Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Différences de technologie entre les égaliseurs analogiques

  • 1 réponse
  • 2 participants
  • 136 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Différences de technologie entre les égaliseurs analogiques
Bonjour,

Quelles sont les différences technologiques entre les divers égaliseurs du marché ?
Par exemple, pour les compresseurs, il y a les VCA, les FET, les optiques, les à lampe, etc...
Qu'en est-il quant aux EQs ? J'ai cru comprendre que Pultec et Manley Massive Passive sont des égaliseurs à lampe, mais qu'en est-il pour les autres ? Neve 1073, Neve 1081, API 550, NTI EQ3, Tonelux Tilt, Avedis E27, Neumann W495, Trident A-Range, autres ?

Merci
2
Salut ! Sujet très intéressant en effet !

Les fameux Pultec sont catégorisés comem des égaliseurs passifs. La raison, c'est que les filtres sont tous ensemble réalisés à base de résistances, bobines et condensateurs, donc le filtrage à proprement parlé est passif. En revanche, cela induit une sacré perte de volume, qu'un circuit actif à lampes s'occupe de corriger !
Pour Mainley j'imagine que le circuit doit être dans cette optique là également (Rroland si tu passes par là...).

Pour le reste, si le filtrgae n'est pas passif il est alors forcément actif. Là, on retrouvera des transistors, des amplis op, discrets ou intégrés, qui s'occuperont de filtrer le signal. Rien n'empêche évidemment d'avoir des bobines par ailleurs !

Ancienement appelé The Koala

Le site web de TAMPCO