Line 6 POD Farm 2

Pour tout styles, il satisfait bien. Utilisé avec Ibanez SA 360 QM, Fender Tele Japon et Gibson Flying V. Sortie sur enceintes mutimedia Logitech.

La config minimum proposée est un peu juste, pour ma part j'ai 3 GHZ de proc, 4 GO de Ram, une bonne carte mère ASU P5P800, déjà ancienne mais performante, préférable pour ne pas avoir de bug.

La prise en main est très intuitive, avec le mode "dual" c'est sympa, seul petit bémol, la sauvegarde des sons. Je me suis constitué un dossier "mes sons" et il faut creuser un peu pour valider leur présence dans ce dossier.

Les sons saturés sont un peu chimiques, avec un 'sh" un peu trop persistant, mais sans excès, il faut à la rigueur ne pas avoir la main lourde sur le gain. Les sons clairs et crunchs néanmoins satisfaisants. Ma config Logitech est sûrement limitative mais avec mon Pod 2.0 , ça sonne mieux.

J'ai eu l'occasion d'essayer la version complète chez pas mal de potes, il faut croire que c'est un standard.

En tout cas le bilan est mitigé pour moi, je trouve certains éléments tellement excellent qu'ils me sont devenus indispensables mais tout le reste ne fait que me prendre de la place.

En effet je ne suis pas satisfait par la plupart des modélisations de pédales d'effet, quelle que soit leur catégorie.
Pas ravi non plus des simus d'ampli guitare, je préfère Amplitude 3 ou EZ Mix 2 et en général, je préfère n'utiliser aucune simulation d'ampli digitale pour les guitares mais bon, tout les goûts sont dans la nature.

En revanche j'aime beaucoup les compresseurs, les EQs et Noise Gate, même si on aimerait quand même plus de réglages à dispo, et c'est là que ça coince un peu, on voit que Pod Farm s'adresse plus au musicien qui est en nous qu'au Home-studiste... Du coup pour chaque éléments on a un visuel qui nous est familier et qui copie le design du matos émulé et c'est très joli. Mais le revers de la médaille c'est qu'on se retrouve avec peu de contrôles sur les effets individuels.
Pod Farm assume un coté "Plug and Play" très accessible et aéré qui fait sa force mais aussi ses faiblesses en somme.

Par contre j'aime beaucoup les simu d'ampli basse de Pod Farm, c'est mon standard pour enregistrer la basse, une piste DI Dry et une autre avec les simulations d'ampli Pod Farm. Je mixe les deux à ma convenance et voilà ! Une piste DI avec une basse Dry sonne trop "sec" à mon gout, et au contraire je trouve que les simus d'ampli basse Pod Farm ont trop de basse et font perdre en agressivité et définition, en combinant le meilleur des deux mondes j'obtiens un son qui me parait équilibré. C'est comme quand on a une piste DI et une autre fournie par un micro devant une gamelle sauf la deuxième piste est ici fournie par Pod Farm et que j'ai pas à repiquer un 350 watts dans un 9 mètres carré parisien.

En somme quelques bons compresseur, noise gate et EQ et de bonnes simulation d'amplis basse, dommage, on peut pas avoir Pod Farm à la carte alors je doit me taper le reste avec.

Il faut que j'essaye Ampeg SVX un de ces quatre, et là, il se peut que je n'utilise plus Pod Farm du tout.

Je n'ai pas eu de soucis pour l'install avec XP !

ADÉQUATION/PERFORMANCE

J'ai un vieux PC avec XP SP3, 1G de Ram, USB 2.0. Branchement de l'analogique sur une chaine HIFI puissante (Vieille chaine d'occase, pas l'utilité d'une sono hyper puissante.). Pas de BUG. J'ai acheté l'UX1 d'occase, souhaitant pouvoir m'enregistrer (depuis le temps que je le dis). C'est donc un début dans la MAO. J'avais déja des notions avec cubase et le GNX4 il y a quelques années déja.

AVIS GLOBAL

L'UX1 fonctionne à merveille. J'ai donc installé pod farm 1 tout d'abord, puis le 2.5 dans la foulée. J'aime toujours mes amplis à lampes. Mais je dois le dire, je suis impressionné par le son ! Pour être tout à fait franc, j'ai fait l'essais à très bas volume (beaucoup de gens veulent du bas volume avec leur ampli lampes !), et le résultat est bien meilleur avec Pod Farm ! Lorsque je fais péter, le son de certaines configurations est impressionnant. Je trouve cela bon. Je m'éclate tout simplement. Que demander de plus ? J'ai trouvé des son (je n'utilise très peu les presets, je l'utilise exactement comme un ampli ou je branche mes pédales. Je ne suis pas trop technique, je joue, c'est ce que je veux ! Ampli vintage, une ou deux pédales connues, et ça sonne ! Le son clair, honnêtement, je ne peux pas dire si ça sonne bien, je m'en fout !! Les sons crunch et saturés.
Il existe surement mieux, mais pour moi, un petit guitariste qui joue dans sa petite pièce, c'est le top. Je vais bientôt passer à la prise de son avec mon micro 57. J'utilise audacity qui est gratuit et passe sans aucun soucis avec l'UX1.
J'ai entendu des presets complètement pourris aussi, mais il y en a beaucoup de bons.

Installation sans problème, drivers stables, mises à jour avec le p'tit singe de Line 6 faciles
Aucune incompatibilité à déplorer pour moi.

Je n'ai pas eu de manuel, mais le soft est très intuitif.

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Ordi assez vieux, processeur bi coeur et 4go de RAM, pas un foudre de guerre et ça tourne sans problème! Et j'enregistre via un Line 6 UX2.

Le soft tourne sans problème, jamais eu un bug à déclarer.

J'enregistre en général en direct, je ne me sers pas de la fonction VST du soft. J'obtiens par ailleurs très peu de latence quand j'enregistre via Magix.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis sa sortie, dont je ne me rappelle plus la date. J'utilisais avant le POD Farm 1, et Line 6 a rajouté énormément de fonctionnalités entre ses deux opus.

Les simulations proposées sont bonnes, les effets très bons et variés, le seul truc éventuellement regrettable est la gestion des cabs qui n'est pas aussi poussée que sur Amplitube par exemple.

Rapport Q/P ok, c'est quand même un bon logiciel pour enregistrer tranquillement chez soi avec une qualité plus que correcte.
Je me sers aujourd'hui beaucoup plus d'Amplitube, mais Pod Farm reste pour moi un très bon départ dans la simu d'amplis.