Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Préamplis guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

Prophesy vs Pod XT pro

  • 307 réponses
  • 28 participants
  • 6 805 vues
  • 31 followers
Prophesy vs Pod XT pro
#1
Tous est dit :bravo:

Quelqu'un a deja comparé les deux ?? J hesite entre les deux pour une utilisation 90% studio.

someone?
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#76
Au fait, quel version du chameleon a tu ? et es ce que tu sais la difference entre l'ancienne et la nouvelle version ?
signaler
#77
Si tu as la chance d'avoir un rocktron prophesy tu peux tout faire avec, donc je vois pas trop l'intérêt d'une autre machine. Disons que ça fait cher la possibilité d'avoir un son différent de disto.
signaler
#78
Ben le ENGL est tout lampe... mais bon, dans le prophesy, il y a tout, c'est sa qui est pratique.
signaler
#79
Le Prophesy a une lampe au préamp et le reste est digital. Crois moi il sonne lampes autant qu'un vrai préamp a lampes.

Mon chameleon c'est le plus ancien. La premiere série.
signaler
#80
Oui, voilà, le prophesy n'est peut-etre pas tout lampes mais à mon avis il sonne commme un tout lampe. Il a donc l'avantage du son lampes sans ses inconvénients.
signaler
#81
Que nous conseillerais tu en power amp avec le prophesy ? ( et enventuellement le chameleon )
signaler
#82
Moi j'utilise un Marshall EL34 100/100 et je trouve ca génial. 2x100 watts c'est bcp et je sais que le 50/50 est trèes efficace aussi.

Par contre je connais un gars qui utilise un Chameleon avec un poweramp Rocktron Velocity 250 (à transistors !!!) et le tout sonne très très bien.
signaler
#83
Et quel pedalier utilise pour le pro^phesy et le chameleon ?
signaler
#84
Il me semble que n'importe quel pédalier MIDI fait l'affaire. Je sais même pas s'il existe de pédalier particulier pour ces préamps.


J'ai une autre question pour notre ami Pierre-Luc : tu m'as dit les différences qu'il y avait entre le son avec simu HP et le son repiqué avec un micro. Mais quelles différences de qualité ? Est-ce que la reprise par micro est bien supérieure ou juste un peu ?
signaler
#85
Et aussi : est-ce qu'on peut mettre deux fois le même effet ? Genre deux pitchs ...
signaler
#86
Comme pédalier j'utilise un ART X-15 Ultrafoot controller. Je l'aime bien pke il se configure bien, il est très complet et possède 2 pédales d'expression incluses. Un pédalier midi peut fonctionner avec n'importe quel appareil midi et vice-versa; il suffit de bien assigner les canaux midi et les controlleurs.

Hum la qualité du son... je sais pas si tu parles en préférences ou en qualité réèlle mais bon si tu y vas par préférencre alors je reponds que les deux sonnent bien tout dépendant de l'usage que tu en fais et si tu parles de qualité réèlle il y en a pas vraiment puisqu'une prise micro te permet les arrangements que tu veux au niveau de la console d'entrée et le direct-out lui est fait expréssemment pour ca alors pas de problème a ce niveau non plus.

Pour mettre 2 fois le même effet je te dirais avec gêne que je ne n'ai jamais essayé.... :oops: Cependant, je crois fortement que c'est impossible MAIS, plusieurs effets ont plusieurs voix justement comme le pitch shifter qui en a 2, le flanger 2 aussi et le chorus qui en a 4 !!! C'est très cool comme fonctionalité et ca aide à oublier le fait qu'on ne puisse mettre en ligne 2 fois le même effet.
signaler
#87
Merci ! Pour la qualité du son je me suis peut-être mal exprimé. Ce que je voulais dire, c'est que par exemple sur un triaxis la sortie avec simu de Hp n'est pas très bonne et donc ne va pas trop être utilisée pour de l'enregistrement direct. L'utilisation d'un micro devant le baffle sera de loin la meilleure.

Avec le rocktron prophesy je voulais savoir si objectivement la qualité du son était presqu'aussi bonne (même si différente) qu'avec une reprise par micro devant le baffle. Parce que j'ai vu des commentaires sur internet où des mecs disaient que la sortie avec simu de HP était pas mal mais servait surtout à dépanner ... du coup je me suis dit qu'elle devait être bien mais pas super non plus, surtout par rapport à la reprise par un micro.
signaler
#88
Moi je la trouve assez bien. Il faut mettre beaucoup de temps pour en faire un outil génial mais j'en suis très content.
signaler
#89
Toujours pas de samples ? Là vraiment je commence à lorgner de plus en plus dessus. Tu vas me dire prends le tout de suite, mais j'ai été souvent déçu par du matos que j'ai acheté sans avoir testé avant ... normalement je vais le tester jeudi !
signaler
#90
Non dsl pour les samples j'avais eu des problèmes de config et je me suis aperçu que ma carte de son a grillé... La je suis présentement en train de faire des démarches pour en acquérir une nouvelle mais bon c'est une question de $$$
signaler
#91
Ok, désolé pour toi.
signaler
#92
Juste une petite question Pierre-Luc, tu as quelle version du prophesy ? J'ai lu attentivement les critiques sur harmony central et il paraît que la version 1.0 a des défauts que n'a pas la version 1.06.


J'ai noté aussi que l'accordeur n'était pas super, tout comme le pitch-shifter et la wah, mais que le préamp est ultra-silencieux,qu'on peut avoir n'importe quel son avec, et qu'il sonne vraiment comme un tout lampe, et même mieux que le JMP 1 et le triaxis. Tu confirmes ?


Ce qui me gêne c'est quand on dit qu'on peut avoir le son de n'importe quel artiste, j'ai du mal à concevoir qu'on peut avoir le son de différents ampli Hi-gain, car ils ont tous leur grain propre. Certains ont un grain serré, d'autres un grain plus aéré : je vois pas trop comment avec un seul préamp on peut modifier cela : peut-être avec les équaliseurs ?


Et aussi quels sont les effets que l'on peut utiliser avec la pédale d'expression ? Le pitch shifter pour la whammy ? La reverb ou le delay ? Le volume mais juste un + 6 db ou - 6 db pour les solos ?
signaler
#93
A ce qui parrait, ce pre-amp n'a pas vraiment marché...

J'hesite encore... je crois que je vais me tourner vers un triaxis et pour les effets, surment le chameleon que j'aurais ou un Xpression.

A moins que le prophesy soit un très bon pre-amp mais pas ( du tout ? )connue...
signaler
#94

Citation : A ce qui parrait, ce pre-amp n'a pas vraiment marché...



Où tu as entendu ça ? :oo:

Le problème comme j'ai dit c'est que la version 1.0 n'était pas extra. C'est surtout depuis la version 1.06 qui est assez récente que c'est devenu un super préamp.
D'ailleurs j'ai lu de nombreux avis où des utilisateurs le préféraient au triaxis.
Et puis si des mecs comme Dave Mustaine de Megadeth ou Stefan Forte d'Adagio l'utilisent c'est que c'est sûrement un très bon préamp ...

Et les utilisateurs s'étonnent apparemment qu'il ne soit pas plus connu.

Tu as lu les avis les avis sur harmonycentral ? Ceux qui ont été déçus n'avaient pas la version 1.06, mais une version précédente. Et ceux qui ont la version 1.06 disent que le son est fabuleux, et que ça sonne exactement comme un tout lampe.

Le triaxis est bien sûr un très bon préamp, mais tu vas avoir des problèmes de souffle. Et puis il n'a pas d'effets, ce qui est pas trop pratique, est moins polyvalent que le prophesy et il faut changer toutes les lampes quand elles sont mortes.

Voilà c'est mon avis, j'attends avec impatience de pouvoir enfin l'essayer (cette semaine peut-être ?).
signaler
#95
J'ai été voir un mag d'instru et j'en ai parler au gar. A la sortie du pre-amp, il s'y etait interessé mais sa n'avait pas trop l'air de l'emballé.

Rocktron fait des effets, pas de "vrai" pre-amp, c'est ce qu'il m'a dit, mais apres, comme tu la dit, il y a 2 version, puis chacun ces gouts.

j'hesite vraiment, j'attend les samples de Pierre-Luc juste pour me donner une idée.
signaler
#96
Voilà le truc c'est qu'y a 2 versions. Et puis moi ça fait belle lurète que j'écoute plus les vendeurs de mags ... rocktron fabrique de très bons préamps, je vois pas trop ce qu'il a voulu dire.
signaler
#97
Héhé bonjour tout le monde !!! J'ai apparemment quelques questions à répondre :)

Bon tout d'abord honnetement je crois que c'est la version 1.0 que j'ai et je n'ai vraiment pas eu à m'en plaindre. Ca serait interessant d'essayer la nouvelle voir jusqu'à quel point ce préamp là peut pousser.

Hum non l'accordeur fonctionne bien... comme n'importe quel accordeur intégré a un preamp; pas mieux pas plus mal. Pour le pitchshifter moi aussi je lui trouve une petite faiblesse mais bon et le wah est excellent selon moi... il travaille très bien je n'ai rien a redire la dessus.

En effet le préamp est très silencieux et oui je confirmes il est très très très versatile, justement bcp plus que le triaxis et le jmp-1. Personnellement le Triaxis je trouve ca assez ordinaire; très peu de marge de manoeuvre, un vent incroyable et une très grosse lacune au niveau des ajustements des basses.... Le Prophesy le mange 100 milles à l'heure selon moi....

Comme toi je trouve drôle qu'on dise qu'on peut avoir le son d'autres artistes mais je l'ai deja dit moi meme alors je m'explique. Comme tu l'as deviné les eq te permettent un contrôle quasi parfait du son et les 4 voies du preamp y contribuent beaucoup. Biensur il est impossible de copier le son d'un tas d'amplis à lampe (Line 6 ont essayés et moi j'ai ris d'eux... :mdr: ) mais le Prophesy te permet d'y aller assez prêt; faut juste prendre le temps de tourner les boutons....

Je vais être assez rapide sur la question des contrôlleurs : il n'y a aucun paramètre du Prophesy qui ne puisse être contrôllé par un pédalier midi... même les eq peuvent etre ajustable par pédale d'expression. Oui tu peux booster ton volume aussi.



Pour domestOS, si ce préamp n'a pas été populaire c'est à cause de son prix, mais Rocktron y sont habitués. Pourtant qu'un gars de magasin parle contre ce préamp ou dise que Rocktron ne font pas de vrais preamp c'est ne rien y connaitre. Ils dépassent très facilement les vendeurs populaires; Digitech, Boss, ... Le Voodu Valve et le Chameleon sont du niveau JMP-1 selon moi (le Triaxis etant battu puisqu'il represente une dépense de 2500$can pour du souffle, un eq à moitié pas réglable, un son très peu versatile et des basses fréquences très présentes mais totalement inutile dans un son de guitare...) mais le Prophesy les bat tous. En passant ne combine pas Triaxis et Chameleon ils sont tous les deux préamp tu vas avoir un probleme la (utilise un modele uniquement multi-effets si tu choisis le Mesa Boogie).

Je sais pour les samples je sais mais comme j'ai expliqué jai peté ma carte de son.


www.myspace.com/astralgates

Écoutez ''L'Épave Maudite''... la guitare a droite c'est mon Prophesy et celle de gauche c'est justement un Triaxis qu'on a du accoupler avec un préamp Valvestate pour avoir un résultat satisfaisant....
signaler
#98
Quel pedalier MIDI utilise tu avec le prophesy ? et quel pedalier me conseillerais tu pour un chameleon et qui, eventuellement, serait compatible avec le prophesy ?
signaler
#99
Moi j'utilise un ART X-15 Ultrafoot controller mais il se vend cher. Je l'avais payé 600$ je crois.

Je possède aussi un FCB1010 de Behringer pour contrôler mon Chameleon et ca marche très bien; il est solide, facilement programmable et il ne se vend pas cher en plus.

Pour ton information, n'importe quel appareil midi peut fonctionner avec n'importe quel contrôlleur midi. Tant que les 2 peuvent communiquer en midi c'est ok.
signaler
#100
Merci pour toutes ces réponses Pierre-Luc ! Pour le morceau "L'épave maudite" ça fait un moment que je l'ai écoutée ;) .

Ca confirme bien ce que je pensais alors. A l'occasion si tu peux testes le v1.06 il est apparemment bien meilleur, surtout pour les sons clairs. Mais regarde bien parce que si ça se trouve c'est cette version là que tu possèdes.


Sinon y a une vidéo d'un gars (Jim Horne) qui fait une démo du triple rectifier et j'adore ce son. Je sais pas si t'as cette vidéo, parce qu'elle est plus sur internet je crois. Le problème c'est qu'elle est grosse, en cas je peux te l'envoyer par mail juste pour savoir si le Prophesy est capable de sortir un son comme ça (avec le poweramp et le baffle qui suit bien sûr).
signaler