Si tu as Msn tu peux me adder : hublon75@hotmail.com pour la vidéo je serais ravi de comparer.
Non honnêtement je pense que j'ai bel et bien la version 1.0 car mon Prophesy a déja kkes années. Si c'est le cas alors p-e tu saurais ou je pourrais avoir la version 1.06 ?
Merci
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
22 Mars 2006 à 22:06
#102
Je pense pas qu'il soit possible d'upgrader comme ça, ce sont deux machines vraiment différentes. Mais la version 1.06 a aussi genre 2-3 ans donc tu l'as peut-être ...
Je t'enverrai la video demain, mon pote qui a déjà essayé le prophesy m'a dit que c'est possible d'avoir un son comme ça.
Chevals
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Mars 2006 à 11:35
#103
A tu déjà essayé des logiciels de simulateur d'ampli ? ( guitar rig...) et es ce que, par rapport au chameleon ou au prophesy, il y a une grande difference ?
Je me bas avec des logiciels de simulateur d'ampli pour trouver une disto potable mais c'est impossible :/ j'espere qu'avec un pre-amp qui simule un HP, le reslutat sura meuilleur...
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
24 Mars 2006 à 13:07
#104
Je pense, même sans avoir essayé le prophesy, que ce dernier est 100 fois supérieur (et peut-être plus) à n'importe quelle simu logicielle. Si j'envisage l'achat du prophesy c'est parce que je n'ai rien trouvé de bien en disto logicielle.
J'ai complètement laissé tomber la possibilité d'avolir une super disto logicielle : pour l'instant c'est encore très loin des distos hardware. J'en ai parlé avec un ami programmeur et il m'a dit que c'était très difficile et que le mieux pour le moment (et pour qques temps je pense) c'est de prendre du hardware.
Rien que le v-amp je trouve que c'est mieux que ce qui se fait en disto logicielle. Alors t'imagine le prophesy qui est très très au-dessus d'un v-amp ...
Chevals
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Mars 2006 à 14:05
#105
Bon, je vais surment pas tarder a commender un chameleon en attendant d'avoir un prophesy, on vera bien mais je me doute un peu qu'un vrai pre-amp sonne mieu que n'improte qu'elle logiciel...
J'ai essayé la demo de guitar rig 2, les son sont franchement pas mal a part pour les grosse disto, de beaux clean avec de beaux effet, des crunch bien sympas mais c'est tout. Impossible de trouver quelque chose qui me convienne pour du gros son. Il y a bien une disto qui resemble a du soulfly mais bon...
Pierre-Luc Demers
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
24 Mars 2006 à 14:29
#106
Je crois que jimiyves a tres bien repondu a la question.... le amping par logiciel c'est vraiment pas encore au point.... ya rien a faire.
La simu de Hp du chameleon est vraiment bien tu verras.
Chevals
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
24 Mars 2006 à 17:43
#107
Dites voir, je ne sais pas trop quoi choisir comme pedalier, comme tu me la conseiller, le FCB1010 a l'air pas mal mais je ne me servirais pas des pedals wah/volume.
J'ai juste besoin d'un pedalier avec 8/10 foot switch 200€ maxi d'occaz ou neuf. Des idées ?
Sinon si tout va bien je vais pouvoir essayer (et acheter ?) le prophesy le week-end prochain. En plus c'est la version 1.06 ! Je pourrais l'essayer sur un poweramp mesa boogie et en config home-studio sur ordi.
pattleb
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
26 Mars 2006 à 16:40
#109
Salut ,
j'ai lu vos post et j'ai aussi l'intention d'acheter un préampli .
J'hésite entre 2 config , soit un Prophesy qui m'a l'air de sonner très
annéé 80 ou soit un Tech 21 PSA .1.1 couplé avec un G major .
C'est pratiquement impossible de pouvoir essayer les 2 dans le meme
magasin .Pour ma part , j'adore le Hard a la Ratt , Extrem , Gary Moore
Je suis moins Metal et + vintage .Mon achat serai pour le studio
principalement pour des maquettes avec un AW 16 G Yamaha .
Qu'en pensez vous ?
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
26 Mars 2006 à 18:49
#110
Je pense que le prophesy est très au-dessus du tech 21, si bon soit-il.
Le prophesy ne sonne pas années 80 ! Ou plutôt il peut sonner années 80, mais il peut très bien aussi sonner années 2000 pour du brutal metal ou bien années 70 pour du AC/DC. C'est un préamp tellement polyvalent ...
En plus il a apparemment une très bonne sortie avec simu de HP, ce qui est idéal pour du studio.
Pierre-Luc Demers
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
26 Mars 2006 à 22:45
#111
Ainsi soit-il !!!
Le Prophesy est en effet de beaucoup supérieur au Sans Amp... celui ci sonne comme deux couvercles de poubelles en metal que tu frappes ensemble...
Le Prophesy a justement 4 types de préamp qui te permettent de passer des Beatles et de David Gilmour a Dimebag Darrell et meme plus encore.
Clean : Bah ce sont les sons clairs... de très bonne qualité
Blues : Ce channel te permet de jouer très vintage.. le nom le dit bien
Crunch : Si tu aimes les sons comme Slash, Van Halen, ...
Drive : Celui la te permet d'obtenir a peur près n'importe quel son ''métal'' d'aujourd'hui; que ce soit Iron Maiden ou quelque chose de bcp plus brutal
Xochitl
3660
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
27 Mars 2006 à 22:16
#112
Citation : que ce soit Iron Maiden ou quelque chose de bcp plus brutal
Il n'y a aucun type de son qui ne puisse être reproduit par le Prophesy. Chaque guitariste de chaque style peut y trouver son compte.
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
27 Mars 2006 à 22:41
#114
Ou comment avoir un POD puissance 10 (au minimum).
pattleb
12
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
28 Mars 2006 à 22:39
#115
Merci de vos commentaires , ils sont précieux et c'est vrai que j'ai souvent acheté du matos grace a vos avis et n'ai jamais été décu .
Le dernier achat etant une Yam aes 620 et c'est vrai qu'elle sonne admirablement bien.Je possède également une Lag équipée en Seymour Duncan
qui sonne + métal . En fait la yam est un bon complément
je pense acheter le Prophesy le mois prochain et je vous donnerai mon avis sur la bête .
merci a tous .
Chevals
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
01 Avril 2006 à 11:15
#116
Flag :/
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
02 Avril 2006 à 23:46
#117
Ca y est j'ai le mien !
Chevals
529
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2006 à 10:02
#118
J'ai pas revé, il ya bien 2 sortie XLR sur le prophesy pour le brancher sur une console et 2 sortie jack pour le chameleon ?
Pierre-Luc Demers
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
03 Avril 2006 à 13:40
#119
Le Prophesy et le Chameleon sont tous les deux équipés de sorties Left et Right XLR et en jack 1/4 aussi.
Pierre-Luc Demers
186
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 21 ans
03 Avril 2006 à 13:41
#120
Au fait félicitations Jimi !!!
Alors ton verdict ?
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2006 à 16:34
#121
Il faudra que je passe du temps pour bien maîtriser la bête, tant les réglages sont nombreux.
Pour le moment je déplore (mais peut-être qu'en réglant bien ça ira), la présence d'une seconde simu de HP. Parce qu'en mettant celle du Prophesy + une simu de HP de logicielle j'arrive à avoir un super son. C'est surtout pour le studio que je l'ai pris et donc à ce niveau là j'arrive à obtenir le son que je veux.
Pour une utilisation en répète ou concert il va falloir que je règle mieux.
D'ailleurs je trouve que si tu le règles pas bien le son n'est pas terrible. Il faut vraiment passer du temps pour avoir une disto qui ressemble à une disto à lampes. Mais quand t'y arrives vraiment ça tue.
J'ai quelques questions pour toi Pierre-Luc :
- est-ce que tu laisses la simu de HP pour jouer sur un baffle ?
- est-ce que ça vaut le coup de changer la lampe, sachant que j'ai une ECC83 chez moi ?
Donc voilà pour l'instant, je suis surtout content d'avoir un très bon son à l'enegistrement.
warmothjoe
109
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2006 à 18:03
#122
Salut jimiyves
Trouves tu une grosse différence par rapport au tonelab ?
Merci
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2006 à 18:09
#123
Y a moins de différence que je ne le pensais entre les deux niveau son. La grosse différence se fait avec la possibilité d'avoir un son très métal de très bonne qualité, la qualité des effets et toutes les possibilités qu'offre la machine en terme de réglages. Je pense que le tonelab est d'un très bon rapport qualité/prix.
Izard6
21
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
03 Avril 2006 à 18:13
#124
Moi je te conseille pas d'utiliser la simulation sur un baffle. Comme son nom l'indique c'est une simu ca ne remplacera jamais le vrai son d'un baffle.
Pour la lampe le prophesy utilise uniquement la lampe en entrée pour rechaufer le son. Le preampli reste entièrement digital et n'utilise pas cette lampe. Donc la changer n'apporte rien au niveau du son du preampli et tu n'aura pas un grain different.
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2006 à 18:26
#125
Je sais très bien qu'il ne faut pas en principe utiliser la simu de HP avec un baffle, mais je sais que pas mal de gens qui ont le prophesy l'utilisent quand même pour avoir une équa en plus.
Mais je retire ce que j'ai dit : là j'ai un peu bidouillé et j'obtiens un truc vraiment pas mal avec la simple simu de HP du prophesy. Je vais encore chercher parce que j'ai pas encore exactement le son que je veux, mais j'en suis pas loin.
Pour la lampe je suis pas sûr qu'elle n'apporte rien, puisque des mecs sur harmonycentral conseillent de changer la lampe d'origine pour avoir un meilleur son. Apparemment les ECC83 marchent bien.
Pour ce que j'ai dit sur la différence entre le tonelab et le prophesy il faudra que j'en reparle dans quelques temps parce qu'il faut passer du temps à bidouiller le prophesy. Donc peut-être que dans quelques temps je dirais que le prophesy est très supérieur au tonelab.
