Mixage type "Dance" ?

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

04 Juin 2006 à 03:27

#1

Coucou !

Bon ben voilà, j'ai fait avec mes petites mains une "remix" dans le style "dance" d'une chanson (Désenchantée, de Mylène, pour ne pas la nommer), mais... impossible de la faire sonner comme de la dance. Vous me direz, " :non:

il ne suffit pas de mettre un rythme qui fait boom boom pour faire de la dance".
Absolument d'accord.... Mais à part ça, comment faire ? Vous trouverez ci-dessous des liens vers les premières 1:44 de la chanson (intro, couplet, bridge et refrain). L'ensemble sort tout droit de mes synthés (Trinity et Fantom XR) & VST (Albino). Je n'ai pas inclus la voix me disant que ce n'est pas nécessaire à ce stade, mais ça peut se faire. Quelqu'un se sentirait de tenter un mix là dessus ? Ca serait vâââââchement sympa

Les pistes sont toutes là : http://www.totoche.org/stuff/DES/

Merci d'avance :bravo:

!!

Hors sujet : et maintenant je devrais peut etre aller me coucher moi...

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

31 Octobre 2006 à 18:21

#476

Jonnhy nan nan je connais pas bamby et booba :lol:

sinon plus serieusement
la base de l'essai "electro" est pas terrible, par contre celui de mandybooba est une bonne base, les reglages equalisations et espace stereo sont bien pour démarrer, mais change de methode sinon tu va tourner en rond, enfin je dis ca pour t'aider hein :clin:

tu fais touner ton rythme, tu ajoutes la bass et un petit phrasé (comme tu as fais) mais ensuite faut balancer les effets en live, c'est delay, bit crusher, destroy fx ect.. sinon ton jeu sera trop minimaliste

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 18:28

#477

Non mais c'était pas des compos !!! C'était juste pour montrer les sons que je comptais utiliser pour faire des morceaux d'électro minimale (vous êtes forts vous avez découvert mon jeu !). Ok le son du morceau électro est pas top au casque mais moi avec les enceintes il me plaisait beaucoup. Kapam, tu connais Mandy et Booka shade toi, non ?

http://www.myspace.com/johndellarocca

Anonyme

521397

31 Octobre 2006 à 18:52

#478

Je connaissais pas mais je viens d'ecouter un extrait, ca sonne assez cheap je trouve

j'ai tenté la derniere fois une methode
tu met un loops du commerce que t'aime bien dans un track séparé sur ton sequenceur

disons qu'il te sert de point de repere, (reverb, delay, dosage des EQ)

tu compose ta partie drum et a chaque fois que t'en a envie tu réecoute le loops du commerce, ca permet, de mieux comprendre comment sont constitué les sequence radiophonique

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 18:56

#479

Tu connaissais pas Body language ? :oo:

On a que Pakito en commun alors... :lol:

Extrait pour ceux qui ne connaissent pas: https://mp3.juno.co.uk/MP3/SF224817-01-01-12.mp3

http://www.myspace.com/johndellarocca

Anonyme

521397

31 Octobre 2006 à 19:13

#480

Ah be si je connaissais déja, l'extrait que j'avais ecouté c'etait body langage

ce titre la en extrait, FG nous l'a passé pendant au moins 3 ans en boucle

monter une prod comme ca c'est bcp plus facile,
d'ailleur je me demande encore comment ils ont fais pour etre autant radiofuser,

c'est plus dans ce sens que le boulot d'artiste s'est organisé

PS ca y'ai Pakito, j'ai compris comment il faisais (enfin je viens de trouver la methode) maintenant il va me falloir des années pour faire evoluer la methode

https://www.soundclick.com/bands/songInfo.cfm?bandID=388171&songID=4600926

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 19:14

#481

(je décrouvre "body language")... même si c'est minimaliste, c'est quand même largement plus qu'une basse, un kick et un snare. Comme te le dit Tronix, il faut que tu changes de méthode sinon tu vas tourner en rond ;) Je dis aussi ça pour t'aider, hein !

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 19:27

#482

Oui je comprend ce que tu veux dire Vanillia, par contre avec le synthé je ne vois pas trop ce que je peux ajouter à part quelques effets. Pour l'instant je n'ai pas de séquenceur logiciel donc je ne peux pas encore améliorer au niveau mixage et tout ça. C'est bizarre quand même ce que tu fais comme musique Kapam ! :mdr:

http://www.myspace.com/johndellarocca

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 19:32

#483

Citation : par contre avec le synthé je ne vois pas trop ce que je peux ajouter à part quelques effets

Excuse moi du peu, mais tu as un fantom, tout de même... ça sait faire un peu plus qu'une basse, un kick et un snare :nawak:

Citation : donc je ne peux pas encore améliorer au niveau mixage

Occupe toi du mixage quand tu auras un morceau à mixer... pour l'instant, il faut encore le construire, le morceau. Ne mélange pas les choses. Mixage et composition sont deux choses distinctes. Même mixée super bien, une compo minable restera minable toute sa vie... Etape 1: une compo. Etape 2: le mixage (éventuellement).

Anonyme

521397

31 Octobre 2006 à 19:46

#484

Moi je te conseille une mini table de mix de 6-8 pistes

trouve une occaz à 50-60 euro

parceque de memoire le fantom il a 6 sortie séparé, donc comme ca tu pourra mieux distinguer chaque piste et surtout les soulagé en les repartissant sur les 6 pistes séparé.

tu pourra mieux géré ta partie Reverb et autre effet que tu affecte sur une pistes, tu pourra, sur chaque tranche de la console réglé les EQ et les panoramique

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 19:53

#485

Moi je te conseille de faire un morceau, avec ton casque, ton ordi et ton fantom... une mixette de 6-8 pistes, ça ne va te servir à rien : tu travailles avec un expandeur, pas avec des instruments acoustiques. Commene par bosser en midi, tu viendras à l'audio plus tard. N'en déplaise à Kapam.

Pour l'instant, concentre toi sur une et une seule choses : créer un vrai morceau, complet, avec sa ligne de basse, sa batterie, ses gimmicks et ses effets (y'a largement de quoi faire rien qu'avec le fantom... t'as écouté les démos un peu ? c'est du 100% fantom...).

Ensuite, quand avec ça tu auras un titre qui le fait, tu pourras te poser la question de le mixer (en numérique, j'entends).

Mais honnêtement, je te suggérerais plutot d'en composer un deuxieme, puis un troisième, etc..

Enfin, c'est mon avis... après chacun fait comme il l'entend, bien sur...

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:25

#486

Merci pour vos conseils. Tu fais comment avec ton Fantom Xr (tu te sers des effets ?) ?

http://www.myspace.com/johndellarocca

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

31 Octobre 2006 à 20:30

#487

J'ai l'impression que jonny est plus dans un concept proche des potards, filtres en live a base de boucle que un concept d'accord au clavier, si c'est le cas le fantom xa est il le meilleur choix ? j'aurais plutot vue une mc909 ou du matos dans le genre nan :?!:

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:31

#488

Citation : Tu fais comment avec ton Fantom Xr (tu te sers des effets ?) ?

Tout en midi, sauf les grattes électriques que je sample parceque j'ai la flemme de recopier les effets d'overdrive et de disto dans les slots (je le fais sur le trinity mais pas le fantom).
Je me sers des effets que très peu, uniquement delai et reverbe. Je n'utilise que tres rarement le reste (sur le trinity par contre, j'en utilise un peu plus, je le connais mieux aussi).
Au final, quand j'appuie sur "play", c'est le fantom+trinity qui font 95% du boulot. Les 5% qui restent sont la/les voix et ses effets et la guitare électrique s'il y en a...
Voilà pourquoi je pense qu'avec le fantom tout seul, tu as la possibilité d'explorer pas mal de choses !

EDIT: (réponse à tronix) en effet, si jonny se voit plutot bouger les potards, un fantom n'est pas le meilleur choix... pour de l'électro, on en revient encore et toujours... au virus ! Le fantom est extra, mais il est quand même réfléchi pour une utilisation par midi (comme le triton et toutes les workstations, d'ailleurs...)

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:38

#489

Vous inquiétez pas quand j'aurai l'argent, je m'achèterai de bons expandeurs ou boîtes à rythmes. Ceci pas avant d'avoir un boulot c'est à dire pas avant au minimum 3 ou 4 ans ! :clin:

http://www.myspace.com/johndellarocca

Anonyme

521397

31 Octobre 2006 à 20:41

#490

Je confirme j'ai une MC909 + une MC307 c'est vraiment top pour du live et meme pour des application fixe, ou tu va prendre le temps a faire tes reglage, pour obtenir un pattern qui sonnera bien electro

Anonyme

521397

31 Octobre 2006 à 20:42

#491

"C'est bizarre quand même ce que tu fais comme musique Kapam !"

Oui, c'est... mortel ! :clin:

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:42

#492

Jonny, le fantom fait partie des meilleurs expandeurs du marché... mais j'ai de plus en plus l'impression que ce que tu cherches, ce sont des machines dédiées à un usage bien précis comme a l'air de le penser Tronix. Le contraire d'un expandeur comme le fantom qui est une machine généraliste par définition.

Mais, si ce n'est pas avant 3 ou 4 ans... va bien falloir apprendre à l'utiliser, le fantom : aucun expandeur ou machine ne fera le travail de composition à ta place, pour t'en convaincre regarde la quantité astronomique de matos dont dispose Kapam (désolée)...

EDIT: :coucou:

mr.iceberg, tu traines par ici aussi alors ;)

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:43

#493

Oui mais ça m'apprend vraiment bien la musique le Fantom je trouve. Pour en revenir à ce que tu dis Vanillia, le Fantom n'est pas tip top pour l'électro.

http://www.myspace.com/johndellarocca

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:44

#494

C'est bien le point ou je veux en venir : compose un titre, de bout en bout, avec ce Fantom. Puis deux, trois, quatre... Alors tu commenceras à avoir les idées plus claires

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:45

#495

C'est ce que j'essaie de faire depuis que j'ai bien compris mon Fantom c'est à dire il y a quelques mois.

http://www.myspace.com/johndellarocca

Anonyme

521397

31 Octobre 2006 à 20:49

#496

Ou alors j'y avais plus pensé, prends juste une petite Korg Electribe à 120 euro
la marron c'est celle qui a les pattern de batterie

les son interne son pas tip top mais par contre tu branche le fantom dessus ''en midi'' et je peux t'assurer, que tu pourra croire que t'es en train de monter un tube extraplanetaire (niveau qualité de son et sequence)

ou alors si tu a 100 euro de plus prends la Yamaha RM1x, pareil les son interne ne sont pas forcement les meilleur, mais la partie sequenceur est un regal, tu la branche en midi sur ton fantom, et aura des milliers de bonne combinaison

Anonyme

521397

31 Octobre 2006 à 20:54

#497

"mr.iceberg, tu traines par ici aussi alors"

Ben voui : j'ai eu une révélation l'autre soir...

Le dégel, en quelque sorte ! :clin:

melinedivine

1118

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 20:55

#498

Comme tu pourras le constater, on ne s'ennuie pas ici :mdr:

Funkix

6158

Je poste, donc je suis

Membre depuis 23 ans

31 Octobre 2006 à 21:09

#499

Roland mc909, Access virus c, Yamaha rmx, voila tout est dit, on vient de te faire gagner 3 ans de reflexion jonny :cobra:

, passe une annonce et prend toi le matos de la musique que t'aime et fait peter le son

jonnyr9

1516

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

31 Octobre 2006 à 21:39

#500

Excusez moi de vous annoncer que ça fait 2 ans déjà que je sais qu'il me faut un Virus et une MC 909 ou même une RM1X. J'avais même pensé à la Electribe EMX1 que j'étais allé tester dans un magasin. :clin:

Merci quand même de me l'avoir fait remarquer, je sais très bien que vous faites ça pour m'aider et je vous en suis reconnaissant.

http://www.myspace.com/johndellarocca