Sujet Problemes de phase piano a queue
- 59 réponses
- 11 participants
- 3 920 vues
- 9 followers
Afficher le sujet de la discussion
Farpaitement, mais alors farpaitement d'accord.
Faut lire les posts précédents, mon petit 
Notion de mV/Pa et signal global avant pad, ça ne te dit rien ? Alors continue avec tes statiques, faut bien les amortir 
lm
2785
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Phil443
5747
Membre d’honneur
Membre depuis 18 ans
Citation : J'évite d'office les ouvertures au sein du cadre pour les mêmes raisons que j'évite les ouïes des contrebasses et la rosace des guitares...
Farpaitement, mais alors farpaitement d'accord.
Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...
Anonyme
9677
Moizossi
JM
JM
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : du stat, c'est aller à l'abattoir...
c'est ce que je dis en termes moins directs Citation : Ceci dit, je n'ai jamais galéré plus de 10 mn pour caler deux PZM proprement.
Je te crois, mais moi jamais réussi. ( pas habitué à ces galettes du 31éme siecle) Jamais pu obtenir le registre complet au bon niveau !! sauf après quelques heures de sueur et d'engueulade. (Ne pas oublier que ces pianistes ont aussi de l'oreille !)Citation : Une pédale forté te fout tout en l'air à cet endroit, pour peu que les feutres d'étouffoirs soient un tant soit peu tassés.
je reconnais un spécialiste du pianoGô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
tombarrell
393
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
Les amis,
il est très tard, je vais encore être explosé demain au taf, mais pas grave. Il faut tout de même que je réponde à ces quelques dernières remarques. Je vais donc aller à l'encontre de nombre d'entre vous en réitérant que le statique n'est pas forcément, par essence, plus générateur de repiss que le dynamique.
Et je suis sûr que vous me répondrez que ce sont vos EXPERIENCES respectives qui vous ont montré le contraire, mais justement, les miennes ne me l'ont pas montré.
Dire par exemple qu'un micro statique a plus de sensibilité qu'un dynamique n'a pas de répercution sur la repiss, puisque pour obtenir un niveau équivalent à l'enregistrement, on baissera d'autant plus le gain d'entrée de la tranche correspondante sur la console.
La directivité peut jouer, mais si elle est importante (hypercardio), alors dynamique ou statique, il y aura forcément moins de repiss. Et si elle est plus ouverte, genre cardio façon Neumann large membrane, alors il pourra y avoir plus de repiss, mais dans ce cas, ce n'est pas dû à l'aspect électrostatique du micro, mais à sa directivité.
Enfin, la bande passante, ou plutôt la réponse en fréquence. Effectivement, elle peut être relativement étendue et linéaire pour les électrostatiques, caractéristique que l'on retrouvera moins souvent chez les dynamiques (notamment à cause du poids de la bobine mobile, qui est une limite d'inertie pour le haut du spectre). Conséquence ? On dira vulgairement qu'il y a moins d'"aigu" ou d'"extrême aigu" dans les dynamiques (je vous la fais vite, là!), mais si on a besoin de ces fréquences avec les dynamiques, alors il faudra les pousser à l'équalo, et là, le résultat sera le même. Par contre, si on n'a pas besoin de ces fréquences, alors on pourra les couper ou les atténuer à l'équalo sur un statique, et la encore, le résultat sera le même.
Malgré tout, je serais intéressé de savoir si la conception électrostatique des micros (membrane de condensateur polarisée) est en elle-même plus génératrice de repiss que la conception dynamique (bobine mobile/aimant), et
si quelqu'un trouve un article dans la littérature technique qui le démontre "scientifiquement", qu'il me l'envoie, et je serai ravi.
salut les gars
il est très tard, je vais encore être explosé demain au taf, mais pas grave. Il faut tout de même que je réponde à ces quelques dernières remarques. Je vais donc aller à l'encontre de nombre d'entre vous en réitérant que le statique n'est pas forcément, par essence, plus générateur de repiss que le dynamique.
Et je suis sûr que vous me répondrez que ce sont vos EXPERIENCES respectives qui vous ont montré le contraire, mais justement, les miennes ne me l'ont pas montré.
Dire par exemple qu'un micro statique a plus de sensibilité qu'un dynamique n'a pas de répercution sur la repiss, puisque pour obtenir un niveau équivalent à l'enregistrement, on baissera d'autant plus le gain d'entrée de la tranche correspondante sur la console.
La directivité peut jouer, mais si elle est importante (hypercardio), alors dynamique ou statique, il y aura forcément moins de repiss. Et si elle est plus ouverte, genre cardio façon Neumann large membrane, alors il pourra y avoir plus de repiss, mais dans ce cas, ce n'est pas dû à l'aspect électrostatique du micro, mais à sa directivité.
Enfin, la bande passante, ou plutôt la réponse en fréquence. Effectivement, elle peut être relativement étendue et linéaire pour les électrostatiques, caractéristique que l'on retrouvera moins souvent chez les dynamiques (notamment à cause du poids de la bobine mobile, qui est une limite d'inertie pour le haut du spectre). Conséquence ? On dira vulgairement qu'il y a moins d'"aigu" ou d'"extrême aigu" dans les dynamiques (je vous la fais vite, là!), mais si on a besoin de ces fréquences avec les dynamiques, alors il faudra les pousser à l'équalo, et là, le résultat sera le même. Par contre, si on n'a pas besoin de ces fréquences, alors on pourra les couper ou les atténuer à l'équalo sur un statique, et la encore, le résultat sera le même.
Malgré tout, je serais intéressé de savoir si la conception électrostatique des micros (membrane de condensateur polarisée) est en elle-même plus génératrice de repiss que la conception dynamique (bobine mobile/aimant), et
si quelqu'un trouve un article dans la littérature technique qui le démontre "scientifiquement", qu'il me l'envoie, et je serai ravi.
salut les gars
Falavor
1089
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Shibaya
1879
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
Citation : Dire par exemple qu'un micro statique a plus de sensibilité qu'un dynamique n'a pas de répercution sur la repiss, puisque pour obtenir un niveau équivalent à l'enregistrement, on baissera d'autant plus le gain d'entrée de la tranche correspondante sur la console.
Faut lire les posts précédents, mon petit Notion de mV/Pa et signal global avant pad, ça ne te dit rien ? Alors continue avec tes statiques, faut bien les amortir Gô ni iritewa, gô ni shitagai° (Quand tu entres dans un village, conforme-toi à ses coutumes)
AlexPalmito
27
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
Merci a tous pour vos reponses ... (les bonnes et les moins bonnes!!)
il a mis du temps a partir mon sujet, mais la en une journée ...
bon alors je reprends pour ceux du fond (mdr): enfin je precise...
je bosse dans des conditions humaines tres sympa mais techniquement c'est du bidouillage complet!! le patron a du matos et se fait preter le reste par un magasin (semi, ou plutot euh.... ya quoi en dessous de semi-pro?.....euh Samson!
)
le patron (en fait sa femme) est tres minutieux sur la déco, ils ont mis du temps à la faire donc traiter les murs ou mettre des couvertures sur le piano c'est pas pour demain ! (pourtant c'est primordial pasque qu'est'c qu'elle sonne mal c'te piece ! mais ca c'est mon avis... et chui pas payé pour donner mon avis...)
je pense fort que le prix d'un couple de Crown ou de 414 va faire rigoler le boss... je sais meme pas si ils serait pret à acheter deux 421 (j'vé lui faire un devis ) moi perso je sortirai pas des 414 au bord d'une plage
(mes micros ils restent à la maison!!)
j'ai aucun probleme avec les retours ,ils sont plutot bien directifs, et j'ai mes placement et mes reglages pour que ca pose pas de probleme tout en etant confortable pour les musiciens
mais voila: le piano est plus tout jeune, pas entretenu, bien laqué de partout (une usine à réflections ce machin, et pas que les siennes justement!!) et en plus il est a coté de la batterie (genre moins de 60cm de la ... ride!! super c'est du jazz! vous m'avez compris... ) je peux pas la deplacer plus et le pianiste est presque obligé d'ouvrir le piano au maximum pour voir les autres musiciens...
en gros c'est un peu mission impossible...
il faut donc:
-que je me rapproche au max de ma source pour recuperer le plus de signal ... donc un bon point pour des pzm collés au piano... mais a part le SM91 j'ai jamais bossé avec des pzm...(je sais meme pas si c'est un vrai pzm le 91 d'ailleurs...) et en plus apparement y'en a qui ont galéré...(chacun son tour les gars!!) je testerais bien quand meme de fabriquer des pzm, jvé me renseigner, merci pour l'info !!
-ou alors avoir une meilleure rejection de la batterie, ( les mousses pourquoi pas tester mais je pense pas que ca changera grand chose avec le capot du piano ouvert en grand...) il me faudrait peut etre de l'hypercardio ... mais chez samson ils connaissent pas ca ....nan chui mauvais j'vé me renseigner, je crois que la capsule se devisse!
acheter une paire SE300B avec les caspules ca va faire cher, et des micros fragiles et onéreux comme le 414 ca vaut pas le coup d'invetsir (et en plus je me souviens meme plus si le 414 peut etre hypercardio)
je reste donc sur mon idée de micros dynamiques... solide, directif, pas trop sensible... j'aurai moins peur de les sortir ... en plus je suis amoureux des M88 ... j'ai pas eu l 'occasion de tester sur un piano a queue mais je pense que ca doit le faire (si ya des avis...) sinon ouais des 421 pourquoi pas, j'aime beaucoup ces micros aussi
(jvé ptetre lancer un sujet sur les micros dynamiques et/ou hypercardio sur un piano , ou si quelqu'un se sent, moi j'ai pas grand chose a dire pour l'instant sur le sujet!)
il a mis du temps a partir mon sujet, mais la en une journée ...
bon alors je reprends pour ceux du fond (mdr): enfin je precise...
je bosse dans des conditions humaines tres sympa mais techniquement c'est du bidouillage complet!! le patron a du matos et se fait preter le reste par un magasin (semi, ou plutot euh.... ya quoi en dessous de semi-pro?.....euh Samson!
)le patron (en fait sa femme) est tres minutieux sur la déco, ils ont mis du temps à la faire donc traiter les murs ou mettre des couvertures sur le piano c'est pas pour demain ! (pourtant c'est primordial pasque qu'est'c qu'elle sonne mal c'te piece ! mais ca c'est mon avis... et chui pas payé pour donner mon avis...)
je pense fort que le prix d'un couple de Crown ou de 414 va faire rigoler le boss... je sais meme pas si ils serait pret à acheter deux 421 (j'vé lui faire un devis
) moi perso je sortirai pas des 414 au bord d'une plage (mes micros ils restent à la maison!!)
j'ai aucun probleme avec les retours ,ils sont plutot bien directifs, et j'ai mes placement et mes reglages pour que ca pose pas de probleme tout en etant confortable pour les musiciens
mais voila: le piano est plus tout jeune, pas entretenu, bien laqué de partout (une usine à réflections ce machin, et pas que les siennes justement!!) et en plus il est a coté de la batterie (genre moins de 60cm de la ... ride!! super c'est du jazz! vous m'avez compris... ) je peux pas la deplacer plus et le pianiste est presque obligé d'ouvrir le piano au maximum pour voir les autres musiciens...
en gros c'est un peu mission impossible...
il faut donc:
-que je me rapproche au max de ma source pour recuperer le plus de signal ... donc un bon point pour des pzm collés au piano... mais a part le SM91 j'ai jamais bossé avec des pzm...(je sais meme pas si c'est un vrai pzm le 91 d'ailleurs...) et en plus apparement y'en a qui ont galéré...(chacun son tour les gars!!) je testerais bien quand meme de fabriquer des pzm, jvé me renseigner, merci pour l'info !!
-ou alors avoir une meilleure rejection de la batterie, ( les mousses pourquoi pas tester mais je pense pas que ca changera grand chose avec le capot du piano ouvert en grand...) il me faudrait peut etre de l'hypercardio ... mais chez samson ils connaissent pas ca ....nan chui mauvais j'vé me renseigner, je crois que la capsule se devisse!
acheter une paire SE300B avec les caspules ca va faire cher, et des micros fragiles et onéreux comme le 414 ca vaut pas le coup d'invetsir (et en plus je me souviens meme plus si le 414 peut etre hypercardio)
je reste donc sur mon idée de micros dynamiques... solide, directif, pas trop sensible... j'aurai moins peur de les sortir ... en plus je suis amoureux des M88 ... j'ai pas eu l 'occasion de tester sur un piano a queue mais je pense que ca doit le faire (si ya des avis...) sinon ouais des 421 pourquoi pas, j'aime beaucoup ces micros aussi
(jvé ptetre lancer un sujet sur les micros dynamiques et/ou hypercardio sur un piano , ou si quelqu'un se sent, moi j'ai pas grand chose a dire pour l'instant sur le sujet!)
- < Liste des sujets
- Charte