Enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre

Anonyme

521397

Sujet de la discussion Posté le 17/01/2008 à 19:54:45

Imaginons j'ai une RME fireface 800 connecter à un ordi

et je voudrais transferer les 8 pistes sur un deuxieme ordi
qui elle aussi serait connecter à une fireface 800

le transfert se ferais donc en analogique.

est-ce que je perdrais de la qualité sonore ou au contraire ce sera mieux.

j'ai tjrs entendu dire que le passage en analogique etait très detoriorant pour le son

comment pourrais je proceder ?

Anonyme

521397

151 Posté le 19/01/2008 à 00:27:40

Enfin j'espere qu'il comprendra qu'il a tout a gagner à nous ecouter

0

pw

1255

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

152 Posté le 19/01/2008 à 00:32:53

Je crois que je n'ai jamais ris comme ça ... :aime:

un pur bonheur de fou rire, j'en pleure et j'ai mal aux abdos.

'tain ça fait du bien !
merci

Phil

0

Symmetry (electrified folk songs)

Quantum Crash (rock prog solo project)

Lussy Bless (rock-metal)

Po&sic (slam)

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

153 Posté le 19/01/2008 à 00:38:19

Il faudrait comprendre que convertir un fichier 44.1 en 88.2 par exemple, double la quantité d'échantillons mais ne double pas la précision du son.

Kapam, exemple le plus simple possible, afin de t'aider à visualiser la chose. Ligne du dessus, un extrait de 44.1, et ligne de dessous la même chose une fois converti en 88.2 :

0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0
00 11 00 11 00 00 11 11 00 00 00

Tu remarqueras que tout simplement, on n'a pas inventé de détails supplémentaires, on a toujours la même chose sauf que ça prend deux fois plus de place et que ça mettra donc deux fois plus de temps à traîter.

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

521397

154 Posté le 19/01/2008 à 00:45:09

Bon je suis allé voir sur un autre site,

vaux mieux rester en 88K pour eviter la complexité des calculs
Lavry a fait une etude serieuse sur la question

je vais surement acheter la fireface 400 elle permet via le logiciel totalmix d'obtenir un enregistrement interne
(sans avoir besoin de prendre un second ordi).

j'ai eu toute ces infos sur 2 pages, sans linchage et prise de tete

0

thp1

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

155 Posté le 19/01/2008 à 00:49:57

>Kapam : ce qu'il te FAUT ABSOLUMENT c'est un système Pyramix toutes options (http://www.merging.com/) grâce auquel tu pourra empiler des tonnes de plugins, ne plus jamais attendre un rendering, et ENFIN exprimer toute ta créativité en DXD 32 bits FP à 352.8 kHz. C'est certes un peu cher, mais dis-toi que ton art mérite bien ça. D'autant que la direction dans laquelle tu partais t'aurait rapidement amené à installer un cluster de pc dans ta chambre, si ça se trouve tu va même faire des économies gràce à mes conseils très avisés.

Et surtout ne te laisse pas influencer par la plèbe d'AF. Ces pauvres gens, que je soupçonne de faire partie d'un vaste complot à l'échelle mondiale visant à détruire le VRAI son (mais je n'en dirais pas plus dans ce message d'espoir que je t'envoie, j'ai bien peur que certains d'entre eux nous lisent en ce moment), bref, ces pauvres gens je disais, ont les bits qu'ils méritent. Parce qu'ils le valent bien. Et on ne leur dira pas. Jamais. Parce que nous on sait ce que c'est la, que dis-je, LA qualité audio. La vraie, pas l'autre.

Ne me remercie pas, moi tu sais si je peux aider ... :ange:

1

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

156 Posté le 19/01/2008 à 00:51:17

Citation : Bon je suis allé voir sur un autre site,

vaux mieux rester en 88K pour eviter la complexité des calculs
Lavry a fait une etude serieuse sur la question

Mieux vaut rester à 88.2Khz, QUAND ON Y EST DEJA!
Genre, on fait des prises de sons...

Dans ton cas, tu utilises des samples qui sont eux à 44.1Khz!!!

"lavry a fait une etude sérieuse sur la question", :nawak:

Citation : j'ai eu toute ces infos sur 2 pages, sans linchage et prise de tete

On se demande bien qui a pu te dire ceci... :noidea:

Citation :
je vais surement acheter la fireface 400 elle permet via le logiciel totalmix d'obtenir un enregistrement interne

Un enregistrement interne????? :8O:

0

Anonyme

521397

157 Posté le 19/01/2008 à 01:38:10

Hors sujet : thp1 :mdr:

excellent,

bon sinon

moi d'abord pour la fireface400
à te lire kapam tu acheterais pleins de chose à la fois(t'es paris hilton ou quoi?

te precipites pas , prend ton temps
pourquoi veut tu une fireface 400? alors que t'as deja une autre carte rme psp....non?? qui apparement est deja une bonne carte

franchement ca devient de la grande mythomanie,jcomprend plus rien du tout ace que tu ecris

reste zen man, c'est pas la fireface qui va t'apporter du talent et un bon son si tu mixes au casque

0

vanpet

361

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

158 Posté le 19/01/2008 à 01:44:13

J'avais déjà beaucoup ri en lisant ce sujet, mais après avoir écouté les mix de kapam sur son site, je me délecte d'autant plus :mdr:

0

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

159 Posté le 19/01/2008 à 01:47:09

-'enregistrement interne'
-'enregistrer le main out'

:boire2:

Sinon pour info, il parait que l'angle droit bout à 90°.
Plastic Bertrand est décédé ce matin, il etait resté appuyé sur un radiateur.

Quand le sage montre la lune du doigt, le disciple regarde le doigt.

0

Anonyme

521397

160 Posté le 19/01/2008 à 01:50:48

Hors sujet : Moi c'est surtout ca qui m'inquiete, c'est pas pour enfoncer kapam
mais j'ecoute juste pour voir sur un sony mdr7509HD tous ses brouillons

bonjours l'harmonie

http://soundclick.com/kapam

ca m'inquiete pas mal, :8O: , j'avais ecouté qu'oxygen

0

Anonyme

521397

161 Posté le 19/01/2008 à 01:53:08

Citation : Sinon pour info, il parait que l'angle droit bout à 90°.
Plastic Bertrand est décédé ce matin, il etait resté appuyé sur un radiateur.

Changez rien les gars !

0

Anonyme

521397

162 Posté le 19/01/2008 à 01:55:45

Hors sujet : franchement arrete la drogue man

Hors sujet : j'ai jamais entendu des mixs aussi mauvais, c'est pas mixé c'est pas possible,
mon dieu.. c'est pas lié au style, c'est pas lié au bonnet d'ane...

mais parler d'adat , de fireface, de 96KHZ :non: ..une bonne paire d'enceintes de monitoring oui

0

Anonyme

521397

163 Posté le 19/01/2008 à 01:58:33

Citation : pourquoi veut tu une fireface 400?

je sais pas, la mienne, ca va faire 5 ans que je l'ai, elle est bien mais bon c'est la 1ere qui est sortie

et apparement ca regle tout mes probleme de transfert.
faut que j'analyse un peu la fiche produit.

ils ont sorti telement de modele depuis.

c'est pour ca, en meme temps tout ca me permettra de remettre à jour mon systeme audio.

vous blaguer un max.

moi je blague pas avec le matos.

on deconne pas lorsqu'il sagis de se racheter quelques chose.

on est pas à la foire fouille.

1

Anonyme

521397

164 Posté le 19/01/2008 à 02:01:14

Kapam, tu te rend compte que tu veux racheter du matos alors qu'une simple manipulation de ton soft te permettrai d'eliminer le probleme ? Travailler à une frequence d'echantillonage normale... ..mais tu ne veux pas en entendre parler.

0

Phil443

5747

Membre d’honneur

Membre depuis 19 ans

165 Posté le 19/01/2008 à 02:06:06

Hors sujet : Crown, mon ami, t'esquinte pas trop : tu en es déjà à ta troisième boîte d'aspro depuis hier, j'ai peur pour ton coeur...

Rappelle-toi ceci : "Quand il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème..." (Proverbe Shaddock).

Et pour certains : "S.V.P. quand tu te promenes dans le bois et que les arbres te disent bonjour, arrête de manger des champignons..."

Ou encore : "Il y en a qui considèrent que la surdité n'est totale que quand les deux tympans se touchent. C'est dire quelle place ils accordent au cerveau..."

Et enfin : "En informatique, la principale faille de sécurité se situe surtout au niveau de l'interface chaise/clavier..."

0

Malgré tous les progrès scientifiques, force est d'admettre que le pet reste quelque chose qui nous échappe...

http://www.cubamericas.com

http://www.ecoledeviolon.com

Anonyme

3431

166 Posté le 19/01/2008 à 02:06:41

:

Citation : Kapam, tu te rend compte que tu veux racheter du matos alors qu'une simple manipulation de ton soft te permettrai d'eliminer le probleme ? Travailler à une frequence d'echantillonage normale... ..mais tu ne veux pas en entendre parler.

:mode Kapam on: Non...:mode Kapam off

0

Anonyme

521397

167 Posté le 19/01/2008 à 02:08:58

C'est decidé je vais resté en 88K.

ca devrait le faire lors des bounces

je me suis trop precipité.

mais bon voila y'a pas besoin d'en faire toute une histoire, l'autre forum, c'est vraiment clair et concis.

quoique j'ai un quelques question en suspends avec le 176 mais bon,

si je commence à penser au 176 ca va etre pareil,
les machines sont hors de prix,
donc je me fixe en tete le 88.

0

Anonyme

521397

168 Posté le 19/01/2008 à 02:12:43

T'es conscient de tes gros soucis d'harmonies? :8O:

la carte audio n'est pas primordial, ecoutes les avis des gens, prend du recul

si tu veut avancer economises pour simplement une paire d'enceintes

ce que je trouve bizarre

c'est d'avoir une fireface>soft acid 6>casque

as tu au moins besoin du midi(controlleurs midi)?
as tu l'utilité du word clock?
tu veut faire de la prod, brules pas les etapes, tu vas te bruler les ailes de cette facon

alors moi perso je passe mon tour, l'idéal pour toi se serait que tu sortes de ta bulle, et que tu participes a des ateliers de MAO

je suis pas ingé, juste passionné, tu te plantes carrément si tu t'obstines,
faut pas etre materialiste a ce point avec le matos
ca t'apporteras nawak si tu persistes
et personne t'empechera d'upgrader ton matos, mais upgrade le de maniere logique

une carte audio moins onéreuse, une paire de moniteurs honnettes, tu bosses e n 96k si tu veut..

conseil d'ami

0

thp1

50

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 20 ans

169 Posté le 19/01/2008 à 02:12:49

Treve de blagues, je vais quand meme poster une réponse sérieuse parce que fake ou pas fake, un débutant lira peut-etre ce thread et aura peut-etre la meme idée. Ou pas.

Donc pour résumer la situation, Kapam compose un truc de 5 minutes bourré de plugs comme il en a l'habitude, en configurant son projet en 32b/192k parce qu'il pense que ce qu'il fait le mérite bien. Et il a le droit de le penser, meme s'il est le seul. Mais au bout de 8 pistes, ça commence évidemment à craquer de partout et il est obligé de bouncer pour pouvoir continuer à ajouter d'autres pistes. Là il se rend compte que ça prend 50 minutes en faisant un rendering dans son DAW. C'est alors qu'il se dit : "mais bien sur, je n'ai qu'à enregistrer les 8 sorties de ma carte en temps réel sur une autre machine, de cette façon l'opération ne me prendra que le temps de l'écoute, soit 5 minutes (+ le temps de rapatrier les pistes de la seconde machine sur la première)".

Maintenant que c'est plus clair (enfin je l'espère), quelqu'un ici peut-il lui expliquer pourquoi ce qui lui prend 5 minutes à écouter en temps réel va mettre 50 minutes à etre bouncé en 192k ? Quelle est la différence fondamentale entre les deux ? Et par conséquent pourquoi ce qu'il veut faire semble etre une bonne idée sur le papier mais en est en fait une très mauvaise dans la pratique ?

0

Anonyme

521397

170 Posté le 19/01/2008 à 02:18:21

https://www.perfectpitch.com/

0

Anonyme

521397

171 Posté le 19/01/2008 à 02:21:49

Surtout s'il compte investir dans une fireface 4O0 aux convertisseurs tres neutres....dont le but est simplement de reproduire fidelement le signal,pas l'ameliorer
enfin bon :fleche:

bon courage

0

Anonyme

521397

172 Posté le 19/01/2008 à 02:27:03

Citation : Et par conséquent pourquoi ce qu'il veut faire semble etre une bonne idée sur le papier mais en est en fait une très mauvaise dans la pratique ?

t'a exactement tout compris,

dans la pratique c'est tres chiant parceque ca coute tres cher.

si ca coutais 20 euro j'aurais pas eu besoin de poser la question.

mais la on est sur des truc à facil 2-3000 euro.

mais en meme temps c'est la qu'il y'a un truc qui va pas
ormis le fait que ca aurais pu couter 20 euro.

c'est que lavry ne recommande pas au dessus de 88K.

alors va cherchez pkoi je sais pas

d'un seul coup ca deviens vachement confus.

Android de quel mix parle tu ?

0

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

173 Posté le 19/01/2008 à 02:27:13

Hors sujet : Excellent Phil443 !

:clin:

Heureusement que le Kapam est connu, et que vous êtes plusieurs ici à lui tenir tête.
Ce sont des crétins de ce genre qui m'ont décidé à ne plus répondre pendant un moment aux questions sur AF...à ne plus aider quand je le pouvais...

De vouloir aider les gens, ça m'a vallu d'être mis sur la touche.
Aujourd'hui, ces gens s'appellent "anonyme"...

:?!:

Lui, il est enorme quand même.
:lol:

1

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

174 Posté le 19/01/2008 à 02:28:45

Citation : d'un seul coup ca deviens vachement confus.

oh ??? sans dec' !!! ?? :lol:

0

crown_quarto

2781

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 18 ans

175 Posté le 19/01/2008 à 02:48:36

Hors sujet : Duch64,

Je crains que cela ne soit pas un fake... :8O:

Mattez moi ça

Kapam, tu peux nous dire pourquoi tu veux travailler en 88.2Khz alors que tes samples d'origine sont à 44.1Khz?

Merci.

0