Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Prise de Son & Mixage
News
Articles
Médias
Forums
Tutoriels Tutos

Enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre

  • 270 réponses
  • 29 participants
  • 15 886 vues
  • 29 followers
Sujet de la discussion Enregistrer 8 pistes d'un ordinateur à l'autre
Imaginons j'ai une RME fireface 800 connecter à un ordi

et je voudrais transferer les 8 pistes sur un deuxieme ordi
qui elle aussi serait connecter à une fireface 800

le transfert se ferais donc en analogique.

est-ce que je perdrais de la qualité sonore ou au contraire ce sera mieux.

j'ai tjrs entendu dire que le passage en analogique etait très detoriorant pour le son

comment pourrais je proceder ?
Afficher le sujet de la discussion
176
Ok, je me dévoue pour répondre...

Les questions étaient en substance : "pourquoi le rendering du projet en 96 ou 192k prends plus de temps que l'écoute en temps réel ?" et "pourquoi l'enregistrement direct de l'écoute temps réel est une mauvaise idée ?".

La réponse tient à la nature des vst et vsti que Kapam utilise. Ceux qui sont capables de fournir des résolutions élevées (et ils sont encore rares) ne le font en général que lors d'un export et PAS en temps réel, afin de soulager le processeur.

* exemple 1 : le compresseur de la marque tartampion gère l'oversampling 4x mais seulement lors de l'export. En temps réel l'oversampling est automatiquement désactivé.

* exemple 2 : le vsti de la marque tartaupoils, un magnifique piano samplé, utilise des samples 24b/96k lors de l'export, mais en temps réel pour assurer une polyphonie confortable il puise dans une seconde banque de samples en 16/44.

Ces informations se trouvent dans les notices des plugins, vous savez ces petits pdf que personne ne lit.

Concrètement, ça veux dire que lorsque tous ces plugins peuvent s'exprimer au maximum de leurs possibilités, c'est à dire lors de l'export, il va y avoir énormément de calculs à effectuer, d'où les 50 minutes d'attente de Kapam. Et ça veut dire aussi que pendant l'écoute en temps réel la qualité est inférieure à celle de l'export, même si la configuration du projet peut donner l'idée du contraire.

Conclusion: Kapam, meme si tu pourrais gagner du temps en enregistrant le temps réel sur une autre machine, tu ne ferais qu'enregistrer une qualité audio inférieure à celle d'un export/freeze direct. Ce n'est pas ce que tu veux, donc oublie cette idée.

La solution que tu peux employer pour pouvoir ajouter plus de pistes, de plugs et de vsti à ton projet (si l'on exclue une baisse de résolution de celui-ci), consiste soit à utiliser une ou plusieurs autres machines en réseau pour déporter tes plugins et répartir la charge des calculs temps réel (type vst link de steinberg ou FX Teleport), soit à employer une des solutions à base de DSP en carte PCI ou module hardware (UAD, powercore, duende etc...), soit un module hardware type receptor pour les vsti, ou une combinaison de tout ça.
177
/vinyle-dj/forums/t.179145,a-l-aide-cherche-courroie-pour-platines-vynil.html

:bravo:
178
/groove-machine/roland/mc-307/forums/t.176377,pattern-n-135.html


[url]
/autoproduction-business/forums/t.87395,le-pub-d-autoprod-amp-business-ex-marche-du-disque-c-est-la-cata.html[/url]

/forums/

/le-pub-des-gentlemen/forums/t.178233,le-niveau-sur-af-c-est-triste-a-dire-mais.html

la saga continue :D:
179
J'en ai parcouru aussi quelques uns...c'est tout bonnement énoooooorme.

ça respecte toujours le même schéma : le non sens.
180

Citation : le compresseur de la marque tartampion gère l'oversampling 4x mais seulement lors de l'export. En temps réel l'oversampling est automatiquement désactivé.



Citation : le vsti de la marque tartaupoils, un magnifique piano samplé, utilise des samples 24b/96k lors de l'export, mais en temps réel pour assurer une polyphonie confortable il puise dans une seconde banque de samples en 16/44.


Citation :
meme si tu pourrais gagner du temps en enregistrant le temps réel sur une autre machine, tu ne ferais qu'enregistrer une qualité audio inférieure à celle d'un export/freeze direct.



c'est ce que j'appel de la super bonne reponse.

on aurais tous dû commencer par la.

bravo thp,

je vais zieuté les pdf voir ceux qui travaille en pleine puiszsance uniquement durant l'export.

merci encore,
181

Citation : on aurais tous dû commencer par la



Commence par lire des bouquins sur l'audio kapam... :clin:
182

Citation : Non mais en faite, ceux qui font baisser le niveau e AF
c'est les rockeurs

mais bon faut pas leur en vouloir, ils y sont pour rien

une bonne guitare ca coute cher, (tous le monde ne peux pas se permettre d'acheter une gibson)

aussi un bon ampli guitare + un micro pour la repique ca vaux tres cher

donc meme si il joue tres bien de la guitarre, de toute facon son son sera pourris puisque il a du matos pourris

donc faut pas trop leur en vouloir


par contre le DJ, meme avec une platine à 50 euro, il arivera toujours a faire tourner un disque des black eyed peace vendu à 1 million d'exemplaire

citation venant de kapam sur une autre thread d'AF!

Alors celle là, c'est ma préféré d'entre toutes!
Non seulement ce mec est le plus grand imbécile que la terre ai pu pondre au cours de ce dernier siècle, mais en plus il se permet de critiquer des personnes qui eux savent ce qu'elles font ici!

à l'écoute de tes différents mix kapam, je pense que tu crois etre un GRAND DJ avec un avenir tout tracé dans le métier (après avoir réglé quelques soucis techniques à 4-5000 euros). Mais je ne sais pas si quelqu'un a déjà osé te le dire mais tu fait de la merde! alors moi et mon groupe "de rockeurs" on fait peut-etre aussi de la merde mais au moins, on sait comment la faire et on connait un minimum de théorie pour la faire. Apparement toi tu fait de la merde, sans savoir comment la faire et en plus tu penses être supérieur à tout le monde ici.
je ne suis pas DJ et je ne connais pas très bien le monde de l'électro et du rap mais je pense ne pas me tromper en disant que "tu es une insulte aux autres DJ" qui font du travail correct et sans se prendre pour des stars!

Alors prendre une chanson de Diam's, la remixer en mettant un beat de batterie derrière qui n'est même pas bien calé! (je suis sur que je peux faire mieux que toi avec une chaine hi-fi et ma batterie accoustique) et prétendre être un pro du Djing, excuse moi mais, je trouve ca PRETENTIEUX et IDIOT.

de Plus tes phrases du genre "le jour ou tu mixera comme moi, tu pourra venir me donner des leçons" me font, à l'écoute des tes différents mix (tant en rock qu'en electro), pisser de rire!

JE NE VEUX JAMAIS MIXER NI REMIXER COMME TOI!!!

Je ne suis ni Musicien professionnel, ni ingé son pro et je viens sur ce site pour apprendre des choses, j'écoute ce qu'on me dit, je lie les conseils des autres (pro ou amateur, tout est bon à prendre)! j'ECOUTE les mix des différents utilisateurs et grâce à tout cela, j'évolue un petit peu plus tous les jours... Je crois que tu es le seul utilisateur d'AF qui n'ai jamais rien appris à personne!

Une dernière chose! tu n'aime pas le rock OK! mais renseigne toi un peu sur la musique en général et tu verra que le rap et le rock ne sont pas si différents que ce que tu le pense!
la gueguerre entre rappeur et rockeur n'existe que dans les cours d'école ou au sein de personnes profondément idiotes et intolérantes qui ne connaissent et ne respecent pas la musique dans son sens large!

demande à un rappeur pro si il pense que les rockeurs sont des merdes! il te répondra qu'il n'aime peut-etre pas le style mais qu'il respecte les musiciens!
l'inverse est aussi vrai d'ailleurs
183
Demande aux Beastie ou à Cypress Hill ce qu'ils pensent des rockers...





Ah bon, tu préfères diam's...
184
Kapam, si tu es une vraie personne, je tiens à te répondre pour ta question sur le pattern n° 135 de la Roland MC 307.

Bref résumé pour ceux qui veulent savoir de quoi je parle : Le pattern ressemble à un morceau bien connu et historique du monde electro (je passe sur le titre...). Mais sur la 307 il sonne un peu cheap et ne suit pas exactement la même suite harmonique...

Donc, il faut juste que tu saches que les auteurs du morceau n'avait pas de MC 307... En effet, elle est sortie aprés la sortie de la première version du morceau... C'est donc les progs de chez Roland qui ont pompés et non un DJ qui a donné un meilleur son à la 307... C'est tout...

Sinon, à l'écoute de tes morceaux, on sent un gros problème de calage. Tes samples sont bons et sont une trés bonne source pour ce que tu fais (tu dois y mettre un bon paquet de tunes là dedans...) mais tu ne sais pas mixer... tu n'es pas en rythme... comment fais tu pour être autant à coté avec acid alors qu'il suffit de faire du glisser déposer... Perso, j'ai la version 4 sur un PC sous Windows 98 et çà marche le feux de dieu... N'achèté rien d'autre qu'une bonne paire d'enceinte de monitoing ou un excellent casque si tu préfères... Et passe du temps à t'en servir avec un métronome ou à taper le tempo et recale tes compos... C'est déjà énorme le taff que tu as avant de vouloir claquer du fric pour améliorer la dynamique de tes titres...

@+

« Je crois qu’il faut que vous arrêtiez d’essayer de dire des trucs » Roi Arthur ou Dr Doolittle... au choix...

185
Trop hilarant, bravo !
Il est toujours comme cà?
Quelquefois je dis "je voudrais la même chose que lui, mais là non, sur qu'il le fait expres.
Il y un truc qui m'interpelle :
(je ne sais pas introduire les citations) mais il ecrit :
si ca coutais 20 euro j'aurais pas eu besoin de poser la question.

Pour transferer des données informatique d'un ordinateur à un autre d'une manière rapide et fiable (voles des Ray-Ban tu vas etre ébloui) :
Carte réseau RJ45 à 5 € + Carte réseau RJ45 à 5 € + Câble croisé Cat5-RJ45/RJ45 à 10 € = ?? €
Après ce monstrueux effort de réflexion, je ne me sens plus la force de faire l'addition.
Il n'était donc nul besoin de poser la question et tu peux te rediriger vers un état de paix intérieure.
(e boulot çà à toujours été 70% de psychologie et 30% de technique, pour ma part.)
Meilleurs voeux et prompt rétablissement.
186
:oo:

Quand meme moi je commence à croire au fake bien monté.
187
Mouai....ça ma parait too much aussi....

cela dit c'est bien fait :)
Beh je travaillais plust pendant mes études qu'une fois terminées.......
188
Continuez les gars, et surtout les modos, ne fermez pas ce thread d'anthologie, SVP !

Pour Kapam, (je t'ai reconnu Jean-Claude Van Damme) tu dis dans une autre filière :

Citation : j'ai bcp de mal pour que ca sonne comme les prod du commerce


Le sais-tu ? 99% des prods du commerce sont actuellement faites en 44,1/24 ! C'est pour ça que t'arrives pas à faire bien en 192/32 !

Eh !

Et puis continue comme ça, tu les fais marcher grave, vraiment, quel talent.

JM
189
Pas la peine de te fatiguer, Jan....

De toute façon il ne comprend rien. Lui expliquer quelque chose, c'est essayer de remplir le tonneau des Danaïdes.... :|

Citation : Le sais-tu ? 99% des prods du commerce sont actuellement faites en 44,1/24



Au moins, l'avantage de ce thread, c'est que tous ceux qui tomberont dessus seront convaincus de l'inutilité de bosser au-delà de 44.1 khz....
190
Ca ne me fatigue pas, je n'avais pas autant ri depuis longtemps, le surréalisme n'est pas mort !

JM
191
Si c'est un fake, c'est super bien fait car il y a un kapam 'banni' sur un autre forum...et le compte sur DailyMotion vaut aussi son pesant d'or.

https://www.dailymotion.com/comments/Kapam

sans oublier le :

Citation : "c'est un panel de 10 instrus

déstinées aux artistes signés en majors françaises

je vous les fais ecouter en exclusivité"



Nous sommes vraiment des privilégiés... :bravo:


avec aussi :

Citation : salut, j'ai une question à te poser.

tu dis que il y'a rien de mieux que les indépendant,

ok alors prenons par exemple :

un artiste X (je cite pas de nom) signé en label indé.

explique moi pourquoi il ne vends pas plus de 3000 albums (et cela avec beaucoup de mal)

les gens devraient se jetter dessus si c'est telement bien que ca ?

pourquoi aussi il n'est pas signé en major ? si vraiment c'est si bien que ca ?



à ce stade, ça ne s'invente pas... :shootme:
Le gars pense que qualité=quantité... :roll:

En tout cas, quelle rigolade !!!
:bravo:
Sur tout les sujets, c'est le même topo...
192
Pour ce qui est de l'artiste x, on à tous reconnu le célebre Rocco S.
Et s'il ne vend pas beaucoup d'albums, c'est parce qu'il chante mal du fait que certaines parties de son service trois pieces ne sont pas en proportion avec les autres.
A table !
193
:pong:
194
Ceci dit, je pense aussi que qualité=quantité, sauf rares exceptions.

parce que qualité, c'est pas définissable objectivement. donc le seul critère intangible, c'est bel et bien les chiffres de ventes. mais cette théorie n'est valable que sur le long terme et sur la masse (loi des grands nombres).

A court terme, une daube se vendra généralement mieux qu'un truc révolutionnaire. mais à terme, l'historie retiendra le génie, et il vendra plus de best of.
195
:non: Je ne partage pas cet avis.

Qualité ne découle pas de la quantité.
Il suffit de faire un tour dans les vides greniers et regarder ce que tout les beaufs ont pu acheter comme grosses bouzes musicales sur 20 ans+. Ce qu'ils ont acheté, c'est ce qui a été vendu. Et on retrouve souvent les meme daubes qui, au final, se retrouvent dans un carton avec 1€ marqué dessus.
Artistiquement parlant, c'est du vent...

Il y a plus de sincérité dans la démarche d'artistes comme Mark Eitzel, Low, Kristin hersh que dans Britney Spears, Madonna, Gregory Lemarchal.

Il y a des artistes qui accouchent d'un album, et d'autres qui ont signé pour 4 albums sur 10 ans. Ceux là, ils faut qu'ils sortent de la bouze qui va se vendre...Peu importe le contenu, du moment que le label a son single avec son clip...

Il ya 10000x plus de génie dans Nick Drake, que dans Eminem ou Diams.
196
Idem avec le syndrome du :

"si ça passe à la télévision, c'est que c'est bien, c'est de la qualité"... :roll:

si ça passe à la TV, c'est que Pascal Negre a fait un beau cheque pour.
197
Tu me parles d'accouchement et de sincérité. Je te parle de qualité. Ce sont deux notions indéfinissable, donc on pourrait débattre longuement. (pas de sincérité chez un gregory lemarchal? baisse un peu ta garde, mon vieux, même si c'est bien marketé, il y a un artiste derrière)

C'est pourquoi, je fais généralement confiance à la masse et au temps. Un truc qu'on peut trouver génial un moment, qui tombe dans l'oubli, c'est peut etre que c'était pas si génial que ça.

Mozart, Betthoven et Chopin, par contre, ils ont eu du succès de masse et dans le temps. Inattaquable.

Evidemment, selon cette théorie, johnny hallyday est le meilleur artiste français du siecle. Et j'ai horreur de johnny. Et pourtant il faut bien admettre l'évidence: sur un demi siecle, 40 millions de français ne peuvent pas se tromper!
198
Venais voir si l'autre est sorti de son coma, parce maintenant qu'on a dit gerez on peut rire tranquille mais j'en profite pour signifier non seulement que ce que tu dis est vrai, mais il y existe un revers de la face cachée de la lune.
J'ai pu connaitre et je connais encore bon nombre d'artistes très méritants qui n'ont jamais été portés à la connaissance du grand public, menottés de ce fait et qui n'ont qu'épisodiquement l'occasion de sortir de leur cadre régional.
Sauf après leur déces pour certains.
Souvent à cause de ne pas savoir se "vendre" - aucun caractere pejoratif, bien entendu -, on ne peut pas etre au four et au moulin et quand on excelle dans une specialité on a peut-etre le droit d'avoir des carences dans une autre.
Mais il existe quand même un déplorable manque à ce niveau.
Manque de lieux de creation, bridage de l'émergence artistique, des subventions aux ayants-droit, marginalisation de certaines pratiques, prix du fonctionnement etc alors qu'en terme de pognon la culture rapporte quand on la dynamise.
Je sais que c'est HS, mais en attendant de savoir si le psychopate à étouffé dans son vomi comme d'autre malheureux au contraire talentueux, ce qu'on ne peut lui souhaiter, fallait bien s'occuper.
A+ y a aussi a rire ailleurs, en attendant.
199

Citation : 40 millions de français ne peuvent pas se tromper!



C'est pourtant ce qui s'est passé en mai dernier.

Suite à un beau matraquage médiatique, on manipule les foules...

Citation :

Tu me parles d'accouchement et de sincérité. Je te parle de qualité. Ce sont deux notions indéfinissable, donc on pourrait débattre longuement. (pas de sincérité chez un gregory lemarchal? baisse un peu ta garde, mon vieux, même si c'est bien marketé, il y a un artiste derrière)



Un artiste?????? Gregory LeMarchal a juste revé de strass et de paillette et de faire comme ceux qu'ils vénérait (JJ Goldmann, Celine Dion, Cabrel et autres) c'est a dire chanter sur scène et être adulé par un public.
Pascal Negre a fait en sorte d'exaucer son voeux. Et maintenant il exploite un filon de pitié qui me fait personnellement :beurk: .

Gregory avait une voix, mais aucune emotion. Tout était surjoué et donc totallement superficiel. De la musique kleenex qui dans 5 ans, on trouvera ces CDs dans les vides greniers à 3€ pièces.

Lisa Gerrard a une voix et elle sait s'en servir, et on ne peut la comparer à un Gregory Lemarchal par exemple.


Nick Drake, Mark Eitzel, Kristin Hersh, Matt Johnson(The The), Mark Kozelek...j'en oublie tellement...Ceux là, ils sortent leurs tripes. Ils ne cherchent pas a faire comme JJGoldman et consorts. Ils sont juste eux même.
200
Et bien j'imagine que nous avons deux conceptions très différentes alors... je fais de la musique en pensant au public en premier. pas au critique des Inrocks.