Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sommation sur DAW ou table de mix analogique

  • 43 réponses
  • 18 participants
  • 18 038 vues
  • 20 followers
Sujet de la discussion Sommation sur DAW ou table de mix analogique
Bonjour,


Je voudrais vos avis et des retours sur vos expériences...

Je fais mon mix sur Live Ableton, et j'ai rencontré un ingé son qui m'a dit que je gagnerai en qualité si au lieu de mixer sur mon logiciel, je ressortais chaque piste de mon enregistrement sur une tranche d'une table de mixage analogique et ensuite j'enregistre le mix en stereo depuis la sortie de la table sur 2 entrées de ma carte son.

Est-ce qu'il y a un net gain en qualité à utiliser ce procédé? :o:

Quelles sont vos expériences?



Le contexte :

Actuellement j'enregistre mon groupe en config home studio et on aimerait faire un EP que l'on puisse vendre quelques euros après les concerts ou pour démarcher des salles et des tourneurs...

Donc on aimerait avoir un bon rendu.

Actuellement, j'utilise live Ableton, je compte m'acheter une carte uad, pour tout ce qui est comp, reverb, equa, limiteur, etc...

J'ai une RME Fireface 400, Il me faudrait donc acheter 2 convertisseurs D/A 8 canaux qui ont une entrée ADAT, Ainsi qu'une console 24 piste.
Afficher le sujet de la discussion
41

Citation :

 

C'est peut être juste plus difficile et plus limité, 

Quand on observe le lien suivant (posté par Jeriqo sur une autre filière), on prend conscience de la limitation des plug EQ.

Ca m'a refroidi direct icon_exorbite.gif , je suis tombé de ma chaise.

http://rhythminmind.net/1313/?p=361

Ca m'a dégouté

Je reprend les termes de Jeriqo :

Citation :

 

EQ de logic, gain 2dB, facteur Q: 2

Sonnox, gain 3dB, facteur Q: 4

En opposition de phase -> silence total.

 

Waves SSL : c'est le même plug in que les autres + du bruit blanc (très faible -90dBFS je crois)

Waves API : idem, même plug in + générateur d'harmoniques paires et impaires, premier rang à -60dB de mémoire.

Uniquement lorsque le bouton "analog" est enclenché, sinon ce sont les mêmes que les autres.

 

 

 

 

42
43
Est quand est il des tranches virtuelles UAD rivalisent elles avec une sommation sur vraies tables ? et sinon si on fait le choix vraie tables, quelle serait le produit idéal pour un homestudiste au budjet limité?

[ Dernière édition du message le 29/12/2021 à 12:08:19 ]

44
je crois que l'on sera tous d'accord sur le fait que la sommation inzebox et console est très bien dans les deux cas - surtout depuis quelques années.
J'ai eu l'occasion de mixer sur une 88RS et finalement en comparant les deux on a un résultat différent mais toujours très bien.
En revanche et là où il est nécessaire de le préciser, c'est les captations qui font toute la différence si au final on a le souhait de produire un album commercialisable.
Et en partant du principe que l'on sait placer un micro après l'avoir choisi ainsi que son préamp, dans une pièce qui ne génère pas de problèmes fréquentiels, il ne faut pas se leurrer : plus le matos est cher et mieux seront les captations et plus on ira vite au mix. En tout acoustique s'entend.

J'ai pas d'avis sur les tranches uad car j'aime pas beaucoup cette boite qui n'optimise la latence de ses plugins QUE pour son DAW. Chose que je peux comprendre par ailleurs. Par contre en situation de mixage ça va. Pareil je ne suis pas un fan de leurs interfaces apollo comparé à des convertisseurs dont c'est l'unique fonction - même une vielle 192 i/o digi sonne mieux m'a t'il semblé mais ... c'est tellement subjectif tout ça ...

[ Dernière édition du message le 02/01/2022 à 17:45:06 ]