Fallait pas te donner tout ce mal Era ! lol Moi ca me pique les yeux.

 On choisit deux micros dont les courbes de phase sont proches. Comme on a rarement cette info, le plus facile est de choisir deux micros dans la même gamme du même constructeur. C'est pas une garantie absolue, mais parfois ça peut aider.

 Donc ce serait parfait d'avoir 2 multi pattern alors ? Un en cardio, et l'autre en 8, du coup la courbe de phase serait la même ? Mais quelque chose me dit qu'en passant d'une polarité a l'autre, la courbe bouge... (C'est meme obligatoire a priori)

Merci pour toutes ces infos theoriques très interessantes !

Ben comme c'est une info qu'on a en général pas, à moins de faire des mesures, c'est pas facile. Reste que les oreilles peuvent suffire pour juger si ça fonctionne ou pas pour ce qu'on en fait. Avec une MK4 et une MK8 de Schoeps, ça fonctionne très bien ;-)

Contrairement à ce que tu peux penser, la prise M/S peut donner des résultats très réalistes.

S'il y a des écarts significatifs dans les courbes de réponses en sensibilité et en phase, plus des accidents dans la réponse hors de l'axe, le risque est d'avoir un angle de prise de son variable en fonction de la fréquence, tout simplement.

Mais un retard constant sur la bande passante crée des déphasages qui ne le sont pas.

est ce que, si je met un micro cardio tourné vers le plafond en lieu et place du micro bidirectionnelle pour la prise "side", on entends que j'ai fait n'importe quoi ?

La sous la main tout de suite, non. Mais demain, si je cherche, je dois pouvoir trouver (il faut que j'y pense, n'hésite pas à me relancer). Cela dit, chaque fois que tu entends une ambiance stéréo sur un doc, c'est du M/S. Il est vrai que ce n'est pas très utilisé en musique au stade de la prise de son, et c'est dommage.

merci à Jan et à Jimbass pour vos réponses

Bon, j'ai pas eu le temps de chercher dans mes archives. J'essayerai ce WE, avant, ce ne sera pas possible.