Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Processeurs de diffusion
Agrandir
Processeurs de diffusion
Sonorisation
Processeurs de diffusion
Produits 341 341
Actu 51 51
Articles
Médias 9 544 9,5k
Tutoriels Tutos 5 5
Avis 286 286
Petites annonces Annonces 117 117
Forums 757 757

DBX drive rack PA et les autres alors?!

  • 149 réponses
  • 24 participants
  • 13 590 vues
  • 22 followers
Sujet de la discussion DBX drive rack PA et les autres alors?!
Suite a la lecture de ce sujet fort interessant je me suis peut-etre trouvé ce qu'il me faut!

-un equalizeur
-un compresseur/limiteur
-un filtre actif avec delay
-un anti larsen

Bref je pense que ce produit repond a mon attente de plus il tient en 1U :aime:

En fait je voudrai savoir si cela peut etre un bon choix, ses inconvenients et si il existe d'autres modeles que je devrai considerer :???:

Merci
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
Afficher le sujet de la discussion
111
Vas falloir qu'on regarde ça de prés !!!
Tu peux d'or et déjà m'inscrire sur la liste d'attente pour un DCP-3060 !
112
Hello,

Je viens de relire tous les posts du sujet ... ouf ...

J'ai un dcx et deq.

Je viens de les ouvrir pour vérifier ce que je viens de lire : que du beau monde dedans.

Tout est impec et respire l'iso. Donc, j'ai franchement du mal a imaginer qu'il y a bcp de rebu en sortie de chaine. On trouverai le matos en occaz cassé sinon et ce n'est pas le cas.

(oui le produit est jeune ...)

Sinon, pour ce qui est du test. C'est pas évident selon les cables utilisé. Je viens de brancher tout ca sur le spectro et oscilo : oui il y a des différences de phase et oui il y un peu bruit, distortion,etc ... Mais ca reste très faible et bien meilleur que sur la pluspart des lecteurs Cd audiophile que j'ai pu tester dans les même condition.

J'ai acheté ces produits pour la Hifi et bien malin celui qui sera capable de faire des différences à l'écoute sur des enceintes moyennes dans une piece moyenne.

Alors je ne parle même pas de la sono ...

Les défauts : il faut faire attention de les allumer avant les amplis car il y a une méchante tension continue d'allumage. (je vais trouver comme modifier ca mais ca va prendre du temps.)

Je me demande bien ce qu'un Xilica apportera en plus pour le son dans un cadre sono.

Peut être une ergonomie meilleure ?

Sinon, pour les Beh, il faut pas trop forcer sur le limiteur et comp sinon, le son devient mauvais. Je pense que c'est une limite de l'algo mais je ne suis pas sur.


La mesure RTA est un poil lente à mon gout mais de tres bon niveau.

La connectique bouge un peu. C'est dommage. Mais je viens d'ajouter une petite cale et ca va mieux.

A mon avis la grosse différence avec un truc haut de gamme : c'est le maintient de la phase constante par algo (si qq'un a de la doc ca me branche)


Et probablement, des composant permettant une tenu plus linéaire en condition difficile.

Mes mesures sont moins pire ce soir que pendant la canicule.

Je paye une bierre a celui qui arrive a faire une différence en blind test ... Ma copine n'a rien entendu et pourtant elle comence a avoir l'habitude de mes bidouille du soir ...

Je suis ok avec Karlux : les produits numériques coute globalement pas cher car ils sont faciles
à concevoir (presque plus que de l'analogique) et qu'ils utilisent des composants fait en tres grandes séries. Le dsp est plus que connu et y'a pas plus de 4 grandes marques de convertos en ce moment.

Sinon, pour ceux qui veulent encore moins cher et de la bidouille :

Trouver une bonne carte son avec très bon convertos et utiliser du soft pour faire du filtrage temps réel. J'utilise les huits sorties de ma carte son comme proc.

Il y a pas mal de doc dans le monde audiophile et on peut s'amuser comme des petits fous avec tout ca !

Si, j'avais plus de sous ce serait aussi xilica pour la phase constante. (bien que je ne sais pas vraiment ce que ca peut faire en écoute.) et aussi car ca respire la petite boite innovante.
Et surtout moins de trucs inutiles.

Pour moi, si j'étais sur de grosse facade (ce que je suis pas mais espere faire) ce serai juste equa phase constante +-15db mini q réglable et un proc avec delay long et court et equ parametrique.

Le RTA sur un portable pour le grand écran et monitoring des gains de tables et proc sur pc

Comp en sortie de table à lampe. Et anti larsen en insert sur les micros qui se déplaces.

Le reste c'est de l'inutile.

Avec le pc, on controle tout et on peut aligner facilement la phase du systeme. On a de belle courbe et on peut les voirs sans loupe.

Je sais que sondier c'est un métier mais faudra m'expliquer comment vous faites pour trouver la fréquence à couper sur le 31 bandes sans RTA.

J'ai déjà vu des gars regler des procs dans des salles .... (ca se fait plus facilement dehors l'alignement d'une diff) et bidouiller des courbes d'equ de maniere plus ou moins raisoné ...

Entendre une correction de 3 db sur un 31 bandes, c'est pas si évident que ca à entendre et l'exercice chez soit sur de la Hifi le confirme.

Bonsoir
Loïc
113
Et bien dis donc, tu en racontes !!!!

C’est bien d'avoir fait un vrai teste avec le Behringer, et je savait déjà les résultats a l'avance, aucun doute la dessous.
Ils ont fait d'énormes progrès chez Beh ces dernières années, et les derniers trucs numériques qui sortent sont vraiment très bons...

Je fait une petite parenthèse sur l'utilisation d'un ordi en proce de façade, et j'ai un doute sur les temps de latence du traitement de signale.
Je possède des cartes Creamware, et je trouve que la latence est déjà presque audible (si je reste en 44/16 c'est du 3ms, mais si je pousse un peux, je monte très vite allégrement au delà des 10ms fatidiques) et ce type de carte est réputé pour avoir une latence des plus basses du marché. Alors je me demande ce qu'il en est des autres moins performant??
C’est vrai que l’idée m’a déjà effleuré, mais je n’ai jamais fait le pas…

De plus peut on faire confiance à un ordinateur pour gérer une façade??

Quand on voit le nombre de plantages de winwin, je trouve ça bien téméraire !

C’est vrai que moi aussi je mixe avec mes cartes, mais dans des conditions bien précises et avec du hard en secours au cas ou, pour être rapide si besoin.
En tout cas piloter un appareil hard avec du soft aucun souci, car si le soft part en sucette, le reste continu, mais 100% soft, c'est risqué ...
114
Bon voila c'est fait je me suis acheté l'ultracurve DEQ 2496...

Eh bien ca dechire, outre le fait qu'il y a pas mal de fonctions, que l'afficheur LCD donne un plus a la becanne (surtout avec les vumetre analogiques) le top c'est sa taille!

Sa taille? ben oui un compresseur/limiteur,un equalo,un anti-larsen,une mesure RTA et tout le tralala dans un U c'est mon dos qui est content :)

Reste a voir si a l'usage je ne serait pas decu :???:

Juste un truc qui me déplait les prises XLR ne sont pas des combo, bon ok c'est pas super genant mais ca aurait été un plus :(((
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
115

Hors sujet : Flag



Un BSS FDS366 c'est bien, non ?
116
C est meme tres bien!!
117
Flunchy :

tu as aussi un tres fort "pop" à l'allumage ?

C'est tres désagréable si tu oublies d'allumer l'ampli apres.

Si qq'un connait une modif pur virrer ca.



A+
Loïc
118
Non pas de trés fort pop, mais je fait trés attention a ne pas mettre en route mon ampli en premier justement pour eviter ce POP

Meme au contraire je trouve que le behringer s'en sort trés bien :bravo:
Le pouvoir c'est d'avoir le choix
119
Loicm,

Ca s'est du post et ça donne envie de s'en acheter (de DCX!). C'est ce que je vais bientôt faire pour une utilisation hifi.

C'est certainement un très bon produit mais certains vont jusqu'à changer les condensateurs, les AOP, etc. (alors que c'est des composant miniatures, je crois) et il paraît que le son est encore meilleur!

Si qq est intérressé je peux retouver les liens pour ces modifs.
120
Argh ....

Tres tres tres intéressé !

J'ai démonté le mien mais j'ai pas encore osé faire des modifs car y'a la garentie et je ne suis pas très fortuné ...

Mon prb c'est le pop à l'alumage.

Tu auras pas de prb en hifi.

En fait seul le DCX suffit. Le deq n'est pas si utile en Hifi. Tu peux faire de l'analyse spectrale avec un pc et une bonne carte son. L'EQ parametrique du DCX est suffisant.



A+
Loïc