Indispensable un compresseur à l'enregistrement ?
- 54 réponses
- 17 participants
- 2 922 vues
- 1 follower
antoine 20
125

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
05 Octobre 2003 à 23:21Indispensable un compresseur à l'enregistrement ?
#1
En bon débutant que je suis, une petite question de base.
J'ai un micro (sc1100), un preampli (tube pre), mais le son manque de peche.
En effet, comme je dois regler le gain sur le son le plus fort pour ne pas dépasser les 0 décibel, je ne peux trop l'élever, et/ ou je dois jouer assez loin, par exemple pour un solo de guitare classique-> perte de chaleur. De meme pour le voix, s'il s'agit d'un morceau, doux/ puis enragé/puis redoux
, je suis obligé de m'écarter du micro ( ou de faire de la gymnastique) et donc de perdre de la chaleur pour les parties douces.
Est-ce que, si j'ai bien compris, le compresseur à l'enregistrement regle ce probleme ?
je peux jouer avec un comp. de la guitare près du micro, pour garder un son chaud, sans pour autant saturer dans les notes fortes ?
merci pour vos éclaircissements.
Et tant que j'y suis, pour 200 euro, y a quoi de valable?
J'ai un micro (sc1100), un preampli (tube pre), mais le son manque de peche.
En effet, comme je dois regler le gain sur le son le plus fort pour ne pas dépasser les 0 décibel, je ne peux trop l'élever, et/ ou je dois jouer assez loin, par exemple pour un solo de guitare classique-> perte de chaleur. De meme pour le voix, s'il s'agit d'un morceau, doux/ puis enragé/puis redoux
Est-ce que, si j'ai bien compris, le compresseur à l'enregistrement regle ce probleme ?
je peux jouer avec un comp. de la guitare près du micro, pour garder un son chaud, sans pour autant saturer dans les notes fortes ?
merci pour vos éclaircissements.
Et tant que j'y suis, pour 200 euro, y a quoi de valable?
signaler
scal11
761

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
06 Octobre 2003 à 00:08
#2
Salut !
Le compresseur me parais la solution à ton problème, maintenant si tu veux "garder la chaleur", je te conseillerais un compresseur à lampe qui tous se trouvent au delà de ton budget. Il en faudrais au minimum le double (400 €).
Le compresseur me parais la solution à ton problème, maintenant si tu veux "garder la chaleur", je te conseillerais un compresseur à lampe qui tous se trouvent au delà de ton budget. Il en faudrais au minimum le double (400 €).
signaler
Herrmann
1109

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
06 Octobre 2003 à 00:51
#3
Pourquoi forcément un compresseur a lampes? il y a des petits compresseurs pas chers, qui font correctement leur boulot. Et puis par rapport au matériel qu'il possède déjà, je ne vois pas l'intérêt d'investir 400 euros. Regarde chez behringer, leurs compresseurs ne sont pas chers du tout, ok c'est pas l'extase, mais tu en as largement pour ton argent.
signaler
scal11
761

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
06 Octobre 2003 à 12:31
#4
Passque en terme de chaleur c pas trop ça. Je suis d'accord avec toi les comp Bérinjé le font bien pour plein de choses mais aurevoir la chaleur.
signaler
antoine 20
125

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
06 Octobre 2003 à 15:27
#5
Merci pour vos réponses!
si on oublie la chaleur (vu mon budget), il reste la peche ? avec berhinger ?
je peux jouer près du micro sans crainte de saturation et avoir un son qui a une certaine autenticité ?
si on oublie la chaleur (vu mon budget), il reste la peche ? avec berhinger ?
je peux jouer près du micro sans crainte de saturation et avoir un son qui a une certaine autenticité ?
signaler
contraddiction
46

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
06 Octobre 2003 à 15:42
#6
Le compresseur facilite drolement la prise. Selon moi le plus important c'est un limiteur qui va éviter quoi que tu face de saturer tes interfaces d'entrées. Evidemment, plus le compresseur limiteur est discret (pas de détérioration sonore) et efficace, plus il est cher. C sur la transparance on l'obtient pas avec un composer pro de behriger, je sais de quoi je parle, j'en ai un. Mais à 100 euros neuf, je préfère avoir un son dénaturé que des scratchs dans l'enregistrement en live ou tu sais jamais ce que les zicos vont faire (style gueulage dans un micro)
signaler
Workingman Hero
347

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
06 Octobre 2003 à 15:47
#7
Euh, à mon sens il y a une confusion là...
Si tu es content du son qui sort de ton micro branché dans le preamp, et que tu le trouves "chaud", il n'y a pas de raisons de chercher un compresseur qui "chauffe" encore le son, il te faut au contraire un compresseur qui respecte le son venu du preamp, donc un compresseur le plus transparent possible.
Et à titre d'information, dans le monde de l'enregistrement contrairement à celui de la guitare, l'emploi de lampes ne signifie pas que le sn sera chaud : il y a beaucoup de haut de gamme, voire très haut de gamme qui fonctionne à lampe dans le monde studio et hifi, et ces appareils snt les plus transparents et respectueux du son qu'on puisse trouver.
Exemple : Avalon, dont les appareils fonctionnent à lampes, et qui sont pourtant d'une grande transparence : qui aurait l'idée d'utiliser un Avalon avec comme objectif de "réchauffer" le son?
Si depuis le début de ce post je met le mot "chauffer" ou "chaud" entre guillemets, c'est que la plupart des gens emploi ce mot, mais quelle définition lui donnent ils?
Certains petits preamps ou comp avec lampes (appelés communément Toob) ne sont en fait que des appareils solid-state auxquels une Ecc83 a été ajoutée et n'entre dans le traitement du signal que dans une part absolument infime... souvent pour être franc ça salit un peu le son, et là certains vont se dire "whaou, ce truc rend mon son plus chaud!", das l'absolu, et dans une certaine acception du terme ce n'est pas faux... seulement, si vous utilisez ce preamp ou ce comp sur chaque prise d'un mix, vous vous retrouvez à la fin avec un gros brouhaha au son tout crade.
En revanche, si vous utilisez un appareil plus clean (pas forcément transparent, mais un peu plus clean) votre mix sera davantage clair, et au lieu d'avoir une expèce de fouillis sonore, vous aurez un truc clean, précis, et si vous avez bien fait votre boulot, le besoin de "chaleur" ne se fera pas ressentir.
Pour en revenir à la question de base, un comp clean derrière un preamp permet de conserver la couleur que tu apprécies dans ton combo micro/preamp. Si tu rajoutes un comp coloré, le son s'en truvera modifié, puisqe tu auras les couleurs du micro, du preamp, et du comp qui vont se mélanger : peut être pour le meilleur, mais peut être pour le pire aussi...
Après, si tu cherches du comp coloré, plutôt que de loucher sur le matos Toob, jette lutôt un oeil sur un compresseur optique qui colorera mais sera tout de même précis.
Evidement, tout celà n'est que mon avis, et sans doute ne vaut-il pas grand chose...
Si tu es content du son qui sort de ton micro branché dans le preamp, et que tu le trouves "chaud", il n'y a pas de raisons de chercher un compresseur qui "chauffe" encore le son, il te faut au contraire un compresseur qui respecte le son venu du preamp, donc un compresseur le plus transparent possible.
Et à titre d'information, dans le monde de l'enregistrement contrairement à celui de la guitare, l'emploi de lampes ne signifie pas que le sn sera chaud : il y a beaucoup de haut de gamme, voire très haut de gamme qui fonctionne à lampe dans le monde studio et hifi, et ces appareils snt les plus transparents et respectueux du son qu'on puisse trouver.
Exemple : Avalon, dont les appareils fonctionnent à lampes, et qui sont pourtant d'une grande transparence : qui aurait l'idée d'utiliser un Avalon avec comme objectif de "réchauffer" le son?
Si depuis le début de ce post je met le mot "chauffer" ou "chaud" entre guillemets, c'est que la plupart des gens emploi ce mot, mais quelle définition lui donnent ils?
Certains petits preamps ou comp avec lampes (appelés communément Toob) ne sont en fait que des appareils solid-state auxquels une Ecc83 a été ajoutée et n'entre dans le traitement du signal que dans une part absolument infime... souvent pour être franc ça salit un peu le son, et là certains vont se dire "whaou, ce truc rend mon son plus chaud!", das l'absolu, et dans une certaine acception du terme ce n'est pas faux... seulement, si vous utilisez ce preamp ou ce comp sur chaque prise d'un mix, vous vous retrouvez à la fin avec un gros brouhaha au son tout crade.
En revanche, si vous utilisez un appareil plus clean (pas forcément transparent, mais un peu plus clean) votre mix sera davantage clair, et au lieu d'avoir une expèce de fouillis sonore, vous aurez un truc clean, précis, et si vous avez bien fait votre boulot, le besoin de "chaleur" ne se fera pas ressentir.
Pour en revenir à la question de base, un comp clean derrière un preamp permet de conserver la couleur que tu apprécies dans ton combo micro/preamp. Si tu rajoutes un comp coloré, le son s'en truvera modifié, puisqe tu auras les couleurs du micro, du preamp, et du comp qui vont se mélanger : peut être pour le meilleur, mais peut être pour le pire aussi...
Après, si tu cherches du comp coloré, plutôt que de loucher sur le matos Toob, jette lutôt un oeil sur un compresseur optique qui colorera mais sera tout de même précis.
Evidement, tout celà n'est que mon avis, et sans doute ne vaut-il pas grand chose...
signaler
antoine 20
125

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2003 à 12:26
#8
Super merci Workingman Hero et Contraddiction pour vos réponses !!
En fait je pense que c'est vrai , il vaut mieux avoir un son clair et proche de la réalité qu'un son rechauffé. D'autant plus que le terme "chaud" regroupe beaucoup de sensation subjectives différentes difficiles a exprimer.
Ce qui me manque dans mes enregistrement, surtout pour les instrumentaux guitare classique, c'est de la "puissance", ou de la "force", un sensation de "proximité"(c'est vrai que les termes sont difficiles à trouver pour s'exprimer juste) du à la distance mise avec le micro pour eviter la saturation.
Donc c'est plus un limitateur dont j'ai besoin.....et qui ne colorie donc pas le son....
Dites moi,quel compresseur ou limiteur me conseilleriez-vous donc pour maximun 200 euros?
En fait je pense que c'est vrai , il vaut mieux avoir un son clair et proche de la réalité qu'un son rechauffé. D'autant plus que le terme "chaud" regroupe beaucoup de sensation subjectives différentes difficiles a exprimer.
Ce qui me manque dans mes enregistrement, surtout pour les instrumentaux guitare classique, c'est de la "puissance", ou de la "force", un sensation de "proximité"(c'est vrai que les termes sont difficiles à trouver pour s'exprimer juste) du à la distance mise avec le micro pour eviter la saturation.
Donc c'est plus un limitateur dont j'ai besoin.....et qui ne colorie donc pas le son....
Dites moi,quel compresseur ou limiteur me conseilleriez-vous donc pour maximun 200 euros?
signaler
MortaFraiz
6412

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2003 à 12:29
#9
130 € alesis 3630 bon compresseur avec gate
signaler
Workingman Hero
347

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 13:56
#10
Si tu peux te faire envoyer le RNC depuis les USA c'est le top pour ce prix.
Sinon, regarde chez DBX, Symetrix, et même Behringer (pas trop mauvais sur les comp).
Sinon, regarde chez DBX, Symetrix, et même Behringer (pas trop mauvais sur les comp).
signaler
Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 14:05
#11
Anonyme
1059

07 Octobre 2003 à 14:18
#12
Je suis un peut surpris, tout le monde parle de lampe, de son chaud etc, mais il ne faut pas oublier qu'il vaut mieux soigner ses prises, le compresseur ne doit jamais être tout le temps "dans le rouge" la compression doit se faire pas petites doses, sauf cas particuliers, sinon on "entend" le compresseur, le placement du micros est donc primordial, un micros bien placé donneras parfois un signal qui n'à pas besoin de compression (je pense à la guitarre accoustique). Quand à acheter un compresseur "généraliste" à mon avis le mieux est un compresseur sans lampe ni optique. Tu peux regarder chez dbx le 266xl c'est un peut plus cher mais c'est du matériel correct tandis que chez behringer...
signaler
Anonyme
521435

07 Octobre 2003 à 14:46
#13
Salut,
oubli direct behringer car a part t'aporté du souffle ca vas pas changer grand chose.
dans ton ordre de prix je te conseille le presonus BlueMax.
c'est un tres bon compresseur 2 canaux avec un rapport qualité/prix imbatable qui plus est est tout petit
tu le trouve a 185 euros chez www.thomann.de
++
oubli direct behringer car a part t'aporté du souffle ca vas pas changer grand chose.
dans ton ordre de prix je te conseille le presonus BlueMax.
c'est un tres bon compresseur 2 canaux avec un rapport qualité/prix imbatable qui plus est est tout petit
tu le trouve a 185 euros chez www.thomann.de
++
signaler
Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 15:29
#14
C'est fou ça de rejeter une marque comme ça, ça elève un peu de la légende urbaine, non??
Je n'ai pas essayé tous les produits de Behringer, juste 2 : L'Ultravoice, qui est pour moi vraiment foireux en tout cas en studio et en live, j'ai su en tirer quelque chose, et l'autre un compresseur, le basique Composer Pro bah lui, j'aime bien, il peut-être bien utile, d'ailleurs je sais dans quel mag j'ai vu ça mais un studio pro dans lequel y'en avait une dizaine!! Alors après faut peut-être travailler la chaleur du son et tout mais ce qui est terrible je trouve c'est de nier en bloc Behringer forcément...
AnaoN.
Je n'ai pas essayé tous les produits de Behringer, juste 2 : L'Ultravoice, qui est pour moi vraiment foireux en tout cas en studio et en live, j'ai su en tirer quelque chose, et l'autre un compresseur, le basique Composer Pro bah lui, j'aime bien, il peut-être bien utile, d'ailleurs je sais dans quel mag j'ai vu ça mais un studio pro dans lequel y'en avait une dizaine!! Alors après faut peut-être travailler la chaleur du son et tout mais ce qui est terrible je trouve c'est de nier en bloc Behringer forcément...
AnaoN.
signaler
benjjj
675

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
07 Octobre 2003 à 16:00
#15
Je n'ai qu'une chose à dire:
BSS DPR-402......
Ecoutez, comparez, investissez!
BSS DPR-402......
Ecoutez, comparez, investissez!

signaler
Workingman Hero
347

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 16:01
#16
Vi, n'importe quel Ingéneiru sérieux un minimum sérieux dira que Behringer c'est pas de la top qualité, mais que si tu ne tombe pas sur une pièce foireuse les compresseurs s'avèrent très utiles et de qualité suffisante dans certains cas, surtout au vu du prix.
Effectivement, le compresseur n'est que rarement utilisé de façon créative, et dans le cas de prise guitare accoustique on veut générallement éviter d'entendre le comp.
Le bluemax je l'ai entendu : pour moi ça joue dans la même catégorie que le Behringer.
Effectivement, le compresseur n'est que rarement utilisé de façon créative, et dans le cas de prise guitare accoustique on veut générallement éviter d'entendre le comp.
Le bluemax je l'ai entendu : pour moi ça joue dans la même catégorie que le Behringer.
signaler
Newcas
165

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 16:02
#17
Il faut avouer que Berhinger se trouve de plus en plus concurrencé sur le terrain des petits prix... avant (et on l'entend toujours), on disait que c'était "bien pour le prix". ok. mais maintenant, pour quelques petites dizaines d'euros de plus, on trouve du bien meilleur.
pour les compresseurs, puisque c'est le sujet, je citerais par exemple les Samson (S-com, S-com+, C-com...) : après essai, rien à voir avec un Composer Pro, pour à peine 60 euros de plus...
le Presonus déjà cité (blue max), un tout petit peu plus cher, est lui aussi bien meilleur.
bref, les critiques de Behringer étaient déjà nombreuses, elles vont devenir un vrai problème pour la marque : fini le monopole du "bien pour le prix", on peut avoir du "très bien pour le prix" !
pour les compresseurs, puisque c'est le sujet, je citerais par exemple les Samson (S-com, S-com+, C-com...) : après essai, rien à voir avec un Composer Pro, pour à peine 60 euros de plus...
le Presonus déjà cité (blue max), un tout petit peu plus cher, est lui aussi bien meilleur.
bref, les critiques de Behringer étaient déjà nombreuses, elles vont devenir un vrai problème pour la marque : fini le monopole du "bien pour le prix", on peut avoir du "très bien pour le prix" !
signaler
Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 16:12
#18
Oui c'est vrai mais... Enfin pour certains 60 Euros c'est déjà énorme non?
Est-ce qu'il ne faut pas prendre en compte le marché de l'occas aussi, genre des compresseurs Behringer Composer, ça peut s'acheter d'occaz pour 3 fois rien du coup...
Est-ce qu'il ne faut pas prendre en compte le marché de l'occas aussi, genre des compresseurs Behringer Composer, ça peut s'acheter d'occaz pour 3 fois rien du coup...
signaler
Anonyme
10184

07 Octobre 2003 à 16:38
#19
D'abord, le composeur pro, c'est pas chaud comme bête, c'est potable pour du live (j'en utilise égulièrement), mais pas pour de l'enregistrement.
Si vos priorités sont "chaleur et authenticité", arrètez un peu de rêver vous en sortir avec ce matos, c'est de l'appoint, du dépannage, du "il n'y avait plus rien d'autre au magasin et j'avais besoin d'un compresseur d'urgence car le concert commence dans 30 minutes"
Je ne saurais trop recommander le RNC de FMR, c'est du très bon, du très très très bon pour un prix "entrée de gamme".
Un dernier truc, évitez les lampes chez behringer, ils ont toujours pas compris comment ça s'utilise. (non, c'est pas pour rétro-éclairer l'affichage, M behringer)
Si vos priorités sont "chaleur et authenticité", arrètez un peu de rêver vous en sortir avec ce matos, c'est de l'appoint, du dépannage, du "il n'y avait plus rien d'autre au magasin et j'avais besoin d'un compresseur d'urgence car le concert commence dans 30 minutes"
Je ne saurais trop recommander le RNC de FMR, c'est du très bon, du très très très bon pour un prix "entrée de gamme".
Un dernier truc, évitez les lampes chez behringer, ils ont toujours pas compris comment ça s'utilise. (non, c'est pas pour rétro-éclairer l'affichage, M behringer)
signaler
Anaon
11496

Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 16:44
#20
Oui Ragoutoutou, pour être clair, dans mon post, je ne parlais pas du tout de chaleur pour le Composer Pro... Loin de là... Mais je voulais juste dire que ce n'est pas forcément à jeter parce que c'est Behringer... ;)
signaler
Workingman Hero
347

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 16:45
#21
1) Arreter un peu avec cette histoire de chauffer le son, c'est pas croyable. Behringer ne sait pas utiliser les lampes c'est vrai, mais faut pas non plus croire que foutre une lampe dans un comp c'est pour chauffer le son : c'est pas un ampli guitare.
2) Vu le reste du matos (T-bone + petit presonus) c'est pas non plus la peine d'avoir un comp à 15.000 balles. Le son dépendra toujours du plus mauvais élément de la chaine.
3) Alors à mon avis et d'après ce que j'ai entendu, y a pas grande différence de qualité entre les comp qui se partagent la tranche 100 - 300 euros (enfin sauf le Alesis 3630 en dessous de tout)... laisse tes oreilles choisir.
Le rnc étant hors catégorie celà s'entend, mais as évident à dégoter en France sauf import US.
2) Vu le reste du matos (T-bone + petit presonus) c'est pas non plus la peine d'avoir un comp à 15.000 balles. Le son dépendra toujours du plus mauvais élément de la chaine.
3) Alors à mon avis et d'après ce que j'ai entendu, y a pas grande différence de qualité entre les comp qui se partagent la tranche 100 - 300 euros (enfin sauf le Alesis 3630 en dessous de tout)... laisse tes oreilles choisir.
Le rnc étant hors catégorie celà s'entend, mais as évident à dégoter en France sauf import US.
signaler
Anonyme
10184

07 Octobre 2003 à 17:14
#22
1) ben en général, l'utilisation de doubles triodes ne réchauffe pas autant que ça ne "graisse" le son... En lampes, pour avoir de véritables secondes harmoniques de qualité, il faut bosser avec des pentodes. Mais en général, correctement utilisées (c'est à dire sans pousser le drive), les lampes peuvent apporter un réel plus au niveau chaleur, mais la qualité varie selon le schéma utilisé. C'est vrai que chauffer, c'est plus sympa au niveau préamplification que compression.
2) non, faut pas à 15000... mais croire que on a juste le son équivalent au plus mauvais point de la chaîne, c'est ridicule... les dégradations du son sont cumulatives... prendre un compresseur pas terrible parcequ'on a un préampli pas terrible ne fera certainement pas progresser la qualité du son dans le bon sens, et ça fera "pas terrible"^2.
3) si, tout de même, les compresseurs à 100€ sont pour la pluspart pitoyables alors que vers 300€, on s'en sort avec du matériel un peu sérieux (pour env 300€ on peut avoir un fat-1, qui n'a rien à voir avec un composer pro, et déjà pour 200€ on a le bluemax, qui, si il n'est pas très ergonomique, possède déjà une bonne qualié)
2) non, faut pas à 15000... mais croire que on a juste le son équivalent au plus mauvais point de la chaîne, c'est ridicule... les dégradations du son sont cumulatives... prendre un compresseur pas terrible parcequ'on a un préampli pas terrible ne fera certainement pas progresser la qualité du son dans le bon sens, et ça fera "pas terrible"^2.
3) si, tout de même, les compresseurs à 100€ sont pour la pluspart pitoyables alors que vers 300€, on s'en sort avec du matériel un peu sérieux (pour env 300€ on peut avoir un fat-1, qui n'a rien à voir avec un composer pro, et déjà pour 200€ on a le bluemax, qui, si il n'est pas très ergonomique, possède déjà une bonne qualié)
signaler
Workingman Hero
347

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
07 Octobre 2003 à 17:39
#23
Lol, on ne se comprend pas je crois^^
Ce que je veux dire d'abord, c'est que la sensation de chaleur ne nécéssite pas forcément de lampes... la plupart des preamps et console légendaires ne contiennent pas de lampe, et pourtant le son est extra. Lampe n'est pas synonyme de qualité , bien au contraire dans le bas de gamme, ni synonyme de couleur, car il y a des appareils à lampes d'une transparence exemplaire. En prenant toutes les prises d'un mix à travers un preamp et un comp transparent, il y a de fortes chances pour qu'au final on puisse considérer le son comme chaud. "Chaud" étant bien sur qqchose de subjectif.
Ce que je veux dire c'est que l'élément le plus mauvais de ta chaine vient limiter a qualité finale du son: passer un preamp avalon dans un comp behringer, et le signal de base sortant de l'avalon sera dégradé; passer un preamp behringer dans un comp avalon et là l'avalon ne limitera pas la qualité du son sortant du behringer, au contraire, mais il ne rattrapera pas non plus le coup : la source est bof, donc le résultat compressé sera bof...
Evidemment, c'est pas une raison pour prendre du tres bas de gamme...
Apres, j'ai peut etre un a priori negatif avec les comp genre bluemax et fatman qui a mon sens font un peu gadjet...mais ce que j'ai entendu (le bluemax) ne m'a pas beaucoup plus convaincu que le behringer. Le fat je l'ai pas entendu...mais le format me gene^^
A mon avis on est pas loin d'etre d'accord, mais on a du mal à se comprendre
Ce que je veux dire d'abord, c'est que la sensation de chaleur ne nécéssite pas forcément de lampes... la plupart des preamps et console légendaires ne contiennent pas de lampe, et pourtant le son est extra. Lampe n'est pas synonyme de qualité , bien au contraire dans le bas de gamme, ni synonyme de couleur, car il y a des appareils à lampes d'une transparence exemplaire. En prenant toutes les prises d'un mix à travers un preamp et un comp transparent, il y a de fortes chances pour qu'au final on puisse considérer le son comme chaud. "Chaud" étant bien sur qqchose de subjectif.
Ce que je veux dire c'est que l'élément le plus mauvais de ta chaine vient limiter a qualité finale du son: passer un preamp avalon dans un comp behringer, et le signal de base sortant de l'avalon sera dégradé; passer un preamp behringer dans un comp avalon et là l'avalon ne limitera pas la qualité du son sortant du behringer, au contraire, mais il ne rattrapera pas non plus le coup : la source est bof, donc le résultat compressé sera bof...
Evidemment, c'est pas une raison pour prendre du tres bas de gamme...
Apres, j'ai peut etre un a priori negatif avec les comp genre bluemax et fatman qui a mon sens font un peu gadjet...mais ce que j'ai entendu (le bluemax) ne m'a pas beaucoup plus convaincu que le behringer. Le fat je l'ai pas entendu...mais le format me gene^^
A mon avis on est pas loin d'etre d'accord, mais on a du mal à se comprendre
signaler
Anonyme
521435

08 Octobre 2003 à 11:24
#24
Salut,
juste pour ajouté au sujets des lampes.
J'ai aquis il y a peu de temps un compresseur BSS dpr 402 qui n'as pas de lampes mais franchement le son il est la quand meme.
bon c'est vrai que c'est pas le meme prix (environ 1600 Euros) mais bon c'est bien beau d'avoir une lampe dans son compresseur mais si tout se k'il y a autour (composants potards ...) ne sont pas de bonne qualité et bien la lampe elle vas pas servir a grand chose.
en tout cas je reste sur mon avis en compresseur pas cher je trouve que les presonus sont tres bien. apres c'est une question de gout et de l'oreille.
++ et bon son
juste pour ajouté au sujets des lampes.
J'ai aquis il y a peu de temps un compresseur BSS dpr 402 qui n'as pas de lampes mais franchement le son il est la quand meme.
bon c'est vrai que c'est pas le meme prix (environ 1600 Euros) mais bon c'est bien beau d'avoir une lampe dans son compresseur mais si tout se k'il y a autour (composants potards ...) ne sont pas de bonne qualité et bien la lampe elle vas pas servir a grand chose.
en tout cas je reste sur mon avis en compresseur pas cher je trouve que les presonus sont tres bien. apres c'est une question de gout et de l'oreille.
++ et bon son
signaler
J.a.h.n.o
736

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
08 Octobre 2003 à 11:28
#25
Si tu enregistre sur hd un limiteur reglé tres haut peut t'eviter des probleme de disto numerique sur les cretes...
signaler
- < Liste des sujets
- Charte