Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.8/5(8 avis)
88 %
13 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
songboy
Publié le 17/12/08 à 01:26(contenu en anglais)
This program installed without any problems. I have a hard time getting some of my stand alone programs to recognize my Presonus Firebox, but all of Arturia's stuff is great for compatibility. I haven't gotten into assigning midi controls from my midi keyboards yet, but it works great in Logic as well as stand alone. This is a copy of a real synth, incase thats not known, so it is fairly complex and tricky to figure out if you are the button pushing type (like me) as opposed to reading a manual type. Obviously this is not the programs fault. Moving through patches is fairly easy, but again, there are so many knobs that it will take some time to really get a grasp of this unit. Thats not necessarily a bad thing, in fact I like the idea of a lot of knobs and whistles, more of those equals more sounds and customization. I have not open the manual yet, as I got a couple software synths at the same time and have been playing around more than learning, but other arturia manuals have been clear and well written, so I would expect the same.
SUITABILITY/PERFORMANCE
I have a MacBook ( 2.2 ghz, 120 gb hd, 4gb ram, generally use either a presonus firepod/firebox)
So far, the software has never had a problem opening, running, saving and performing.
As for performance, the sound quality is great, nice and rich pads, 80's esq. leads and nice fuzzy/strong basses.
I have never crashed or lost any sound or anything with this program and my setup.
OVERALL OPINION
I have been using the CS-80v for about three months now. I love the fact that it has never had any compatibility problems, has great sounds (I don't know exactly what an original CS sounds like) and has some killer pads ( I love pads!). I have other software synths made my Arturia as well as other brands. This one holds its own against all of them. I bought mine off of ebay in a package deal (moog modular and minimoog also) for about $250. I think it was a great deal. I would definitely buy this item again, especially if you like pads.10moosers
Publié le 22/10/10 à 04:35(contenu en anglais)
The Arturia CS-80V is a software synthesizer that is a virtual version of the Yamaha CS-80 from the late 1970's. You can get the software for all formats as far as I'm aware of, but I've only used it on a Mac based system. I don't own this software, so I wouldn't be able to speak about the installation process. Learning how to use the software isn't too difficult if you're just looking to get some basic sounds from it, but it's incredibly in depth. There are so many parameters on here it's almost hard to fathom! I haven't used an original CS-80V myself, so I can't say how it compares exactly, but it seems to be a pretty good emulation of the interface just by judging from pictures of the original. In my time using the CS-80V I've generally stuck to using the presets, but obviously you can get pretty deep with it if you spend the time learning what everything does. A manual would definitely be a good idea if you're serious about learning how to use everything in this soft synth.
SUITABILITY/PERFORMANCE
We have the Arturia CS-80V synthesizer running at the studio where I'm working, which has it on a Pro Tools HD based system. It won't usually get used in Pro Tools however, as mostly it's used in Logic on this system. We have a few different studios, but it generally gets used in the smaller productions suites rather than the main room. Either way, all our systems are pretty sturdy and can handle running this software no matter what it's running with.
OVERALL OPINION
There's a ton of different sounds that are possible with the Arturia CS-80V, which are valuable to have regardless of if you're looking for sounds like the Yamaha CS-80 or not. I haven't delved into the CS-80V as much as is possible at all, but I've used it enough I think to get a good feel of the different sounds possible here, which are certainly vast. It's definitely got the sound of a 70's into the 80's synthesizer, which is great if you're going for that sort of vibe as I often am. If you're interested in this software at all, it's not too expensive as far as high quality software synths go, so definitely do yourself a favor and check it out.10lolodilolo
Publié le 25/07/07 à 11:30Très facile à installer .peut-être utilisé en stand alone ou bien avec fruity loops( que j'utilise) .
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibr…Lire la suiteTrès facile à installer .peut-être utilisé en stand alone ou bien avec fruity loops( que j'utilise) .
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Tout va bien pour ma petite configuration .
AVIS GLOBAL
Le but est de donner un avis sur la qualité sonore du produit .
c'est le plus important non ?
je trouve la crétion sonore un peu compliquée par rapport a un prophet v ou un jupiter .
On parle trop de Vangelis par ici . Le son est brillant et le tout manque de punch, donc quand on bidouille la machine on retrouve toujours les sonorités du musicien Grec .
Un synthe c'est pour creer ces propres presets et donc d'inventer et non pas copier .
Je l'utilise pour les nappes typiques .Formidables vibratos .
Mais je répète le tout manque de puissance, de punch, c'est mou .
Un mode unisson existe mais le synthe devient monophonique .
Je préfère mon jp 6 .
Possedant tous les synthé virtuels . Je ne peux que conseiller le pro 53 .
le minimoog arturia .et le jupiter .Lire moins13sjl
Publié le 10/03/07 à 13:56La derniere mise à jour commence enfin à supprimer bon nombre de probleme et autres incompatibilites logicielles.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulemen…Lire la suiteLa derniere mise à jour commence enfin à supprimer bon nombre de probleme et autres incompatibilites logicielles.
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Gourmand en CPU, au moins proc. 2.5gh, 1 gigas de RAM.
attention à ce que l'on peut lire sur les publicités!(meme sur le site de la marque)
AVIS GLOBAL
J'ai la chance d'avoir acqui depuis peu un CS60, qui à part la deuxieme ligne de synthese et l'aftertouch polyphonique (en gros), possede les memes circuits que le CS80 original, et sonne donc de la meme façon.
en effet, avant de le posseder, je m'etait "rué" sur le CS80V d'arturia, et je m'etait dit "ouhaou", piloté par un kurzweil midiboard, avec 2ms de latence, bref, superbe!
seulement voilà, outre le fait que le CS80V reste un soft magnifique, il ne reagit pas du tout de la meme façon (mais alors pas du tout) malgrès leurs mises à jour, et leurs bugs toujours présents (il faut en effet passer par la modulation matricielle pour avoir le controle de la vitesse du LFO via la pression polyphonique alors que le potar indiquant touch reponse speed sub, n'est pas reconnu par la pression polyphonique...).
le fameux cuivre de vangelis s'obtient en utilisant le sustain mode en position basse avec la course du potar environ à mi-chemin, donnant ainsi un effet unisson sur toutes les voix
en tout cas sur le CS60, mais rien sur le logiciel.
il en est ainsi, egalement pour les enveloppes, et le filtre qui soyons francs, n'ont pas le meme resultat non plus.
maintenant me direz vous, l'important c'est ce que l'on fait avec, et il y a de quoi, avec l'un comme avec l'autre, mais n'oubliez pas, l'utilisation d'un clavier à aftertouch polyphonique reste indispensable meme si le CS60 lui, reste monophonique.Lire moins41ostrovitch
Publié le 07/06/05 à 15:30Je parle ici de la version 1.5.
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator…Lire la suiteJe parle ici de la version 1.5.
trés simple à installer, sur mac je ne sais pas mais sur PC pas de problème particulier.
Le manuel est bien fait, en Français, Anglais et Japonais
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Perso je tourne sous XP Pro, avec une config assez musclée P4 3.4Ghz 2GO de DDR2.
Les logiciels d'arturia consomment souvent pas mal de CPU, mais la qualité est là.
En tout cas, la 1.5 semble être moins gourmande que les précédentes, et même que
leurs autres VST's, et elle me semble trés stable.
AVIS GLOBAL
Un effort particulier a été fait dans cette version, pour coller le plus possible
au CS80 original. Je trouve qu'ils ont fait trés fort. Le chorus et le ring modulator
sont beaucoup plus ressemblant que les versions précédentes, et les sons aussi.
Les VCO ont été améliorés également. Ils ont même donné la possibilité de détuner
les voix comme sur le vrai. (sauf que sur le vrai c'était pas vraiment un choix, mais un défaut
qui lui donnait aussi son caractère).
Rien de digital ne pourra jamais remplacer le CS80 original, mais vu le prix (4500 £ chez RL Music)
et la difficulté pour en trouver un, sans parler du poids et de la place que ça prend, je ne pourrais
que vous conseiller le CS80V. Même si un jour je pouvais me payer l'original, je continuerais
quand même à utiliser aussi celui d'Arturia.Lire moins205312
Publié le 18/08/04 à 10:36Des bugs, des bugs et des bugs... à déconseiller aux possesseurs des nouveaux G5 2Ghz, le Kernel plante systématiquement !
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je conna…Lire la suiteDes bugs, des bugs et des bugs... à déconseiller aux possesseurs des nouveaux G5 2Ghz, le Kernel plante systématiquement !
Précision : Après avoir contacté Arturia qui m'a confirmé un bug, j'ai reçu un nouveau fichier VST qui a résolu le pb. Donc maintenant tout va bien!
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Ce synthé est génial, si en plus on utilise une pédale d'expression. On peut ainsi se raprocher du CS80 original.
A signaler un bug qui ne permet pas aujourd'hui d'enregistrer ses propres patchs. Ca devrait être résolu sur la prochaine mise à jour
AVIS GLOBAL
Une fois les pbs d'installation résolus (spécialement sous panther) ce synthé virtuel devient un des meilleurs que je connaisse.Lire moins00Vangelis
Publié le 08/02/04 à 16:34Sans problème pour l 'installation
non pas d' incompatibilités
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Non il faut que je change ma carte audio mai je conseille de prendre une peripherique externe
motu par ex: ou autre
oui pas de problème de logicielle
AVIS GLOBAL
3 mois que je l' utilise
pour moi le log n' est pas cher
oui je referai ce choix et en plus j 'ai le vrai le CS80 yamaha, le Fétiche de Vangelis.
http://www.vangelia.com/
ou
http://vangelia.com/HTLM/Lien_pour_Synthe.htm
http://www.bernhard-doering.de/Synthi-Museum/Museums-Guide/Yamaha/Yamaha_CS80/CS80-Guide/cs80-guide.htmlLire la suiteSans problème pour l 'installation
non pas d' incompatibilités
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Non il faut que je change ma carte audio mai je conseille de prendre une peripherique externe
motu par ex: ou autre
oui pas de problème de logicielle
AVIS GLOBAL
3 mois que je l' utilise
pour moi le log n' est pas cher
oui je referai ce choix et en plus j 'ai le vrai le CS80 yamaha, le Fétiche de Vangelis.
http://www.vangelia.com/
ou
http://vangelia.com/HTLM/Lien_pour_Synthe.htm
http://www.bernhard-doering.de/Synthi-Museum/Museums-Guide/Yamaha/Yamaha_CS80/CS80-Guide/cs80-guide.htmlLire moins00SampleHunter
Publié le 24/10/03 à 14:59Installation sans probleme
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Athlon 1,2Ghz, 512Mo Ram
Logiciel stable mais consomme beaucoup de CPU
AVIS GLOBAL
Décidemment, ils sont vraiment fort chez Arturia. Ceux qui ont aimé Le Moog V ne seront pas déçu.
Bien que le CS-80 ne soit pas un "vrai modulaire", les possibilités de création sonore sont extraordinaires...
Je suis toujours fasciné devant les sons que l'on obtient à partir d'une forme d'onde basique. Je ne connais pas l'originale, mais son clone numérique vaut le détour.
Les +: la richesse sonore (dynamique, fréquence), l'accès facile à la programmation
Les -: Certains potentiomêtres sont difficiles à modifier avec la souris car tout …Lire la suiteInstallation sans probleme
ADÉQUATION / PERFORMANCE
Athlon 1,2Ghz, 512Mo Ram
Logiciel stable mais consomme beaucoup de CPU
AVIS GLOBAL
Décidemment, ils sont vraiment fort chez Arturia. Ceux qui ont aimé Le Moog V ne seront pas déçu.
Bien que le CS-80 ne soit pas un "vrai modulaire", les possibilités de création sonore sont extraordinaires...
Je suis toujours fasciné devant les sons que l'on obtient à partir d'une forme d'onde basique. Je ne connais pas l'originale, mais son clone numérique vaut le détour.
Les +: la richesse sonore (dynamique, fréquence), l'accès facile à la programmation
Les -: Certains potentiomêtres sont difficiles à modifier avec la souris car tout petit.Lire moins10