Annonces ATC-X
Alerte nouvelle annonceForums Studio Electronics ATC-X
News
Images
Tutoriels et astuces
Avis
4.8/5(4 avis)
75 %
25 %
Donner un avis
esl
Quelle bonne surprise !
Publié le 07/07/16 à 13:58Je possède un CODE 8 OD depuis plusieurs années, et un SE-1X depuis 1 an. L'ATC-X vient de compléter mon équipement récemment. Et quelle bonne surprise. Je craignais qu'il n'apporte pas grand chose par rapport au CODE et au SE-1X. Et bien, il a son caractère bien à lui. Avec ses 4 filtres et son architecture assez élaborée (modulations, disto, xmod, ring-mod), il envoie du très bon. Il est simple d'utilisation et rapide à prendre en main. Il permet de produire une très grande variété de sons. S'il faut faire une comparaison, il ne va pas remplacer un slim phatty, mais il vous permettra de faire tellement plus de choses qu'un slim que si vous ne devez avoir qu'un seul monophonic...…
Lire la suite
Je possède un CODE 8 OD depuis plusieurs années, et un SE-1X depuis 1 an. L'ATC-X vient de compléter mon équipement récemment. Et quelle bonne surprise. Je craignais qu'il n'apporte pas grand chose par rapport au CODE et au SE-1X. Et bien, il a son caractère bien à lui. Avec ses 4 filtres et son architecture assez élaborée (modulations, disto, xmod, ring-mod), il envoie du très bon. Il est simple d'utilisation et rapide à prendre en main. Il permet de produire une très grande variété de sons. S'il faut faire une comparaison, il ne va pas remplacer un slim phatty, mais il vous permettra de faire tellement plus de choses qu'un slim que si vous ne devez avoir qu'un seul monophonic analogique, je vous recommande l'ATC-X. Et si vous avez déjà un slim, alors ajouter un ATC-X dans votre set-up, vous ne le regretterez pas.
Lire moins
110
»
revega
UN RACK DE TRES HAUT NIVEAU!
Publié le 01/10/13 à 15:31Rack analogique signé Studio Electronics, célèbre marque dont la spécialité fut, à une époque, de transformer les Minimoog clavier ainsi que le Prophet 05 en des versions 'rack'. Hérésie me direz vous! Oui et non car la marque c'était fait un nom et une réputation à ce niveau là et bon nombre de musiciens faisaient appel à eux pour les transformations bien utiles de leurs appareils en tournée (Kraftwerk parait il...)
Bref SE propose son expérience sous la forme d'un rack analog 'mono' plein de 4 filtres bétons et d'une interface ...assez déstabilisante. Tout se pilote via le Midi et l'ensemble des paramètres semblent assignable via une interface clairement dédiée (clavier maitre, PC/MAC...…
Bref SE propose son expérience sous la forme d'un rack analog 'mono' plein de 4 filtres bétons et d'une interface ...assez déstabilisante. Tout se pilote via le Midi et l'ensemble des paramètres semblent assignable via une interface clairement dédiée (clavier maitre, PC/MAC...…
Lire la suite
Rack analogique signé Studio Electronics, célèbre marque dont la spécialité fut, à une époque, de transformer les Minimoog clavier ainsi que le Prophet 05 en des versions 'rack'. Hérésie me direz vous! Oui et non car la marque c'était fait un nom et une réputation à ce niveau là et bon nombre de musiciens faisaient appel à eux pour les transformations bien utiles de leurs appareils en tournée (Kraftwerk parait il...)
Bref SE propose son expérience sous la forme d'un rack analog 'mono' plein de 4 filtres bétons et d'une interface ...assez déstabilisante. Tout se pilote via le Midi et l'ensemble des paramètres semblent assignable via une interface clairement dédiée (clavier maitre, PC/MAC & co)
UTILISATION
L'utilisation est, dans un premier temps un peu étrange du fait de la seule molette présente sur le tableau de bord.
Il vaut mieux connaitre la synthèse avant de s'aventurer dans un ATCX. L'appareil n'est pas compliqué mais sa prise en main et le plaisir qu'on en tire dépend de ce facteur.
On prend son temps pour prendre ses marques, le manuel minimaliste donnent quelques indications intéressantes et efface le peu d'ésotérisme persistant. Une fois en main, là ça chauffe et franchement je ne ressent aucune gêne dans l'utilisation, c'est autre chose et quelque part ça a son charme.
L'édition est simpliste (un seul bouton) mais mieux vaut noter le n° car seul des chiffres vous guideront tout au long des 512 emplacements mémoires.
On va donc très vite dans l'élaboration du son et on prend un malin plaisir à assigner les différents éléments de 'montage' à cet unique encodeur.
SONORITÉS
Bon là sans hésitation c'est un vrai son analog. Via les 4 filtres (Moog, Sem, 303, Arp) on a le choix et ça sonne vraiment chaud. Les possibilités de modulations sont très intéressantes et mine de rien il y a de quoi faire sur la machine. Aussi à l'aise dans les basses que dans les lead, les strings, les fx, on se demande ce qui peut l'effrayer. Rien! Une machine autonome à 100% et qui va loin, très loin.
Pas d'effets 'gadgets' ou autres arguments de vente. Ici demeure le son, l'élaboration, la restitution de vos visions.
Evidemment pour les 'novices' qui n'adhère à la synthèse que par 'une fonction= une touche" ça va être dur, MAIS, vous aurez alors la possibilité de vous faire la main sur une machine directe qui demande un peu plus de réflexion. La façade est clairement dessiné dans ce sens. Ce qui ne veut pas dire que l'expérimentation est à bannir, loin de là on a de quoi sculpter et peaufiner le son même si une matrice de modulation à la DSI aurait été bienvenu.
Pour définir le son je dirai qu'il me fait penser à un Moog (en même temps ça dépend du filtrage utilisé) plus nerveux, plus 'electrique' voir plus 'métalique' dans certains réglages (ce qui le rend d'autant plus intéressant). J'ai lu que l'ATCX était en fait assez proche du Moog Source ce qui est tout à fait possible.
Ce qui donne cette sensation de puissance est liée aux deux OSC dont on peut empiler les formes d'ondes, c'est assez rare pour le noter.
AVIS GLOBAL
Utilisation depuis plusieurs jours et... Je suis scotché par la profondeur des sons. Ici c'est 100% organique, vivant et modulable. Certes c'est mono mais qu'elle importance. On est loin des néo/proto-analogue pleins d'effets cache misère. C'est direct et sans enrobage avec ce qu'il faut pour dessiner ce que l'on a en tête. Vu la flopée d'appareils que j'ai eu dans ma vie, rare sont les flashs aussi évident et immédiat.
En bref l'ATC-X Quad Filter est un synthé de haut niveau dont le cout reste bien en deçà des possibilités et de la qualité sonore.
Excellent!!!
Bref SE propose son expérience sous la forme d'un rack analog 'mono' plein de 4 filtres bétons et d'une interface ...assez déstabilisante. Tout se pilote via le Midi et l'ensemble des paramètres semblent assignable via une interface clairement dédiée (clavier maitre, PC/MAC & co)
UTILISATION
L'utilisation est, dans un premier temps un peu étrange du fait de la seule molette présente sur le tableau de bord.
Il vaut mieux connaitre la synthèse avant de s'aventurer dans un ATCX. L'appareil n'est pas compliqué mais sa prise en main et le plaisir qu'on en tire dépend de ce facteur.
On prend son temps pour prendre ses marques, le manuel minimaliste donnent quelques indications intéressantes et efface le peu d'ésotérisme persistant. Une fois en main, là ça chauffe et franchement je ne ressent aucune gêne dans l'utilisation, c'est autre chose et quelque part ça a son charme.
L'édition est simpliste (un seul bouton) mais mieux vaut noter le n° car seul des chiffres vous guideront tout au long des 512 emplacements mémoires.
On va donc très vite dans l'élaboration du son et on prend un malin plaisir à assigner les différents éléments de 'montage' à cet unique encodeur.
SONORITÉS
Bon là sans hésitation c'est un vrai son analog. Via les 4 filtres (Moog, Sem, 303, Arp) on a le choix et ça sonne vraiment chaud. Les possibilités de modulations sont très intéressantes et mine de rien il y a de quoi faire sur la machine. Aussi à l'aise dans les basses que dans les lead, les strings, les fx, on se demande ce qui peut l'effrayer. Rien! Une machine autonome à 100% et qui va loin, très loin.
Pas d'effets 'gadgets' ou autres arguments de vente. Ici demeure le son, l'élaboration, la restitution de vos visions.
Evidemment pour les 'novices' qui n'adhère à la synthèse que par 'une fonction= une touche" ça va être dur, MAIS, vous aurez alors la possibilité de vous faire la main sur une machine directe qui demande un peu plus de réflexion. La façade est clairement dessiné dans ce sens. Ce qui ne veut pas dire que l'expérimentation est à bannir, loin de là on a de quoi sculpter et peaufiner le son même si une matrice de modulation à la DSI aurait été bienvenu.
Pour définir le son je dirai qu'il me fait penser à un Moog (en même temps ça dépend du filtrage utilisé) plus nerveux, plus 'electrique' voir plus 'métalique' dans certains réglages (ce qui le rend d'autant plus intéressant). J'ai lu que l'ATCX était en fait assez proche du Moog Source ce qui est tout à fait possible.
Ce qui donne cette sensation de puissance est liée aux deux OSC dont on peut empiler les formes d'ondes, c'est assez rare pour le noter.
AVIS GLOBAL
Utilisation depuis plusieurs jours et... Je suis scotché par la profondeur des sons. Ici c'est 100% organique, vivant et modulable. Certes c'est mono mais qu'elle importance. On est loin des néo/proto-analogue pleins d'effets cache misère. C'est direct et sans enrobage avec ce qu'il faut pour dessiner ce que l'on a en tête. Vu la flopée d'appareils que j'ai eu dans ma vie, rare sont les flashs aussi évident et immédiat.
En bref l'ATC-X Quad Filter est un synthé de haut niveau dont le cout reste bien en deçà des possibilités et de la qualité sonore.
Excellent!!!
Lire moins
111
»
CO5MA
Publié le 04/01/12 à 13:49
Synthé analogique et monophonique.
UTILISATION
Hyper simple à utiliser dès lors que l'on a l'expérience d'un synthé programmable.
Le manuel doit faire quelque chose comme 20 pages.
Il n'y qu'un seul potentiomètre principal pour changer toutes les valeurs. Tout le reste, c'est du tactile. Ca marche très bien même si, évidemment, ce serait mieux d'avoir une interface comme son frère, le SE1-X
SONORITÉS
Voilà tout ce qui compte: le son.
Ce synthé sonne "ancien", purement analogique. Il peut sonner gras et lourd, très organique dans les basses. Mais il peut aussi être incisif avec des leads et des fx de fou.
Beaucoup de gens m'ont dit que certaines de mes compositions réalisées avec...…
UTILISATION
Hyper simple à utiliser dès lors que l'on a l'expérience d'un synthé programmable.
Le manuel doit faire quelque chose comme 20 pages.
Il n'y qu'un seul potentiomètre principal pour changer toutes les valeurs. Tout le reste, c'est du tactile. Ca marche très bien même si, évidemment, ce serait mieux d'avoir une interface comme son frère, le SE1-X
SONORITÉS
Voilà tout ce qui compte: le son.
Ce synthé sonne "ancien", purement analogique. Il peut sonner gras et lourd, très organique dans les basses. Mais il peut aussi être incisif avec des leads et des fx de fou.
Beaucoup de gens m'ont dit que certaines de mes compositions réalisées avec...…
Lire la suite
Synthé analogique et monophonique.
UTILISATION
Hyper simple à utiliser dès lors que l'on a l'expérience d'un synthé programmable.
Le manuel doit faire quelque chose comme 20 pages.
Il n'y qu'un seul potentiomètre principal pour changer toutes les valeurs. Tout le reste, c'est du tactile. Ca marche très bien même si, évidemment, ce serait mieux d'avoir une interface comme son frère, le SE1-X
SONORITÉS
Voilà tout ce qui compte: le son.
Ce synthé sonne "ancien", purement analogique. Il peut sonner gras et lourd, très organique dans les basses. Mais il peut aussi être incisif avec des leads et des fx de fou.
Beaucoup de gens m'ont dit que certaines de mes compositions réalisées avec l'ATC-X sonnent "Old School" dans le très bon sens du terme. On est à des milliers d'années lumières des VST, même de Trilogy qui pourtant est un très bon VST dans le domaine des basses.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé une année. Je l'ai vendu (jeune fou!) pour m'acheter un Little Phatty car je possède déjà un Omega-6 de la même marque; je voulais donc un son bien différent. Je n'ai pas encore acheté le Little Phatty et parfois, quand je vois l'ATC-X, j'ai envie de le racheter et de ne plus jamais le vendre.
Magnifique synthé, à un prix abordable. Pour moi Studio Electronics possède un son qui leur est propre: un signal qui semble pur, non affecté par des effets.
UTILISATION
Hyper simple à utiliser dès lors que l'on a l'expérience d'un synthé programmable.
Le manuel doit faire quelque chose comme 20 pages.
Il n'y qu'un seul potentiomètre principal pour changer toutes les valeurs. Tout le reste, c'est du tactile. Ca marche très bien même si, évidemment, ce serait mieux d'avoir une interface comme son frère, le SE1-X
SONORITÉS
Voilà tout ce qui compte: le son.
Ce synthé sonne "ancien", purement analogique. Il peut sonner gras et lourd, très organique dans les basses. Mais il peut aussi être incisif avec des leads et des fx de fou.
Beaucoup de gens m'ont dit que certaines de mes compositions réalisées avec l'ATC-X sonnent "Old School" dans le très bon sens du terme. On est à des milliers d'années lumières des VST, même de Trilogy qui pourtant est un très bon VST dans le domaine des basses.
AVIS GLOBAL
Je l'ai utilisé une année. Je l'ai vendu (jeune fou!) pour m'acheter un Little Phatty car je possède déjà un Omega-6 de la même marque; je voulais donc un son bien différent. Je n'ai pas encore acheté le Little Phatty et parfois, quand je vois l'ATC-X, j'ai envie de le racheter et de ne plus jamais le vendre.
Magnifique synthé, à un prix abordable. Pour moi Studio Electronics possède un son qui leur est propre: un signal qui semble pur, non affecté par des effets.
Lire moins
81
»
plastic zoo
Juste énorme!!!
Publié le 24/10/11 à 16:41Synthé mono rack 100% analogique!!
Plus de 500 presets tous éditables avec mémoires bien sur.
Voir caractéristique constructeur.
Dans la même famille j'ai aussi le Se1, et je peux dire que studio electronics non rien à envier à moog!
UTILISATION
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
l'édition est simple quand on connait le principe d'un synthé analogique.
la seul chose c'est que pour l'édition nous n'avons qu'un seul potard principal,
pour moi franchement ca ne cause aucun problème, d'autres aiment moins, c'est le seul à avoir cette ergonomie, mais on s'y fait très vite et de toute façon il complètement assignable en midi, un controleur pour le live par exemple va très...…
Plus de 500 presets tous éditables avec mémoires bien sur.
Voir caractéristique constructeur.
Dans la même famille j'ai aussi le Se1, et je peux dire que studio electronics non rien à envier à moog!
UTILISATION
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
l'édition est simple quand on connait le principe d'un synthé analogique.
la seul chose c'est que pour l'édition nous n'avons qu'un seul potard principal,
pour moi franchement ca ne cause aucun problème, d'autres aiment moins, c'est le seul à avoir cette ergonomie, mais on s'y fait très vite et de toute façon il complètement assignable en midi, un controleur pour le live par exemple va très...…
Lire la suite
Synthé mono rack 100% analogique!!
Plus de 500 presets tous éditables avec mémoires bien sur.
Voir caractéristique constructeur.
Dans la même famille j'ai aussi le Se1, et je peux dire que studio electronics non rien à envier à moog!
UTILISATION
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
l'édition est simple quand on connait le principe d'un synthé analogique.
la seul chose c'est que pour l'édition nous n'avons qu'un seul potard principal,
pour moi franchement ca ne cause aucun problème, d'autres aiment moins, c'est le seul à avoir cette ergonomie, mais on s'y fait très vite et de toute façon il complètement assignable en midi, un controleur pour le live par exemple va très bien!
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Trés bref...Mais quand on connait un peu la synthese pas de soucis, attention toute fois à ne pas le perdre car Studio Electronics sur ce point sont un peu gratte sous est fait payer le telechargement des manuels...
SONORITÉS
Enorme !!! Rien à dire!! Pour tout les styles !! Studio electronics c'est de la grosse qualitée au même titre que moog par exemple, je dirai même que je préfère!! les 4 filtres sont ultra efficacent, le son est incroyable!!
A essayer absolument!
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
6 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
oui
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Sans problème et je ne le revendrai jamais !
Plus de 500 presets tous éditables avec mémoires bien sur.
Voir caractéristique constructeur.
Dans la même famille j'ai aussi le Se1, et je peux dire que studio electronics non rien à envier à moog!
UTILISATION
L'édition des sons ou des effets est-elle facile ?
l'édition est simple quand on connait le principe d'un synthé analogique.
la seul chose c'est que pour l'édition nous n'avons qu'un seul potard principal,
pour moi franchement ca ne cause aucun problème, d'autres aiment moins, c'est le seul à avoir cette ergonomie, mais on s'y fait très vite et de toute façon il complètement assignable en midi, un controleur pour le live par exemple va très bien!
Le manuel est-il clair et suffisant ?
Trés bref...Mais quand on connait un peu la synthese pas de soucis, attention toute fois à ne pas le perdre car Studio Electronics sur ce point sont un peu gratte sous est fait payer le telechargement des manuels...
SONORITÉS
Enorme !!! Rien à dire!! Pour tout les styles !! Studio electronics c'est de la grosse qualitée au même titre que moog par exemple, je dirai même que je préfère!! les 4 filtres sont ultra efficacent, le son est incroyable!!
A essayer absolument!
AVIS GLOBAL
Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
6 mois
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
oui
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ...
Sans problème et je ne le revendrai jamais !
Lire moins
70
»
Fiche technique
- Fabricant : Studio Electronics
- Modèle : ATC-X
- Catégorie : Synthétiseurs analogiques en rack
- Fiche créée le : 16/04/2004
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : atc x, atcx