réactions à la news Les Juno-60 et Juno-106 dans le nouveau Roland Boutique JU-06A
- 526 réponses
- 77 participants
- 53 372 vues
- 90 followers

Banshee in Avalon
                        27934
                        
                        

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
Sujet de la discussion Posté le 05/09/2019 à 12:52:09Les Juno-60 et Juno-106 dans le nouveau Roland Boutique JU-06A
Autre nouveauté chez Roland ce matin, petite par la taille, mais grande par les possibilités sonores, le synthé Juno-06A de série Boutique.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !

Coyote14
                        16647
                        
                        

Modérateur·trice thématique
Membre depuis 21 ans
101 Posté le 06/09/2019 à 18:26:10
ouais, ouais: joue au Push Quizz, te déballonne pas

1

Babysha
                        233
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
102 Posté le 06/09/2019 à 18:30:58
De toute façon, vous allez tricher 

0

IPM
                        8897
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
103 Posté le 06/09/2019 à 18:45:59
ca en dit long surtout...
bon moi, je dis NM puis 106 puis JU06... pas forcement super convaincu de mon choix, le premier se distingue ! mais j'imagine qu'il y a une petite reverb qui brouille les pistes
allez stereomic, décoince, donnes nous ton pronostic, au pire on ne t'en voudra pas, au mieux t'es un cador
bon moi, je dis NM puis 106 puis JU06... pas forcement super convaincu de mon choix, le premier se distingue ! mais j'imagine qu'il y a une petite reverb qui brouille les pistes
allez stereomic, décoince, donnes nous ton pronostic, au pire on ne t'en voudra pas, au mieux t'es un cador
0
[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 18:53:27 ]

LaGuibole
                        3205
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
104 Posté le 06/09/2019 à 19:02:38
NM - JU06 - 106
une seule écoute, baffle pourrie avec ma femme qui me cause en mono coté gauche ... conditions audiophiles donc ...
une seule écoute, baffle pourrie avec ma femme qui me cause en mono coté gauche ... conditions audiophiles donc ...
2

Jien
                        95
                        
                        

Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 6 ans
105 Posté le 06/09/2019 à 19:19:26
NM - 106 - JU06
1

Anonyme
                        2720
                        
                        

106 Posté le 06/09/2019 à 19:21:07
pour moi c'est clio2, 205 green et 106 junior 

1

Babysha
                        233
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
107 Posté le 06/09/2019 à 19:25:51
Allez je me lance (j'avais pas vu le lien): 
. Le premier il y'a un petit vibrato et une attaque que j'aime bien , après il y'a un peu plus de reverb ou decay ça étouffe le son et ca le met hors concours par rapport aux autres.
le deuxième il y'a du tickness, peut ètre bien notre ami analog ( on sent que t'es plus à l'aise pour jouer dessus aussi. un bon keyboard ca fait toujours plaisir. )
le troisième c'est celui que je préfère. les accords sont plus doux à l'oreille. peut ètre JU-06 ( mieux accordé du coup )
)
l'idéal serait un mélange des 3 ... le vibrato du premier + le tickness et le jeu du deuxième + la douceur des accords du troisième
analo 1 ou 2 , JU-06 en dernier, le NM je connais pas..
Allez y achevez moi !
. Le premier il y'a un petit vibrato et une attaque que j'aime bien , après il y'a un peu plus de reverb ou decay ça étouffe le son et ca le met hors concours par rapport aux autres.
le deuxième il y'a du tickness, peut ètre bien notre ami analog ( on sent que t'es plus à l'aise pour jouer dessus aussi. un bon keyboard ca fait toujours plaisir. )
le troisième c'est celui que je préfère. les accords sont plus doux à l'oreille. peut ètre JU-06 ( mieux accordé du coup
 )
)l'idéal serait un mélange des 3 ... le vibrato du premier + le tickness et le jeu du deuxième + la douceur des accords du troisième

analo 1 ou 2 , JU-06 en dernier, le NM je connais pas..
Allez y achevez moi !
0
[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 19:27:28 ]

LaGuibole
                        3205
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
108 Posté le 06/09/2019 à 19:58:53
Citation :
Allez y achevez moi !
Celui qui tente a d’emblée le respect de la communauté;

0

marclr17
                        3905
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
109 Posté le 06/09/2019 à 20:19:57
Citation de LaGuibole :
Celui qui tente a d’emblée le respect de la communauté;
clair, no souci stereomic

bon, j'y vais : NM - ju-06 - 106
0

Push-Pull
                        21379
                        
                        

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
110 Posté le 06/09/2019 à 23:29:06
Bon.
Pour commencer, merci à tous (et à stereomic en particulier) d'avoir joué.
Mon seul regret: ne pas avoir refait le fichier dans un ordre différent, car avec quelques habiles recherches, on trouve la réponse sur AF dans un vieux fil de 2016 consacré au JU-06...
Du coup, il est étonnant qu'à l'époque si peu de personnes aient trouvé les bonnes réponses, alors qu'aujourd'hui comme par hasard....
On a donc bien dans l'ordre: Nord Modular - JU06 - Juno-106
Dès que j'en ai l'occase je refais un Push-quizz comme dit le Coyote !

Pour commencer, merci à tous (et à stereomic en particulier) d'avoir joué.

Mon seul regret: ne pas avoir refait le fichier dans un ordre différent, car avec quelques habiles recherches, on trouve la réponse sur AF dans un vieux fil de 2016 consacré au JU-06...

Du coup, il est étonnant qu'à l'époque si peu de personnes aient trouvé les bonnes réponses, alors qu'aujourd'hui comme par hasard....

On a donc bien dans l'ordre: Nord Modular - JU06 - Juno-106
Dès que j'en ai l'occase je refais un Push-quizz comme dit le Coyote !


4

Hiyasta1
                        2179
                        
                        

AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
111 Posté le 06/09/2019 à 23:37:13
Merci en tout cas pour cet ancien quizz 

0

alex.d.
                        5831
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 10 ans
112 Posté le 06/09/2019 à 23:37:35
Mince, je voulais ré-écouter une fois avant de jouer, mais tu as donné les résultats trop vite.
À la première écoute, j'ai trouvé que le premier était mon préféré, et qu'il était assez différent des deux autres, donc sans doute le Nord Modular. Il m'a semblé que le deuxième était plus vivant, plus irrégulier que le dernier, donc sans doute le Juno 106, et donc le troisième le JU-06.
Résultat des courses : je préfère une imitation de Juno par le Nord Modular plutôt que l'original, et le JU-06 me semble plus analogique que l'original. Le Juno 106 vient de se casser la gueule de son piédestal
À la première écoute, j'ai trouvé que le premier était mon préféré, et qu'il était assez différent des deux autres, donc sans doute le Nord Modular. Il m'a semblé que le deuxième était plus vivant, plus irrégulier que le dernier, donc sans doute le Juno 106, et donc le troisième le JU-06.
Résultat des courses : je préfère une imitation de Juno par le Nord Modular plutôt que l'original, et le JU-06 me semble plus analogique que l'original. Le Juno 106 vient de se casser la gueule de son piédestal

0

Babysha
                        233
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
113 Posté le 06/09/2019 à 23:46:12
ah dingue!! ben j'ai sous estimé l'analo tiens, je pensais pas qu'il puisse sonner plus juste que l'émulation! bon heureusement que j'ai mis que c'etait mon préferé youhouu
0

marclr17
                        3905
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 19 ans
114 Posté le 06/09/2019 à 23:53:33
pour ma part, (et sans avoir triché 2016 toussa) je trouvais le premier pas assez sale/trop clinique, et le choix difficile entre les deux suivants : c'est la fin du second, qui me semblait plus riche en artefacts et résonances qui m'a fait pencher pour l'ancien, mais j'aurais aussi complètement pu me planter...
à ce niveau là, franchement, on est en train de se faire plaisir, c'est plus que subtil et totalement impossible à discerner dans un mix...

merci push, ça confirme tout le bien qu'on pense de cette série de petites machines : le choix ne se fait plus en fonction de critères purement liés au son, mais plutôt à l'environnement et l'utilisation : polyphonie, maintenance, scène, transport, encombrement, budget, collectionnite, plaisir de posséder du matos 80's etc...
à ce niveau là, franchement, on est en train de se faire plaisir, c'est plus que subtil et totalement impossible à discerner dans un mix...

merci push, ça confirme tout le bien qu'on pense de cette série de petites machines : le choix ne se fait plus en fonction de critères purement liés au son, mais plutôt à l'environnement et l'utilisation : polyphonie, maintenance, scène, transport, encombrement, budget, collectionnite, plaisir de posséder du matos 80's etc...
0
[ Dernière édition du message le 06/09/2019 à 23:56:42 ]

IPM
                        8897
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
115 Posté le 07/09/2019 à 00:31:50
Et oui ! Ça se tient dans un mouchoir de poche et je n’ai pas triché !
Je vais essayer de bien faire un moi aussi avec mon 106 , mon ju06 mon nord modular g2 et peut être un sampleur type emu
Je vais essayer de bien faire un moi aussi avec mon 106 , mon ju06 mon nord modular g2 et peut être un sampleur type emu
0
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 00:35:53 ]

LaGuibole
                        3205
                        
                        

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 20 ans
116 Posté le 07/09/2019 à 08:36:50
Pas triché non plus et tout bon à l'intuition plus qu'à l'écoute analytique: 
1) très propre
3) plus vivant que les deux autres
Quoi qu'il en soit le rendu VA / analog une fois enregistré (et à fortiori dans un mix) est très comparable. C'est bien in vivo, pour l'instrumentiste, que la différence (en terme de sensation de jeu) est plus prégnante.
Une mention particulière pour Push Pull qui joue vachement bien
1) très propre
3) plus vivant que les deux autres
Quoi qu'il en soit le rendu VA / analog une fois enregistré (et à fortiori dans un mix) est très comparable. C'est bien in vivo, pour l'instrumentiste, que la différence (en terme de sensation de jeu) est plus prégnante.
Une mention particulière pour Push Pull qui joue vachement bien
0

stevay
                        206
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 9 ans
117 Posté le 07/09/2019 à 09:35:07
Vous n'avez pas triché, ça c'est sûr, vous avez surtout eu de la chance. 

0

Analog_Keys
                        7424
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 4 ans
118 Posté le 07/09/2019 à 10:59:52
Citation :
Mon seul regret: ne pas avoir refait le fichier dans un ordre différent, car avec quelques habiles recherches, on trouve la réponse sur AF dans un vieux fil de 2016 consacré au JU-06...
Mais non, c’est parce qu’ils ont tous copiés sur moi.

0

HereWeGoAgain
                        190
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
119 Posté le 07/09/2019 à 11:21:50
Peut-être cela a-t-il été montré déjà dans les pages précédentes, voici une vidéo comparant le nouveau et l'ancien, c'est tout de même loin du compte, il y a un caractère acide et pincé, nasal, un peu maigrichon et faiblard, au numérique, quand la patate du Juno-60 de référence éclate de clarté et de brillance. Et c'est pas si subtil, le JU-06A imite bien, mais pas à s'y méprendre.
Le Juno n'est aussi jamais qu'un synthé à un seul oscillateur, ce qui signifie que sa capacité est limitée à ce styles de sons à un seul oscillateur (même triple ou quadruple avec l'auto-résonnance), quand bien même il sonne très bien, il y a tout un monde qui commence à partir du deuxième oscillateur (et au-delà), et donc à voir si les autres modèles Boutique vont recevoir une mise à niveau.
En tout cas super pour découvrir ces synthés anciens sans devoir dénicher les originaux de l'époque, mais pas assez sans doute pour les remplacer une bonne fois pour toutes. Pour ce qui concerne le D-50, c'est éventuellement un peu différent, j'ai tranché pour ma part, le D-05 sans regret pour remplacer D-50 et D-550, mais pour un Juno ou un JX-3P (sans parler du Jupiter-8 dont l'original de référence est de toute façon inenvisageable), non pas hélas.
Comme le dit la vidéo, si la différence vous semble anecdotique, alors aucune importance, seulement.. :
Le Juno n'est aussi jamais qu'un synthé à un seul oscillateur, ce qui signifie que sa capacité est limitée à ce styles de sons à un seul oscillateur (même triple ou quadruple avec l'auto-résonnance), quand bien même il sonne très bien, il y a tout un monde qui commence à partir du deuxième oscillateur (et au-delà), et donc à voir si les autres modèles Boutique vont recevoir une mise à niveau.
En tout cas super pour découvrir ces synthés anciens sans devoir dénicher les originaux de l'époque, mais pas assez sans doute pour les remplacer une bonne fois pour toutes. Pour ce qui concerne le D-50, c'est éventuellement un peu différent, j'ai tranché pour ma part, le D-05 sans regret pour remplacer D-50 et D-550, mais pour un Juno ou un JX-3P (sans parler du Jupiter-8 dont l'original de référence est de toute façon inenvisageable), non pas hélas.
Comme le dit la vidéo, si la différence vous semble anecdotique, alors aucune importance, seulement.. :
0

Push-Pull
                        21379
                        
                        

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
120 Posté le 07/09/2019 à 11:56:07
Citation de ipm :
Ça se tient dans un mouchoir de poche
Clair !
Même bibi j'ai dû vérifier le résultat, car plus très certain entre le JU06 et le 106
 avec un peu la même analyse que alex.d.
 avec un peu la même analyse que alex.d.Citation de LaGuibole :
C'est bien in vivo, pour l'instrumentiste, que la différence (en terme de sensation de jeu) est plus prégnante.
Exactement.
D'ailleurs avec le Nord Modular le plus dur n'est pas d'approcher le timbre, mais bien la courbe des enveloppes, ces réponses du synthé qui influencent le jeu.
Et merci pour la mention.

Citation de HereWeGoAgain :
c'est tout de même loin du compte, il y a un caractère acide et pincé, nasal, un peu maigrichon et faiblard, au numérique, quand la patate du Juno-60 de référence éclate de clarté et de brillance.
Ben déjà les deux synthé de la vidéo ne sont pas accordés, le Juno est un poil plus bas, ce qui force le côté "différence".
Maintenant, je me réjouis de voir tes oreilles d'or à l'épreuve dans un prochain blind test !

1
[ Dernière édition du message le 07/09/2019 à 11:59:23 ]

Will Zégal
                        77868
                        
                        

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
121 Posté le 07/09/2019 à 12:05:50
Citation :
Et c'est pas si subtil, le JU-06A imite bien, mais pas à s'y méprendre.
Bien sur, tu serais parfaitement capable de les différencier en aveugle

Surtout que comme le dit l'auteur de la vidéo
"obviously, every little milimeter on a fader will make a different sound"
Pour ma part, j'ai détecté une différence pas tout à fait anecdotique dans le bas avec le sub en faveur du 60. Plus plein, plus riche. Pour le reste, si je devais en choisir un, ça serait le 06A, parce que les éventuelles subtiles différences sonores ne justifient pas pour moi le prix, les problèmes de fiabilité et emmerdes de maintenance. Sans compter pour mon usage (comportant beaucoup de nomadisme et de scène), l'encombrement.
Ceci dit, je reste rétif à la série Boutique comme aux Volca à cause de la petitesse de leurs contrôles (dommage pour le SE-02). Mais la probable évolution de mon set up en tout hardware risque de m'obliger à revoir mon point de vue.
0

IPM
                        8897
                        
                        

Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
122 Posté le 07/09/2019 à 13:36:01
x
Hors sujet :pourquoi passes tu en full hardware will?
0

Will Zégal
                        77868
                        
                        

Will Zégal
Membre depuis 23 ans
123 Posté le 07/09/2019 à 13:51:20
x
Hors sujet :C'est pas fait et un peu long à expliquer ici, mais en gros, je trouve que je fais de la meilleure musique en tripotant des boutons en live qu'avec des trucs tout bien propres préparés.
Et que même si j'adore (vraiment) la puissance de l'ordi et qu'il va être dur de renoncer à certains synthés et surtout effets virtuels, je n'ai décidément pas le même feeling avec des contrôleurs qu'avec des machines.
Pour l'instant, je suis sur du mixte parce que ce qui sera au cœur du nouveau set up est une question pas simple et que se faire une config full hardware assez portable demande une grosse réflexion, sans compter la question d'argent.
1

HereWeGoAgain
                        190
                        
                        

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 6 ans
124 Posté le 07/09/2019 à 14:19:42
Ben sur l'oscillateur nu le filtre grand ouvert, la position du potard n'y fait rien du tout, et oui la différence est flagrante à mon sens. Par ailleurs sur le Juno, les faders ont une course assez longue pour que vraiment le mouvement puisse être continu, sur la version numérique c'est codé et les paliers s'entendront fatalement, c'est une autre différence importante.
En tout cas je n'achèterais pas, j'ai eu un Juno-6 pendant des années, vendu, et le Ju-06 ne m'en consolerait pas, si j'en avais la nostalgie, et à cause de ce timbre nasal/voilé/faiblard/pincé, mais c'est sûrement une super expérience pour ceux qui veulent ce son là, et le Juno-6/60 et 106 sont de super instruments de toute façon donc même une copie à 98% c'est tout bon. Pas assez pour me convaincre, mais tout bon tout de même, et la version A encore mieux en effet, voilà.
En tout cas je n'achèterais pas, j'ai eu un Juno-6 pendant des années, vendu, et le Ju-06 ne m'en consolerait pas, si j'en avais la nostalgie, et à cause de ce timbre nasal/voilé/faiblard/pincé, mais c'est sûrement une super expérience pour ceux qui veulent ce son là, et le Juno-6/60 et 106 sont de super instruments de toute façon donc même une copie à 98% c'est tout bon. Pas assez pour me convaincre, mais tout bon tout de même, et la version A encore mieux en effet, voilà.
1

Push-Pull
                        21379
                        
                        

Vie après AF ?
Membre depuis 21 ans
125 Posté le 07/09/2019 à 14:26:35
Citation :
les faders ont une course assez longue pour que vraiment le mouvement puisse être continu, sur la version numérique c'est codé et les paliers s'entendront fatalement, c'est une autre différence importante.


Mais tout dépend du nombre de codages justement.
Et ça va te décevoir, mais sur les vieux Juno c'est codé aussi, hein...

9
- < Liste des sujets
- Charte
 
                             
                                     
                 
                            






 
                                    