Roland JU-06A

Je vais surtout m'exprimer sur la partie Juno 106 en ce qui concerne le son, puisque je le connais.
La partie Juno 60 sonne vraiment très bien.
Mais je préfère la partie 106, le filtre du 106, et le feeling du 106, affaire de goût, totalement subjectif et assumé.

J'ai possédé et adoré un Juno 106 plusieurs décennies.
Je suis passé par la case changement de voies (des clones conçus et changés par Jean Loup Dierstein), et l'inévitable remise en question de la 40aine, trop de matos, trop de travail, les enfants, est ce bien raisonnable tout ça..

Bref revendu en 2015, avant qu'il ne passe aux tarifs débiles d'aujourd'hui.

Le traditionnel sentiment "j'aurai jamais dû le revendre celui là" m'a assez rapidement gagné..

Du coup, remise black Friday, plus prix déjà attractif chez Bax Shop, je me dis, allez go, je prends le risque d'être déçu, vu le bashing conséquent que subit cette machine quant à sa fidélité sonore avec l'original.

Recu il y a 1 semaine , je l'ai testé au casque sur plusieurs sessions de 2 à 3 heures.

Ce que je peux en dire, c'est que niveau sonore, sensation, plaisir, on y est à 100%, j'ai retrouvé mon Juno 106.

Je suis tres impressionné par la finesse et la réactivité.
Certains trouvent le 106 simpliste, certes, mais quand on le pousse dans ses retranchements il peut devenir assez imprévisible et experimental.
D'ailleurs le JU06a possède toute une palette de formes d'ondes LFO, pas dégueu pour le coup.

Le séquenceur, le mode Chord, l'arpegiateur, tout ça est très sympa. Il est possible de mixer joyeusement ces trois modes de jeu, et ça part dans tous les sens, très fun et créatif.

Le delay, cool aussi, simple mais efficace. Je ne suis pas grand fan des effets à 40 paramètres dinc ça me va.

Chorus très réussi, heureusement, c'est l'ADN du Juno..

4 voies de polyphonies, oui pourquoi pas 6.. Mais bon, on le sait quand on l'achète hein ? Si ça plaît pas on prend autre chose et on va râler dans le vide ailleurs..

Je ne vais pas trop détailler plus les specs et caractéristiques.. C'est fait très bien un peu partout, mais plutôt résumer les plus et moins (mon titre c'est extase et frustration alors..)

Extase :

Ça sonne et réagit comme un Juno 106, aucun doute. Sincèrement j'en ai rien à battre de comparer un pet de mouche et un pet de mouche 2 à l'oscilloscope.
J'ai utilisé l'original un nombre d'heure indecent pendant 20 ans, c'était mon synthé préféré, donc je connais. Bravo et merci Roland

Les côtes des synthés wintaageee m'exaspèrent, jamais je n'accepterai de payer un Juno 106 d'okaz 1200 balles. D'autant plus qu'il est quasi impossible de savoir comment il a été traité et entretenu.
Sans ce remake je n'aurai jamais retrouvé un Juno 106.

Les plus sont très appréciables, séquenceur, Chord, arpegiateur, Delay, formes d'ondes LFO supplémentaires.. Très cool.

Globalement pour moi c'est un vrai Juno dans une petite boite, et c'est là que je suis plus dans la....frustration.

Pourquoi ces prises minijacks stéréo, et pas une paire de 6.35? Il y a la place, ou il aurait fallu agrandir le module de quelques centimètres.. Mais punaise.. Pfff.. Nul

Pourquoi cette put.. de prise alim USB mini.. Naze

Pourquoi pas d'alim dans la boite ? Ils hallucinent ou quoi, c'est 400 balles ? Des rats sur ce coup là

Pourquoi pas un potard ou des curseurs pour naviguer dans les patches ? C'est quoi cette combinaisons de touches sur les pads du sequenceurs pour sélectionner un son ?
On s'emmêlent les pedales dans les manip avec le sequenceur, on perd son patch tout bizarre..
Dommage..

Pourquoi le support en option DK 01 (le mini clavier je comprends mieux à la rigueur, c'est un module expandeur après tout) ?
Là c'est immonde la base inférieure du module, tout biscornu, bancal, des arêtes de plastique, Hey Roland t'as craqué là ? Comme pour l'absence d'alim, c'est petit sur ce couo là


Voilà, entre extase et frustration.
Une version clavier avec cette technologie ACB, 8 voies, carton assuré si en dessous de 800€.
Roland semble réfractaire à le faire visiblement, ce qui reste incompréhensible.
Certains vont me dire le System 8?
Il me semble que ce n'est pas la technologie ACB sur ce clavier.
J'ai testé le dernier Verselab, avec encore une autre technologie de synthèse virtuelle me semble t il ?
En tout cas, selon moi ça sonne assez loin du JU-06A globalement.

Voilà, Roland a les moyens de nous ressortir des choses superbes avec l'ACB, des remakes conformes des synthes mythiques, voire des choses potentiellement novatrices..
Mais à quoi pensent ils ?

Je l'avais dêja acheté y'a quelques temps pour l'émulation 60 (qui a mon goût peut sonner plus phat que l'émulation 106 je n'utilisais que la 60) et en passant a une workstation je l'avait revendu, aujourd'hui dans une approche synthé 80 je me suis rappelé des moments passé avec ce juno 60 de poche et eu besoin de le racheter (peut être que je le revendrais si je repasse a une workstation^^)

Une machine assez simple d'utilisation avec beaucoup d'atouts, un magnifique chorus a la juno 60 (le II) un arpégiateur facile qui tourne synchro midi si besoin tout comme le séquenceur intégré, le chord memory qui permet de déclancher des accords a partir d'1 seul note (trés typé 80 cette fonction) on peut aussi synchroniser le délai et le lfo au tempo, le délai en tournant a son propre tempo en bidouillant peut servir a grossir le son, trés kiffant,

L'édition des sons rappele le plaisir et la facilité des machines d'antan, la course des sliders étant plus courte qu'une grosse machine, cela se régle finement, pas besoin d'être au milimétre prêt mais bourriner en montant la réso a fond ou autre n'aurais pas de bon résultat, le gros son est la, faut juste le faire jaillir subtilement,

La premiére fois que je l'avais acheté je l'avais branché a l'entrée mono gutare d'un arrangeur et j'avais utilisé les effets internes (réverbe, compresseur) un phaser, flanger donne aussi de trés bon résultats, aussi le brancher par la sortie casque au lieu de la output m'a sortie un meilleur son sur ma table, c'est le roland boutique le plus abouti je trouve, une machine coup de coeur qui demande qu'a être bidouiller.

L'achat du support 3 positions (Dk-01 ) qui permet de le mettre incliné ajoute du confort en plus de l'ésthétisme, la machine étant dêja bien looké avec cette façade mini juno 60.

Je dois dire que j’avais déjà acheté le Ju06 boutique (le premier) quelques années plus tôt et je l’avais revendu quelques mois plus tard après avoir vainement essayé de sortir des sons qui me plaisaient.

Cette fois ci, avec la sortie du modèle 106 et 60 dans la même machine, promettais le graal pour tous fana de synthèse.

Pour les plus :
- Le son vintage correct, mais sans le côté chaleureux.
- J’ai trouvé que la modélisation du 60 avais plus de pèche et peut être un chouilla de dB en + par rapport au model 106.

Pour les moins :
- Pour le son, je n’ai pas été bluffé même avec des effets, type reverb de qualité.
- Il est vraiment dommage que l’on ne puisse pas changer de modèle de synthèse avec un même patch.
- Toujours des combinaisons de touches (avec des méthodes différentes) à apprendre pour faire le moindre réglage de la machine.
- L’aspect le plus problématique est que je n’ai pas réussi à bien l’intégrer dans un mix avec avec un setup simple comprenant une TT-Bot, un Moog Werkstatt et une TR505, il n’y a que quand je coupais le son du Ju06a, que le morceaux avait une cohérence, peut être que changer de type de synthèse aurait pu résoudre le problème.
- Un autre problème inconcevable sur une machine à preset est que l’on ne puisse pas nommer un patch que l’on a créé, on ne va pas faire des post-it pour se rappeler de ses patchs en 2021.
- Enfin les 4 voies de polyphonie son vraiment juste, je ne me vois pas acheter un deuxième JU-06a pour pallier a ce problème avec la liste des « moins » que je viens d’évoquer.

Au final, c’est un produit de qualité avec un bon son, prix correct (si on oublie les 4 voies).
Mais il à cependant beaucoup de côtés négatifs, synthèses séparées, pas de nom sur les patchs, chaque réglage de la machine nécessite le feuillet de doc à parcourir, intégration dans le mix pas immédiate.

Donc Je l’ai retourné après quelques jours de test.
Ce sera surement mon dernier Boutique.

Je lorgnais dessus depuis un moment,
On m'a prété un Juno 106 pendant quelques mois, et même si c'est pas mon type de son préféré à la base (à part le chorus par dessus ses basses), j'ai découvert de nouvelles sonorités et possibilités et je trouve que le Juno 106 est le synthé par défaut qui représente les synthés dans leur conception post-80's, c'est comme si ça avait posé un modèle.
Bref, accessibilité, spontanéité, simplicité et richesse pour un synthé raisonnable et qui s'insère facilement partout sans prendre toute la place dans un mix (c'est la raison pour laquelle j'ai évité de prendre un Moog Model D (Boog).

- Le JU06a possède plusieurs atouts : minus et pratique, et en même temps il a un certain poids qui le rend stable,
- Agréable à regarder et à toucher malgré les petits boutons (qui sont pas si dérangeants)
- Toutes les options qu'on attend, dont le portamento (même si il faut aller dans un sous menu pour le régler)
- Ultra réaliste (et oui il s'agit d'un pauvre VST inside), mais honnêtement, et je suis un chieur, j'ai jamais entendu une émulation qui sonne aussi bien, avec ce caractère analo, bravo à Roland qui se sont surpassés avec leur nouvelle technologie, je trouve. Franchement j'en oublie le fait que ça soit digi. Le problème pour moi c'est que le fait que ça soit un clone digital, ça vaut pas un tel prix, et ça devient intéressant seulement d'occasion. Mais je l'ai quand même acheté.
- L'avis précédent me fait rire : "criard" je dirais non, et pour avoir eu un juno 106, non ce n'est pas un synthé ultra pesant et ulra gras, il peut être en effet agressif si on veut, mais peut sonner aussi très rond, léger et transparent. C'est sur que si tu le met dans un mix avec un moog et d'autres gros trucs qui envoie du lourd, il vont se faire bouffer. Et encore, tout dépend le type de son que t'utilise et les réglages de volume, le filtrage et l'EQ que tu en fait.
Moi, je trouve qu'il peut sonner, bien bien fat, il s'intègre bien dans ce que je fait, mélangé à de la synthèse FM, il est à mon goût.
- Truc qui fait un peu chier mais normal : on peut pas détuner ou régler la hauteur des oscillateurs séparément, parfois ça manque ça, et un peu de modulation entre les 2 oscillos serait sympa. J'avais justement hésité avec un autre boutique, mais dont j'aimais pas le design et les boutons, le clone du JX3P.