Commentaires sur le test : Tébé de poche
- 823 réponses
- 85 participants
- 69 481 vues
- 78 followers
Afficher le sujet de la discussion
non c'était juste le souffle d'une 303. Quelle mauvaise foi ...
Ayant plusieurs x0xb0x et aussi la TB03, je trouve la TB03 mieux que la x0xb0x
J'ai le projet de me fabriquer la RE-303 (une vrai réplique de la TB-303) que je comparerais aussi lorsque j'aurais trouver le temps de la construire (j'ai tous ce qu'il faut pour)
J'ai parlé d'oreille bionique car déjà entre 2 TB 303 il y a des differences
Et inversement il y a aussi ceux comme toi qui veulent à tous prix voir une différence
Si tu m'avais lu avec attention, tu aurais vu que mon propos est très nuancé et respetueux de l'appréciation personnel de chacun. Dès le moment ou tu reconnais que chacun entends différement , tu n'as pas besoin de convaincre qui que ce soit.
Maintenant si deux tb303 sont différentes de l'une à l'autre elle ça m'est égale car elles gardent les même propriété analogique, donc pour moi, j'entendrais quand même la différence.
Et c'est cool si tu préfères la tb03 d'autant plus que tu économises des sous.
Cette vidéo est très révélatrice pour moi, ils expliquent ou est la différence.
Je dois dire que le son de la Tb03 bienque différent, est cool, par contre les exemples avec les overdrive, le gain numérique à bord de la Tb03 sont vraiment pas réussie.
J'espère avoir le libre choix d'exprimer mes goûts personnel sans être "bashé".
Oui j'ai passé correctement le test, mais comme je ne suis tombé dessus que tardivement alors que les réponses étaient déjà publiées, je n'aurait pas été crédible d'y répondre.
Comme je le dis, pour un puriste les différentes sont flagrantes sur une séquence dry et isolée.
Dans un mix c'est une autre histoire.
Il y a tant de possibilité de déformer le son d'une 303 ...
C'est un peu comme l'histoire du "Higher State" de Josh Wink ou tout le monde croyait que c'était une 303 parce que l'auteur a effectivement utilisé une 303, en ommetant bien de dire qu'elle fournissait sa séquence à une MC-202 en cg/gate et que c'est cette dernière qui criait sa résonance sur son track ...
Tout ça pour dire qu'en sachant exactement ce qui est possible et impossible de faire avec une TB-303, on découvre vite les imperfections des clones.
Après je ne suis pas en train de dire que les clones imparfait ne sont pas intéressants, ayant moi-même trouvé le concept de la TB3 plutôt rafraichissant en permettant de séquencer "à la TB" des sons ayant une palette bien différente.
Donc non je ne suis pas bionique, juste accro à la TB
Les différences d'une TB-303 à l'autre sont souvent induites par les trims en interne que tu peux librement modifier et qui agissent sur certains paramètres (pitch, réso, ..).
Par exemple en agissant sur le pitch au maximum, tu peux avec des sons bien plus grâves que les "standards" et ainsi découvrir des sons dans les basses assez étonnants ...
Anonyme
3794
Je confirme totalement, et c'est de toute façon la SEULE vérité, les propos de acidhouseforall. La 03 est PARFAITE sur tous les points. Le son et l'ergonomie. Un régal à triturer et une qualité de fabrication irréprochable.
La 09 possède largement ces mêmes qualités SAUF l'espace entre les potards qui la rende CLAIREMENT inutilisable en LIVE.
Y'a rien d'autre à dire. Tout le reste c'est du blabla.
Merki
La 09 possède largement ces mêmes qualités SAUF l'espace entre les potards qui la rende CLAIREMENT inutilisable en LIVE.
Y'a rien d'autre à dire. Tout le reste c'est du blabla.
Merki
IPM
8897
Je poste, donc je suis
Membre depuis 19 ans
Anonyme
495
Anonyme
3794
trz_303
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
trz_303 il semblerait que tu ais des oreilles bioniques 
D'ailleurs a tu fais le tests ?
D'ailleurs a tu fais le tests ?
[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 11:56:08 ]
Taco Belly
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Aucun des Ayatollah de la TB n'a répondu au quizz... know what I mean ?
know what I mean ?Le freak , c'est chic !!!
http://www.mixcloud.com/TacoBelly/
https://soundcloud.com/taco-belly
johnfaustus
3099
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
On aurait dit que la prise son des tb's avait été faite dans le blizzard
Taco Belly
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
non c'était juste le souffle d'une 303. Quelle mauvaise foi ...Le freak , c'est chic !!!
http://www.mixcloud.com/TacoBelly/
https://soundcloud.com/taco-belly
Taco Belly
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
johnfaustus
3099
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 16 ans
bien sûr et je me suis planté en beauté 
mais qu'on soit d'accord, j'accorde aucune importance à que ce soit analo, digital ou quoi que ce soit.
Pour moi c'est juste un outil, si c'est ok à mes oreilles, aucuns soucis. Perso je fais de la musique (ou du bruit), pas des comparaisons, ça ne m'interesse pas et ce n'est pas des masse créatif.
Ceci étant dit le test était loin d'être optimal (il aurait fallu les même course de potar etc) mais je peux t'assurer que les pistes tb-03 soufflent plus que la tb-303 (azy réécoute), elles soufflent toutes beaucoup d'ailleurs , mais on avait été prévenu que les tranches de consoles avaient été laissé ouvertes
Anonyme
495
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation :
A mon avis, vous verrez alors que les différence sont pas juste hyper subtile au point d'avoir besoin d'oreille bionique pour les déceler.
Ayant plusieurs x0xb0x et aussi la TB03, je trouve la TB03 mieux que la x0xb0x
J'ai le projet de me fabriquer la RE-303 (une vrai réplique de la TB-303) que je comparerais aussi lorsque j'aurais trouver le temps de la construire (j'ai tous ce qu'il faut pour)
J'ai parlé d'oreille bionique car déjà entre 2 TB 303 il y a des differences
Citation :
Mais je trouve dommage que certain s'obstine à pas vouloir chercher à entendre cette différence ne serait-ce que pas curiosité ou pour s'instruire.
Et inversement il y a aussi ceux comme toi qui veulent à tous prix voir une différence
[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 15:37:15 ]
Napator32
2045
AFicionado·a
Membre depuis 10 ans
Taco Belly
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Citation de Napator32 :
Hors sujet :#une petite idée pour rendre le débat plus croustillant
Le freak , c'est chic !!!
http://www.mixcloud.com/TacoBelly/
https://soundcloud.com/taco-belly
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
kosmix
51879
AF, je suis ton père
Membre depuis 20 ans
Citation de johnfaustus :
j'accorde aucune importance à que ce soit analo, digital ou quoi que ce soit.
Pour moi c'est juste un outil, si c'est ok à mes oreilles, aucuns soucis. Perso je fais de la musique (ou du bruit), pas des comparaisons, ça ne m'interesse pas et ce n'est pas des masse créatif.
Hors sujet :
Je comprends tout à fait ce point de vue, pratique, pragmatique et rationnel, mais certaines personnes sont dans une autre optique, beaucoup plus portés sur l'émotionnel et l'affectif. Ces personnes, dont je fais partie, on une approche matérialiste de l'instrument en tant qu'objet unique et doué d'une certaine personnalité sinon d'âme. Oui ça peut faire rire et on peut facilement tourner ça en dérision car on peut vite arriver au comportement fétichiste de l'objet du culte et de théories diverses où la psychoacoustique permet d'affirmer ses croyances et de les consolider par autosuggestion.
La passion d'origine, la musique, est reportée sur l'outil, l'instrument. Il y a donc un transfert psychologique qui s'effectue parfois même à l'insu de l'individu. C'est amusant et farfelu (ou grotesque selon le point de vue) mais en aucun cas incompatible avec la création artistique, même si pour ma part, étant totalement conscient de ce fait, je me considère plus comme un bricoleur ou un artisan du son que comme un véritable artiste qui lui va privilégier l'idée, la démarche et le concept, à l'instrument (l'outil), qui n'est qu'un moyen de parvenir à ses fins (sa vision) alors que pour le fétichiste il est déjà une fin en soi.
Voilà c'était ma petite parenthèse pseudo philosophique
Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?
[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 18:06:41 ]
Taco Belly
352
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Anonyme
495
Citation de djzephyrin :
Et inversement il y a aussi ceux comme toi qui veulent à tous prix voir une différence
Si tu m'avais lu avec attention, tu aurais vu que mon propos est très nuancé et respetueux de l'appréciation personnel de chacun. Dès le moment ou tu reconnais que chacun entends différement , tu n'as pas besoin de convaincre qui que ce soit.
Maintenant si deux tb303 sont différentes de l'une à l'autre elle ça m'est égale car elles gardent les même propriété analogique, donc pour moi, j'entendrais quand même la différence.
Et c'est cool si tu préfères la tb03 d'autant plus que tu économises des sous.
Cette vidéo est très révélatrice pour moi, ils expliquent ou est la différence.
Je dois dire que le son de la Tb03 bienque différent, est cool, par contre les exemples avec les overdrive, le gain numérique à bord de la Tb03 sont vraiment pas réussie.
J'espère avoir le libre choix d'exprimer mes goûts personnel sans être "bashé".
[ Dernière édition du message le 04/05/2017 à 20:01:22 ]
falkenmaze
3302
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 12 ans
trz_303
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de djzephyrin :
trz_303 il semblerait que tu ais des oreilles bioniques
D'ailleurs a tu fais le tests ?
Oui j'ai passé correctement le test, mais comme je ne suis tombé dessus que tardivement alors que les réponses étaient déjà publiées, je n'aurait pas été crédible d'y répondre.
Comme je le dis, pour un puriste les différentes sont flagrantes sur une séquence dry et isolée.
Dans un mix c'est une autre histoire.
Il y a tant de possibilité de déformer le son d'une 303 ...
C'est un peu comme l'histoire du "Higher State" de Josh Wink ou tout le monde croyait que c'était une 303 parce que l'auteur a effectivement utilisé une 303, en ommetant bien de dire qu'elle fournissait sa séquence à une MC-202 en cg/gate et que c'est cette dernière qui criait sa résonance sur son track ...
Tout ça pour dire qu'en sachant exactement ce qui est possible et impossible de faire avec une TB-303, on découvre vite les imperfections des clones.
Après je ne suis pas en train de dire que les clones imparfait ne sont pas intéressants, ayant moi-même trouvé le concept de la TB3 plutôt rafraichissant en permettant de séquencer "à la TB" des sons ayant une palette bien différente.
Donc non je ne suis pas bionique, juste accro à la TB
trz_303
639
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 15 ans
Citation de smarty :
Citation de djzephyrin :Et inversement il y a aussi ceux comme toi qui veulent à tous prix voir une différence
Si tu m'avais lu avec attention, tu aurais vu que mon propos est très nuancé et respetueux de l'appréciation personnel de chacun. Dès le moment ou tu reconnais que chacun entends différement , tu n'as pas besoin de convaincre qui que ce soit.
Maintenant si deux tb303 sont différentes de l'une à l'autre elle ça m'est égale car elles gardent les même propriété analogique, donc pour moi, j'entendrais quand même la différence.
Les différences d'une TB-303 à l'autre sont souvent induites par les trims en interne que tu peux librement modifier et qui agissent sur certains paramètres (pitch, réso, ..).
Par exemple en agissant sur le pitch au maximum, tu peux avec des sons bien plus grâves que les "standards" et ainsi découvrir des sons dans les basses assez étonnants ...
[ Dernière édition du message le 10/05/2017 à 10:47:43 ]
Nicolas129
436
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
Erreur de prix ou vente flash je ne sais pas mais je vous conseille de tenir à l’œil les sites de vente...Je viens de la choper à 200 euros neuve, je suis joie! 
djzephyrin
8060
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
DrGuro
1059
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
- < Liste des sujets
- Charte