Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Commentaires sur le test : Tébé de poche

  • 823 réponses
  • 85 participants
  • 69 484 vues
  • 78 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur le test : Tébé de poche
Tébé de poche
Présentée il y a quelques semaines, la deuxième génération Boutique fait renaître trois légendes Roland sous forme de mini-modules numériques. Au programme de ce test, la TB-03, modélisation de la célèbre TB-303...

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
626
Je pense que la TB-03 est une machine tout à fait correcte (comme la TB-3 d'ailleurs) mais pour du hardware je trouve ça un peu dommage d'avoir un bidule numérique équivalent à un VST sur ordi (aussi bon soit-il).

Moi-même j'ai la version plug Korg Legacy du MS-20 (avec le contrôleur) ça sonne (très) bien tout seul mais dans le mix c'est noyé. Du coup je le revends.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

627
Citation :
Alors la...les bras m'en tombent ... Si la tb03 est une bouse. C'est aussi remettre en question les tests de ce produit et remettre en cause pas mal de monde.


la tb03 est un très bon clone. Son seul point faible est la connectique (mini-jack/usb).

Citation :
Pourquoi retourner vers de l'analogique qui de tout manière est arrivée à ses limites ?


Citation :
Je ne vois pas pourquoi j'achèterais des copies numériques (même si ça sonne et que ça imite de manière satisfaisante on va dire) alors qu'on peut avoir la vraie technologie originale.


Analogique ou numérique, en 2017 c'est ce qu'on appelle un détail d'implémentation. C'est un détail technique qui ne dit pas grand chose des qualités musicales d'un instrument.
628

ni du musicien icon_volatilize.gif

629
Surtout pas, c'est clair ! :-D
630
Oh je n'ai aucune prétention de "musicien" je me considère comme un bricoleur ;)

Je parle de mon feeling personnel et je respecte les autres, chacun est libre, peace.

Pour ma part comme je vous l'ai dit, j'ai eu un System-1, le MS20 Korg Legacy, et ces numériques ne s'intègrent pas dans mon setup, ils s'y noient. Mais je comprends parfaitement que d'autres personnes aient des approches différentes. D'ailleurs je me serais bien laissé tenter par le JP-08 s'il n'avait eu tous ces défauts (polyphonie, latence, faders minuscules...) et la TR-09 aussi (pas de sorties séparées...) mais il y a le prix aussi que je trouve bien cher.
Pour résumer mes numériques sont de gros polyphoniques.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 20:22:54 ]

631
x
Hors sujet :
Citation :
Oh je n'ai aucune prétention de "musicien" je me considère comme un bricoleur ;)


Je ne comprendrai jamais pourquoi des gens qui font de la musique ne s'assument pas comme musicien mais bon... c'est un autre débat...


Citation :
(polyphonie, latence, faders minuscules...)


Pour ce qui est de la tb, la polyphonie ne compte pas bien sur. Les potars sont de taille correct et plutôt correctement espacés. Côté latence, rien qui ne soit perceptible lorsqu'on utilise le séquenceur interne. En revanche c'est un gros problème sur les autres boutiques... la raison pour laquelle je vends le JU-06 d'ailleurs. Je ne devais pas le dire, mais clairement ça rend ce synthé inutilisable pour quoi que ce soit d'autre que des nappes.

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 20:27:40 ]

632

Je voulais mettre aussi des guillemets sur musicien héhé (perso j'estime faire du "bruit arrangé"), et je ne visais personne en particulier

mais c'est vrai que ça part souvent en br*nlette sans fin les comparaisons de matos (et je plaide coupable également votre honneur)

au final je suis assez d'accord, pour moi aussi le numérique doit amener une plus value comparé aux limitations de l'analo et c'est pour ça que même si ça sonne, ces boiboites acb me laissent un goût amer pour tout ce qui a été évoqué + haut  (minuscule, latence, manque de features...)

633
x
Hors sujet :

Citation :
j'estime faire du "bruit arrangé"


ça s'appelle de la musique icon_facepalm.gif


Pour les features on a quand même des effets intégrés, des fonctions de randomization, un séquenceur plus simple, etc... mais bon, clairement la feature la plus intéressante c'est de ne pas avoir besoin de lâcher 3000€ pour avoir le son :-D
634
Ne croyez vous pas que lorsque Roland sort une tb3 ou une tr8, tout le monde dit... C'est quoi ce truc pourquoi ils ne n'ont pas refait stricto l'original et lorsqu'il font du stricto original (hors ACB) on leur dit que cela n'apporte aucune valeur ajoutée...

Bref, à chaque fois c'est pareil sur AF, on n'est jamais content... Pourtant des clones Roland de tr de TB de juno tout le monde criaient pleuraient pour en avoir et lorsque Roland nous sort ca à des prix corrects (- de 400eurod) ca rale...


Ca m'énerve car j'aurai eu des instruments comme ca il y aurait eu ca il y a 10 ans j'en aurait rêvé... Nous sommes vraiment des enfants gâtés...
635

On rale pas on discute icon_redface2.gif 

 

636
Citation :
Ca m'énerve car j'aurai eu des instruments comme ca il y aurait eu ca il y a 10 ans j'en aurait rêvé... Nous sommes vraiment des enfants gâtés...


toi t'as peut-être le séquenceur qui te permet de décaler la séquence de 14ms... ;)

Mais pas moi, donc je ju-06 ira servir quelqu'un d'autre ^^
637
!!!!

En fait j'ai eu une énorme frayeur vis à vis de la latence mais en fait je n'ai pas eu Ce probleme ... Etrange

Mais il paraît que certains s'en plaignent effectivement
638
et c'est d'autant plus étonnant que je n'ai pas ce soucis avec la tb...
639
Hs: ce ne sont pas les meme drivers, peut être que Roland a revu un peu tout ça...

De mon côté sur le ju06, la latence est ok en revanche j'ai une légère dissonance entre le hp interne du ju06 et le rendu sur l'ordi...

Mais sinon pour moi c'est aussi ok sur le ju06 ou le jx03 et nickel sur la tb03

[ Dernière édition du message le 29/04/2017 à 22:09:16 ]

640
je ne vois pas le rapport avec les drivers, je n'utilise pas ça avec un ordi.
641
Citation de acidhouseforall :
je ne vois pas le rapport avec les drivers, je n'utilise pas ça avec un ordi.


Alors ca c'est etonnant. Tu le sequence via un clavier maître?
642
non, avec la tb.
643
Citation de ipm :
Ca m'énerve car j'aurai eu des instruments comme ca il y aurait eu ca il y a 10 ans j'en aurait rêvé... Nous sommes vraiment des enfants gâtés...


Je comprends ce que tu dis mais personnellement j'ai 42 ans je ne suis plus un enfant et je me fais plaisir. J'ai eu comme beaucoup ma période de vaches maigres et maintenant quand je peux m'offrir un truc je suis exigeant.

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

644
Je ne vois vraiment pas en quoi s'acheter une tb03 n'est pas faire preuve d'exigence...

645
Je n'ai pas dit ça, je parlais de mes exigences à moi. Bien-sûr on a tous nos exigences qui sont différentes, j'ai juste donné mon avis ne te sens pas agressé ;)

Putain Walter mais qu'est-ce que le Vietnam vient foutre là-dedans ?

646
Ce qui est inacceptable avec les boutiques, c'est qu'il y a un sale son en utilisant l'USB comme alimentation (directement sur un port de l'ordi)...... Alors qu'en utilisant un adaptateur secteur, le son est nickel. C'est scandaleux !!! :oops2:
647
Citation de matoskirenfou :
Ce qui est inacceptable avec les boutiques, c'est qu'il y a un sale son en utilisant l'USB comme alimentation (directement sur un port de l'ordi)...... Alors qu'en utilisant un adaptateur secteur, le son est nickel. C'est scandaleux !!! :oops2:


C'est surtout qu'en fonction du cable ça parasite ou pas... De là à dire que ca vient de Roland je ne sais pas... Mais ce qui est sur c'est que l'usb n'apporte pas que du bon
648
Il ne faut pas avoir fait des hautes écoles pour comprendre que la technologie ACB est une techno qui a pris du temps à être développée mais qui permet désormais de modéliser de façon numérique les composants avec leurs qualités et leurs défauts.

Une fois codifiés, ces composants (programmes) peuvent être librement repris et adaptés pour refaire toute une série de synthé, un peu à la manière de briques légo.

En software Diva en est un un bel exemple, il ne va pas aussi loin que l'ACB, mais démontre bien la puissance de la techno : utiliser le filtre d'un Jupiter avec les enveloppes d'un Moog etc...

Chez Roland le concept ACB est identique même si pour l'instant il reste centré Roland.

Ce ne sont pas les actionnaires qui sont content, c'est Roland lui-même. Il y gagne sur le prix des composants (ce sont ne sont au final que des "processeurs" ...), la portabilité du concept, le coût de l'entretient et j'en passe.

C'est tout bénéf leur système. De plus vu que c'est du soft, il peut être implémenté sur les versions Plugins pour ordinateur aisément, ainsi que proposé sur leur service de cloud.

Une fois qu'ils auront remis à jour leurs plus grands succès, il pourront développer des trucs nouveaux, un peu comme on le ferais dans un Reaktor avec des blocs vco/vcf/vca/env estampillés Roland.

Pourquoi pas un OSC de Jupiter avec le filtre de la 303, le tout dans un super-synthé qui serait proche d'un System-8 ?

Pour l'instant la demande est forte en matière de recréation de grands classiques de la marque, mais un jour je ne serais pas étonné de voir des grosses workstations qui reprendraient tout ou partie du catalogue ABD et plus dans une seule machine modulaire, un peu à l'instar de ce qu'à fait Arturia ...

[ Dernière édition du message le 01/05/2017 à 14:37:31 ]

649
Citation de matoskirenfou :
Ce qui est inacceptable avec les boutiques, c'est qu'il y a un sale son en utilisant l'USB comme alimentation (directement sur un port de l'ordi)...... Alors qu'en utilisant un adaptateur secteur, le son est nickel. C'est scandaleux !!! :oops2:

À peu près 50% des synthés qui ont un port USB ont un problème de masse sur l'USB. Les solutions : isolateur USB ou DI sur l'audio.
650
Tu veux dire ceux qui sont alimentés par l'USB ?
Aurais-tu un modèle fiable d'isolateur ?
Merci