Annonces AN200
Alerte nouvelle annonceForums Yamaha AN200
- Yamaha AN200 Mode d'emploi (recherche)
- TouchOSC Layout : controler votre AN200 depuis vos tablettes
- Question con avant éventuel achat
- Editeur AN200 / DX200 Yamaha pour Mac OSX - STAGE ENGINE
- Notice An200 et bien plus!
- Problème An 200 + editor
- Soft d'édition
- Commentaires sur le tutoriel "Les éditeurs DX200 et AN200 sous XGworks (win)"
- L'éditeur AN200
- Edition rapide
News
Images
Tutoriels et astuces
Vidéos
Avis
4.7/5(11 avis)
64 %
27 %
Donner un avis
Redshift38
Rapport qualité prix imbattable pour du virtual analog
Publié le 06/03/16 à 20:15Je suis un musicien amateur voulant progresser en sound design, notamment en sons analogiques. J'utilise actuellement un controleur midi Kurzweil PC2 (dont les sons sur ROM sont par ailleurs excellents mais peu éditables) et moult VSTi.
Venons en à l'AN200. Peu connu comparé aux racks Clavia et autre Virus, le moins que l'on puisse dire est qu'il ne joue pas dans la même catégorie au niveau prix. Pourtant, l'AN200 est un bon synthé bien fat qui comblera les amateurs de bons gros sons vintage et acid.
Le chassis et les potards sont assez plastoc, mais ont bien resisté aux années. Le mien est une troisième main : il y a bien un codeur de potard qui patine de temps en temps, mais rien de...…
Venons en à l'AN200. Peu connu comparé aux racks Clavia et autre Virus, le moins que l'on puisse dire est qu'il ne joue pas dans la même catégorie au niveau prix. Pourtant, l'AN200 est un bon synthé bien fat qui comblera les amateurs de bons gros sons vintage et acid.
Le chassis et les potards sont assez plastoc, mais ont bien resisté aux années. Le mien est une troisième main : il y a bien un codeur de potard qui patine de temps en temps, mais rien de...…
Lire la suite
Je suis un musicien amateur voulant progresser en sound design, notamment en sons analogiques. J'utilise actuellement un controleur midi Kurzweil PC2 (dont les sons sur ROM sont par ailleurs excellents mais peu éditables) et moult VSTi.
Venons en à l'AN200. Peu connu comparé aux racks Clavia et autre Virus, le moins que l'on puisse dire est qu'il ne joue pas dans la même catégorie au niveau prix. Pourtant, l'AN200 est un bon synthé bien fat qui comblera les amateurs de bons gros sons vintage et acid.
Le chassis et les potards sont assez plastoc, mais ont bien resisté aux années. Le mien est une troisième main : il y a bien un codeur de potard qui patine de temps en temps, mais rien de bien gênant. Le module AN200 est du coup assez léger, et ultra portable. La prise en main est ultra simple pour qui a quelques bases en synthèse soustractive. Un soft, que je n'ai pas essayé, permet théoriquement d'adresser les quelques paramètres non accessibles en façade (en particulier un second LFO et une modulation en anneau). Le manuel est original et se présente comme une suite de tuto : il est conseillé de le lire: en une heure on est dans le bain pour groover...
L'idée du AN200 est de proposer une beatbox permettant en trois tours de potard de faire surgir des loops allant des sons les plus acides ou plus noisy en quelques réglages (il y a 18 potards en façade) sur la piste synthé , ajouté à celà trois pistes rythmiques utilisons des sons de drums tout à fait honorables.
Cela étant, j'en ai fait l'acquisition pour la partie synthé : tout simplment royale. Polyphonie 5 voies (possibilité de modes mono, legato ou unison). 2 oscillateurs (dont un dédoublé) à 5 formes d'ondes (saw, square, sine, multisaw, triangle, mix...) , 2 LFO agissant sur le filtre, les oscillateurs ou le VCA, deux enveloppes ADSR s'appliquant au filtre dont on peut choisir le type (24dB, 18dB, 12dB, BPF, HPF...) ou au VCA , une modulation FM, et une section d'effets tout à fait plaisante (delay, chorus, flanger, phaser, distorsion,...)... Royal, on vous dit...
A savoir que la notion de preset pour cet appareil ne s'applique pas à un son mais à un motif combinant 1 son et 3 pistes rythmiques, dans le but de réaliser des boucles grâce au séquenceur et aux petit clavier 1 octave en touches bouton intégrés). Parmi les 256 presets, on trouvera des sons très variés, des plus gras aux plus destroys...
En bref, un bel appareil permettant des utilisations variées (en particulier pour les amateurs de scenes style DJ, qui pourront facilement trafiquer les boucles en live). Mais ce n'est pas l'aspect que j'ai creusé le plus.
Le petit plus : cette possibilité d'éditer l'enveloppe en l'appliquant au filtre, au VCA ou aux deux à la fois. Super pratique.
Le petit moins : l'édition du LFO, avec seulement deux boutons et un sélecteur, ...et le fait que le second LFO ne soit pas accessible en facade.
Au final, un petit synthé qui battra à plat de couture les émulations de Prophet 5 et autres VST du même acabit, pour un prix imbattable.
Mise a jour de la chronique: je ne possède plus cet appareil, et si mon avis d époque est toujours vrai, il est a noté qu on trouve aujourd'hui sur le marché des Virtual Analogue neufs à des prix redoutables, qui ont donné un petit coup de vieux à l AN200. Je pense par exemple a Modal dont les entrées de gamme présentent un son tres semblable à l AN200 avec moins d aliasing, et plus de rondeur dans les hauts mediums. Et une interface android mac ou PC très bien faite.
Venons en à l'AN200. Peu connu comparé aux racks Clavia et autre Virus, le moins que l'on puisse dire est qu'il ne joue pas dans la même catégorie au niveau prix. Pourtant, l'AN200 est un bon synthé bien fat qui comblera les amateurs de bons gros sons vintage et acid.
Le chassis et les potards sont assez plastoc, mais ont bien resisté aux années. Le mien est une troisième main : il y a bien un codeur de potard qui patine de temps en temps, mais rien de bien gênant. Le module AN200 est du coup assez léger, et ultra portable. La prise en main est ultra simple pour qui a quelques bases en synthèse soustractive. Un soft, que je n'ai pas essayé, permet théoriquement d'adresser les quelques paramètres non accessibles en façade (en particulier un second LFO et une modulation en anneau). Le manuel est original et se présente comme une suite de tuto : il est conseillé de le lire: en une heure on est dans le bain pour groover...
L'idée du AN200 est de proposer une beatbox permettant en trois tours de potard de faire surgir des loops allant des sons les plus acides ou plus noisy en quelques réglages (il y a 18 potards en façade) sur la piste synthé , ajouté à celà trois pistes rythmiques utilisons des sons de drums tout à fait honorables.
Cela étant, j'en ai fait l'acquisition pour la partie synthé : tout simplment royale. Polyphonie 5 voies (possibilité de modes mono, legato ou unison). 2 oscillateurs (dont un dédoublé) à 5 formes d'ondes (saw, square, sine, multisaw, triangle, mix...) , 2 LFO agissant sur le filtre, les oscillateurs ou le VCA, deux enveloppes ADSR s'appliquant au filtre dont on peut choisir le type (24dB, 18dB, 12dB, BPF, HPF...) ou au VCA , une modulation FM, et une section d'effets tout à fait plaisante (delay, chorus, flanger, phaser, distorsion,...)... Royal, on vous dit...
A savoir que la notion de preset pour cet appareil ne s'applique pas à un son mais à un motif combinant 1 son et 3 pistes rythmiques, dans le but de réaliser des boucles grâce au séquenceur et aux petit clavier 1 octave en touches bouton intégrés). Parmi les 256 presets, on trouvera des sons très variés, des plus gras aux plus destroys...
En bref, un bel appareil permettant des utilisations variées (en particulier pour les amateurs de scenes style DJ, qui pourront facilement trafiquer les boucles en live). Mais ce n'est pas l'aspect que j'ai creusé le plus.
Le petit plus : cette possibilité d'éditer l'enveloppe en l'appliquant au filtre, au VCA ou aux deux à la fois. Super pratique.
Le petit moins : l'édition du LFO, avec seulement deux boutons et un sélecteur, ...et le fait que le second LFO ne soit pas accessible en facade.
Au final, un petit synthé qui battra à plat de couture les émulations de Prophet 5 et autres VST du même acabit, pour un prix imbattable.
Mise a jour de la chronique: je ne possède plus cet appareil, et si mon avis d époque est toujours vrai, il est a noté qu on trouve aujourd'hui sur le marché des Virtual Analogue neufs à des prix redoutables, qui ont donné un petit coup de vieux à l AN200. Je pense par exemple a Modal dont les entrées de gamme présentent un son tres semblable à l AN200 avec moins d aliasing, et plus de rondeur dans les hauts mediums. Et une interface android mac ou PC très bien faite.
Lire moins
70
»
nobazz
La ptite boite bleue au gros son
Publié le 06/05/14 à 16:37Je vais tenter de pas répéter ce qui a été dit dans les avis précédents également...
Format groovebox, pour moi l'idéal. Pourquoi? Ca tient moins de place qu'un clavier, c'est programmable seul et transportable (les pads peuvent servir de clavier d'appoint)et ca permet de faire des phrases beaucoup plus facilement qu'avec un rack. En revanche, c'est pas une groovebox au sens commun du terme... A la fois plus limitée dans la palette sonore et plus typée qu'une MC par exemple, le son qui en sort n'a en revanche rien a voir avec celle ci pour qui cherche du typé analo. La partie synthé se limite a une piste, autant dire qu'en dehors d'électro minimaliste, et malgré le systeme de mixage de...…
Format groovebox, pour moi l'idéal. Pourquoi? Ca tient moins de place qu'un clavier, c'est programmable seul et transportable (les pads peuvent servir de clavier d'appoint)et ca permet de faire des phrases beaucoup plus facilement qu'avec un rack. En revanche, c'est pas une groovebox au sens commun du terme... A la fois plus limitée dans la palette sonore et plus typée qu'une MC par exemple, le son qui en sort n'a en revanche rien a voir avec celle ci pour qui cherche du typé analo. La partie synthé se limite a une piste, autant dire qu'en dehors d'électro minimaliste, et malgré le systeme de mixage de...…
Lire la suite
Je vais tenter de pas répéter ce qui a été dit dans les avis précédents également...
Format groovebox, pour moi l'idéal. Pourquoi? Ca tient moins de place qu'un clavier, c'est programmable seul et transportable (les pads peuvent servir de clavier d'appoint)et ca permet de faire des phrases beaucoup plus facilement qu'avec un rack. En revanche, c'est pas une groovebox au sens commun du terme... A la fois plus limitée dans la palette sonore et plus typée qu'une MC par exemple, le son qui en sort n'a en revanche rien a voir avec celle ci pour qui cherche du typé analo. La partie synthé se limite a une piste, autant dire qu'en dehors d'électro minimaliste, et malgré le systeme de mixage de 2 patchs, ca va être ultra juste pour qui veut se limiter à cette bécane. La partie rythmique est de bonne facture mais on tourne rapidement en rond malgré les quelques possibilités d'édition. Les quelques sons moins percussifs (bass et fx) qu'on trouvent en bout de clavier sont également assez limités.
La partie effet est plutot anecdotique, bien que je trouve l'overdrive bien efficace. 1 effet parmi les 4 dispos par piste (4 pistes dont trois rythmiques donc) + l'overdrive.
Pour la partie synthé, je rejoins les avis précédents, du gros son analo typé qui tache plutot dans le bas, avec un coté un peu instable bien plaisant... Le systeme de mix entre deux patchs est excellent, on a donc quand même une variété de sons assez énorme même avec les limites de l'éditions en façade. Le filtre est efficace sans être ultra violent, seul la profondeur du filtre de l'enveloppe (FEG depth) réagit de façon capricieuse,avec un effet escalier pas toujours agréable.
On l'a vu, l'edition du son se complique quand on veut aller un peu en profondeur ou partir de rien... Un coup d'oeil a la serigraphie des potards vous donnera une idée. Cependant, cette machine me sert justement a trouver des idées a partir de choses déjà dessinées, et évite du coup de se perdre dans les menus pour les sons efficaces et pas trop expérimentaux. Pour être honnête, je ne connais pas le logiciel, et je préfère fighter avec celui du venom quitte a faire de la recherche sonore... Avec 2 opérateurs pour chaque "scène" (ou patch), y'a quand même matière a faire des trucs qui vont du coq à l'ane(200).
Le sequenceur est efficace sans pour autant être parfait. L'enregistrement des mouvements de potards (sur 32 pas) justifie a lui seul son existence, par contre 16 pas de programmation c'est trop juste pour la partie rythmique (in my opinion). Le truc agaçant aussi aussi de ne pas pouvoir debrayer l'enregistrement ou même changer de piste sans arrêter la sequence... Ca c'est saoulant et perso c'est redibitoire pour composer en live. Sinon c'est du classique groovebox staïlle.
UTILISATION
Comme dit précédemment, manuel de la machine clair et trés ludique.
Manuel du soft beaucoup plus pointu.
l'édition des sons c'est dit plus haut, c'est en effet le point noir de la machine. Mais c'est a replacer dans l'architecture de l'engin: pour qui a une bass-station par exemple qui se vend sans la même gamme de prix, ou n"importe quel autre synthé mono, on a un accès direct a quelques paramètres de plus, mais nettement moins de marge en synthése que sur cette machine.
Un truc chiant quand même, c'est qu'il n'y a pas d'emplacement preset. On sauvegarde l'ensemble sequence plus réglages du son sous un même numéro... c'est un peu con, mais c'est groovebox baby.
SONORITÉS
Je fais entre autre de l'electro, du hiphop, de l'ambient. Pour les deux premiers genres ca passe bien, y'a par contre mieux pour plaquer des nappes atmosphériques, bien que le fait de mixer les patches et les possibilités de modulation sur de longues enveloppes permette de créer des genres de drones assez interessants... La machine est plus a l'aise dans les sons percussifs avec le soutien du sequenceur.
AVIS GLOBAL
J'ai eu toute sortes de groovebox d'autres marques et celle-ci est vraiment unique. C'est davantage un synthé avec un sequenceur pratique et un kit rythmique electro qui sonne bien qu'étant limité. J'ai également sa soeur jumelle, le DX200, beaucoup plus capricieuse en édition (synthèse FM oblige) et dont le son s'approche moins de mon style (quoique j'ai fais des gros wobbler avec!). Les deux sont complémentaires sur la partie synthé, mais les kits PCM sont les mêmes et c'est bien dommage.
C'est une boite qui sonne indéniablement, a rendre jaloux bien des VA pour sa qualité sonore et certains analo pour sa palette de possibilités. Indéniablement elle vaut le coup d'occaz pour qui aimera son format particulier. Comme je l'ai dis, il faut voir au delà du format "tout en un" et entendre qu'elle joue pas dans la cour des groovebox Korg electribe, Roland MC ou EMU. Pour autant, son format particulier permet des choses qu'on ne ferait pas avec l'AN1X, la version keyboard embarquant la même carte. Pas ou peu suffisante seule, elle cache un monstre sonore pour un prix d'occaz bien raisonnable.
Je pense que cette machine (et plus encore sa soeurette FM) ne va pas se laisser bouffer par les nouvelles arrivantes analo low cost qui sont quand même bien plus limitées. Avec des défauts d'ergonomies, une certaine fagilité des encoders, elle reste un engin un peu OVNI pour son époque qui a encore du bois a envoyer pour quelques années.
Je l'adore :D
Je viendrais éditer mon avis si je met un jour les mains dans l'éditeur (justement). Ca fait longtemps que je song a brancher les jumelles sur un ptit netbook pour y jeter un oeil !
EDIT: C'est fait, après moultes galères. J'ai rédigé un petit tuto par la même occasion ! J'ai testé l'éditeur sous XGworks et celui de l'AN1x (expert). Ma préférence va plutot au 2ème même si il manque la partie sequence. On se rend compte avec l'un ou l'autre de l'étendue des possibilités de la boite... J'ai ainsi pu me refaire des presets tout neufs et disposer d'une grande marge de manoeuvre pour refaire des motifs nouveaux a partir des commandes de la boite. C'est cooool !!!
Format groovebox, pour moi l'idéal. Pourquoi? Ca tient moins de place qu'un clavier, c'est programmable seul et transportable (les pads peuvent servir de clavier d'appoint)et ca permet de faire des phrases beaucoup plus facilement qu'avec un rack. En revanche, c'est pas une groovebox au sens commun du terme... A la fois plus limitée dans la palette sonore et plus typée qu'une MC par exemple, le son qui en sort n'a en revanche rien a voir avec celle ci pour qui cherche du typé analo. La partie synthé se limite a une piste, autant dire qu'en dehors d'électro minimaliste, et malgré le systeme de mixage de 2 patchs, ca va être ultra juste pour qui veut se limiter à cette bécane. La partie rythmique est de bonne facture mais on tourne rapidement en rond malgré les quelques possibilités d'édition. Les quelques sons moins percussifs (bass et fx) qu'on trouvent en bout de clavier sont également assez limités.
La partie effet est plutot anecdotique, bien que je trouve l'overdrive bien efficace. 1 effet parmi les 4 dispos par piste (4 pistes dont trois rythmiques donc) + l'overdrive.
Pour la partie synthé, je rejoins les avis précédents, du gros son analo typé qui tache plutot dans le bas, avec un coté un peu instable bien plaisant... Le systeme de mix entre deux patchs est excellent, on a donc quand même une variété de sons assez énorme même avec les limites de l'éditions en façade. Le filtre est efficace sans être ultra violent, seul la profondeur du filtre de l'enveloppe (FEG depth) réagit de façon capricieuse,avec un effet escalier pas toujours agréable.
On l'a vu, l'edition du son se complique quand on veut aller un peu en profondeur ou partir de rien... Un coup d'oeil a la serigraphie des potards vous donnera une idée. Cependant, cette machine me sert justement a trouver des idées a partir de choses déjà dessinées, et évite du coup de se perdre dans les menus pour les sons efficaces et pas trop expérimentaux. Pour être honnête, je ne connais pas le logiciel, et je préfère fighter avec celui du venom quitte a faire de la recherche sonore... Avec 2 opérateurs pour chaque "scène" (ou patch), y'a quand même matière a faire des trucs qui vont du coq à l'ane(200).
Le sequenceur est efficace sans pour autant être parfait. L'enregistrement des mouvements de potards (sur 32 pas) justifie a lui seul son existence, par contre 16 pas de programmation c'est trop juste pour la partie rythmique (in my opinion). Le truc agaçant aussi aussi de ne pas pouvoir debrayer l'enregistrement ou même changer de piste sans arrêter la sequence... Ca c'est saoulant et perso c'est redibitoire pour composer en live. Sinon c'est du classique groovebox staïlle.
UTILISATION
Comme dit précédemment, manuel de la machine clair et trés ludique.
Manuel du soft beaucoup plus pointu.
l'édition des sons c'est dit plus haut, c'est en effet le point noir de la machine. Mais c'est a replacer dans l'architecture de l'engin: pour qui a une bass-station par exemple qui se vend sans la même gamme de prix, ou n"importe quel autre synthé mono, on a un accès direct a quelques paramètres de plus, mais nettement moins de marge en synthése que sur cette machine.
Un truc chiant quand même, c'est qu'il n'y a pas d'emplacement preset. On sauvegarde l'ensemble sequence plus réglages du son sous un même numéro... c'est un peu con, mais c'est groovebox baby.
SONORITÉS
Je fais entre autre de l'electro, du hiphop, de l'ambient. Pour les deux premiers genres ca passe bien, y'a par contre mieux pour plaquer des nappes atmosphériques, bien que le fait de mixer les patches et les possibilités de modulation sur de longues enveloppes permette de créer des genres de drones assez interessants... La machine est plus a l'aise dans les sons percussifs avec le soutien du sequenceur.
AVIS GLOBAL
J'ai eu toute sortes de groovebox d'autres marques et celle-ci est vraiment unique. C'est davantage un synthé avec un sequenceur pratique et un kit rythmique electro qui sonne bien qu'étant limité. J'ai également sa soeur jumelle, le DX200, beaucoup plus capricieuse en édition (synthèse FM oblige) et dont le son s'approche moins de mon style (quoique j'ai fais des gros wobbler avec!). Les deux sont complémentaires sur la partie synthé, mais les kits PCM sont les mêmes et c'est bien dommage.
C'est une boite qui sonne indéniablement, a rendre jaloux bien des VA pour sa qualité sonore et certains analo pour sa palette de possibilités. Indéniablement elle vaut le coup d'occaz pour qui aimera son format particulier. Comme je l'ai dis, il faut voir au delà du format "tout en un" et entendre qu'elle joue pas dans la cour des groovebox Korg electribe, Roland MC ou EMU. Pour autant, son format particulier permet des choses qu'on ne ferait pas avec l'AN1X, la version keyboard embarquant la même carte. Pas ou peu suffisante seule, elle cache un monstre sonore pour un prix d'occaz bien raisonnable.
Je pense que cette machine (et plus encore sa soeurette FM) ne va pas se laisser bouffer par les nouvelles arrivantes analo low cost qui sont quand même bien plus limitées. Avec des défauts d'ergonomies, une certaine fagilité des encoders, elle reste un engin un peu OVNI pour son époque qui a encore du bois a envoyer pour quelques années.
Je l'adore :D
Je viendrais éditer mon avis si je met un jour les mains dans l'éditeur (justement). Ca fait longtemps que je song a brancher les jumelles sur un ptit netbook pour y jeter un oeil !
EDIT: C'est fait, après moultes galères. J'ai rédigé un petit tuto par la même occasion ! J'ai testé l'éditeur sous XGworks et celui de l'AN1x (expert). Ma préférence va plutot au 2ème même si il manque la partie sequence. On se rend compte avec l'un ou l'autre de l'étendue des possibilités de la boite... J'ai ainsi pu me refaire des presets tout neufs et disposer d'une grande marge de manoeuvre pour refaire des motifs nouveaux a partir des commandes de la boite. C'est cooool !!!
Lire moins
120
»
Stoparach
Un son hallucinant pour un prix dérisoire.
Publié le 14/05/11 à 12:23On va éviter les redites...
UTILISATION
L,édition des sons est a mon avis le seul point noir de la machine. En effet il faut passer par un éditeur logiciel pour éditer les sons en profondeur... Hors celui ci ne fonctionne pas sous snow Leopard. N'ayant pas envie d'investir dans un midiquest onéreux je me sert des sons préexistants que je modifie a mon gout avec les potards de la facade et c'est déjà pas mal.
Le manuel est très bien réaliser et permet de s'enfoncer progressivement dans les entrailles de la machine.
SONORITÉS
Le son! Impressionnant! Les couleurs sont interressantes avec une dynamique dans les basses hallucinantes. On se raproche vraiment de la sonorité analo pour un...…
UTILISATION
L,édition des sons est a mon avis le seul point noir de la machine. En effet il faut passer par un éditeur logiciel pour éditer les sons en profondeur... Hors celui ci ne fonctionne pas sous snow Leopard. N'ayant pas envie d'investir dans un midiquest onéreux je me sert des sons préexistants que je modifie a mon gout avec les potards de la facade et c'est déjà pas mal.
Le manuel est très bien réaliser et permet de s'enfoncer progressivement dans les entrailles de la machine.
SONORITÉS
Le son! Impressionnant! Les couleurs sont interressantes avec une dynamique dans les basses hallucinantes. On se raproche vraiment de la sonorité analo pour un...…
Lire la suite
On va éviter les redites...
UTILISATION
L,édition des sons est a mon avis le seul point noir de la machine. En effet il faut passer par un éditeur logiciel pour éditer les sons en profondeur... Hors celui ci ne fonctionne pas sous snow Leopard. N'ayant pas envie d'investir dans un midiquest onéreux je me sert des sons préexistants que je modifie a mon gout avec les potards de la facade et c'est déjà pas mal.
Le manuel est très bien réaliser et permet de s'enfoncer progressivement dans les entrailles de la machine.
SONORITÉS
Le son! Impressionnant! Les couleurs sont interressantes avec une dynamique dans les basses hallucinantes. On se raproche vraiment de la sonorité analo pour un prix dérisoire. Je regrette un peux la polyphonie limite et l'aspect un peu cheap. Les effets integres sont efficaces mais un peu limites sur le plan de l'édition des paramètres.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an essentiellement en tant que synth. Comme groove box je ne la trouve pas pratique la compo avec est laborieuse. Par contre les sons sont impressionnants et plutôt uniques. Actuellement je travaille plus avec un virusB. Je ne crois pas que je vais la revendre, sa valeur financière étant largement en dessous de sa qualité sonore.
UTILISATION
L,édition des sons est a mon avis le seul point noir de la machine. En effet il faut passer par un éditeur logiciel pour éditer les sons en profondeur... Hors celui ci ne fonctionne pas sous snow Leopard. N'ayant pas envie d'investir dans un midiquest onéreux je me sert des sons préexistants que je modifie a mon gout avec les potards de la facade et c'est déjà pas mal.
Le manuel est très bien réaliser et permet de s'enfoncer progressivement dans les entrailles de la machine.
SONORITÉS
Le son! Impressionnant! Les couleurs sont interressantes avec une dynamique dans les basses hallucinantes. On se raproche vraiment de la sonorité analo pour un prix dérisoire. Je regrette un peux la polyphonie limite et l'aspect un peu cheap. Les effets integres sont efficaces mais un peu limites sur le plan de l'édition des paramètres.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis un an essentiellement en tant que synth. Comme groove box je ne la trouve pas pratique la compo avec est laborieuse. Par contre les sons sont impressionnants et plutôt uniques. Actuellement je travaille plus avec un virusB. Je ne crois pas que je vais la revendre, sa valeur financière étant largement en dessous de sa qualité sonore.
Lire moins
30
»
houseoftek
Publié le 02/03/09 à 20:07
Pour celle-ci je crois que les autres utilisateurs vous les ont deja citées
UTILISATION
...…
UTILISATION
...…
Lire la suite
Pour celle-ci je crois que les autres utilisateurs vous les ont deja citées
UTILISATION
Cette petite machine vous fera viré dans des lives de folies, avec sa panelle de potard sur sa façade et son pad analogique vous aller pouvoir modifier, ajuster, délirer tout en simplicité tellement son utilisation est tant intuitive que convivial . Le seul petit truc c'est qu'il faut se servir de la touche "shift" pour lancer les sons et pour selectionner les modes d'editions que l'on souhaite afficher (gate time, notes, velocity etc....). Ce petit désagrement est un peu embettant comme j'ai pu le constaté si l'on utilise l'AN200 avec plusieur machine en live, il nous faut bien tout nos doigt et toutes nos mains d'ou le petit problème du bouton "shift" car il faut appuyer dessus à chaque fois que l'on veut couper un son ajuster le volume .
Pour ce qui est des effets, la petite bete est très bien munie poure la catégorie de machine qu'elle fait partie(phaser, delay, flangeretc...)
Tout le fonctionnement de la machine ainsi qu'un intituler "truc et astuces" sont dans un manuel qui ne va pas vous bourer le crane car il va directement a l'essentiel ce qui permet de vite prendre les choses en main.
SONORITÉS
Les sonorités sont bien analogique bien grasse, du son purement electronique qui va en mettre plein la vu . Les basses sont assez puissantes pour faire de la grosses tek . Les possibilités de faire varier les sons pendant votre live sont infinis, le seul ique c'est que l'on ne peut pas utiliser plusieurs effet en meme temps .
AVIS GLOBAL
J'utilise cette petite merveille depuis maintenant 7ans et a chaque fois que je la sort avec ses grandes soeurs pour des soirées elle fait un carton a chaque que c'est elle qui envoi le son . Plein de gens on voulu me l'acheter meme pour un prix assez élévé je ne la laisserai pas partir . Pour un débutant c'est le top car elle esr simple et intuitive, par on bout d'un petit moment il faut l'utiliser avec d'autre bécanne sinon on s'ennui un peu . pour ce qui du rapport qualité prix c'est ecxellent, elle vaut meme plus que ça .
UTILISATION
Cette petite machine vous fera viré dans des lives de folies, avec sa panelle de potard sur sa façade et son pad analogique vous aller pouvoir modifier, ajuster, délirer tout en simplicité tellement son utilisation est tant intuitive que convivial . Le seul petit truc c'est qu'il faut se servir de la touche "shift" pour lancer les sons et pour selectionner les modes d'editions que l'on souhaite afficher (gate time, notes, velocity etc....). Ce petit désagrement est un peu embettant comme j'ai pu le constaté si l'on utilise l'AN200 avec plusieur machine en live, il nous faut bien tout nos doigt et toutes nos mains d'ou le petit problème du bouton "shift" car il faut appuyer dessus à chaque fois que l'on veut couper un son ajuster le volume .
Pour ce qui est des effets, la petite bete est très bien munie poure la catégorie de machine qu'elle fait partie(phaser, delay, flangeretc...)
Tout le fonctionnement de la machine ainsi qu'un intituler "truc et astuces" sont dans un manuel qui ne va pas vous bourer le crane car il va directement a l'essentiel ce qui permet de vite prendre les choses en main.
SONORITÉS
Les sonorités sont bien analogique bien grasse, du son purement electronique qui va en mettre plein la vu . Les basses sont assez puissantes pour faire de la grosses tek . Les possibilités de faire varier les sons pendant votre live sont infinis, le seul ique c'est que l'on ne peut pas utiliser plusieurs effet en meme temps .
AVIS GLOBAL
J'utilise cette petite merveille depuis maintenant 7ans et a chaque fois que je la sort avec ses grandes soeurs pour des soirées elle fait un carton a chaque que c'est elle qui envoi le son . Plein de gens on voulu me l'acheter meme pour un prix assez élévé je ne la laisserai pas partir . Pour un débutant c'est le top car elle esr simple et intuitive, par on bout d'un petit moment il faut l'utiliser avec d'autre bécanne sinon on s'ennui un peu . pour ce qui du rapport qualité prix c'est ecxellent, elle vaut meme plus que ça .
Lire moins
10
»
Extraits audio
-
00:0001:33
Fiche technique
- Fabricant : Yamaha
- Modèle : AN200
- Catégorie : Synthétiseurs à modélisation analogique en rack
- Fiche créée le : 21/08/2008
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
Distribué par Yamaha Music Europe
»
Manuels et autres fichiers
Autres catégories dans Synthétiseurs
Autres dénominations : an200, an 200, an200loopfactory, an 200 loopfactory