Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Roland Boutique
Agrandir
Roland Boutique
SérieRoland Boutique

Produits 18 18
Actu 30 30
Articles 14 14
Tutoriels Tutos 7 7
Avis 123 123
Petites annonces Annonces 345 345
Forums 564 564

Sujet Commentaires sur la news : Tous les détails des “Rééditions” de Roland

  • 1 586 réponses
  • 102 participants
  • 108 439 vues
  • 103 followers
Sujet de la discussion Commentaires sur la news : Tous les détails des “Rééditions” de Roland
L’effervescence du 909 Day passée, Roland a mis en ligne toutes les infos concernant les rééditions de ses trois machines historiques.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
541
x
Hors sujet :
je suis assez d'accord, le son de youteub même fortement compressé permet quand même de se faire une petite idée du son et des capacités d'une machine.....n'ayant pas de magasin de musique spécialisé en instrument de musique electronique près de chez moi j'ai passé des centaines d'heures sur le tube pour "écouter" les machines qui pouvaient m'intéresser, et généralement quand je suis déçu c'est pas du côté du son mais plutôt au niveau de l'ergonomie que ça blesse.....après , c'est sur que c'est pas l'idéal mais ça permet quand même de faire un peu le tri, tri qu'il vaut mieux compléter en magasin quand c'est possible mais ce n'est malheureusement pas toujours le cas. Et quand il y a un magasin pas loin, c'est pas dit que la machine qui t'intéresses soit en essai, surtout quand c'est des machines un peu moins connues ou qui se vendent hors circuit traditionnel comme le DIY.......alors oui le son du tube est souvent à chier mais en regardant un paquet de vidéos on arrive à se faire une petite idée.....

Sysex and sun

https://soundcloud.com/sensei_syd

542
Ben la Nava et la 9090 je les ai . La Nava est plein de bug icon_facepalm.gif.
Bientôt j'aurais aussi la TR09 donc je pourrais avoir un avis objectif avec un son normal :bravo: par rapport à la 9090
543
Citation :
Ben la Nava et la 9090 je les ai . La Nava est plein de bug .
Bientôt j'aurais aussi la TR09 donc je pourrais avoir un avis objectif avec un son normal :bravo: par rapport à la 9090

Voilà c'est concret, on attends alors...;) :bravo:

Mes musiques

544
Citation de xxxacid23 :
Pour le jeu en live c'est tout simplement parfait !!
MAIS le son n'est pas là !..... C'est tout. :bravo:


Pour le son le gros problème c'est vraiment la sortie L/R unique. Une TR il faut forcément des sorties séparées pour pouvoir agir sur chaque instrument séparément. Qui aurait idée de poser un phaser sur une L/R de 909 ? Alors que sur la ride seule c'est énorme ... et c'est le cas pour TOUS les instruments. Chacun d'eux doit pouvoir être panoramisé, EQ-é, Fx-é, Compressé etc...
Même la solution de multi-out en USB ne suffit pas.

Il faut voir cette TR09 comme un petit outil sympa pour le live, mais rien de plus, et même pour le live, je reste dubitatif ... pour un setup dj, peut être, mais pour un vrai live, je préfère largement une TR8 ...

[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 10:23:22 ]

545
Franchement quand j’écoute certain morceau de techno qui sont devenus culte j'ai pas l'impression qu'ils aient eu besoin de sortie séparés pour faire leur morceau ...
546

 icon_mrgreen.gif

Tant qu'il y aura des couilles en or, il y aura des lames en acier

547
Il y a de tout, autant des tracks fait entièrement avec une RZ1 ("Work that motha fucker" de Pointdexter) en L/R que d'autres utilisant uniquement 909 et 808 sur 24 sorties séparées ("Spastik" de Hawtin).

Mais globalement, 30 ans après, on ne peut plus vraiment se permettre un simple L/R sur une 909, ne serait-ce que pour la réverbe ou le groupage tom / hihats / cymbals en sous-groupes de mixage.

Faire comme Jeff Mills derrière les platines, OK, mais pour une utilisation un peu plus 'pro' (et même semi-pro / home-studio) c'est clairement insuffisant ...
548
Oui, donc, après avoir craché sur le son, certains viennent nous expliquer qu'elle ne sonne, même de base, le modèle original, QUE si on traite instrument par instrument et pas qu'un peu ('Chacun d'eux doit pouvoir être panoramisé, EQ-é, Fx-é, Compressé etc...')...

Cette explication est vraiment plus intéressante, censée, que venir faire du Roland Bashing gratos

*-**-*-**-*-**-*-*-*-*-**-*-**-*-*

Il ne faut pas confondre les fa chauds et les mi-cuits.

Projet en cours : 50NDM - 1 morceau par semaine durant 1 an ^^

549
Citation :
Mais globalement, 30 ans après, on ne peut plus vraiment se permettre un simple L/R sur une 909, ne serait-ce que pour la réverbe ou le groupage tom / hihats / cymbals en sous-groupes de mixage.


Pourquoi donc ? Les effets en soit même ça n'apporte rien musicalement parlant, sauf à cacher la misère :oops2:

Citation :
d'autres utilisant uniquement 909 et 808 sur 24 sorties séparées ("Spastik" de Hawtin)

C'est une légende urbaine ou tu as un lien pour affirmer cela ?

[ Dernière édition du message le 20/10/2016 à 10:52:50 ]

550
Citation de djzephyrin :
Franchement quand j’écoute certain morceau de techno qui sont devenus culte j'ai pas l'impression qu'ils aient eu besoin de sortie séparés pour faire leur morceau ...


909/808/707 ont des sorties séparées en tout cas !
Même si tu ne te sers pas de toutes, ça change la vie de pouvoir mettre une reverb sur le clap mais pas sur le kick, un compresseur spécifique sur ce dernier etc.
Honnêtement c'est un gros "frein" l'absence de sorties séparées, surtout en positionnant l'instrument "en milieu de gamme" (en entrée de gamme on peut accepter plus facilement ce genre de sacrifice)