Se connecter
FR
EN

Samples de Piano

59 produits trouvés

Filtrer
Trier
Évaluation
  • Testés ou non
  • Award de la rédaction
  • Testés par la rédaction
Disponibilité
  • Toutes les disponibilités
  • Vendus neufs ou d’occasion
  • Vendus neufs
  • Vendus d’occasion
Produits incontournables
  • Toutes les produits
  • Produits références
  • Les mieux notés
  • Produits hot
  • Produits populaires
Prix
  • Freeware (gratuit)
€
Effacer
Trier
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Trier les résultats
  • Popularité
  • Notes des utilisateurs
  • Prix neuf croissant
  • Prix neuf décroissant
  • Prix d’occasion croissant
  • Prix d’occasion décroissant
  • Nom (A-Z)
  • Nom (Z-A)
  • Date d’ajout
Filtrer les résultats 59 résultats trouvés
Évaluation
Disponibilité
Produits incontournables
Prix
  • Freeware (gratuit)
Afficher les résultats

Les meilleurs avis sur les samples de Piano

Les avis jugés les plus utiles par les membres d’Audiofanzine.
  • L’avis de Elka21

    Gigastudio 3 instruments samplés QUALITÉ SONORE réalistes et de bonne qualité AVIS GLOBAL Etonnant ce piano, avec seulement 3Gig de samples Gs3 par perspectives ( il y en a 3 : Close , Player et Ambiant ) il est très vivant et agreable a jouer.Encore plus si on prend le temps d 'ajuster le declenchement des samples a la velocité.Cela vient d 'un echantillonage 16 couches séparé pedal enfoncée , relevée et release.En fait des couches sont emulées en tirant part des possibilités de Gigastudio 3.Un petit reproche quand meme , manque de brillance dans les aigus, comparé a un Tbo par exemple.Cependant il reste très expressif, très jouable pour un samplé . . . en plus de 3 gigaoctets seulement.

  • L’avis de muchou

    J ai acquis il y a quelques mois le package galaxypianos 2 qui comporte 4 pianos. J ai essayé rapidement le piano steinway et bosendorfer qui me semble se fondre dans la masse. Pour finir j'utilise le german baby grand qui est à mon avis le meilleurs son de piano du moment. Je ne vais ^pas rentrer dans les détails techniques car ca n a finalement que peu d'interet. J'apprecie cependant l'interface proposée qui permet de modifier largement le son en gardant une bonne texture. QUALITÉ SONORE Le son du piano German Baby Grand me semble trés bon. Le son de piano de mon yamaha motifes sonne jouet à coté. Juste pour situer mes points de repère je possède aussi un piano Schimmel droit. Biensur on ne retrouve pas sur le Baby grand les subtilités que l on a sur un vrai piano, mais je dois dire que le son est flateur. Enfin, un son de piano numérique qui ne sonne pas creux. Je prends plaisir à jouer avec ce son qui convient bien pour le jazz et le classique. J'ai fait écouter quelques enregistrements de ce piano a de la famille. PErsonne n'a pensé qu'il pouvait être numérique. C est le premier son qui me satisfait, meme si il n'est pas parfait. J'ai écouté les démos de l'Ivory le son me semble moins rempli. Si quelqu'un possède les 2 je veux bien avoir son avis. J'avais hésité entre l'Ivory et le Galaxypiano2. J'aimerai bien avoir l'occasion d'essayer l'ivory. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis plusieurs mois. BOn rapport qualité prix. Oui je referai ce choix. Pour moi l'important est que le piano soit musicale. Le baby grand est le piano qui correspond le mieuxa ce crière. ( a mon avis évidemment). J'aimerais avoir d'autres avis alors a vos plumes.....

  • L’avis de sesquialtera

    En format KONTAKT, on peut soit utiliser les banques déjà faites, soit réutiliser les samples au format .wav. ( d'autres formats sont dispo auprès du vendeur, il suffit de préciser celui qu'on veut par mail. Il ya deux catégories : le son normal de ce petit clavecin enregistré chromatiquement sur trois niveaux de dynamique et d'autres sons "préparés" QUALITÉ SONORE Les sons sont de très bonne qualité et après le piano préparé, pourquoi pas le clavecin. L'instrument est petit, certainement fragile, car rare et ancien. La préparation s'est donc faite au moyen du doigt, d'un médiator, de bouts de papiers etc... mais jamais quelque chose de trop lourd. ( J'ai demandé au vendeur, qui est très sympa et qui répond rapidement... ) Avec de tels samples, on peut vraiment obtenir des sons originaux. ( y'en a t'il dans le même genre chez les concurrents ??? je ne crois pas ! ) AVIS GLOBAL Le rapport qualité prix est excellent, à condition de ne pas laisser ces sons s'endormir dans un répertoire "au cas où" mais de les utiliser vraiment... pour les amateurs de sons qui sortent de l'ordinaire.

  • L’avis de revlam

    Quels sont les formats proposés (Wav, AIFF, Akaï, Gigasampler...) C'est du AIF samplé à partir de 3 piano différents sur 4 vélocités. Le temps de chargement des samples est relativement long : on a le temps d'aller manger un truc pendant ce temps. Le plus g^nant je trouve c'est le nombre de vélocité : 4 me semble un peu juste et pas seulement sur le papier, ca ce ressent dans le jeux solo. Si le piano est couvert par unb mix, cela ne se ressent casiment pas. QUALITÉ SONORE Les sons/instruments sont-ils réalistes et de bonne qualité? JE trouve que les smple manque gravement de profondeurs en jeu solo : par exemple un piano voix manque un peu de profondeur malgré les ambiances. Bon je l'ai pas depuis longtemps donc j'ai pas pu trifouiller les combinator et compagnie mais de premeir abord ca m'a choqué. VOus allez dire que je n'aime pas ce soft et pourtant. Au fur et a mesure que j'avance dans le presets d'usine, je trouve quelque chose qui me convient. Le jeux devient tout de suite une vrai petite partie de plaisir (si l'on met de côté l'adaptations nécessaire pour faire sonner les différentes nuances). Le basse sont puissante pas trop sèche (en tout cas pr le Yamaha que j'utilise principalement), les mediums relativement rond et les aigue très cristallins. Je trouve très sympatique l'ajout des bruits des marteaux et des touches qui, je le rappel, est modifiable a volonté. Sont-ils suffisamment variés? Les presets d'usine nous permettent de voyager à travers de nombreux styles de jeux différents. Les pianos se complète très bien et on se surprend à modifier notre style de jeux selon le modèle de piano charger dans reason ! Conviennent-ils à votre style de musique? Oui ! Ca convient à beaucoup de styles je pense. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous? Je l'utilsie depuis 1 semaine Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? Les plus : - Le realisme - L'universalité de la librairie convient a tous les styles - Une très bonne intégration dans un mix chargé - Le paramêtrage très poussés des différentes fonctions : bruitages, ambiances, combinators, etc. Les moins : - L'aspect un peu pauvre en solo et en son brut - 4 niveau de vélocité Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? J'avais auparavant The grand 1 que je trouvait un peu brouillon dans le son dans certains envolés trop chargées. J'ai pas aessayé la version 2 car on me l'avait déconseillé. J'aurais voulu acquerir NI Akoustik mais ces capacités d'intégration dans un mix semblait moins bonnes que l'opus de Reason. Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Plutôt bon par rapports à d'autres produits. Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Je vous dit ca dans quelques semaines

  • L’avis de John Petrucci

    Alors, il s'agit d'un sample de piano échantilloné sur un Kawai Ex Grand Concert (2m78 de long s'il vous plait!), Il y a en plus une simulation de résonnance des cordes et du coffre... Les Samples vont de 46mb à 95mb... il y a de quoi faire peut-être un peu lourd pour le live tout de même.. QUALITÉ SONORE Là c'est impressionnant, je dirais que j'ai jamais vu de meilleur son de piano pour ce qui concerne le grave et les middles... les aigus sont juste un peu criant à mon gout (comparé au sons de piano de chez kurwzeil par exemple) La qualité de éa résonnance est très bonne aussi, avec la pédale de sustain on s'y croirait. Donc une sonorité exceptionnelle, 1000fois mieux que le son du triton en tout cas AVIS GLOBAL Une très bonne impression donc, le son est bon.. Juste dommage que les aigus soient aussi criant et durs. Un super produit, qui n'est pas donné quand même, mais bien moins cher que d'autre et surement de meilleure facture. Je suis très content de mon achat

  • L’avis de cmb

    Après des semaines de recherches et d'essais (j'ai même acheté le GP1 de StudioAx, qui sonne comme une harpe au médium! — instrument à cordes pincées plus que frappées), je découvre Maestro, que je fais rouler sur VSampler 3 (gratuit 30 jours et très bon ensuite). Une chef-d'oeuvre d'échantillons, que j'adopte et dont je remercie chaleureusement l'auteur Mats Helgesson. Toutefois, je dirais qu'il ne correspond guère au goût du jour, très loudness, gonflé dans les basses, trop proche, comme pris de l'intérieur. Il s'agit plutôt ici d'un son classique et propre, comme on le retrouve sur les enregistrements de référence en ce domaine. Et la vélocité ! Du travail de maître. QUALITÉ SONORE Réalisme étonnant. Qualité extrême. Je ne connais pas les moyens dont a disposé Helgesson en 2003, mais il y a mis beaucoup d'oreille et d'intuition. AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis quelques jours, mais après bien des démarches. Sans généraliser, je ne suis pas certain que les samplers payants sont de meilleure qualité. Ils trichent sans doute mieux et sont des réussites parfois artificielles. Le Maestro est à conseiller fortement pour les puristes.

  • L’avis de Herve C

    J'ai téléchargé depuis le site de Sampletekk (option "Direct Download") les samples. J'utilise le format Kontact, mais il y a aussi Gigastudio et Halion. Avec l'adsl, en une soirée, j'ai téléchargé tous les samples à un prix vraiment attractif (60 euros suite à la réduction de 50%, profitez en !). A noter que les samples ne sont pas protégés par logiciel, ce qui est suffisamment rare pour être signalé. A ce prix, raison de plus pour acheter. QUALITÉ SONORE J'adore le son de ce piano. Il est à la fois brillant et chaleureux, pas métallique ni terne. Ecoutez les démos chez sampletekk, c'est vraiment joli. Beaucoup de personnalité. Je joue essentiellement du jazz, et ça va très bien. Je pense qu'il convient aussi pour de la pop, et même pour du classique. AVIS GLOBAL J'y joue depuis 2 jours et j'adore. J'ai essayé le "Grand 2" de Steinberg, mais les sons font un peu "trafiqués" à côté de celui là, et ils sont beaucoup plus mats. Question de goût. Mais surtout, le rapport qualité prix est excellent. J'hésitait à acheter "Akoustik Piano", mais chez sampletekk, pour 100 euros, j'ai eu "White Grand" + "Black Grand" + "Vertikal" (piano droit). En deux soirées, mes 3 pianos étaient téléchargés !

  • L’avis de tumblehome

    Format Halion uniquement, ce qui pourrait être regrettable... (il semblerait que d'autres formats seront disponibles dans un avenir relativement proche). Il s'agit de samples (21 notes samplées sur 88). QUALITÉ SONORE J'ai découvert ce piano sur https://www.purgatorycreek.com où le "digital piano shootout" permet de bien comparer différents instruments. Le son est très chaud et très réaliste, moins métallique que "the grand" par exemple. En la dynamique laisse un peu à désirer. AVIS GLOBAL Par rapport à des VST comme "the Grand" ou "akoustik piano" qui prennent énormément de place sur le disque dur et qui sont très longs à charger, Acustix Steinway est une solution intéressante, à condition de disposer de Halion. Le fichier ne fait que 20Mo. Le prix (51 euros environ), me semble plutôt honnête.

  • L’avis de jazzphoton

    Voir plus bas QUALITÉ SONORE Voir plus bas AVIS GLOBAL Il s'agit d'un Steinway D de 1923. La qualité sonore est très bonne. On est devant un des meilleurs Steinway D. Comme d'habitude, je n'ai pas pu m'empêcher de retravailler les patch pour reproduire le comportement d'un vrai piano (comportement réel d'une corde, pédale et résonance sympathique en temps réel, comportement du release développé pour bien différencier le staccato et le legato...) Des demos mp3 et les patch mis à jour pour kontakt 1.5.3 sont dispo sur ma page web. http://jazzphoton.free.fr Mais je pense que pour un Steinway D, on peut attendre le BLACK GRAND de Worra, qui devrait être exceptionnel, d'après les demos jouables dont on peut disposer. Il manque, à mon goût, de dynamique. Il aurait gagné avec quelques layers en plus pour le timbre qu'on a quand on tappe dans les hautes vélocités.. Ceci dit, c'est comme si on y était quand on joue dessus : on sent le bois qui vibre.

  • L’avis de jazzphoton

    Voir plus bas QUALITÉ SONORE Au départ, j'avais la version giga (bof), puis j'ai acheté la version kontakt (mieux, mais bof quand même). En fait, il y avait quelques samples inhomogènes avec le reste, et la programmation du patch était un peu bof. Mais à part cela, les autres samples sont bons. edit : le Grandioso SD vieillit forcément... avec ces 4 layers, ca fait un peu limite maintenant. Mais il existe d'autres Steinway D bien plus valables actuellement comme le Black Grand de Sampletekk, le Old Lady de Post Musical Instruments, et celui du Akoustik Piano de Native Instruments AVIS GLOBAL Je me suis mis à faire mon patch pour la version kontakt 1.5.2 en y apportant plusieurs améliorations notables, dont une que j'ai appelée le real string behavior. Quand on joue une touche sur un piano, on ne joue qu'une note (c'est évident!). Si on joue cette note en maintenant la pédale de sustain enfoncée, puis qu'on rejoue cette note, la précédente doit s'arrêter pour laisser résonner la nouvelle. Hors, sur tous les pianos numériques et samplés, ce n'est pas la cas. En dehors d'un gaspillage monstrueux de la polyphonie, ce n'est en fait pas gênant quand la nouvelle note est plus forte que la précédente, mais ca l'est quand elle est plus faible car l'expressivité est alors assez médiocre. Je me suis donc mis au boulot et j'ai mis au point le real string behavior, tout en faisant attention à ne pas déteriorer le phénomène de résonance sympathique (mise en résonance des cordes qui ne sont pas jouées par celle qui est jouée), ainsi que son renforcement (quand joue plusieurs fois cette même note de avec le même touché ou bien plus en plus fort). Un autre avantage de ce patch est que, maintenant, vous ne perdrez plus aucune note de votre performance, même dans un jeu très riche (par exemple: une note basse ne sera pas coupée alors que les patch habituels l'auraient coupée depuis longtemps à cause de la limite de polyphonie, même réglée au maximum). Inutile donc d'avoir 256 voix de polyphonie pour éviter ce genre de soucis. J'en ai profité aussi pour améliorer le realtime sustain (pédale de sustain en temps réel). Donc pour résumer, mon principe pour ce patch est une touche = une note, auquel j'ai ajouté le phénomène de résonance sympathique et le realtime sustain, ce qui a pour conséquence d'économiser la polyphonie tout en gagnant en réalisme. J'ai envoyé ce patch à Michel Post, le producteur de ce Steinway D. Il a été très très enthousiasmé par toutes ces optimisations et a mis mon patch en mise à jour sur son site ( http://www.postpiano.com/support/allUpdates.php?id=11 ). Régalez-vous en l'essayant! Je suis en train de bosser sur le même genre d'optimisation sur le PMI Bosendorfer 290. Ca vaudra aussi le détour! Michel Post l'attend déjà avec impatience...

  • L’avis de jazzphoton

    Comme pour le Steinway D du même éditeur, j'ai commencé par acheter la version giga, puis j'ai fait la mise à jour vers la version pour kontakt (je n'utilise plus que celle là d'ailleurs). C'est le même que le Plug-in VSTi qui utilise kompatkt J'utilise kontakt 1.5.3. QUALITÉ SONORE Les samples sont bons (bien qu'enregistrés d'un peu trop loin, donc trop ambiant), mais les patchs (comme beaucoup de patchs) nécessitaient une reprogrammation... et je l'ai faite! Les samples sont coupés un peu court (moins de 30 sec pour certaines notes basses, ca fait un peu court). Ca passerait, si la coupure n'était pas aussi sèche. Mais là aussi j'ai résolu le problème dans mon patch. Le decay est beaucoup plus contrôlé et plus naturel. AVIS GLOBAL Bon, bah là, je me suis mis au boulot et j'ai fait un patch recréant le comportement d'un vrai piano acoustique, avec les caractéristiques suivantes : - pédale du sustain en temps réel (+ résonance sympathique) - résonance réelle d'une corde (real string behaviour) - comportement du release poussé (staccato, legato, double-échappement) Le réalisme est époustouflant! tant pour celui qui écoute que pour celui qui joue. Regarder les liens ci-dessous pour plus de détails et des demos. Le forum : cliquer sur l'icône "forum" en haut de cette page. Et mon site ( http://Jazzphoton.free.fr ) Mon patch pour la version kontakt 1.5.3 est dispo à http://jazzphoton.free.fr/ (mon site). Attention, il n'est pas totalement compatible avec la dernière version kompakt 1.0.3 (pour ceux qui ont le plug-in PMI B290 Eastwest). Les fonctionnalités de la mise en résonance sympathique des cordes non frappées et le super release (staccato/legato) ne marchent pas sur kompakt.

  • L’avis de jazzphoton

    Il s'agit d'un Bosendorfer 290 SE. Je préfère d'habitude les Steinway, mais là, ça a été le coup de foudre immédiat. La qualité sonore (des samples et du piano d'origine) est exceptionnelle. Le timbre est superbe, du ppp au fff. Le son, suivant le jeu, peut être très nuancé, de très doux à très puissant. Comme d'habitude, je n'ai pas pu m'empêcher de retravailler les patch pour reproduire le comportement d'un vrai piano (comportement réel d'une corde, pédale et résonance sympathique en temps réel, comportement du release développé pour bien différencier le staccato et le legato...) Des demos mp3 et les patch mis à jour pour kontakt 1.5.3 sont dispo sur ma page web. http://jazzphoton.free.fr QUALITÉ SONORE Voir plus haut AVIS GLOBAL Voir plus haut

Les dernières news sur les samples de Piano