Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.3/5(33 avis)
45 %
33 %
18 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
Axel SauxÉtude d’une DAW
Publié le 23/04/22 à 20:23Toutes les informations se trouvent sur le site.
Une DAW stable pour les utilisateurs Apple.
Il y a pas mal de tutos qui circulent sur le net, adapté à la plupart des musiques. Après si la personne veut se spécialisé, elle peut acquérir Logic Pro X sur le store.
Les effets sont de bonnes factures et fonctionnels. Il y a des plugins beaucoup plus puissants soit gratuits soit payants.
Le +
Une idée = un mémo
Le son est correct pour une utilisation temporaire
Simple d’utilisation
Le -
Les effets basiques
Exclusivité Apple
Il n’y a pas d’entre deux, GarageBand puis Logic Pro X
Inclus dans l’OS.Lire la suiteToutes les informations se trouvent sur le site.
Une DAW stable pour les utilisateurs Apple.
Il y a pas mal de tutos qui circulent sur le net, adapté à la plupart des musiques. Après si la personne veut se spécialisé, elle peut acquérir Logic Pro X sur le store.
Les effets sont de bonnes factures et fonctionnels. Il y a des plugins beaucoup plus puissants soit gratuits soit payants.
Le +
Une idée = un mémo
Le son est correct pour une utilisation temporaire
Simple d’utilisation
Le -
Les effets basiques
Exclusivité Apple
Il n’y a pas d’entre deux, GarageBand puis Logic Pro X
Inclus dans l’OS.Lire moins02
pdtfrogSuper mais incomplet
Publié le 06/03/21 à 21:58J'ai utilisé ce logiciel sur à peu près toutes les versions depuis la 1 jusqu'en 2009.
Les plus :
- La liste des samples fournis
- La simplicité d'utilisation (commune à tous les produits Apple)
Les moins :
- Pas de possibilité d'utiliser des plugins VST/VSTi (sur la version que j'avais)
- L'import MP3 impossible sans passer par des méthodes bizarres...
013
MrBlodhornun bon logiciel pour découvrir la MOA
Publié le 11/01/20 à 21:34Garageband est un logiciel fourni gratuitement avec tous les apples. Il est extrêmement facile d'usage et très intuitif. Idéal pour découvrir les séquenceurs et commencer à bidouiller. Néanmoins, on se retrouve assez vite frustré car le logiciel montre assez vite ses limites.
Aussi, je préconise de passer rapidement à un software plus complet. Toutefois, et compte tenu de sa gratuité, Garageband reste sympathique et offrira au néophyte ses premiers émois.08
VickibaumPublié le 02/02/14 à 19:20Logiciel Grand public d'Apple = facilité de prise en main, même pour un béotien comme moi puisque je savais à peine à quoi ça pouvait servir avant de me lancer dans l'aventure de l'enregistrement.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Config : Imac Core 2 Duo 2,93 GHz - 4 Go DDR3 et O.X. 10.9 - GarageBand 09'
Pas de pb particulier de performance, le logiciel fourni avec le Mac tourne sans Pb même avec les mises à jour de l'O.S.
Clavier Midi : Yamaha P140
Ampli guitare : Fender Mustang IV sur entrée USB
AVIS GLOBAL
Je l'utilise vraiment depuis peu mais j'ai déjà découvert certaines limites :
- La simulation orgue avec un clavier midi a un fonctionnement aléatoire (en tout cas …Lire la suiteLogiciel Grand public d'Apple = facilité de prise en main, même pour un béotien comme moi puisque je savais à peine à quoi ça pouvait servir avant de me lancer dans l'aventure de l'enregistrement.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Config : Imac Core 2 Duo 2,93 GHz - 4 Go DDR3 et O.X. 10.9 - GarageBand 09'
Pas de pb particulier de performance, le logiciel fourni avec le Mac tourne sans Pb même avec les mises à jour de l'O.S.
Clavier Midi : Yamaha P140
Ampli guitare : Fender Mustang IV sur entrée USB
AVIS GLOBAL
Je l'utilise vraiment depuis peu mais j'ai déjà découvert certaines limites :
- La simulation orgue avec un clavier midi a un fonctionnement aléatoire (en tout cas avec mon Yamaha P140)
- Problème de la gestion du monitoring lors des enregistrements, comme si le micro interne du Mac reprenait les sons en permanence.
- Bibliothèque de sons ampli-guitare limitée et qualité des sons notamment saturés.
Pour une utilisation simple comme la mienne, G.B. reste un bon outil de départ pour ceux qui n'ont pas le temps de se plonger dans un logiciel plus performant mais aussi plus complexe.
Si je continue d'enregistrer, j'évoluerais vraisemblablement vers Logic X ou Ableton LiveLire moins33- WuTangSht
Gratuit, mais pas le meilleur choix
Publié le 26/12/10 à 14:52
(contenu en anglais)The setup was completely done already. The Application was already in the computer and there is no manual for it, it's just a mediocre software that came with the MacBook Pro. GarageBand is only compatible with Mac, as it was made by Apple Inc. so you can't use it in Linux or Windows. It was pretty easy to figure out how GarageBand works it lacks many important tools for real producing. The program is already configured for the Mac working system and the defaults shouldn’t really be changed since you don't need to. The typical functions are accessible and easy to understand since GarageBand is made for people who are new to electronic music production. Everything in the program has an easy, self-descriptive name. For example, when you change some audio's voice sound, the presets have names like "Deep Voice" or "Helium Voice", etc while in other more professional programs to do this you need to use the EQ, Pitch Change, Compressor, etc. So, it's very easy to use and understand GarageBand but it lacks a lot of professionalism.
SUITABILITY/PERFORMANCE
The software does work correctly with this configuration since the program is installed already when you buy the Mac Computer. The default is meant to have GarageBand work at optimum performance which obviously makes it stable since professionals had it configured to Mac machinery, so the program will rarely close by itself or have any errors. If used GarageBand for about 3 months before I got something better to produce.
OVERALL OPINION
What I like about GarageBand is that it's free and that it's easy to understand and access. It's pretty good for beginners and to play around with, but to produce professionally, it's very bad. The program lacks a lot of tools to mix voices in with an instrumental and it has very poor sounds to make instrumentals yourself. The sounds it offers you are just a few and they are very weak. GarageBand for making beats is horrible and for mixing, it isn't very affordable. Its value is great obviously since it's free but that still doesn't make the program better. The sound quality is pretty weak and it could be better. There are few tools to make sound be better. This was my first model to produce since it came with my MacBook Pro and I disliked it back then too.00 - teleandstratocasterPublié le 16/11/07 à 11:50Installation sans problème s'agissant d'une mise à jour livrée avec ILIFE08.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise Line 6 Toneport UX 2 et maintenant UX8 comme interface pour brancher mes Guitares. Depuis cet upgrade ilife 08 GB 4 j'ai constaté une indéniable perte de qualité sonore (perte de volume en particulier et grain)à tel point que j'ai, Dieu merçi garder un autre Mac en service avec GB V3.qqchose qui elle fonctionne toujours à merveille (qualité du son et grain exceptionnels pour un si petit budget!)
AVIS GLOBAL
Vraiment décu par GB4 pas vraiment simple d'enregistrer 2 pistes en simultané et des gadgets inutiles.
Néanmoins GB est LA référence en matière de séquenceurs s…Lire la suiteInstallation sans problème s'agissant d'une mise à jour livrée avec ILIFE08.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
J'utilise Line 6 Toneport UX 2 et maintenant UX8 comme interface pour brancher mes Guitares. Depuis cet upgrade ilife 08 GB 4 j'ai constaté une indéniable perte de qualité sonore (perte de volume en particulier et grain)à tel point que j'ai, Dieu merçi garder un autre Mac en service avec GB V3.qqchose qui elle fonctionne toujours à merveille (qualité du son et grain exceptionnels pour un si petit budget!)
AVIS GLOBAL
Vraiment décu par GB4 pas vraiment simple d'enregistrer 2 pistes en simultané et des gadgets inutiles.
Néanmoins GB est LA référence en matière de séquenceurs sans "prise de tête" et efficace dès les premières minutes. MAc est vraiment la seule solution qualitative pour les musiciens.Lire moins00