Séquenceurs à boucles Native Instruments

Sur quelle configuration utilisez-vous ce logiciel? : j'ai une grosse configuration gamer : Win 10 / 32 go ram / I7 / GTX1070 Est-il stable? Gourmand en ressources? Le logiciel Maschine est super stable j'ai eu aucuns soucis de crache ou de ressources processeur/ram sur utilisé Pour quel genre d’usage et de musique? : le but de cette achat serait pour moi de produire de la Techno Detroit / Berlinoise ( ouai un pti gap entre les deux ^^ ) puis m'entrainner au FINGER DRUMMING et pourquoi pas faire du live tout a l'air possible avec cette MK3 puis elle a justement ete concu pour un usage hybride Le logiciel est-il bien documenté? : le logiciel Maschine et la MK3 et super bien documenter il y a un PDF de 1.000 pages ultra complet sur le site de Native-Instrument j'aurai aimer qu'il nous le mette en version imprimé car c'est pas super agreable de lire 1000 page sur un PC mais bon disons que Native sauve des arbres :-D Est-il simple à prendre en main puis à utiliser? : alors perso je suis débutant j'ai essayer une fois Ableton live 2/3 heures voila mes notions en MAO ^^ donc rien en fait . j'ai voulu me lancer récemment et franchement je suis pas déçu j'ai l'impression que c'est le meilleur outils pour commencer , la MK3 permet d'avoir un contrôle simplifier du logiciel MASCHINE tout est tres intuitif avec les ecrans sur la MK3 et les boutons qui s'allumes quand on peut les utiliser ou pas. La communauté Maschine est aussi grande donc on trouve facilement des tutos en francais ou anglais sur le net quand on bloque sur quelque chose ca fait une semaine que je l'ai je suis dessus tout les jours pendant plusieurs heures j'apprend de jours en jours sans jamais être frustré parce que je bloque sur quelque chose que je comprends pas bref cette maschine et parfait pour debuter et ensuiter performer hybride en tout point : que ce soit du niveau de l'utilisateur ou même dans la façon de l'utiliser Les effets, instruments et sons inclus sont-ils de bonne qualité? Vous suffisent-ils? : pour l'instant les instrument inclus ( monark , massive , gentlemen ) me suffise largement si on bidouille avec les effets etc ... les possibilité sont tres grandes sans parler des pack de sons fournis avec la maschine ( 9go !! ) je verrais plus tard pour acheter si besoin de nouveau VST ou pack de sons Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins? peut être j'ai l'effet " WOUAA " du débutant mais pour l'instant tout me plait et j'ai pas de point negatif , peut etre que je viendrais editer dans quelques semaines pour affiné mes + / - Quels aspects ou fonctions vous ont fait choisir ce logiciel plutôt qu'un autre? comme dis plus haut le fait que ce produit soit ultra hybride que ce soit en musicalité ou au niveau de l'utilisateur

Après avoir débuté dans Machine2 avec la Studio, je suis parti finalement sur la Mikro MK3, tout simplement car j'avais besoin d'une solution plus compacte pour mon home studio. Aussi j'ai mon propre DAW à savoir Reason 10, j'ai donc la grosse habitude d'avoir les yeux rivés vers mon écran et donc par rapport à l'utilisation stand alone avec la studio, j'ai jamais réussi à me détacher de l'interface informatique sauf pour la fonction Step que je trouvais assez pratique dans cette config. La Mikro MK3 dans l'ensemble est très réussie je trouve, avec ses proportions (32x17.5x5) idéales pour la déplacer partout, son poids(3kg) bien répartit qui la rend parfaitement stable et fait moins cheap que certains contrôleurs. Utilisable et alimenté juste en USB, bien pratique avec son joli câble USB flanqué NI. Aussi c'est personnel, mais j'aurais préféré l'entrée usb sur le côté car je trouve pratique de la caler contre le clavier du pc portable. L'ergonomie est assez proche de ce que l'on trouve sur Machine c'est à dire très bonne, à la différence de l'utilisation systématique de la touche Shift par rapport à la studio. Les boutons sont moins bruyants que sur mon M32, le potard rotatif précis et les PADS plus confortables que sur Studio. le côté négatif comme sur le petit M32 à mon sens, c'est l'absence de sorties MIDI donc pas d'entrée d'alim, pas de sortie pour une pédale de contrôle ou sustain même si le bandeau strip est paramétrable. Perso j'aurais viré le petit écran qui ne sert pas à grand chose dans l'utilisation soft. Sinon dans l’ensemble c'est du sérieux comme souvent chez Native Instruments. L'intégration dans Maschine2 est bien faite, il m'a fallut que peu de temps pour me roder au workflow de la Mikro, même si pour le changement d'octave j'airais aimé un indicateur dans le soft par exemple...des petits détails. Je signale aussi au passage qu'il vous faudra surtout si vous êtes sur PC, une grosse config pour faire tourner Maschine 2 à plein gaz pour ne pas voire votre CPU craquer sur certains instruments ou quand vous chargez des groupes de plusieurs dizaines de samples. Prévoyez du I5 de dernière génération ou un bon I7 et bonne carte graphique. Pour ceux sur Mac moins car ce sont des ordinateurs plus équilibrés. Pour la partie sampling, moi j'ai l'habitude d'utiliser les softs et la souris, pour ceux qui viennent de Maschine MK2 ou studio ou même MK3, ça risque de vous ralentir fortement, voire de vous souler à la longue...moins pour la gestion des patterns et des séquences car identique aux écrans des Maschines. Pour ceux qui démarrent avec NI, la Mk3 est donnée avec certes un petit Bundle, mais très pratique avec Monarch et Massive et une sélection de plusieurs centaines de samples. Moi qui n'utilisait que peu les instruments de la Komplete 12, je suis très heureux de conserver ces deux synthés car il me sont très utiles et aussi pour certains présets dans les expansions. Même si il faudra débourser pas mal si l'on veut un bon bundle NI de sons généralistes, la komplete 12 étant je trouve mal faite et chère par rapport à une workstation synthé ou VST et les instruments acoustiques certes de qualité mais trop nombreux, trop gourmands et trop volumineux. Bref je suis très satisfait de la Mikro MK3 qui peut encore être perfectible avec l'absence de MIDI et son utilisation seule avec Native. Son prix en neuf ou en occasion, comptez 150-170e en ce moment est imbattable pour une utilisation home-studio et nomade. Cependant à bien cibler avant d'acheter car nécessite d'utiliser le soft Maschine 2. Pour ceux qui font du sampling et qui ont l'habitude de l'utilisation Stand Alone le workflow plus lent moins intuitif risque de vous gêner à long terme restez sur Mikro MK2 ou passez à la MK3 tout simplement. Elle est par contre bien complémentaire pour ceux qui ont un Komplete Kontrol je pense surtout au MK2.

Maschine me faisait de l'oeil depuis un bout de temps. Je voulais une MPC au départ, et puis je me suis ravisé, j'ai donc tenté l'aventure côté Native Instruments. -L'installation prend une trentaine de minutes pour installer le soft et les banques de son fournies,c'est un peu long mais bon, pas le choix. Une fois la Maschine enregistrée sur le Service Center de chez NI, c'est parti! ==>Internet regorge de tutos, la manuel ne m'a pas été utile. ADÉQUATION/PERFORMANCE Mieux vaut posséder un ordinateur puissant pour faire tourner Maschine. On peut très bien faire tourner le soft sur un petit processeur en standalone ( et encore, pas trop chargé en instruments VST dans le soft Maschine) mais pour pouvoir en profiter pleinement comme router Maschine dans Ableton Live ou Logic Pro, ouvrir plusieurs instances etc un ordinateur puissant c'est mieux! La soft demande quand même pas mal de ressources, pour ma part je suis sur un MacBook Pro I7 de 2012 , et ça tourne tout seul. Le soft a planté quelques fois parce que je n'avais pas fait certaines mises à jours sur des VST qui s'ouvraient avec Reaktor mais rien de bien méchant. A voir cependant sur le long terme, et en fonction des avis des autres utilisateurs qui peuvent avoir rencontré d'autres problèmes par exemple. Le soft est un peu déroutant au début, mais en quelques heures on s'y fait, et en quelques jours on peut réellement bien le maîtriser. De plus, NI propose une librairie de 6gigas de son, ce qui est assez conséquent ; et si cela ne vous plait pas, vous pouvez acheter d'autres banques de sons ou alors prendre les vôtres ;) AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis le mois d'Octobre, donc presque trois mois. Je n'avais jamais eu un produit d'un tel genre entre les mains, et je dois dire que je ne peux plus m'en séparer! Sampler, Slicer, Composer, pouvoir insérer ses VST...c'est juste jouissif! les premiers grooves viennent rapidement et c'est limite addictif pour ma part! La combinaison hybride Hardware+Software est vraiment un bonne idée, on profite de la souplesse et de la facilité du software tout en pouvant composer sur du Hardware, on peut réellement détacher ses yeux et son attention de l'ordinateur pour se concentrer sur le Hardware! Je faisais tout sur Ableton Live auparavant mais depuis Maschine je fais tout dessus, et j'exporte mes patterns dans Ableton Live, je réarrange etc...c'est sans fin! A l'heure où j'écris ces lignes, Maschine Studio est sorti, et vu taille elle ne me fait pas envie, contrairement au soft Maschine 2.0 et son Drum Synth que je compte acquérir prochainement! L'upgrade est par contre payante, 99 euros, c'est un peu dommage... Je referai ce choix sans hésiter!

Voilà plusieurs mois que j'ai franchi le cap avec MASCHINE STUDIO (je réactualise aussi mon avis), je bossait essentiellement en MAO pure sur Reason 10 en amateur je précise avec quelques VST triés sur le volet. Je ne vais pas m'étendre sur les sons native (j'ai la Komplete SELECT 12) ni les détails techniques (il y a la fiche technique) mais plutôt sur mon expérience de MASCHINE pour quelqu'un qui a déjà son STAN et ses habitudes de beatmaking. J'ai préféré Maschine Studio à MIKRO MK3 ET MASCHINE MK3 car je voulais dans un premier temps avoir une interface indépendante de mon PC. Je suis pas très nomade et j'ai aussi déjà une interface audio à savoir une carte son externe Focusrite dont je suis satisfait. Aussi débutant sur le soft MASCHINE 2, le fait d'avoir quasiment toutes les fonctionnalités à porté de main (sans avoir a faire shift), aidée par une ergonomie quasi parfaite est un gros plus. Enfin et c'est assez subjectif, je trouve la studio au delà d'être moins chère en occasion, fait plus instrument massif et luxueux, un peu comme une MPC...visuellement elle est vachement réussie. Au niveau de l'utilisation au quotidien, il faut savoir que Native Instruments demande une grosse configuration PC. J'ai un PC I5 en SSD 8 go de RAM, c'est très juste. J'ai un pote qui bosse sur MAC avec, il a un peu (je dis bien un peu) moins de problème de limite matérielle sur une même config. Après j'ai toujours bossé avec Reason 10 qui est un des meilleurs rapport qualité STAN/Ressources PC minimum pour la MAO. En tout cas si vous voulez utiliser les 8 sections de 16 PADS avec un ou deux effets par piste, va falloir avoir une arme de guerre niveau informatique. En ce qui concerne MASCHINE 2, le soft est assez plaisant à utiliser, même si visuellement ce n'est pas fouillé, un peu austère aussi. La base de travail a été copié un peu sur LIVE mais en plus simple. Votre PROJET se compose en SCENES qui se composent elles mêmes de PATTERNS et au sein d'un PATTERN vous pouvez empiler les différents sons. On avance sur son projet boucle par boucle de façon linéaire. Les possibilité et la facilité pour bosser est déconcertante, le mastering lui est bien aidé par la bonne gestion globale du MASTER du soft Maschine 2 et les éléments s'harmonisent très bien ensembles. Il y a de très bon effets de bases (reverb,delay,chorus...) et de très bon compresseurs payants disponibles sur le site de Native. Au niveau Beatmaking. Pour enregistrer c'est efficace grâce à la vélocité des PADS, du mode QUANTIZE, NOTE REPEAT et du mode STEP MODE dont je me sert de plus en plus et qui remplace quasiment totalement mon REDRUM de Reason 10. Le Fort de MASCHINE c'est d'utiliser les loops ou des kits issus des expansions pour composer rapidement. Pour l'utilisation des instruments de native (acoustique,synthés) pour quelqu'un qui ne sais pas jouer sur un clavier maître c'est un atout indéniable, moi je préfère encore un bon clavier pour mes nappes ou leads ou éléments acoustiques. Par rapport à l’intégration de Maschine 2 dans mon STAN favori, je peux utiliser Maschine studio comme un instrument à part entière ou utiliser MASCHINE 2 et exporter automatiquement toutes les pistes crées. Il existe cependant des différence sonores entre les 2 softs...Et donc si je veux finaliser ou taffer sur Reason 10 avec Maschine 2 pour le même résultat sonore, il faut du boulot de mastering... c'est le cas si je veux un travail sur une compo très détaillée en utilisant d'autres VST. En effet Reason pour le coup est plus poussé en paramétrage et d'automation. Je n'ai pas encore fait l'inverse à savoir enregistrer les pistes sur Reason et les transférer en loop sur les pads dans Maschine 2, j’attends de booster mon PC. On va dire que pour le moment si je veux faire une compo hip-hop relative simpliste et samplée à 99% j'opte pour Maschine 2. Si je veux par contre composer plus, utiliser les VST (ils ne sont pas tous compatibles NKS) ou avoir plus de solos acoustiques dans une compo, je reste sur Reason 10. Au final je suis tombé amoureux de cet instrument tant c'est simple et plaisant de composer au quotidien, surtout quand on bosse toute la semaine, qu'on est parent et qu'on a peu de temps pour le son. Je sais que Native avec la MK3 à tué la Studio tant elle propose plus, surtout pour quelqu'un qui débute le son, native à voulu gardé ses pions d'avance. D'ailleurs je trouve cette entreprise très professionnelle réactive et pro-client en témoigne les gestes commerciaux nombreux, les cadeaux tous les ans...Etc...mais pour en revenir à ma studio, je me suis offert un beau joujou d'adulte avec mon modèle en blanc, je ne me trompe pas en disant que j'ai la plus belle des MASCHINE.

L'installation se fait sans problème, la boite contient deux DVDs et un numéro de série pour télécharger Massive. ADÉQUATION/PERFORMANCE Je l'utilise sur un mac mini 2011 i7 boosté Lion, 16GB ram, disque SSD et sur un vieux mac pro 2006 Léopard. Je n'ai rencontré aucun problème, ni sur l'un ni sur l'autre. Par contre il faut l'utiliser sur un port USB seul ou sur un HUB alimenté car il consomme beaucoup de courant. AVIS GLOBAL Je l'utilise maintenant depuis une semaine, j'avais rapidement essayé la version mk1 il y a quelques années, cela ne m'avait pas convaincu à l’époque. Depuis de l'eau à passé sous les ponts, le logiciel a beaucoup évolué, le produit arrive aujourd'hui à maturité et c'est devenu une référence dans la musique tel que le MPC. La qualité des banques de son d'origine est incroyable. Les pads en couleurs sont très pratiques pour se repérer, surtout pour du live ou quand on le MAP sur Ableton Live. Ce qui disent que ca fait guirlande de noel ou jouets Playskool, ont rien compris. Le prix est un peu trop élevé mais la qualité est la. Oui je referais ce choix.

Utilisation sur Logic Pro Très stable en environnement mac sur windows je ne sais pas pour ma part je n'utilise que le logiciel je ne suis pas friand des systèmes Pad mais le logiciel est incroyable il est très intuitif est vous aller direct a l'essentiel c'est en faite un sampleur virtuel avec une commande hardware mais ce que j'aime le plus c'est les banques de sons qui sont énorme et très inspirante pour moi vous ne pouvez pas vous retrouver en panne d'inspiration un des seul problèmes c'est que je le trouve assez gourmand en ressources quand on commence a empile plusieurs kit sa commence sérieusement a peser sur le processeur après bien sur c'est quand on veut faire des articulations complexes si jamais vous hésitez foncez car c'est un des meilleurs système a mon sens