Sujet Produit pro / reason 2.5 ?
- 16 réponses
- 8 participants
- 978 vues
- 1 follower
Afficher le sujet de la discussion
Clair, je me considère pas comme un musicien, mais je préfère tout de même faire de la musique que bidouiller durant des heures
Pour ma part l'ordi n'est qu'un gros tape, rien de plus, je ne fais pas de tech, house ou autre zic tachkboum, chose que pas mal de Reasonneur/bidouilleurs font.
D'ailleurs je commence dans 2 semaines à faire des jam avec 2 pottes un bassiste et un autre tout à tout. Je commence aussi la gratte en septembre. Youpie. J'ai envie d'enrichir mes compos.
Je dis ça sans arrière pensées péjoratives, mais je crois que tu viens peut-être de m'éclairer un peu plus sur l'augoument de Reason
A peluche
ou que moi aussi! Mais j'ai appris que pour mettre réel une idée, à faute de pouvoir la travailler directement du mental en audio!, il faut apprendre à travailler avec le matos que l'on a.
tachkboum...attention Reason ne fait pas que du boum boum. Je suis moi même un grand fanatique d'ambiant et c'Est à peine si il y a un kick par minute! En plus, comme mentionnée plutôt, reason se révèle être un excelent copain jumelé à Cubase, FL4, etc...(pour enregistrer l'audio et le midi out, etc...) pour créer divers trucs/effets dans n'importe quel compo rock, classique et surtout, country! Faut pas se le cacher, tous les artistes ont de + en + recours aux instrument virtuels dans leurs compos.
Moi même un peu joueur de guitare et pianno et connaissant un peu la flute ainsi que la clarinette, je ne cracherai jamais sur la richesse du jeu que chaque instrument apporte. Moi aussi je ''jam'' avec un mec vraiment ''AS'' du piano. Je ne l'égalerai certainement jamais! C'Est un virtuose né! Mais côté logiciel, j'ai bien beau essayé de lui en montré, il pige que dale! On voie que ce n'est pas son truc! Résumé : La zik ça passe par des tas de trucs et de qualité et de connaissance que hélas, je ne crois pas qu'un être humain puisse tout possèder. Alors, Reason n'est pas l'arme ultime, ni une guitare, ni un groupe rock, ni le tecno...mais avec seulement une guitare on peut recrérer un monde/sentiment/émotion(comme vous voulez!) bien défini et très envoutant. Donc, tout dépend de ce que chacun recherche.
p.s:
J'avais fais disparaître cettre phare de ma réponse + haut la trouvant un peu trop sarcastique et de mauvais gout. J'avais pas tourner ma langue 7 fois avant d'écrire!
Bon, allez ,à +
Vive la zik!
Le professionalisme ne se situe pas dans la qualité du produit , mais dans son utilisation !
http://www.kando.fr.st
- 1
- 2
Gam
8124
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Citation : Là, ça se voie tout suite que tu n'Es pas un grand bidouilleur :
ex. de base(tu me le dis si c'Est pas clair!): un malstrom branché dans le canal 1 du mixer1. Tu relies le ''master out'' de ce mixer sur la trache 1 du mixer2 qui se dernier va se relier à l'interface ''matériel'' . ET puis???!!! T'en veux 12?...t'as compris Moi j'en prend trop rarement + que 12. Viens surtout pas te racheter en me disant que ça fait du gaspillage ou que ça deviens compliquer. Car je sais pas ce que tu fais en informatique musicale dans ce cas!
Clair, je me considère pas comme un musicien, mais je préfère tout de même faire de la musique que bidouiller durant des heures
Pour ma part l'ordi n'est qu'un gros tape, rien de plus, je ne fais pas de tech, house ou autre zic tachkboum, chose que pas mal de Reasonneur/bidouilleurs font.
D'ailleurs je commence dans 2 semaines à faire des jam avec 2 pottes un bassiste et un autre tout à tout. Je commence aussi la gratte en septembre. Youpie. J'ai envie d'enrichir mes compos.
Je dis ça sans arrière pensées péjoratives, mais je crois que tu viens peut-être de m'éclairer un peu plus sur l'augoument de Reason
A peluche
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Citation : mais je préfère tout de même faire de la musique que bidouiller durant des heures
ou que moi aussi! Mais j'ai appris que pour mettre réel une idée, à faute de pouvoir la travailler directement du mental en audio!, il faut apprendre à travailler avec le matos que l'on a.
Citation : je ne fais pas de tech, house ou autre zic tachkboum, chose que pas mal de Reasonneur/bidouilleurs font.
tachkboum...attention Reason ne fait pas que du boum boum. Je suis moi même un grand fanatique d'ambiant et c'Est à peine si il y a un kick par minute! En plus, comme mentionnée plutôt, reason se révèle être un excelent copain jumelé à Cubase, FL4, etc...(pour enregistrer l'audio et le midi out, etc...) pour créer divers trucs/effets dans n'importe quel compo rock, classique et surtout, country! Faut pas se le cacher, tous les artistes ont de + en + recours aux instrument virtuels dans leurs compos.
Citation : D'ailleurs je commence dans 2 semaines à faire des jam avec 2 pottes un bassiste et un autre tout à tout.
Moi même un peu joueur de guitare et pianno et connaissant un peu la flute ainsi que la clarinette, je ne cracherai jamais sur la richesse du jeu que chaque instrument apporte. Moi aussi je ''jam'' avec un mec vraiment ''AS'' du piano. Je ne l'égalerai certainement jamais! C'Est un virtuose né! Mais côté logiciel, j'ai bien beau essayé de lui en montré, il pige que dale! On voie que ce n'est pas son truc! Résumé : La zik ça passe par des tas de trucs et de qualité et de connaissance que hélas, je ne crois pas qu'un être humain puisse tout possèder. Alors, Reason n'est pas l'arme ultime, ni une guitare, ni un groupe rock, ni le tecno...mais avec seulement une guitare on peut recrérer un monde/sentiment/émotion(comme vous voulez!) bien défini et très envoutant. Donc, tout dépend de ce que chacun recherche.
p.s:
Citation : Car je sais pas ce que tu fais en informatique musicale dans ce cas!
J'avais fais disparaître cettre phare de ma réponse + haut la trouvant un peu trop sarcastique et de mauvais gout. J'avais pas tourner ma langue 7 fois avant d'écrire!
Bon, allez ,à +
Vive la zik!
Pour le progrès du son
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
Gam
8124
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Et bien ça me fait bien plaisr de lire tout ça
A+
A+
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Produit pro / reason 2.5 ?
Le professionalisme ne se situe pas dans la qualité du produit , mais dans son utilisation !
http://www.kando.fr.st
Gam
8124
Je poste, donc je suis
Membre depuis 20 ans
Une bien belle phrase 
dart
9692
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Moi pour avoir joué pendant de longues années avec des synthétiseurs japs dont le nom rappelle un prénom bien de chez nous, je dois avouer que Reason a été une mini-révolution dans mon home studio!
Ben moi je le trouve très ergonomique, facile d'utilisation et adressé à différentes types d'utilisateurs (débutant, modéré, acharné... la preuve sur ce site!). Intégré dans un environnement qui ne se limite à ce seul soft, y a moyen de faire de belles choses. Moi je rejoue la guitare folk, électrique et la basse en "vrai" (un peu comme à feu Taratata...) par contre le piano, les synths et les rythmes, je les laisse tel quels. La voix est compressée en analogique et basta.
Le résultat ne me parait pas directement commercialisable, évidemment (cfr les posts laissés par les audiofans sur le récent sujet traitant du mastering...) mais comme démo, j'ai rarement eu mieux!!! J'ai - de souffle que quand j'empilais les claviers non virtuels et le son est beaucoup + propre. Moi je trouve que le son de certains expandeurs vendus au cours des années 90 n'est pas des + purs. Souvent (et c'est encore plus vrai dans les aigus) cette espèce d'enveloppe sensée embelir le PCM se transforme vite en un résidu ressemblant + à un parasite qu'à autre chose! Je n'ai jamais ressenti ça avec Reason. En +, les waves utilisés par ce soft me semblent déjà bien traités au départ. On peut donc atteindre un niveau sonore acceptable à la fin. Moi, avant je devais recompresser, son par son, parce que la dynamique était trop forte. Sans quoi fallait pousser le son pour entendre quelque chose. Bonjour le sérieux!
En clair je suis ravi. De là à savoir si c'est un outil pro, on s'en tape un peu. Si les démos qu'on pond avec nous font mouiller le falzar, c'est bon, non?
Dart
Ben moi je le trouve très ergonomique, facile d'utilisation et adressé à différentes types d'utilisateurs (débutant, modéré, acharné... la preuve sur ce site!). Intégré dans un environnement qui ne se limite à ce seul soft, y a moyen de faire de belles choses. Moi je rejoue la guitare folk, électrique et la basse en "vrai" (un peu comme à feu Taratata...) par contre le piano, les synths et les rythmes, je les laisse tel quels. La voix est compressée en analogique et basta.
Le résultat ne me parait pas directement commercialisable, évidemment (cfr les posts laissés par les audiofans sur le récent sujet traitant du mastering...) mais comme démo, j'ai rarement eu mieux!!! J'ai - de souffle que quand j'empilais les claviers non virtuels et le son est beaucoup + propre. Moi je trouve que le son de certains expandeurs vendus au cours des années 90 n'est pas des + purs. Souvent (et c'est encore plus vrai dans les aigus) cette espèce d'enveloppe sensée embelir le PCM se transforme vite en un résidu ressemblant + à un parasite qu'à autre chose! Je n'ai jamais ressenti ça avec Reason. En +, les waves utilisés par ce soft me semblent déjà bien traités au départ. On peut donc atteindre un niveau sonore acceptable à la fin. Moi, avant je devais recompresser, son par son, parce que la dynamique était trop forte. Sans quoi fallait pousser le son pour entendre quelque chose. Bonjour le sérieux!
En clair je suis ravi. De là à savoir si c'est un outil pro, on s'en tape un peu. Si les démos qu'on pond avec nous font mouiller le falzar, c'est bon, non?
Dart
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2