Produit pro / reason 2.5 ?
- 16 réponses
- 8 participants
- 997 vues
- 1 follower
deepe
81
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 21 ans
Hello 
j'ai essayé la demo de reason 2.5 sur le site propellerhead, je trouve ca surprenant !!
mais peu t on faire un produit fini avec ? je trouve le son un peu plat par rapport a des Vsti.., et les eq sont un peu plat aussi...
peu etre n ai je pas poussé l'utilisation , j'aimerai avoir des avis please !!
merci les gars
j'ai essayé la demo de reason 2.5 sur le site propellerhead, je trouve ca surprenant !!
mais peu t on faire un produit fini avec ? je trouve le son un peu plat par rapport a des Vsti.., et les eq sont un peu plat aussi...
peu etre n ai je pas poussé l'utilisation , j'aimerai avoir des avis please !!
merci les gars
Coka
1205
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Je ne parle pas des miennes mais il y a des compos vraiment top class uniquement créés sous Reason qu'on peut télécharger au format .rps. Son impécable et très sérieux. Souvent, il ne reste qu'à faire le mastering. Et là, j'Avoue que Reason tire un peu de la patte. C'Est mieu d'agencer le logiciel à Cubase ou Cakewalk par exemple. Bon... c'Est encore des investissements. Mais lorsqu'on commence, on ne se lance pas immédiatement dans le mastering comme un pro. Donc Reason suffit largement. Si l'on compare un peu. Pour l'équivalent de Reason; il nous faudrait un vst comme v-station ou Fm7 pour remplacer le Subtractor, Malstrom. Drum & percussion, Kontact pour remplacer le Redrum, un échantillonneur, des modules de reverbs et tout le tralala... ça commence à coûter cher$$$ et on n'A toujours pas de séquenceur! Bon il y a des bundles avec plusieurs softs... ca reste intéressant mais pour le newbies qui est déjà dans une crise de surinformation, c'Est un burnout assuré. Sans parler de la stabilité et de la configuration des paramètres de tous ces vst. Reason lui : stable et petit panneau de configuration très simple d'utilisation. L'imagination et la créativité sont vraiment mis de l'avant avec la souplesse et la beauté de Reason.Il y a aussi les freewares mais il faut les dénicher et souvent quelques paramètres ne sont pas toujours aux point.
Donc pour le prix, sa force, la facilité d'utilisation, Reason est vraiment un bon investissement(selon moi, une vraie bombe) pour les newbies et AUSSI pour les utilisateurs plus avancés. Oui il y a mieu. mais on ne parle de 30 000$ US.
Vive Reason.
---------------------------
pour le progrès du son
Donc pour le prix, sa force, la facilité d'utilisation, Reason est vraiment un bon investissement(selon moi, une vraie bombe) pour les newbies et AUSSI pour les utilisateurs plus avancés. Oui il y a mieu. mais on ne parle de 30 000$ US.
Vive Reason.
---------------------------
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
Celophane
1487
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Gam
9277
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Je suis mi-figue, mi-raisin avec Reason, certains modules sont très poussés, je penses à la REV 7000, au Mixer et ses possibilités de routing (il y a un revers à la médaille), au NNXT (il lui manque le streaming)
D'autres c'est vraiment pas top du tout, comme le delay, compresseur, la REV7 et j'en passe. Le manque de sauvegarde de presets ce fait vite ressentir. Les inserts, ça devient vite le bordel, l'interface lourde façon vrai studio, n'est pas étrangère à cela. 4 malheureux retour d'effets, c'est pauvre.
Pour ma part, c'est un bon petit outil de compo, et certainement pas un produit pro, son séquenceur est limité, la gestion du midi est faiblarde, en mastérisation il est nul part, il est fermé à l'audio et au standard VST et VSTI.
Malgré tout ça, il reste un chouette outil, mais pas le mien
D'autres c'est vraiment pas top du tout, comme le delay, compresseur, la REV7 et j'en passe. Le manque de sauvegarde de presets ce fait vite ressentir. Les inserts, ça devient vite le bordel, l'interface lourde façon vrai studio, n'est pas étrangère à cela. 4 malheureux retour d'effets, c'est pauvre.
Pour ma part, c'est un bon petit outil de compo, et certainement pas un produit pro, son séquenceur est limité, la gestion du midi est faiblarde, en mastérisation il est nul part, il est fermé à l'audio et au standard VST et VSTI.
Malgré tout ça, il reste un chouette outil, mais pas le mien
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
copy controlled
1287
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Gam
9277
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Ha bien là je reviens à la charge!
L'empire contre ataque
Citation : Le manque de sauvegarde de presets ce fait vite ressentir.
Tu pourrais détaillé s.v.p.?
Pas compliquer, tu ne peux pas sauver tes propore modif, sur par exemple le RV7.
Citation : Les inserts, ça devient vite le bordel
Mais non!!! C'Est juste trop joli à voir défiler. Le moindrement que tu t'organises, tout devient facilement repérable. À l'arrière, si les fils font peur sur le coup, on peut toujours les faire disparaître(panneau de controle) et par la suite, les router par un clique droit de la sourie.
J'aime le principe, mais dans la pratique, ce n'est pas simple d'emploi, quand tu passe au mastering, on sens là qu'il n'est pas dédié à ça, qu'ils l'on conçus pour tourner avec un autre soft, d'où le rewire.
Je sais pas si tu connais Cubase, Samplitube ou FLStudio, mais le principe est d'une clareté incomparrable pour les effets, sans parler des effets en pre et post fader. Tout ce trouve dans chaque tranche avec une facilité d'accès très rapide.
Citation : 4 malheureux retour d'effets, c'est pauvre.
Bien on peut rajouter un aute mixer ..en voilà 8!
Rien à voir, cela reste toujours 4 retour par voie
Citation : la gestion du midi est faiblarde
On attend Reason 3!
Pour ma part, quasi impécable et facile de manipulation
Trop basique à mon goût, mais c'est normal enfin de compte, il ne sert qu'à contrôler
ses propres module. Quoique une piste pour l'Aftertouch et le programm change, sont les bienvenue.
Moi aussi je suis curieux de voir la 3, je ne lui ferme pas la porte
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : L'empire contre ataque
l'attentat suicide
Citation : Pas compliquer, tu ne peux pas sauver tes propore modif, sur par exemple le RV7.
2 façons :
-Tu créés un projet .rns ou tu copiras chaque module avec son preset. Un projet pour les reverbs, un pour les distos, etc... Tu peux ensuite facilement importer/exporter n'importe quel module dans n'importe quel projet.
Lorsque ton preset est fait, tu créés une automatisation sur chaque paramètre(au pire, sur 10 boutons!) que tu sauvegarderas. T'as qu'à recopier cette automatisation sur son module concerné dans n'importe quel projet. Ensuite tu annules l'automatisation mais les potentiomètres, faders,etc.. restent à leurs nouvelles place! ;)
Citation : J'aime le principe, mais dans la pratique, ce n'est pas simple d'emploi, quand tu passe au mastering, on sens là qu'il n'est pas dédié à ça, qu'ils l'on conçus pour tourner avec un autre soft, d'où le rewire.
Je sais pas si tu connais Cubase, Samplitube ou FLStudio, mais le principe est d'une clareté incomparrable pour les effets, sans parler des effets en pre et post fader. Tout ce trouve dans chaque tranche avec une facilité d'accès très rapide.
Tout à fait daccord avec ce que tu dis ici. Duo Reason/Cubase, une vraie bombe! Je ne crache pas sur les effets vst. On ne peut pas comparer une reverb à convulition à la Rev7! Un compresseur analogique au Comp-01! Mais je maintiens qu'en bidouillant on peut réussir à reproduire un compresseur multi-bandes assez bien. Une réverbs plus riche avec plusieurs modules, etc...
Je dois avouer que depuis que je connais Cubase, je ne pourrais plus m'en passé.
Citation : Rien à voir, cela reste toujours 4 retour par voie
Là, ça se voie tout suite que tu n'Es pas un grand bidouilleur :
ex. de base(tu me le dis si c'Est pas clair!): un malstrom branché dans le canal 1 du mixer1. Tu relies le ''master out'' de ce mixer sur la trache 1 du mixer2 qui se dernier va se relier à l'interface ''matériel'' . ET puis???!!! T'en veux 12?...t'as compris ;) Moi j'en prend trop rarement + que 12. Viens surtout pas te racheter en me disant que ça fait du gaspillage ou que ça deviens compliquer! ;)
Citation : Quoique une piste pour l'Aftertouch
ouiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!
bon sans rancune, à toi! ;)
-------------------------------------------------------------------------
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Gam
9277
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Citation : Là, ça se voie tout suite que tu n'Es pas un grand bidouilleur :
ex. de base(tu me le dis si c'Est pas clair!): un malstrom branché dans le canal 1 du mixer1. Tu relies le ''master out'' de ce mixer sur la trache 1 du mixer2 qui se dernier va se relier à l'interface ''matériel'' . ET puis???!!! T'en veux 12?...t'as compris Moi j'en prend trop rarement + que 12. Viens surtout pas te racheter en me disant que ça fait du gaspillage ou que ça deviens compliquer. Car je sais pas ce que tu fais en informatique musicale dans ce cas!
Clair, je me considère pas comme un musicien, mais je préfère tout de même faire de la musique que bidouiller durant des heures
Pour ma part l'ordi n'est qu'un gros tape, rien de plus, je ne fais pas de tech, house ou autre zic tachkboum, chose que pas mal de Reasonneur/bidouilleurs font.
D'ailleurs je commence dans 2 semaines à faire des jam avec 2 pottes un bassiste et un autre tout à tout. Je commence aussi la gratte en septembre. Youpie. J'ai envie d'enrichir mes compos.
Je dis ça sans arrière pensées péjoratives, mais je crois que tu viens peut-être de m'éclairer un peu plus sur l'augoument de Reason
A peluche
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Citation : mais je préfère tout de même faire de la musique que bidouiller durant des heures
ou que moi aussi! Mais j'ai appris que pour mettre réel une idée, à faute de pouvoir la travailler directement du mental en audio!, il faut apprendre à travailler avec le matos que l'on a.
Citation : je ne fais pas de tech, house ou autre zic tachkboum, chose que pas mal de Reasonneur/bidouilleurs font.
tachkboum...attention Reason ne fait pas que du boum boum. Je suis moi même un grand fanatique d'ambiant et c'Est à peine si il y a un kick par minute! En plus, comme mentionnée plutôt, reason se révèle être un excelent copain jumelé à Cubase, FL4, etc...(pour enregistrer l'audio et le midi out, etc...) pour créer divers trucs/effets dans n'importe quel compo rock, classique et surtout, country! Faut pas se le cacher, tous les artistes ont de + en + recours aux instrument virtuels dans leurs compos.
Citation : D'ailleurs je commence dans 2 semaines à faire des jam avec 2 pottes un bassiste et un autre tout à tout.
Moi même un peu joueur de guitare et pianno et connaissant un peu la flute ainsi que la clarinette, je ne cracherai jamais sur la richesse du jeu que chaque instrument apporte. Moi aussi je ''jam'' avec un mec vraiment ''AS'' du piano. Je ne l'égalerai certainement jamais! C'Est un virtuose né! Mais côté logiciel, j'ai bien beau essayé de lui en montré, il pige que dale! On voie que ce n'est pas son truc! Résumé : La zik ça passe par des tas de trucs et de qualité et de connaissance que hélas, je ne crois pas qu'un être humain puisse tout possèder. Alors, Reason n'est pas l'arme ultime, ni une guitare, ni un groupe rock, ni le tecno...mais avec seulement une guitare on peut recrérer un monde/sentiment/émotion(comme vous voulez!) bien défini et très envoutant. Donc, tout dépend de ce que chacun recherche.
p.s:
Citation : Car je sais pas ce que tu fais en informatique musicale dans ce cas!
J'avais fais disparaître cettre phare de ma réponse + haut la trouvant un peu trop sarcastique et de mauvais gout. J'avais pas tourner ma langue 7 fois avant d'écrire!
Bon, allez ,à +
Vive la zik!
Pour le progrès du son
akum420
1117
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
Gam
9277
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Et bien ça me fait bien plaisr de lire tout ça
A+
A+
Silkwave studio
5072
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Citation : Produit pro / reason 2.5 ?
Le professionalisme ne se situe pas dans la qualité du produit , mais dans son utilisation !
http://www.kando.fr.st
Gam
9277
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
Une bien belle phrase
dart
9886
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Moi pour avoir joué pendant de longues années avec des synthétiseurs japs dont le nom rappelle un prénom bien de chez nous, je dois avouer que Reason a été une mini-révolution dans mon home studio!
Ben moi je le trouve très ergonomique, facile d'utilisation et adressé à différentes types d'utilisateurs (débutant, modéré, acharné... la preuve sur ce site!). Intégré dans un environnement qui ne se limite à ce seul soft, y a moyen de faire de belles choses. Moi je rejoue la guitare folk, électrique et la basse en "vrai" (un peu comme à feu Taratata...) par contre le piano, les synths et les rythmes, je les laisse tel quels. La voix est compressée en analogique et basta.
Le résultat ne me parait pas directement commercialisable, évidemment (cfr les posts laissés par les audiofans sur le récent sujet traitant du mastering...) mais comme démo, j'ai rarement eu mieux!!! J'ai - de souffle que quand j'empilais les claviers non virtuels et le son est beaucoup + propre. Moi je trouve que le son de certains expandeurs vendus au cours des années 90 n'est pas des + purs. Souvent (et c'est encore plus vrai dans les aigus) cette espèce d'enveloppe sensée embelir le PCM se transforme vite en un résidu ressemblant + à un parasite qu'à autre chose! Je n'ai jamais ressenti ça avec Reason. En +, les waves utilisés par ce soft me semblent déjà bien traités au départ. On peut donc atteindre un niveau sonore acceptable à la fin. Moi, avant je devais recompresser, son par son, parce que la dynamique était trop forte. Sans quoi fallait pousser le son pour entendre quelque chose. Bonjour le sérieux!
En clair je suis ravi. De là à savoir si c'est un outil pro, on s'en tape un peu. Si les démos qu'on pond avec nous font mouiller le falzar, c'est bon, non?
Dart
Ben moi je le trouve très ergonomique, facile d'utilisation et adressé à différentes types d'utilisateurs (débutant, modéré, acharné... la preuve sur ce site!). Intégré dans un environnement qui ne se limite à ce seul soft, y a moyen de faire de belles choses. Moi je rejoue la guitare folk, électrique et la basse en "vrai" (un peu comme à feu Taratata...) par contre le piano, les synths et les rythmes, je les laisse tel quels. La voix est compressée en analogique et basta.
Le résultat ne me parait pas directement commercialisable, évidemment (cfr les posts laissés par les audiofans sur le récent sujet traitant du mastering...) mais comme démo, j'ai rarement eu mieux!!! J'ai - de souffle que quand j'empilais les claviers non virtuels et le son est beaucoup + propre. Moi je trouve que le son de certains expandeurs vendus au cours des années 90 n'est pas des + purs. Souvent (et c'est encore plus vrai dans les aigus) cette espèce d'enveloppe sensée embelir le PCM se transforme vite en un résidu ressemblant + à un parasite qu'à autre chose! Je n'ai jamais ressenti ça avec Reason. En +, les waves utilisés par ce soft me semblent déjà bien traités au départ. On peut donc atteindre un niveau sonore acceptable à la fin. Moi, avant je devais recompresser, son par son, parce que la dynamique était trop forte. Sans quoi fallait pousser le son pour entendre quelque chose. Bonjour le sérieux!
En clair je suis ravi. De là à savoir si c'est un outil pro, on s'en tape un peu. Si les démos qu'on pond avec nous font mouiller le falzar, c'est bon, non?
Dart
- < Liste des sujets
- Charte