Propellerhead reason 3
- 498 réponses
- 63 participants
- 14 919 vues
- 3 followers
irezumi
582

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
10 Juillet 2004 à 13:59Propellerhead reason 3
#1
Salut
je me demande quand il va sortir reason 3
deja avec la version 2.5 on peut faire bcp de chose avec
bon a quand la version 3
quelqun a des infos
je me demande quand il va sortir reason 3
deja avec la version 2.5 on peut faire bcp de chose avec
bon a quand la version 3
quelqun a des infos
signaler
jamesdo
348

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
13 Aout 2004 à 16:56
#26
Le midi demande des temps de latence très court, donc c'est pas possible non plus. Le protocol OpenSoundControl utilisé par Monolake avec son application Max/MSP permet de contrôler l'interface en temps "réél" ... mais la latence ne peut être garantie, c'est du au réseau Internet. Sur des connexions, type ATM ou des réseaux loués très couteux, on peut le faire, mais pour un budget monstreux.
Par compte si Reason offrait la possibilité de bosser à deux sur un même rack ... se serait déjà bien pour travailler un live à deux ou trois dans le même club ... sur un réseau local pas trop de problème de latence.
Par compte si Reason offrait la possibilité de bosser à deux sur un même rack ... se serait déjà bien pour travailler un live à deux ou trois dans le même club ... sur un réseau local pas trop de problème de latence.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
signaler
akum420
1117

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
18 Septembre 2004 à 06:22
#27
Des nouvelles de REason 3 sur le site de Propellerhead dans une entrevue avec les dévellopeurs du logiciel:
Let's put policy that to the test, shall we. When is Reason 3.0 coming out?
Ernst: No comment.
lol désolé!
??peut-être ce soir...??
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Let's put policy that to the test, shall we. When is Reason 3.0 coming out?
Ernst: No comment.
lol désolé!
??peut-être ce soir...??
- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
signaler
jamesdo
348

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 13:13
#28
Attendez le prochain NAMM ... et de toute manière ont a encore tous deux milles trucs à apprendre encore sur la version 2.5 ...
Alors juste une amélioration qualitative du moteur audio serait au final très suffisantes. ;-) C'est pour moi le plus gros problèmes de Reason, la qualité pas terrible de son moteur audio et de certains FX (surout en export). Nos ordinateurs sont de plus en plus puissant, et je suis prêt à mettre mon PIII-800 au rebus pour avoir un moteur plus puissant (pourquoi pas deux moteurs audio, le moteur actuel pour les config légère et un moteur plus puissant pour les processeurs récents).
Sinon, au lieu d'attendre les nouvelles fonctions pourquoi ne pas apprendre à utiliser ce qu'on a déjà ?
Alors juste une amélioration qualitative du moteur audio serait au final très suffisantes. ;-) C'est pour moi le plus gros problèmes de Reason, la qualité pas terrible de son moteur audio et de certains FX (surout en export). Nos ordinateurs sont de plus en plus puissant, et je suis prêt à mettre mon PIII-800 au rebus pour avoir un moteur plus puissant (pourquoi pas deux moteurs audio, le moteur actuel pour les config légère et un moteur plus puissant pour les processeurs récents).
Sinon, au lieu d'attendre les nouvelles fonctions pourquoi ne pas apprendre à utiliser ce qu'on a déjà ?
More informations (at) http://www.jamesdo.com
signaler
Anonyme
5238

21 Septembre 2004 à 13:44
#29
Permettre le copier coller pendant la lecture... ce serait simple mais variment cool...
pouvoir créer des tempo track...
poliphonie du matrix...
bass,med aigu, sur la table de mic...
un preampli sorte d'emulation à lampe...
multiuser...
redrum lis en reverse...(valable pour d'autre module)...
ce sont mes souhait...
et puis le trucs genial serait ...qu'il passe en freeware...
pouvoir créer des tempo track...
poliphonie du matrix...
bass,med aigu, sur la table de mic...
un preampli sorte d'emulation à lampe...
multiuser...
redrum lis en reverse...(valable pour d'autre module)...
ce sont mes souhait...
et puis le trucs genial serait ...qu'il passe en freeware...
signaler
Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2004 à 14:05
#30
Ah lala on est déjà en train de fantasmer sur reason 3 alors qu'on ne découvre que 70% (et encore de ses capacités)
Mais je reste comme vous je suis impatient d'avoir le 3 entre les mains !
moi ce que je demanderais c'est l'import des wav dans le dr rex
(comme acid mais avec le découpage recycle) ,séquenceur plus amélioré (avec ce bon couper copier coller en cours de lecture__serait pratik pour le live
__ )
Un nouvel instrument plus balaize en synthèse (jen ai marre de coupler des subtractor et maelstrom entre eux avec du spider cv partout
Et le bon truc que je demande le plus,ça serait un bouton Rec pour n'importe quelle source audio !
comme ça fini les galères d'enregistrer la voix sur tel logiciel via rewire ou autre manip pour passer le wav dans nnxt ou nn19 . . . Ca c'est le truc que je demande en 1er
m'enfin attendons la soirée
Si ya un journaliste qui arrive à choper un programmateur propellerhead qui a abusé de labouteille,qu'il le fasse parler ce soir là pour reason 3 ! ! ! M'enfin bon il nous dira que des conneries (me sens abruti là
)
Allez tchao
Mais je reste comme vous je suis impatient d'avoir le 3 entre les mains !
moi ce que je demanderais c'est l'import des wav dans le dr rex
Un nouvel instrument plus balaize en synthèse (jen ai marre de coupler des subtractor et maelstrom entre eux avec du spider cv partout
Et le bon truc que je demande le plus,ça serait un bouton Rec pour n'importe quelle source audio !
comme ça fini les galères d'enregistrer la voix sur tel logiciel via rewire ou autre manip pour passer le wav dans nnxt ou nn19 . . . Ca c'est le truc que je demande en 1er
m'enfin attendons la soirée
Si ya un journaliste qui arrive à choper un programmateur propellerhead qui a abusé de labouteille,qu'il le fasse parler ce soir là pour reason 3 ! ! ! M'enfin bon il nous dira que des conneries (me sens abruti là
Allez tchao
signaler
mexique1
2570

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 14:46
#31
Bah, les états-unis, avec leurs satellites, ils doivent déjà tout savoir
hop

hop
ZiKaToKo - mex version mobile
signaler
irezumi
582

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 14:54
#32
Jamesdo
je suis ok avec toi sur tes 10 proposition
pour la reponse 6 tous a fait ok sur une sono c'est faible
je suis ok avec toi sur tes 10 proposition
pour la reponse 6 tous a fait ok sur une sono c'est faible
signaler
Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2004 à 15:10
#33
Au moins une possibilité de prémastering avant la sortie du morceau ça ne serait pas trop demander genre :
Juste après la sortie en master,possibilité de mettre des Vst ou Dxi mais propellerhead serait encore capable de faire un format propriétaire . . . fais chi.....
Juste après la sortie en master,possibilité de mettre des Vst ou Dxi mais propellerhead serait encore capable de faire un format propriétaire . . . fais chi.....

signaler
Anonyme
5238

21 Septembre 2004 à 15:15
#34
Reason en plein ecran...?
hhhmmmm donut
en fait y a pas mal de trucs à la con à rajouter à ce reason...
hhhmmmm donut
en fait y a pas mal de trucs à la con à rajouter à ce reason...
signaler
Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2004 à 15:29
#35
copy controlled
1287

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 15:58
#36
Faut pas quils oublient de mettre le rx2 en stereo aussi...pour le dr rex
...
sinon couplé avec 1 rs7k c'est 1 tuerie le 2.5
...
sinon couplé avec 1 rs7k c'est 1 tuerie le 2.5
signaler
Handros
530

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Septembre 2004 à 16:11
#37
Hein?? mais vous voulez mettre combient de modul dans reason
moi je voudrais qu'il y en est que 2
et 2 tres puissant que l'on pourra dupliquer comme dans reason normal
qu'il soi compatible multisample Korg trinity, triton jv 2080 roland, motif es de yamaha et plein de synthé en gos des semple utra optimiser pour ne pas nous faire changer de machine
Bon je vais vite investire dans un carte bis Xion 1000 euro
moi je voudrais qu'il y en est que 2
et 2 tres puissant que l'on pourra dupliquer comme dans reason normal
qu'il soi compatible multisample Korg trinity, triton jv 2080 roland, motif es de yamaha et plein de synthé en gos des semple utra optimiser pour ne pas nous faire changer de machine
Bon je vais vite investire dans un carte bis Xion 1000 euro
signaler
Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2004 à 16:15
#38
Ce qu'il faudrait que les techos de propellerhead c'est de faire le logiciel sans se dire :
-Pour enregistrer,il achètera ça
-Pour améliorer les effets ,il utilisera ça
etc etc
C'est ça qui m'énerve avec Reason,pour enregistrer,mixer,pré mastering : Rewire
-Pour enregistrer,il achètera ça
-Pour améliorer les effets ,il utilisera ça
etc etc
C'est ça qui m'énerve avec Reason,pour enregistrer,mixer,pré mastering : Rewire

signaler
mexique1
2570

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 16:18
#39
Ya pas que le cul dans la vie, l'argent ça compte aussi
hélas...
hélas...
ZiKaToKo - mex version mobile
signaler
Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2004 à 16:29
#40
jamesdo
348

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 17:25
#41
!!!!! vst/vstI !!!!!
Je vois que certaines personnes ne comprennent rien. Reason est un studio de production intégré. ça veut dire qu'on pourra jamais intégrer des VST dans Reason, ni même n'importe quel module externe.
Un rack Reason doit être portable vers n'importe quelle installation de Reason sur n'importe quel poste de travail (win, mac). Un rack ne devrait jamais être dépendant de module tiers, sauf Reason et les Soundbank.
Le protocol Rewire a été développé pour répondre à ces besoins.
Et qui dit studio de production ... dit bien que la masterisation / prémasterisation se fera avec un autre software. Vu la qualité des EQ et du mixer de Reason, se serait de la pure folie que de faire un master / premaster avec ça.
Pour le master/premaster -> Cubase SL/SX, Digital Performer, ... avec des plugs spéficique (Ozone, par exemple).
Je vois que certaines personnes ne comprennent rien. Reason est un studio de production intégré. ça veut dire qu'on pourra jamais intégrer des VST dans Reason, ni même n'importe quel module externe.
Un rack Reason doit être portable vers n'importe quelle installation de Reason sur n'importe quel poste de travail (win, mac). Un rack ne devrait jamais être dépendant de module tiers, sauf Reason et les Soundbank.
Le protocol Rewire a été développé pour répondre à ces besoins.
Et qui dit studio de production ... dit bien que la masterisation / prémasterisation se fera avec un autre software. Vu la qualité des EQ et du mixer de Reason, se serait de la pure folie que de faire un master / premaster avec ça.
Pour le master/premaster -> Cubase SL/SX, Digital Performer, ... avec des plugs spéficique (Ozone, par exemple).
More informations (at) http://www.jamesdo.com
signaler
jamesdo
348

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
21 Septembre 2004 à 17:31
#42
Personnellement, j'ai fait des test de Fruityloops en temps que plugin VST .. et bien Reason en slave Rewire ... ça done le même résutat (les automations sont presque plus puissantes encore ...).
Donc ces critiques sur le manque de support VST ... c'est ridicule. Les VST sont une immense source d'instabilité et de bug ... Et rewire résout le problème d'une manière très propre.
Donc propellerhead doit se concentrer sur la qualité de moteur de audio/synthèse qui a du retard sur la concurrence, quelques nouveaux FX ou des mises à jours des actuels et un mise a jour du mixer.
Donc ces critiques sur le manque de support VST ... c'est ridicule. Les VST sont une immense source d'instabilité et de bug ... Et rewire résout le problème d'une manière très propre.
Donc propellerhead doit se concentrer sur la qualité de moteur de audio/synthèse qui a du retard sur la concurrence, quelques nouveaux FX ou des mises à jours des actuels et un mise a jour du mixer.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
signaler
Anonyme
2727

21 Septembre 2004 à 17:42
#43
Ce qui serait cool c'est de pouvoir enregistrer de l'audio sur la version 3 ça manque dans la 2.5..............
signaler
Anonyme
5238

21 Septembre 2004 à 17:51
#44
Citation : i serait cool c'est de pouvoir enregistrer de l'audio sur la version 3 ça manque dans la 2.5........
à mon avis il y a des contrat entre cubase et reason=rewire ils sont peut etre obligé de ce limité sur ce point la...
parce que meme la version 2.5 n'a pas ca ...
Hors sujet : merci pour ta reponse sur ma question pour mon premier album...
signaler
Anonyme
2727

21 Septembre 2004 à 18:05
#45
C'est clair y'a peut etre un peu de ça!!!! dommage car moi le rewire ça rame, mais ça rame!!!!!!!!! Du coup j'enregistre l'audio sur cubase et ensuite je le charge sur nn-xt comme ça j'ai tout dans reason....
signaler
Handros
530

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
21 Septembre 2004 à 19:30
#46
""Donc propellerhead doit se concentrer sur la qualité de moteur de audio/synthèse qui a du retard sur la concurrence, quelques nouveaux FX ou des mises à jours des actuels et un mise a jour du mixer.
""
OK pas de probleme le rewire me va très bien
de tout façon ca ne changera rien en VSTI et comme tu le dis, risque d'instabilité.
Mais bon j'ai déja formuler dans d'autres poste ce que j'attend de réason 3
On verra bien la suite ou la surprise.
Pour les mixte vous conseuillez quoi ???
""
OK pas de probleme le rewire me va très bien
de tout façon ca ne changera rien en VSTI et comme tu le dis, risque d'instabilité.
Mais bon j'ai déja formuler dans d'autres poste ce que j'attend de réason 3
On verra bien la suite ou la surprise.
Pour les mixte vous conseuillez quoi ???
signaler
svinkel
358

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2004 à 19:39
#47
Pour l'audio , moi non plus j'y crois pas trop. mais quand meme , pour le vocoder là juste pour lui il pourrai le mettre!
signaler
Man/Machine
858

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
21 Septembre 2004 à 20:44
#48
C'est sûr,me suis peut être un peu trop emballé
Mais bon,au moins enregistrer une source sonore ça serait bien.Le vocodeur serait un usage très limité si il ny a pas de possibilité d'enregistrement.
Mais en tout cas,malgré les contraintes ,merci propellerheads
Mais bon,au moins enregistrer une source sonore ça serait bien.Le vocodeur serait un usage très limité si il ny a pas de possibilité d'enregistrement.
Mais en tout cas,malgré les contraintes ,merci propellerheads

signaler
NeSty neSs
1505

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Septembre 2004 à 21:48
#49
Pour Mkl : tu peux copier coller en live en selectionnant ce que tu veux, tu tape ctrl en meme tps et là, ca glisse, génial !! G vu ca ca ya 2 semaine .......
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
signaler
NeSty neSs
1505

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
21 Septembre 2004 à 22:50
#50
J aimerai aussi que l on voie directement les 32 premier temps sur la redrum, car c chiant le ptit bouton 1-16 et 17-32 .......
NeSty NeSs http://www.mercureliquide.com
signaler
- < Liste des sujets
- Charte