Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Reason Studios Reason 2.5
(28)
Déposer un avis
Où acheter Reason 2.5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Propellerhead reason 3

  • 498 réponses
  • 63 participants
  • 14 285 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Propellerhead reason 3
Salut
je me demande quand il va sortir reason 3 :aime2:
deja avec la version 2.5 on peut faire bcp de chose avec
bon a quand la version 3 :ange:
quelqun a des infos
2
J'espere que si il sort bientot,ils vont booster la synthese sonore
....pas faire 1 truc baclé,genre changement d'interface typée storm3 lol
3
Justement c'est un bon moyen de venir dire ici tout ce que vous voudriez voir comme amélioration de Reason.
Effectivement, comme le disent certains, une amélioration du moteur sonore serait pas mal, mais à mon avis ce qui serait primordial c'est de créer un éditeur d'échantillon sommaire pour pouvoir éditer les .wav par exemple (Copier/Couper/Coller/supprimer, règlage du volume et sauvegarde, ces fonctions seraient suffisantes). De plus les Dr REX ne lisent les rx2 qu'en mono, à quand des Dr REX2 qui savent garder la stéréo ?
Par ailleurs un scream moins gourmand en ressource et un vocoder plus simple et moins gourmand seraient pas mal...

Et vous, qu'en pensez-vous :?:

:bravo:
Que serait la vie sans musique ?... http://www.myspace.com/01attack
4
Salut!

Bon je ne voulais pas partir de rumeur... mais il y a une grosse fête on l'on y invite personnalités, journalistes, gagnants d'un concour, etc. le 9 septembre pour souligner le 10e anniversaire de Propellerhead.

https://www.propellerheads.se//news/newspages/index.cfm?fuseaction=contest

Parrions que la v3 sera annoncée d'ici là. ;)


- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
5
Le pb, c'est que si ils boostent l'audio, ca va faire ramer la bete, pareil pour mettre les rex en stereo, et pour les wav, pareil

...ca doit pas etre super facile a développer ...booster le son et pouvoir exporter les wav des refills ca me suffit, ...reason est le logiciel le + stable que je connaisse, pour le live c'est le top.....


esperons qu'ils pensent aux ressources memoire lol
et aussi a la stabilité,pour le live c'est quand meme génnnialllissime,couplé avec 1 bar genre rs7000 aucun pb








Hors sujet : prodigy c'est 1 tuerie

6
Ben une gestion des effets vst serait cool,quoique en rewire avec live ça ne pose pas de problèmes,mais enfin,ça permettra de n'utiliser qu'un logiciel.
:eek2:

******The Ramones°°°°°°

7
J'espere qu'ils vont pas integrer le vst, ce serait 1 belle erreur

en+ c'est inutile avec le rewire..........faut pas que le soft soit bancal,
certains vst font tt planter
8
Et pour ceux qui n'ont aucun moyen de passer via rewire,qui n'ont que ce soft?
Certains vst font tout planter:exact,et il n'y a qu'à jeter les responsables.
Je ne vois vraiment pas où est le problème. :noidea:
Mais je ne veux pas être le responsable d'un nouveau pugilat (cf pc vs mac),même si ça peut-être comique parfois.
:oo:

******The Ramones°°°°°°

9
Akum 420

Citation : Bon je ne voulais pas partir de rumeur... mais il y a une grosse fête on l'on y invite personnalités, journalistes, gagnants d'un concour, etc. le 9 septembre pour souligner le 10e anniversaire de Propellerhead.

Parrions que la v3 sera annoncée d'ici là.

je suis tout a fait d'accord avec toi akum 420 :boire2:

jespere quil vont faire tres fort :8)
10
Ben moi le seul truc que je leur demanderai c'est qu'ils optimisent l'affichage pour le 1280/1024 pixels. :mdr: :mdr:

Tout le monde savait que c'était impossible à faire, il est arrivé un imbécile qui ne le savait pas et qu'il l'a fait.

11
Le mieux c'est qu'ils boostent leurs modules internes,

actuellement c'est trés stable, tout l'opposé des séquenceurs qui acceptent le vst...acid pro, live3:cubase....certains vst font tout planter


le mieux ce serais de booster le séquenceur
12
Amen.

:cobra:

******The Ramones°°°°°°

13
Y plantent pas mes vst dans live!!! Ah,mais merde,c'est vrai,j'suis sur mac!! (Yark yark).

Non,non je ne relance pas la polémique...



:tourne:

******The Ramones°°°°°°

14
Certains vst freeware font planter(pas tous),

mon pc sous windows xp est trés stable, sinon,j'ai pas mal bossé sur des mac buggés (yark yark)
c'est con cette polémique :rocket: (mac p^c meme combat)



:boire2:
15
Salut
Je fais pas mal de dépannages informatiques, et bien souvent une fois l'ordi réparé (c'est pas le plus dur), il y a encore beaucoup de boulot sur l'utilisateur! :mdr:
16
Mac p^c meme combat=> tout à fait d'accord avec toi,c'était pour rigôôôôôôler.

 
:boire:

******The Ramones°°°°°°

17
Salut rxgrml
[quote]Je fais pas mal de dépannages informatiques, et bien souvent une fois l'ordi réparé (c'est pas le plus dur), il y a encore beaucoup de boulot sur l'utilisateur!
cest vrais et en plus c'etais aussi mon cas
il faut ce faire violence pour progressé evité de recomencé les même boulettes
moi je croyais que le pc etais merdique en fait cest moi quil l'utilisait
comme une :beurk:
18
Moi je suis prêt à oublier les vst/i, le midi out, le moteur audio, les lacunes engendrés par le Dr REx et le NNXT ...et même a les pardonner pour ce trop long délai d'attente. Qu'est -ce que je demande en échange?

un studio multi-utilisateur complet accèssible en ligne :aime:

je rêve pas mal..héhé! mais Reason reste surement la + grosse bête qui pourrait s'orienter en cette direction..je l'ai dit, je rêve beaucoup!..


- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
19
Genre comme storm?....;crééz 1 hall :coucou:


c'est pas super génial en priorité qu'il bossent sur la lisibilité des indications de potars etc...

et l'interieur de leurs modules existants....
20
Hey!

je ne savais même pas que Storm3 offrait cette possibilité! :oops: Ça tient la route ou c'est encore très fragile(possibilités, latence, interaction..)? bref, je vais aller faire un petit tour poser une question ou 2 sur le forum de storm!...il n'a pas l'air bien garni mais bon.

Citation : c'est pas super génial


dépend pour qui

sinon moi aussi je souhaite surement les mêmes innovations les + demandés. J'essayais d'être un ton original.

:)


- - - - - - - - - - - - - -
pour le progrès du son
Pour le progrès du son
21
Je possede storm2, y'a cette option hall?qui relie les utilisateurs entres eux

sinon ,j'ai testé la version3 et chui supergrave décu, faud pas abuser quand meme,le 2 est mieux que le 3, le 3 a 1 interface digne d'autocad,pour le son, ca a été boosté d'1 chouilla...mais vraiment pas beaucoup, j'ai testé 5minutes,bref ,j'ai toujours la 2 sinon

le must c'est booster le rewire, booster le son(genre mettre des lampes)...booster le design,, lisibilitépour etre efficace en live, booster le séquenceur(nouvelles fonctions etc



parcontre le vst,le hall,....c'est 1 peu inutile je trouve

rewire pour vst
format rps pour la diffusion du rack via le net


esperons qu'ils rajoutent pas trop de gadgets inutiles,pour le momentc'est 1 must...niveau stabilité, modules simples.....ya que les sampleurs a revoir


yaurais 1 truc a faire permettre en 1 clic droit de supprimer 1 portion ds le séquenceur
(yaurais surement pleins d'autres petits trucs.....
22
Clair que Reason 3 sera certainement annoncé et même présenté lors de l'anniversaire de propellerhead. Maintenant c'est un peu tard pour faire une wishlist, mais bon:

1. Plus orienté Live. Je m'explique:
- un moteur midi plus puissant, pouvoir faire du routage midi, des filtres, des splits (surtout des splits), ...
- possibilité de modifer les patterns ou de créer des patterns dans le redrum avec un clavier MIDI (la tuerie en live).

2. Moins de différence de qualité entre la bonne vieille reverb et la RV-7000. La vieille reverb pêche vraiment trop. La ressources disponible actuellement sur un PC ou un Mac sont largement suffisante pour faire tourner mieux.

3. Augmenter drastiquement la qualité des EQ et passer en trois bande. Personnellement, j'utilise V-Stack tellement l'EQ du Mixer est pourri.

4. Donner la possibilité d'automtiser les EQ via le routing CV.

5. Un matrix polyphonique minimum 4 notes en même temps.

6. Augmenter la puissance et la qualité du moteur d'export. Je trouve le moteur actuel très bon pour le live (sur de la grosse sono de club de toute manière faut pas être mélomane), mais quand on exporte un morceau en wav/aiff, je suis désolé, mais pourrais faire mieux. Personnellement, je passe par Cubase via Rewire pour faire mon export.

7. Permettre les entrées audio, spécialement pour utiliser des effets externes hardware ou pour enregistrer des samples dans le NN-XT

8. Suite logique du point 7. Un NN-XT qui peut enregistrer des sample soit depuis le rack, soit depuis l'extérieur via les entrées audio.

9. C'est plus du détail, mais avec des cartes son à plusieurs sorties, chaque sortie devrait être mappée sur une sortie fixe dans le rack Reason, de cette manière, si on désactive un canal via le driver Asio, les autres connexions ne se décalent pas.

10. Ce n'est peut-être pas le job de Porpellerhead, mais créer des contrôleurs MIDI dédié à Reason. Donnerait une nouvelle dimension en live ;-) Vous imaginer, un contrôlleur MIDI à l'image du Maelstrom ou du subtractor ... nice to have

Voilà les 10 points de ma wishlist.
More informations (at) http://www.jamesdo.com
23
Par rapport au post d'y a kk tps pour un faire du mix sur reason a plusieur par le net...
y'a 6mois , dans le mag soudkeys , y'avait une petite news là dssus. apparamment c pour bientot... info ou intox , on croise les doigts!

sinon kler ke le mixer et les equa , franchement pas top! et en + ca serai pas mal si on pouvait relié ce mixer sur controlleur midi...!!

a chak fois jtrouve plein dtruc mais a chak fois , je l'ai oublie tellement je lM mon reason.... kand on aime , on pardonne tout!! ptdrrr
24
Le mix via le net en audio n'est pas possible, la bande passante étant trop petite et les temps de latence énorme. Par compte, on peu bosser à plusieurs sur une interface/rack commun.

J'ai fait quelques essais avec ce type d'interface sous Max/MSP (actuellement le seul programme qui permet de développer des interfaces qui communique en réseau vi OpenSoundControl). ça marche plutôt bien.

Je sais que Monolake a fait un live à Berlin en début d'année avec un autre DJ qui était à Detroit avec une interface développée sous Max/MSP. Tout c'est très bien passé.

Plus d'infos : http://monolake.de/atlantic1.html
More informations (at) http://www.jamesdo.com
25
J'écris le truc de soundkeys...
nov/dec 2003

telex: des rumeurs concernant le prochain reason3 font état d'un rack ReGo qui permettrait un travail collectif via internet.

sinon g vu y'a kk mois un log de son , chaud au 1er regard qui permet de jouer a plusieurs en live en meme tps. pas tester mais d'apres ske g vu sur le net , ca marcherai...

d'apres moi en audio c pas possible , mais en midi......!


horreur malheur!! zizou joue plus pour l'equipe de france!!!!!