Quid du moteur audio en cas de rewire?
- 36 réponses
- 5 participants
- 1 438 vues
- 5 followers
Anonyme
j'ai cherché des infos sur le net, mais je ressors bredouille !
Par ailleurs, je n'ai aucune formation dans ce domaine :
Si Live 5 est en rewire dans Cubase SX3, qu'est ce que ca change :
-au niveau du son (lecture) et du recording
-de la gestion cpu (chargement des vsti et effets) ?
Merci de cette mise au point importante pour moi !
raphafa
mais le résumé était assez clair, live oui, mais les calculs assez tordus pour cause de warp et de micro-fichiers d'ou un son assez exécrable (test simple avec des sons complexes :voix, clarinette, violon...) et en rewire, on conserve les actions du soft, mais le son est traité par le soft maitre...
lanquarem
Anonyme
Citation : Le sujet est intéressant
Je trouve aussi !
Mais il faut qu'on soit précis...
Anonyme
ton raisonnement ne tiens pas raphafa, parce que ca voudrait dire qu'il y a double traitement du son, d'abord par live puis par cubase, ce qui de toute facon ne pourrait pas l'arranger. je pense que ca ne fais aucun différence, on peut prendre l'exemple d'un vsti... Pas de différence de son d'un sequenceur a l'autre, hors le fonctionnement d'hote est le meme.
lanquarem
Si vous voulez débattre de la question, allez-y, on ne peut pas vous en empêcher, mais par pitié commencez par cerner votre question, sinon on est parti pour des jours et des jours de touche del pour effacer des messages sans intérêt.
Anonyme
On parle "de la couleur" logiciel celle qui effectivement est dues a la qualité du stretching, et aux effets "par defaut" appliqué au son. Enfin je crois...
deb76
Citation : Mais enfin qu'est ce que vous appelez traitement du son ? Le stretching ? Les effets ? La conversion en audio ? Les trois ensemble ?
Le traitement du son, c'est le traitement du signal. Et le résultat dépendra de la qualité des algorithmes employés. C'est ce qui va faire la différence entre tel ou tel vsti ou synthés virtuels, à mon sens.
Une question, pourquoi les oscillateurs des synthés virtuels n'ont-ils pas le même grain sonore entre eux alors qu'ils sont passés dans le même séquenceur ? Il y a donc bien, à la base, des algorithmes de traitement différents, non ?
Citation : Pas de différence de son d'un sequenceur a l'autre, hors le fonctionnement d'hote est le meme.
Tout à fait d'accord, en revanche, selon la carte son, le résultat sera complètement différent. J'en fais l'expérience actuellement. Suite à un scrash de mon ancien PC, j'ai investi en catastrophe dans un petit PC pour tout ce qui concerne la navigation sur internet, la bureautique, la photo, etc. J'ai installé Live 5 en démo ainsi qu'Energy XT pour tester de nouveaux Vst avant de les transférer sur un nouveau PC. Quand j'écoute mes anciens, ceux dont je connaissais la couleur sonore avec ma Hoontech Media 7.1, je n'y retrouve pas mes petits, ça sonne cheap. Et cette remarque est valable avec ma nouvelle carte son, une RME Fireface 800 à la différence notoire que là c'est l'inverse, la qualité du son est telle que dans les premiers temps j'ai été complètement destabilisé, je découvrais des détails que je n'avais pas perçu avant.
Hors sujet : Un petit mot concernant le
HP Pavilion Slimline PC, il est tout petit, se transporte aisément, dispose d'un processeur suffisant ainsi qu'1 Go de mémoire vive. Son prix est de 599 € boitier nu avec Works 8.0, outil très pratique pour sa base de données. Avec celle-ci, j'enregistre tous mes fichiers waves, mes fichiers de projets, ou Vst(i) que je retrouve instantanément avec un mot clé. Ce petit ordinateur est une excellente alternative pour quelqu'un qui souhaite dédier un 2e computer uniquement à la musique.
- < Liste des sujets
- Charte