Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Ableton Live 5
(19)
Déposer un avis
Où acheter Live 5 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

Quid du moteur audio en cas de rewire?

  • 36 réponses
  • 5 participants
  • 1 488 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Quid du moteur audio en cas de rewire?
Bonjour à tous,

j'ai cherché des infos sur le net, mais je ressors bredouille !

Par ailleurs, je n'ai aucune formation dans ce domaine :


Si Live 5 est en rewire dans Cubase SX3, qu'est ce que ca change :

-au niveau du son (lecture) et du recording

-de la gestion cpu (chargement des vsti et effets) ?



Merci de cette mise au point importante pour moi !
Afficher le sujet de la discussion
26

Citation : il doit s’agir pour toi vstmusic davantage d’une habitude de travail…



oui tout à fait; Ce n'est pas à un point de vue technique que je parle...

Il serait intéressant de faire une liste avec tous les avantages, caractérisitiques, de Live et de Cubase SX3 au niveau audio et midi.

J'apprendrais certainement des choses.

:clin:
27
Je c pas si c'est possible... c'est deux visions bien différentes... C comme comparer un frigo a une gazinière, ca donne lieu qu'a une guerre de chapelle sans intérêt...

Les tests sont deja relativement eloquent (sinon impartiaux) sur les possibilités des softs... Après faut tester, je pense... Mais pourquoi changer de cremerie si la tienne te convient :clin:
28
Je n'emploie pas les deux softs pour faire les meme choses...

chacun a sa spécificité je crois...
29
Z'etes vraiment sur et certain que live esclave de cubase, logic... ne change pas le son...?
et si justement c'était ça l'avantage... :aime:
les algorythmes de live sont plutot assez mauvais, alors que en rewire ce sont ceux du maitre qui agissent...non?....
30
Ha! enfin un avis différent...

Des aspects techniques pour étayer les infos ?
31
Juste de longues discussions avec les informaticiens, qui eux avaient des arguments (que je me suis empressé d'effacer de ma mémoire pas toujours vive...)
mais le résumé était assez clair, live oui, mais les calculs assez tordus pour cause de warp et de micro-fichiers d'ou un son assez exécrable (test simple avec des sons complexes :voix, clarinette, violon...) et en rewire, on conserve les actions du soft, mais le son est traité par le soft maitre...
32
Hum hum... tu parles de quels algorithmes en fait ? Pourrais-tu être plus précis ? D'où tires-tu tes infos ? Le sujet est intéressant mais les personnes vraiment documentées sont rares...
33

Citation : Le sujet est intéressant



Je trouve aussi !

Mais il faut qu'on soit précis... :clin:
34
On a eu 3000 fois le débat du moteur audio, avec des temoignages de tous les specialistes, du pape à Marc Lesggy... C'est toujours les mêmes sornettes qui ressortent... Pitié, on s'engage pas de nouveau la dedans...

ton raisonnement ne tiens pas raphafa, parce que ca voudrait dire qu'il y a double traitement du son, d'abord par live puis par cubase, ce qui de toute facon ne pourrait pas l'arranger. je pense que ca ne fais aucun différence, on peut prendre l'exemple d'un vsti... Pas de différence de son d'un sequenceur a l'autre, hors le fonctionnement d'hote est le meme.
35
Mais enfin qu'est ce que vous appelez traitement du son ? Le stretching ? Les effets ? La conversion en audio ? Les trois ensemble ?

Si vous voulez débattre de la question, allez-y, on ne peut pas vous en empêcher, mais par pitié commencez par cerner votre question, sinon on est parti pour des jours et des jours de touche del pour effacer des messages sans intérêt.
36
La conversion audio est effectuée par la carte son.

On parle "de la couleur" logiciel celle qui effectivement est dues a la qualité du stretching, et aux effets "par defaut" appliqué au son. Enfin je crois...
37

Citation : Mais enfin qu'est ce que vous appelez traitement du son ? Le stretching ? Les effets ? La conversion en audio ? Les trois ensemble ?



Le traitement du son, c'est le traitement du signal. Et le résultat dépendra de la qualité des algorithmes employés. C'est ce qui va faire la différence entre tel ou tel vsti ou synthés virtuels, à mon sens.
Une question, pourquoi les oscillateurs des synthés virtuels n'ont-ils pas le même grain sonore entre eux alors qu'ils sont passés dans le même séquenceur ? Il y a donc bien, à la base, des algorithmes de traitement différents, non ?

Citation : Pas de différence de son d'un sequenceur a l'autre, hors le fonctionnement d'hote est le meme.



Tout à fait d'accord, en revanche, selon la carte son, le résultat sera complètement différent. J'en fais l'expérience actuellement. Suite à un scrash de mon ancien PC, j'ai investi en catastrophe dans un petit PC pour tout ce qui concerne la navigation sur internet, la bureautique, la photo, etc. J'ai installé Live 5 en démo ainsi qu'Energy XT pour tester de nouveaux Vst avant de les transférer sur un nouveau PC. Quand j'écoute mes anciens, ceux dont je connaissais la couleur sonore avec ma Hoontech Media 7.1, je n'y retrouve pas mes petits, ça sonne cheap. Et cette remarque est valable avec ma nouvelle carte son, une RME Fireface 800 à la différence notoire que là c'est l'inverse, la qualité du son est telle que dans les premiers temps j'ai été complètement destabilisé, je découvrais des détails que je n'avais pas perçu avant.

Hors sujet : Un petit mot concernant le
HP Pavilion Slimline PC, il est tout petit, se transporte aisément, dispose d'un processeur suffisant ainsi qu'1 Go de mémoire vive. Son prix est de 599 € boitier nu avec Works 8.0, outil très pratique pour sa base de données. Avec celle-ci, j'enregistre tous mes fichiers waves, mes fichiers de projets, ou Vst(i) que je retrouve instantanément avec un mot clé. Ce petit ordinateur est une excellente alternative pour quelqu'un qui souhaite dédier un 2e computer uniquement à la musique.