Séquenceurs généralistes Digidesign

Installation super laborieuse. C'est pire que de reformater un DD et de réinstaller Windaz (souvenir souvenir) Sur mac, si tu as le dernier ordinateur de la "marque à la pomme entamée" top fashion et top à la mode, c'est DTC (dans ton c...) pour que PT fonctionne : pas encore compatible. Je mets 1 parce que tout compte fait n'importe qui peut y arriver si on a 2 heures minimum devant soi. ADÉQUATION/PERFORMANCE Après l'installation, on passe à l'action. En matière d'edition : C'est pas mal. ca fonctionne bien, c'est pas forcément intuitif mais une fois que les raccourcis rentrent dans la tête c'est efficace. Gros point faible a mon gout : l'édition des partie Midi, notamment en terme d'affichage. Le mix : c'est du mix, des automations etc... moi ca me convient. AVIS GLOBAL Ca va faire 3 mois que je l'utilise. C'est un bon outils mais qui demande de la patience et quelques prises de tête.

- L'installation se fait-elle sans problème? Au téléchargement , il y a eu un problème , du coups cela ne s'installais pas.Attention prévoir 1h30 pour le téléchargement et une heure pour l'instal - Le manuel est-il clair et suffisant?... Il est inexistant en francais et cela est Vraiment penible!!! ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur? Pc 2x 2.8ghz Ram 3 ghz, carte mère asus Digi 002 , cela tourne très bien AVIS GLOBAL Je l'utilise depuis 1 semaine , tous les jours. Enfin un peu de convivialité dans ce plug, Couleur, ergonomie, fader gradué... Un jours les faders seront assignés à la roulette de la souris, lorsque l'on pointe dessus, cubase le fait depuis 5 ans!!! - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Digi , a rajouté qque plugs et c'est pas un luxe au vu du prix, Comp, eq... J'ai tester Grand piano avec une pianiste, franchement le son est DÉPLORABLE, cette update coute tous de mème 144€, soit presque le prix d'un plug comme Akoustik piano (170€)!!!, qui lui sonne d'enfer Sinon pour le reste c'est protools, c'est génial.

Installation sur Mac, sans problème... Sur PC, c'est un peu comme jouer à la roulette russe, vous avez intérêt à avoir exactementla config préconisée (cher!) ADÉQUATION/PERFORMANCE Oui, ca tourne, mais c'est gourmand. Excellente qualité audio, c'est vrai, mais vu le prix du hardware, heureusement!! Ca fait tout ce qu'on lui demande, mais plutot moins bien que la concurrence AVIS GLOBAL Ca fait une dizaine d'années que j'utilise les principaux séquenceurs pro du marché (Digital Performer, Nuendo, Logic et proutools), je classe celui-ci bon dernier parce que: - Pour le prixd'un système pro tools complet, j'achète Nuendo 3, des convertisseurs Apogee ou Studer (meilleurs que les HD3), des préamps Millenia ou John Hardy (les connaisseurs apprécieront), du RME ou Motu en synchro et MIDI: ca tourne mieux, ça sonne mieux et il me reste de quoi changer de voiture et inviter ma copine à l'Ile Maurice...! - Pro tools ne tourne bien que sur Mac et pour résumer l'éternel débat entre macistes sectaires et élitistes et PCistes fauchés et naifs, le seul problème du PC, c'est Windows! Alors, si vous avez un compte en banque avec 5 zéros au moins et que vous êtes un peu fainéants, achetez un mac: on branche, ça tourne. Mais si vous n'êtes pas rentier et que vous n'avez pas peur de mettre la tête sous le capot, achetez un gros PC double coeur, ne le branchez jamais sur internet, désactivez tous les services windows que vous pouvez, enlevez les fonds d'écrans, les screensavers et tous les jolis mais gourmands gadgets de XPpro, allez faire un tour sur les forums un peu pro et vous avez une machine qui tourne aussi bien que tous les gros Mac du marché, et vous pouvez inviter votre copine et sa maman dans un bon resto avec les économies réalisées...! - Bob Clearmountain (je crois) disait:"l'important, pour remplir le planning d'un studio, ce n'est pas la qualité du matériel, mais son look, si votre table de mixage est assez grande pour faire atterrir un jet, vous refuserez des scéances!", aujourd'hui, les producteurs, les musiciens et les D.A. (qui n'y connaissent souvent pas grand chose) frétillent joyeusement si vous leur parlez Neumann, SSL et Pro-Tools (je viens de finir un projet chez un musicien qui a préféré travailler sur son pro-tools LE et Digi 02 plutôt que d'essayer le système Nuendo3/RME que je lui proposais, dommage pour le son et la vitesse de travail, mais ça arrive tout le temps!). Si vous êtes honnêtes et pas sourd, parlez leur C12, RCA, Cole, Neve VR et Nuendo, mais n'insistez pas trop, vous pourriez devenir chômeur... - J'ai souvent besoin de travailler en MIDI, d'intéger des instruments virtuels, d'éditer des waves à la volée, de gérer des monitorings complexes, de compiler des pistes virtuelles (re-re), d'éditer des pistes réélles et tout ça, soit pro-tools ne sait pas le faire, soit c'est très long et pas pratique. Il n'est plus pratique que si vous ne faites que de la post-prod vidéo (et encore!) - La crise actuelle du studio nécessite que nous ayons de bons outils à un prix raisonnable pour pouvoir rester compétitifs, alors arrêtons de nous soumettre à la dictature Pro-tools/SSL et essayons de convaincre nos clients qu'on peut faire mieux pour moins cher. Refusons de masteriser à -8dB RMS, comme cela, certains entendront à nouveau la différence entre le MP3, le CD et l'analogique, et les disques recommenceront à se vendre, faisons notre métier avec inventivité, compétence et honnéteté, comme au bon vieux temps, et, au moins la musique, nous remerciera...

Possible problèmes suivant le matériel utilisé... ADÉQUATION/PERFORMANCE Version moins stable et bien moins complète que l'originale ! AVIS GLOBAL Disons que je suis un petit pro et je travaille sur protools depuis une dizaine d'années. Cette version n'apporte rien du tout si ce n'est une alliance commerciale entre m-audio et digidesign. Je pense que beaucoup réagiront comme MuseIque, les utilisateurs de nuendo et sx3 vont être très déçus et c'est normal. Il faut avoir protools HD et les cartes DSP et extensions etc pour profiter pleinement de protools. Si beaucoup d'ingés préfèrent protools, c'est parce qu'il utilise cubase sur une soundblaster de merde avec un sm58 et protools au studio avec tranches API et Neumann m150, donc comparaison faussée ! Et il est vrai que beaucoup d'ingés utilise protools comme magnéto...et peut-être un plugin ou 2....donc ce ne sont pas les plus doués sur séquenceur!!!

C'ests vrai que ProTools est hyper-simple d'abord. 2 heures pour monter un morceau de qq pistes. Par contre, le midi est totalement tordu: 2 pistes à chaque fois, c'est relou. Avis perso sur l'upgrade en 7.0 LE: l'obligation d'acheter une clé ilok avec l'upgrade déjà pas donné, même si on ne veut pas de plug-ins, c'est pas de la vente forcée, ça? C'est d'autant plus lourd que la mbox elle-même est un mega anti-piratage en soi. Alors c'est simple, j'achète pas. Et je risque de m'intéresser très vite à Linux, Jack & Ardour... Ca commence à bien faire, de presser comme des citrons ceux qui paient les softs qu'ils utilisent. Ola zicos, ça vous interpelle? A piu ADÉQUATION/PERFORMANCE MSI athlon1800+ 768Mb / 1x80 Gb /Mbox1 Oui, ça marche. OK La config est malheureusement sujette à reboots, et il faut tout virer comme programmes actifs : se déconnecter, virer l'anti-virus, etc. AVIS GLOBAL 1 an En good: facilité initiale, mais en bad: midi mal géré, pas de VST dispo sans béquille payante (fxpansion) et le coup (coût) du bounce en mp3 payant, c'est d'un minable, grave. non, mes potes sont quasi tous sous protools le très cher et pas assez ouvert (VST, Linux) Non. Je regarderais d'abord sous Linux.

Je l'utilise avec une mBox et un iBook. L'installation fut enfantine. Tout est expliqué dans le "quick start guide". Avant ça, j'utilisais la version 5 sur un PowerMac G4. Cela m'avait causé un peu plus de problèmes, mais on verra à la longue. Pour un ProToolsLE, la configuration générale est relativement légère. Pour les TDM et autres HD, je pense que ça se corse un peu. Je n'ai pas trop parcouru le manuel (électronique, pas imprimé...) car je connaissais le fonctionnement ayant eu la chance d'être formé sur le tas et par un ami. ADÉQUATION/PERFORMANCE La compatibilité mBox/iBook est totale avec ProTools. Seul petit hic, déjà signalé, ProTools ne démarre pas si le hardware n'et pas connecté. Bon, ça on finit par le savoir. Mais par contre, une fois qu'il affiche le message "hardware non détecté, veuillez le connecter etc", impossible de le lancer. Il faut relancer avec la mBox connectée dès le départ de la procédure. Je n'ai pour l'instant que 256 Mo. C'est opérationnel, mais très juste. Je préconnise autant de RAM que possible. De même, il vaudra mieux utiliser un disque rapide réservé à cet effet, en FW par exemple. Chacun sait que plus la machine est dédiée, moins les performances sont succeptibles d'être atteintes. Au niveau stabilité, c'est impeccable. AVIS GLOBAL J'utilise ProToolsLE depuis avril 2003, les deux versions confondues, et le 6.4 depuis septembre 2004. Son point fort est l'extreme aisance que l'on rencontre dans le travail : j'avoue ne pas avoir réellement essayé autre chose, mais une fois que les commandes principales sont mémorisées, tout coule de source. Autre avantage : apportez vos sessions dans n'importe quel gros studio, compatibilité assurée. Son point faible est indéniablement la politique élitiste du constructeur. Le driver est monoclient, à la différence de ses camarades ASIO et consors. Du coup, pas de possibilité d'utiliser ProTools en même temps que PureData et JackAudio par exemple. Dommage car de cette façon, on aurait pu router les bus de ProTools dans un patch bien tordu de PureData via Jack... Bon, ça, c'est le point faible de Digidesign, me direz-vous. Oui, mais c'est aussi celui du Digidesign CoreAudio, le driver de ProTools (me semble-t-il...) Pour ce qui est du logiciel lui-même, je regrette la SEULE présence du pianoRoll pour éditer les séquences MIDI. Un petit GridDrumEditor "à la MPC" aurait tout de même été le bienvenu. Mais on s'en tire tout de même. Cela étant, notons que pour ce qui est du MIDI, la version 6.7 apporte pas mal d'améliorations, surtout au niveau du tempo/timing/timeStrictch MIDI etc. mais encore une fois, $75, c'est un peu cher M. Digidesign, surtout quand on vient d'acheter son système... Une dernière chose aussi : la quantize est très peu intuitive. avec son échelle allant de 0 à 200%, contre 50 à 100% sur une MPC ou encore 0 à 100% sur un Kurzweil. Du côté des points forts, outre son ergonomie possée, les automations sont un grand atout du soft. Pour les créer, on peut actionner les faders ou boutons en enregistrement, ou les dessiner avec des outils graphiques... c'est enfantin et TOUT peut être automatisé, des simples volumes et pans audio ou MIDI jusqu'au facteur Q du deuzième EQ para de la voie gauche de la tranche 7... il suffit de le lui dire, et ensuite on écrit l'automation. J'ai déjà refait le choix, et j'avoue volontiers que pour le moment, il n'et pas question de changer une équipe qui gagne. Je travaille efficacement dans cet environnement, et c'est le principal, me semble-t-il. C'est vrai que c'est onéreux et peu flexible, mais le système est de grande qualité.

Install,nickel. incompatibilités avec cubase de facon tres grave et agacante,la configˇ facile aussi et en fin le manuel:clair, mais tout petit,donc cˇest plutot la HELP dans le logiciel qui arrange le tout. ADÉQUATION/PERFORMANCE Soltek/1,5giga process/750ram/2*20giga dd/digi001. le logiciel fonctionne parfaitement puisquˇil est installé sur le 2eme disque tout seul et tourne avec windows xp,des petits reglages de buffer ou autre sont presque indispensable au début..le logiciel guide Lˇutilisateur entierement. 24 tracks audio avec un ou deux effets sur aux moins la moitié des tracks tout en gardant sa rondeur et stabilité. AVIS GLOBAL Un an dˇexperience avec P.T.la brillance et la clarté du son,la qualité globale du son est remarquable! surement un choix a refaire.