Séquenceurs généralistes Magix

Ancien utilisateur de Cubase, j'ai découvert Samplitude grâce à la version light du produit. J'avais vraiment apprécié cette interface qui me paraissait, à l'époque, c'était vers 2008 ou 2009, bien plus intuitive que ne l'était Cubase. J'ai donc acheté Samplitude pro x vers cette période. Ca fait donc plusieurs années que j'utilise ce logiciel. Samplitude n'existant pas pour Apple, c'est forcément avec un PC qu'il doit tourner. J'utilise Windows 7 et aucun problème de stabilité n'est a déplorer. Je ne me souviens pas de gros plantage concernant Samplitude. Aucune difficulté, non plus, pour y incorporer mes quelques plugin d'effet. En version 64bits, il faut tout de même lui prévoir un peu plus de 4Go de mémoire vive, surtout si votre session de travail commence à avoir quelques pistes avec effets. En 32bits, pas de problème de cet ordre là. Je me suis fait expliquer le phénomène par quelques experts, c'est compris, mais c'est tout de même à prendre en compte, de toute façon, ce n'est pas lié à Samplitude, c'est lié au 64bits, en général. Pour en revenir au logiciel, c'est d'abord son interface qui m'a convaincu. Même si elle est critiquée par certain, moi, je l'ai trouvée assez intuitive et bien plus que Cubase que j'utilisais avant. Bien sûr, il y a beaucoup de menu, de sous menu, Samplitude parle beaucoup, mais du coup, pour moi, ça m'a facilité la prise en main de ce DAW. Pour ce qui est des plugin propres à Samplitude, j'en utilise que très peu, même si à chaque fois que je m'en suis servi, j'ai toujours trouvé qu'ils faisaient très bien ce à quoi ils étaient prévus. Je pense à toutes les chaînes d'effets que sont les compresseurs, delay, reverb etc.... Je pense être trop habitué aux autres plugin dont je me sert pour me servir ceux incorporé au séquenceur. J'ai aimé le simulateur d'ampli de guitare intégré. Bien que possédant Amplitube 3 et autres guitar rig, je trouve ce simulateur d'ampli de qualité et supportant bien la comparaison avec les sus nommés, même s'il est (bien évidemment) un peu plus limité en choix d'ampli, d'effet et de possibilités. Alors, bien sûr, le gros point fort de Samplitude c'est le traitement audio par objet. Pour tous les autres séquenceurs, un effet est inséré sur une piste. Ici, il peut, en plus de la piste être inséré directement sur l'objet. Bien pratique pour déclencher un effet que sur un passage de la piste. Que manque t'il à Samplitude aujourd'hui ? Pour moi, il faudrait améliorer le visuel. Oui, c'est ce qui m'a d'abord attiré chez lui. Sa beauté. C'est comme une belle femme. L'inconvénient c'est que Samplitude n'a pas évolué visuellement avec Samplitude Pro x2. Très peu de différences visuels entre ces deux produits. l'interface commence à se faire un peu vieillissante. Pour ce qui est de ses défaut, c'est vrai qu'il parle beaucoup Samplitude avec ses menus et sous menus un peu partout. Il reste aussi quelques bug graphiques à régler. En effet, sur mon PC portable, j'ai quelques bugs graphiques dérangeant sur la console de mixage. Des leds qui sont moins lisibles que sur mon PC de bureau. Un petit problème graphique, rien de grave, mais gênant quand on a déboursé plus de 500 euros pour acheter ce logiciel. Et aujourd'hui, plus de 4 ans après l'avoir constaté, aucun patch n'a corrigé ce problème. Peut être avec la version Pro x2 que je me procurerais. J'ai oublié de parler du midi. Je m'en sers assez peu. Je suis assez basique pour ce qui est de l'utilisation midi. Un clavier, une batterie. Ca marche. Les banques de sons ne sont pas de la qualité de Kontakt mais c'est quand même pas mal. Ca fait le job. Alors, aujourd'hui, si je devais choisir un séquenceur, lequel je prendrai.... Et bien, je pense que mon choix se porterait encore sur Samplitude. Avant d'upgrader ma version pro x à pro x2, je me suis posé la question. J'ai testé à nouveau Cubase mais franchement, je lui préfère encore Samplitude. En effet, le traitement d'objet de Samplitude et son interface, que je continue de trouver plus intuitive que sur cubase (aussi étonnant que ça peut paraître à certain) m'ont définitivement convaincu, une deuxième fois.

Installation tres simple, facile... La configuration par contre .. moi qui bosse sur SAMPLITUDE depuis 10 ans, ça se complique. On sent bien que l'outil s'est sophistiqué. Problemes de config avec ma MOTU MKIII, il trouve au moins 48 entrées alors que je n'en ai que 24... Le plus c'est la version et le manuel en francais pour les neu-neus de l'anglais (moi ça ne me derangeait absolument pas..) ADÉQUATION/PERFORMANCE Ca plantait pas mal au début. Au bout de 2 mises à jour + Utilisation sur un PC dédié avec uniquement 3 applications AUDIOS et quelques plugins avec licence officielle : PLUS DE PROBLEME. C'est un super outil. AVIS GLOBAL 10 ans de SAMPLITUDE. La SAM PRO 8 avant d'updater (la 8 etait tres stable) SAMPLITUDE c'est de la balle (CUBASE ? : non merci et pourtant je connais tres bien aussi) Quelle est la particularité que vous aimez le plus : Les effets intégrés (EQUALISATION 6 bandes - COMPRESSEUR - REVERB à convolution, ELASTIC AUDIO...). La table de mixage : simple mais très efficace. Dommage qu'il n'existe pas sur MAC.

La mise en oeuvre est à la portée de tout le monde et il est nul besoin de connaissances poussées en informatique ou en musique pour réaliser l'opération. Le matériel audio semble bien reconnu. Il est à noter toutefois que la procédure d'enregistrement pour l'obtention de plugins supplémentaires gratuits non présents sur le DVD, bien qu'assez simple, est assez contraignante pour les homestudistes qui ont fait délibérément le choix de ne pas raccorder leur machine au Net pour préserver leur travail de toute agression extérieure. Comme cela est hélas le cas géréral en informatique, la notice papier explore très sommairement les concepts de base du logiciel, mais très insuffisant pour une utilisation avancée. L'imposant PDF est évidemment beaucoup plus complet mais assez confu toutefois. Il rebutera tout ceux qui sont attaché au livres papier et l'impression intégrale de celui-ci ce révèlera d'un coup très supérieur au prix du logiciel, lui-même. Mais n'oublions pas qu'il s'agit d'un logiciel destiné essentiellement aux débutants, et à ce titre, il rempli très bien sa tache. ADÉQUATION/PERFORMANCE Magix Samplitude Music Studio 15 a été installé sur un ordinateur "assemblé" comme suit : AVIS GLOBAL Nos plus : * Le prix, évidemment, * La qualité de l'interface, * L'accessibilité pour les débutants, * la fusion du Midi et de l'audio, * Le noyau de Samplitude. Nos moins : * La notice, papier ou PDF, (peu pratique), * Les latences, (peut-être dû à nos pilotes matériels), * Certains plugins VST tiers ne fonctionnent pas. C'est le logiciel que tout homestudiste débutant se doit d'avoir dans sa logithèque. Son rapport qualité/prix est imbattable. Il permettra de se former à moindre coût à l'univers du homestudio, avant de passer sur des plateformes plus performantes, comme Samplitude 10, sonar, cubase ou autres. Il permettra d'acquerrir et de maîtriser les bases de l'édition musicale assistée par ordinateur. En cela, ce logiciel rempli parfaitement sa mission. Comme, il n'y a pas de petites économies, je conseille aux futurs acquéreurs de télécharger et d'installer la version d'évaluation disponible sur le site de MAGIX, en téléchargement libre, afin de vérifier la compatibilité matérielle.

La mise en oeuvre est la même que les versions précedente, on lance le setup et on installe. Il faut ensuite aller dans le panneau de configuration pour paramêtrer les entrées/sorties, renseigner l'emplacement du repertoire vst... ADÉQUATION/PERFORMANCE J'utilise un quad core pour faire tourner samplitude 10 Pro, le quad core est bien reconnu, les performances sont excellentes. Même avec une petite config on peut s'en sortir en occupation cpu gràce à la fonction freeze track qui permet de faire un bounce d'une piste en appliquant les effets. L'automation a été grandement améliorée, on arme la piste en automation, on agit sur n'importe quel paramètre et l'automation est prise en compte. L'édition des courbes se fait simplement. AVIS GLOBAL J'utilise Samplitude Pro depuis la version 7, les évolutions sont conséquentes de version en version.J'adore ce logiciel, c'est pour moi le meilleur sequencer que j'ai pu rencontrer. Je l'utilise en enregistrement, en mixage, en mastering, et même en sonorisation. Le moteur hybrid audio est impressionnant, contrairement à protools il permet d'inserer des plugs, de commencer son edition et son mixage pendant l'enregistrement. Les effets inclus sont excellents. Seul bémol : je trouve dommage que magix ne travaille pas sur la création d'une surface de contrôle en ethernet dédiée samplitude. Des surfaces de contrôle sont reconnues nativement, la fonction Learn permet de paramètrer une fonction à tel potar, mais s'il pouvait améliorer la prise en charge des controllers existants ainsi que les templates prédéfinis ça n'en serait que mieux.

Logiciel tout à fait exceptionnel et conviendra tant au professionnel qui veut faire du 8/8 qu'à l'amateur passionné. Logiciel sans soucis, de la gamme Samplitude. Fourni avec des FX en démos qui en fait ,fonctionnent parfaitement ^^ Merci magix A mon sens il ne faut même pas hésiter une seconde. Je possède des softs payés bien plus cher il y a de cela 2/3 ans, et j'ai tout concentré sur Samplitude. Si le soft ne me suffisait pas un jour (ce serait étonnant) je passerais sur Sam Pro. http://www.samplitude.com/eng/sam/se.html ADÉQUATION/PERFORMANCE - dual core 3 go ram sous XP pro - aucun souci, c'est vraiment du Samplitude sans problèmes aucuns, c'est solide. Impeccable. AVIS GLOBAL - J'ai trouvé ce SAmSE 9 dans une revue Anglaise soit Computer Music, cette version a été également distribuée dans une revue Allemande (Keyboard) - pour 49,99€ sur le site Samplitude, aux cotés de Samplitude Classic et pro Je recommande très vivement. Pour parfaitement commencer sous Samplitude. http://www.samplitude.com/eng/sam/se.html Disponible, sauf offres exceptionnelles dans revues mentionnées (aucune n'est française.) uniquement sur le site Samplitude de Magix soit sur le site PROFESSIONNEL. http://www.samplitude.com/eng/sam/se.html Produit résolument professionnel, à classer dans la catégorie samplitude. Music Studio demeure un produit très grand public. MS à utiliser éventuellement à titre complémentaire. Samplitude SE offre moins de fonctions (en quantité) mais permettra de faire tourner des sessions professionnelles sans aucun souci.

Bonjour, Déçu des anciennes versions (2006) audio et midi séparés en deux programmes, j'avais oublié Magix jusqu'à cette année , ayant besoin d'un clavier midi j'ai investi dans Magix music maker 2008, un autre produit tout aussi valable. J'en parle à des amis, et on me montre ce fameux studio 8 aux airs de Samplitude ! -Installation : facile , enregistrement en ligne rapide. -Aucune incompatibilité à ce jour sous windows XP pro sp2, AMD ou Intel core deux duo. Cartes sons EMU 404 PCI. En USB, une petite M-audio fast track et une Edirol (Roland) UA-4fx. -La configuration générale est facile, les paramètrages des cartes, entrées audio, midi , latence, tout est accessible simplement. Une aide en ligne est claire en plus, le mixage des pistes audio et midi est simple et les résultats sont là, enfin à mon humble avis, surtout pour le prix. -Le manuel est clair , mais reste insuffisant comme il est déjà dit sur les vsti, vst limités. -Je dirai que pour le prix tout y est, d'ailleurs çà tombe bien, je viens de tomber sur un site qui compare les logiciels par prix et qualité, le Magix n'y est pas car pas encore sur le marché au moment de leur étude. Mais arrivent en tête des softs entre 50 et 70€ devant des produits connus et très onéreux dépassant les 1000€ ? -Je mets 10, car depuis j'ai repris chez Magix des dvd de boucles toujours à prix raisonnables, je n'ajouterai rien , car après la description parfaite et superbe de Doomfred le 22/01/2008, on se sent tout petit, car il a tout dit ! ADÉQUATION/PERFORMANCE -Mes ordinateurs : carte mère gigabyte et asus. cpu intel e6750 et amd 4000+, ram 2G°. -Cartes sons déjà citées : Edirol , Emu, M-audio. (pci et usb) -Aucun souci, cà fonctionne bien. -Latence très faible, édition rapide. -Stabilité exemplaire. AVIS GLOBAL -Je l'utilise depuis deux mois. -J'aime sa présentation style Samplitude, les vst limités seraient le moins. -Oui, et la complexité de certains obligeant à absorber 200 pages en anglais est déroutante, voir décourageante par des débutants en MAO. -Rapport qualité/prix :IMBATTABLE ! -Quelle question, bien sur que OUI.

L'installation se fait en suivant les consignes du manuel. Il faut cependant remettre le cd à la première utilisation. ADÉQUATION/PERFORMANCE Je l'utilise sur un pc, k6 500mhz, 256 Mo, win98se. Dans audio studio on peut sans problème lire une dizaine de pistes, ce qui me suffit largement. Avec un plug de reverb moyennement gourmand (anwida freeware)deux trois pistes pas plus. Dans midi studio plus de vingt pistes midi. Mais la fiabilité du timing est mauvaise. C'est surement plus due à windows qu'à music studio. AVIS GLOBAL J'utilise ce soft depuis plus de 5 ans. En fait il s'agit de deux programmes, le studio audio, et le studio midi. Le studio audio Basé sur samplitude, c'est un excellent soft pour faire du montage avec un résultat audio de qualité. Découpe à l'enchillon près, fade, automation de volume, automation de panoramique, limiteur, normalisation, sont les fonctions que j'utilise le plus, et elles sont excellentes, vraiment. Il n'y a pas de différence de qualité sur ces fonctions avec le modèle samplitude (20xplus cher). Bien sur il a des limites, comme sa compatibilité avec les plug direct x qui n'est pas totale, certains plugs passent d'autres pas. Pas de compatibilité vst. Les égaliseurs de tranches et master paramétriques sont médiocres, ils abiment plus qu'ils ne corrigent. Pour avoir essayé dans d'autre séquenceur comme cubase, il semble que ce soit un défaut courant. Pour avoir de meilleurs eq il faut des plugs de qualité. Globalement les autres effets ne sont pas terribles non plus : compression, saturation, reverbe, delay, pitch shift, time strech, très moyen en regard de ce qu'on trouve aujourd'hui, en 2007, en plug d'effet. A part un bug qui m'oblige à choisir très vite un fichier de destination lors d'une sauvegarde, sinon fermeture de programme et perte des données, le programme est stable. Le studio midi Basé sur logic, c'est un séquenceur midi et audio. Ici les vst tant les instrus que les effets sont acceptés. Deux petits synthés à modèlisation analogique sont fournis : simple et assez bon, surtout pour la date de sortie de programme, 2000. Je compose en midi avec du harware (yamaha rm1x, roland sh32) et parfois j'exporte en midi file vers l'ordi. J m'en sert surtout pour éditer des fichiers midi avec le piano roll, c'est quand même plus pratique qu'avec le rm1x. J'aime bien aussi sa fonction quantize avec "tuplet" impair. Il me sert d'hôte pour les synthé vst que me permet de faire tourner mon pc, c'est à dire ceux qui ne sont pas gourmand en ressource cpu. Le gros défaut c'est le manque de fiabilité de ce programme, aussi bien sur le timing midi approximatif, que sur la stabilité : fermeture de programme et plantage pur et simple. Pas parfait mais pour le prix un incroyable outil qui m'a permis d'enregistrer des centaines de morceaux.

- L'installation se fait-elle sans problème? Aucun!Facile! - Avez vous rencontré des incompatibilités? Non! - La configuration générale est-elle facile? Assez oui! - Le manuel est-il clair et suffisant?... Pour les fonctions général,oui! ADÉQUATION/PERFORMANCE - Quelle est la configuration de votre ordinateur? (Carte mère/processeur/Ram/disque/carte son..) Ordinateur portable avec memoire de 512! - Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration? Oui,aucun souci! AVIS GLOBAL - Depuis combien de temps l'utilisez vous? 1 an - Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins? +:facilité d'installation! - Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir? Aucun! - Comment jugez vous le rapport qualité/prix? Cher quand méme,j'ai payé 80 euros je crois! - Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Je regarderais sur internet,voir ce qu'il y a!

La mise en oeuvre est assez simple, le manuel livré était en anglais, mais la version française est maintenant sortie en PDF. Je l'utilise depuis la version 6. ADÉQUATION/PERFORMANCE Pas de problème de configuration. Samplitude tourne très bien et je peux mettre de nombreux plugs grace à la gestion orientée objet : chaque morceau de fichier audio peut avoir ses propres réglages, EQ, VST, etc, d'où une performance accrue. AVIS GLOBAL C'est un logiciel que je trouve globalement assez obscur sur le plan de l'ergonomie. Il faut dire que certaines fonctions sont accessibles via des sous-sous-sous-menus. Je pense que la raison de ceci est que c'est à la base un fantastique outil de mastering (bien supérieur à d'autres logiciels), qui a migré vers un séquenceur généraliste. Pour moi, les fontions qui tuent sont l'EQ et le compresseur multibandes, pas la gestion des prises, ni la facilité d'utilisation des VSTi. La partie séquenceur est donc très étriquée (automation basique, par exemple), et le MIDI, n'en parlons pas. Samplitude a encore un statut hybride entre l'éditeur audio et le séquenceur, ce qui est parfois frustrant quand on veut s'en servir en tant que séquenceur dans le cadre de création et de production musicale. J'ai récemment décidé de fonctionner avec Sonar, meilleur pour l'enregistrement et la production, et avec Samplitude INCOMPARABLEMENT supérieur pour le mixage et le mastering. Ca revient cher, mais bon... ca me regarde, merde !

Installation simple, par une animation. je n'ai pas de problemes d'incompatibilité. Le manuel est assez complet.il y a des explication sur la carte son, le midi etc...Bien pour les débutants! un format pdf du manuel est fourni. ADÉQUATION/PERFORMANCE Amd xp 1800 512 de ram e-mu 0404.le logiciel fonctionne avec mon pc sous 2000 et xp. on peut ouvrir autant d'arrangements en meme temps dans music studio. Il gère bien asio. AVIS GLOBAL Je l'ai utilisé 10 mois. Midi studio est idéal pour les débutants dans le monde du midi. assez performant, il accepte les plugin vst (les anciens).il y a des manipulations assez difficiles a gérer quelque fois. Les effets sont satisfaisants pour le prix. Je suis passé à cubase sx,et y'a rien a voir! Vu le prix, y'a intéret. je suis décu par music studio. Les effets sont trop peu mais on peut en appliquer en quantité, ca ne ram pas.L'interface se gere mal.Les repères de mesure sont mal concues. bon rapport qualité prix tout de meme. pour 300 balles, ca vaut largement mieu que des ejay truc et ejay machin qui plantent et qui ne nous rendent pas créatifs. Franchement, magix, pour débuter, c'est bien.

(Précision : je suis débutant dans la MAO mais c'est mon second "vrai" logiciel après quelques freewares, et une version 4.8 de Emagic-micrologic qui m'avait données des nausées ) Aucun problème d'installation. Le logiciel contient une partie midi, une audio, les 2 s'installent (pas le choix). Il y a aussi quelques trucs en plus, un logiciel pour faire ses pochettes de CD, un "testeur" de compatibilité de plug-in,... Niveau incompatibilité, aucun problème avec ma configPC, sous Windows XP. Certains plug-in ne marchent pas, mais il y en a tellement que l'on trouve forcément son bonheur. Pour configurer au départ, rien de plus simple, les réglages par défauts conviennent à des débuts probants, en faisant connaissance peu à peu, on peut bidouiller, et cela sans trop s'y connaitre. Le manuel donne les bases, pour vraiment débuter, et quelques astuces très utiles. La plus grosse partie est sur le MIDI (perso je n'utilise que l'audio), il y des tutorials que je n'ai pas testé (un peu chi**ts). La prise en main est super simple, même pour un ultra débutant, et si vous avez un peu touché à ce type de logiciel, c'est vraiment simplissime. En plus, si il vous manque des notions, les forumers d'audiofanzine sont là! ADÉQUATION/PERFORMANCE Config PC utilisée : carte mère ASUSP4P800 Pentium4 2,8 Ghz 1Go de DD-Ram carte son sound blaster Audigy live 5.1 Le logieil fonctionne parfaitement. J'avais 512 de Ram au départ, et cela suffit pour MMS2004, mais je fais beaucoup d'autres choses avec mon PC, et surtout j'ai enregistré une maquette avec mon groupe, donc j'ai doublé ma RAM, pour ne pas prendre de risque (je suis gros amateur des effets au mixage, et ça mange beaucoup) Je n'ai aucun retard (quand je repense au logic audio!!!) lors de l'enregistrement, tout se fait en temps réel, même avec beaucoup (beaucoup) de pistes. Les seuls plantages sont dus aux plug-in parfois AVIS GLOBAL Cela va faire 6 mois que je l'ai acheté, totalement par hasard, la description faite sur l'emballage, le prix (moins de 50 euros) et mes nuits blanches (à cause de logic audio), je n'ai pas hésité... je l'ai essayé le soir même et depuis, aucun problème. Dans mon cas, il va me permettre de donner vie à un projet de maquette, de A à Z. Enregistrement, mixage, "mastering", gravage du CD, pochette, avec une simplicité et une qualité assez déconcertante pour le prix. Défauts : effectivement, les effets intégrés (amplis, égalizer, compresseur, reverb, delay) sont un peu limités, et... pourris, oui, c'est le mot. Mais, il y a une tonne de plug-in compatibles, pour tout est n'importe quoi. Attention, comme pour tous les logiciels d'ailleurs, certains ne sont pas compatibles. Les seuls problèmes rencontrés sont donc les plug-ins qui font planter de temps en temps, mais il y a un système de sauvegardes (un peu bizarre d'ailleurs) qui permet de ne pas perdre les quelques heures de travail acharné. Je n'ai testé que quelques petites applications (style music center) ou ce *** de ***** de logic audio 4.8, (je n'ai jamais testé cubase par exemple), mais je referai le même choix sans aucune hésitation.

Bonjour PC only Voici un vieux DAW qui remplira la plupart des missions y compris avec un W7 Une époque avec bien moins d'inconvénients de MAJ ou d'autres soucis.......... Économe en ressource CPU surtout du fait de pouvoir travailler chaque objet indépendamment! Stable au niveau des drivers, forums efficaces et bienveillants Superbes Tutos "Kraznet" sur le web...merci! Ce qu'on trouve désormais normal: depuis ProX2 on a possibilité de sorties multiples, de VCA, de drags. Les plugs intégrés sont pros, pas esbroufe. Il faut pro X7 pour avoir l'intégration totale " Softube console 1" Je trouve l'interface graphique claire, le Mixer et beaucoup d'autres choses sont assez paramétrables. Mon utilisation: Rec/Mix/Mastering/Editing/Montage/Restauration. Ma config: https://golgoth-43.com/index.php/matos-3/