Les personnes qui ont quitté Cubase/Nuendo pour un autre séquenceur ? Votre expérience.
- 27 réponses
- 12 participants
- 767 vues
- 11 followers
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 15/08/2005 à 18:47:55Les personnes qui ont quitté Cubase/Nuendo pour un autre séquenceur ? Votre expérience.
Hello,
Je voulais savoir si des personnes qui auparavant travaillaient avec Cubase (ou Nuendo pour les plus fortunés) avait migré vers un autre séquenceur audio/midi (Logic, Sonar, Samplitude, Live...) ? J'aimerai avoir le retour d'expérience de ces utilisateurs qu'ils soit bon ou mauvais (le retour d'expérience hein, pas l'utilisateur ).
Merci
Je voulais savoir si des personnes qui auparavant travaillaient avec Cubase (ou Nuendo pour les plus fortunés) avait migré vers un autre séquenceur audio/midi (Logic, Sonar, Samplitude, Live...) ? J'aimerai avoir le retour d'expérience de ces utilisateurs qu'ils soit bon ou mauvais (le retour d'expérience hein, pas l'utilisateur ).
Merci
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
LeBohémien
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
21 Posté le 11/10/2005 à 02:53:09
Dis donc reXet , j'te remercie mais j'avais très bien compris le but du sujet , moi que les autres utilisent d'autres logiciels que Cubase je m'en fiche , bien au contraire , je suis content d'apprendre qu'il y'a des trucs aussi bien voir mieux, ça ne peut que m'aider...
J'vois pas ce qu'il y'avait de hors sujet dans ma réponse , quand je compare deux logiciels , je tiens a savoir ce que j'y gagne mais aussi et surtout ce que j'y perds , donc j'ai donné un avis totalement neutre je penses...( Je ne travailles pas encore pour Steinberg... )
Bref , rien d'bien grave on dirait...
@+
J'vois pas ce qu'il y'avait de hors sujet dans ma réponse , quand je compare deux logiciels , je tiens a savoir ce que j'y gagne mais aussi et surtout ce que j'y perds , donc j'ai donné un avis totalement neutre je penses...( Je ne travailles pas encore pour Steinberg... )
Bref , rien d'bien grave on dirait...
@+
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
22 Posté le 11/10/2005 à 11:48:39
Euh ça ne s'adressait pas à toi mais à Pablo, regarde plus haut ou ce que j'ai quoté ;)
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
tropik
700
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 20 ans
23 Posté le 11/10/2005 à 12:48:53
Il y encore peu de temps je ne travaillais pas sur pc...et cubase sx a été mon premier soft, 6 mois de galére plus tard, j'ai revendu le soft et je suis passé sur sonar aprés avoir essayé.
Je crois que cubase me convenait pas, surement trop compliqué pour moi, pleins de problémes jamais résolus, surtout des retards incessants avec le midi, bref, une perte de temps énorme et de grosses prises de tête.
Sonar a été une révélation ( ca fait pas un peu pub pour les cheveux ca ? ), de part ca simplicité, son ergonomie, sa prise en main hyper simple et rapide...enfin ca me convient pil poil.
voilà.
Je crois que cubase me convenait pas, surement trop compliqué pour moi, pleins de problémes jamais résolus, surtout des retards incessants avec le midi, bref, une perte de temps énorme et de grosses prises de tête.
Sonar a été une révélation ( ca fait pas un peu pub pour les cheveux ca ? ), de part ca simplicité, son ergonomie, sa prise en main hyper simple et rapide...enfin ca me convient pil poil.
voilà.
LeBohémien
556
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
24 Posté le 11/10/2005 à 14:51:12
Excuse moi Rexet j'avais pas vu plus haut , toutes mes confuses , bonne continuation
fisherPrice
453
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
25 Posté le 11/10/2005 à 14:59:55
Anonyme
521410
26 Posté le 11/10/2005 à 17:18:38
C vrai que c'est chouette de tout faire dans le même environnement. c aussi un truc bien avec live... de la prod au mix dj toujours avec le même soft
reXet
6117
Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
27 Posté le 11/08/2007 à 14:41:35
Est-ce que dans sa version 6 Live est toujours autant tourné vers la gestion de boucle et le live ? Est-ce qu'il est en mesure d'être un séquenceur à part entière pour faire du rock et de la pop par exemple ? Question bête je sais mais l'orientation première d'Ableton me fait un peu peur à ce niveau... j'ai toujours cette image d'un soft qui est fait pour la musique électronique plutôt qu'un multipiste pour produire de la musique "classique".
VIM qui n'a jamais eu son tee-shirt...
Anonyme
5238
28 Posté le 11/08/2007 à 15:47:48
Je m'autocite:
finalement je suis revenu à cubase (sx 2) car mon mac ne tient plus la route face à mon pc desktop...
mais des que je me rachete un mac, je reinstalle dp direct... au moins pour essayer parce que d'ici la les evolutions seront ce qu'elles seront....
j'ai essayé pas mal de daw pour trouver un equivalent à dp sur pc...
j'ai beaucoup aimé reaper mais au travail j'utilise cubase et je prefere develloper mes connaissances de ce soft, ca me permet de gagner en efficacité (raccourci clavier etc...)
Citation : Je suis passé de cubase sx 1 à digital performer, je suis vraiment pas decu
c'est une tuerie ce soft
finalement je suis revenu à cubase (sx 2) car mon mac ne tient plus la route face à mon pc desktop...
mais des que je me rachete un mac, je reinstalle dp direct... au moins pour essayer parce que d'ici la les evolutions seront ce qu'elles seront....
j'ai essayé pas mal de daw pour trouver un equivalent à dp sur pc...
j'ai beaucoup aimé reaper mais au travail j'utilise cubase et je prefere develloper mes connaissances de ce soft, ca me permet de gagner en efficacité (raccourci clavier etc...)
- < Liste des sujets
- Charte