Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.2/5(36 avis)
42 %
33 %
8 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Danrivo
Cubase 5, Très bon DAW
Publié le 22/08/19 à 11:46Avoir 8 Go de RAM ou plus pour l'utilisation de VST gourmands comme Waves par exemple.Le logiciel est bien documenté, il faut prendre le temps de bien découvrir les différentes fonctionnalisées pour faire des bon enregistrements, mixages, mastering.Effets VST correcte sans plus, instrument VST correcte.Ce logiciel me suffit amplement avec les VST Waves c'est encore mieux.
Ce qui est appréciable c'est la présentation et l'organisation du DAW et le moins les plugins de dynamiques.21 - bassiste49
On ne refait pas l’hsitoire
Publié le 14/04/18 à 22:02Utiliseur de longue date de la série Cubase, cette version 5 est d’abord jolie. Des couleurs, des vsti jolis avec un beau son. Et on retrouve toutes options des anciennes version : gain, automation, vsti, export mp3, j’en passe et des meilleurs. Je recommande cet outil vraiment efficace et performant.00 - Mac88104
Très ergonomique
Publié le 30/11/12 à 17:56RAS
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Fonctionne sans pb sur un portable. Ce qui est limité par le PC, c'est les VST de sons en mode 32 bits.
AVIS GLOBAL
Utilisé pulsieurs versions depuis cubase SX. Ce que j'aime le plus c'est l'ergonomie qui permet de se concentrer sur le travail de composition.03 - Anonyme
cubase vst et cubase 5
Publié le 16/09/12 à 10:23Testé sous windows seven et xp.Pas de problèmes particuliers.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je ne sais pas si cela provient de mon pc, mais sous windows XP quand il y a
trop de données MIDI en mémoire sur un nombre élevé de mesures le fonctionnement des éditeurs devient beaucoup trop lent et cela est très agaçant sur une longue séance de travail... sur cubase vst je peux travailler sur des milliers de mesures avec autant de données que je veux sans le moindre problème, je dois préciser que je travaille uniquement en MIDI, sans aucune piste audio (je sais c'est ringard mais ça me convient parfaitement!).
AVIS GLOBAL
Comme je l'ai dit plus haut je travaille uniquement en M…Lire la suiteTesté sous windows seven et xp.Pas de problèmes particuliers.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Je ne sais pas si cela provient de mon pc, mais sous windows XP quand il y a
trop de données MIDI en mémoire sur un nombre élevé de mesures le fonctionnement des éditeurs devient beaucoup trop lent et cela est très agaçant sur une longue séance de travail... sur cubase vst je peux travailler sur des milliers de mesures avec autant de données que je veux sans le moindre problème, je dois préciser que je travaille uniquement en MIDI, sans aucune piste audio (je sais c'est ringard mais ça me convient parfaitement!).
AVIS GLOBAL
Comme je l'ai dit plus haut je travaille uniquement en MIDI, donc je ne juge ici
que la partie MIDI et bien au risque de passer pour un vieux rétrograde, du point de vue purement MIDI je préfère cubase VST, trop de choses sympas ont disparues sur cubase 5 : la barre d'outils avec la possibilité d'assigner n'importe quel preset de l'éditeur logique à une icône ,la possibilité de saisir les notes par la vélocité dans l'éditeur clavier, le fait que sur cubase 5 les valeurs ternaires finalement n'existent pas vraiment et se définissent par rapport à des valeurs binaires...
Je pourrais continuer la liste, en revanche la chose utile comme pouvoir utiliser
une part comme modèle d'un point de vue des vélocités et pouvoir forcer n'importe quelle part à adopter les mêmes vélocités sans avoir à retravailler les vélocités pour chaque part ce qui serait un gain de temps énorme, ça, ça n'existe toujours pas.
Pour conclure si vous voulez un bon sequenceur MIDI simple et efficace et si vous ne voulez pas vous ruiner car cubase 5 est quand même assez onéreux, essayer de trouver cubase VST 5 d'occasion ou si vous l'avez gardez-le!
Signé un vieux barbon rétrograde qui considère encore que le MIDI n'est pas mort et reste un fabuleux outil de travail à une époque où on ne jure plus que par l'audio!!!!
Une dernière remarque sur le manque de souplesse au niveau des sauvegardes :
sur cubase VST on pouvait sauvegarder les parts, les arrangements ou la song complète ,cela offrait une grande souplesse d'utilisation, sur cubase 5 fini tout ça : un seul format le projet.Je trouve vraiment que ce choix fait par Steinberg depuis l'abandon de cubase VST et le passage aux nouvelles versions est un choix trop limitatif et beaucoup trop rigide.
Et contrairement à ce que j'ai pu lire ici ou là cubase VST 5 qui date de 1999 si ma mémoire est bonne fonctionne parfaitement sous windows seven d'après les essais que j'ai pu faire.
Lire moins30 - yoshi303
TOP ! pro .
Publié le 08/03/12 à 01:49(attention à bien configurer le pilote "ASIO" pour faire de la musique (et avoir le son..)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
intel 17... 8 giga RAM
saffire pro 24, emu esi 4000, waldorf blofeld..
3xdisque dur (systeme 100 Giga, programmes 1 To, le son 1to ~~~)
un processeur 4 coeurs necessaire si vous utilisez des VSTi en majorité..
(sur PC.. Mac je sais pas)
AVIS GLOBAL
le meilleur pour construire/produire/mastring..
(ah ! je l'utlise depuis environ 10-15 ans...) mais pas sur atari...
si vous souhaitez faire du live , allez sur Ableton Live ! ou contruisez et lifer sur les 2 .
pour la création cubase est parfait. (tres pro)... mais attention ca ressemble à une "usin…Lire la suite(attention à bien configurer le pilote "ASIO" pour faire de la musique (et avoir le son..)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
intel 17... 8 giga RAM
saffire pro 24, emu esi 4000, waldorf blofeld..
3xdisque dur (systeme 100 Giga, programmes 1 To, le son 1to ~~~)
un processeur 4 coeurs necessaire si vous utilisez des VSTi en majorité..
(sur PC.. Mac je sais pas)
AVIS GLOBAL
le meilleur pour construire/produire/mastring..
(ah ! je l'utlise depuis environ 10-15 ans...) mais pas sur atari...
si vous souhaitez faire du live , allez sur Ableton Live ! ou contruisez et lifer sur les 2 .
pour la création cubase est parfait. (tres pro)... mais attention ca ressemble à une "usine", mais en fait c'est tout simple, il suffit de consulter ses vidéos :
"utube"
-comment inserer un instrument VST dans cubase
-".."....."...."... un effet sur un VST........
-comment insérer un "limiter/compressor" POUR EVITER DE BOUZILLER MES BAFFLES.. ou "quand j'ecoute mon CD ds la voiture le volume est trop bas par rapport au volume du cd ou de la réadio........"
-
apres si vous avez un soucy consulter le manuel en cas de besoin,
700 pages en français on s'en sort tres bien.. on trouve dessuite !
(y'a le PDF sinon en anglais aussi ..)
.
si je devais refaire ce choix ? ... mmmmmh...
faut voir.. la version 6 est deja sorti et ressemble + à "une correction de bugs/amelioration de fonctions" k'à une REELE EVOLUTION.. (certe il ya de nouveaux VST..)
..
mais pour le cubase 4 et cubase 5 ... sans hesiter, oui je referrais le meme choix !
on fait tout avec. "tout simplement"Lire moins00 - papimusic
J'aime
Publié le 26/12/11 à 08:50Installation facile
Configuration simple
Pas d'incompatibilité à ma connaissance. Actuellement avec Cubase 5.5 mon vieux sampler Voklsampler fonctionne toujours!
Manuel clair et en français.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
OS: Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3
Carte mère Asus P5GD2 Premium
Intel Pentium 4 540, 3200 MHz
3072 Mo (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
WDC WD740GD-00FLA2
Maxtor 6B200M0
WDC WD740GD-00FLA2
Carte son Juli@ de ESI
Carte vidéo NVIDIA GeForce 8600 GT (512 Mo)
Fonctionnement sans problème te conf mat + logicielle très stable
AVIS GLOBAL
Utilisation depuis 6 ans
J'ai essayé la "gâteau qui marche" (cakewalk) sans succès et Live de Ableton
J'aime b…Lire la suiteInstallation facile
Configuration simple
Pas d'incompatibilité à ma connaissance. Actuellement avec Cubase 5.5 mon vieux sampler Voklsampler fonctionne toujours!
Manuel clair et en français.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
OS: Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 3
Carte mère Asus P5GD2 Premium
Intel Pentium 4 540, 3200 MHz
3072 Mo (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
WDC WD740GD-00FLA2
Maxtor 6B200M0
WDC WD740GD-00FLA2
Carte son Juli@ de ESI
Carte vidéo NVIDIA GeForce 8600 GT (512 Mo)
Fonctionnement sans problème te conf mat + logicielle très stable
AVIS GLOBAL
Utilisation depuis 6 ans
J'ai essayé la "gâteau qui marche" (cakewalk) sans succès et Live de Ableton
J'aime bien l'interface et la façon de définir les raccourcis claviers.
Il y a trop de fenêtres et on doit disposer d'un grand écran pour avoir une vue globale.
Bon rapport qualité/prix.
Je referai ce choix sans hésiter, mais dans certains cas j'achèterai un deuxième séquenceur du type reaper.Lire moins00 - dany rogan
un bon produit
Publié le 04/12/11 à 20:04l'installation se fait sans probleme
la configuration est un peu compliqué
plutot compatible
le manuel est clair mais il manque des vidéos sur le dvd
ADÉQUATION/PERFORMANCE
je suis sur pc et j'utilise une yamaha n8
AVIS GLOBAL
depuis 1 ans mais j'itilise cubase depuis plus de 20 ans
reste un peu cheres00 - Mr Pitch
La suite de SX3, sans vrai "plus"
Publié le 02/12/11 à 12:42Installation sans aucuns problèmes, je suis habitué à Cubase depuis SX1 ...
Configuration générale très facile, j'ai pu installer mon Faderport sans aucuns soucis. Pas d'incompatibilité constatée à ce jour. Manuel et aide fournie largement suffisant (encore une fois, pour quelqu'un qui est habitué, c'est presque facultatif, sinon pour un néophyte, c'est nickel)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
ma config commence à dater : Pentium 4Prescott, CM ASUS P4P800SE / 2Go de Ram DDR2 /disque système Raptor 36 Go / disque datas Seagate 1 To / Carte son Echo MIA MIDI
Les perfs se montrent à la hauteur pour un projet d'environ 50 pistes audio + plugs en Insert en tout genre. Je précise que le PC ne …Lire la suiteInstallation sans aucuns problèmes, je suis habitué à Cubase depuis SX1 ...
Configuration générale très facile, j'ai pu installer mon Faderport sans aucuns soucis. Pas d'incompatibilité constatée à ce jour. Manuel et aide fournie largement suffisant (encore une fois, pour quelqu'un qui est habitué, c'est presque facultatif, sinon pour un néophyte, c'est nickel)
ADÉQUATION/PERFORMANCE
ma config commence à dater : Pentium 4Prescott, CM ASUS P4P800SE / 2Go de Ram DDR2 /disque système Raptor 36 Go / disque datas Seagate 1 To / Carte son Echo MIA MIDI
Les perfs se montrent à la hauteur pour un projet d'environ 50 pistes audio + plugs en Insert en tout genre. Je précise que le PC ne sert qu'à ça et qu'il tourne sous Windows XP avec optimisation pour la M.A.O (pas de jeux, MSN, etc ...)
Dans ce cadre, Cubase tourne sans aucuns problèmes, jamais de plantage et stabilité remarquable.
AVIS GLOBAL
Je suis utilisateur de Cubase depuis 2003, de cette version plus précisément depuis septembre 2011.
J'ai testé Ableton Live avant de passer de SX3 à la version 5 mais pas convaincu ... Peut être suis je trop habitué à l'environnement Cubasien ...
Ce que j'aime le plus ? : son interface et ses possibilités de paramétrage (je me doute que les softs concurrents proposent la même chose néanmoins). Les Device Panels que l'on peut trouver ça et là sont sympas aussi et j'aime également son éditeur audio intégré ainsi que les quelques effets MIDI présents, ça dépanne bien souvent. Le protocole ReWire est excellent, parfait avec Reason par exemple
Ce que j'aime le moins ? : Je suis un peu déçu par les VST livrés en standard, instruments ou effets. Il ne faut pas s'attendre à pouvoir boucler un projet avec. De ce coté, Logic semble plus fourni (mais exclusif au monde MAC). Son algorythme de Time strech me semble perfectible et je préfère souvent utiliser Sound Forge pour ce genre de manip. REVerence, la reverb à convolution m'a également laissé sur ma faim ...
Le rapport qualité / prix (neuf) est correct, sans plus. J'attendais éventuellement une offre de meilleure qualité en matière de plugs-ins fournis.Le logiciel fait très bien son boulot mais les petits à cotés son finalement assez médiocre et ne justifie par toujours le prix. En revanche, en occasion, impecc !!
Je referai ce choix avec l'expérience, néanmoins, je souhaite prochainement évoluer sous une plate-forme MAC, c'est l'occasion de tester Logic !! Mais il est vrai que Cubase gardera toujours une place de choix dans mon set.Lire moins00 - DJ Henny
DAW Grand.
Publié le 24/09/11 à 19:42 (contenu en anglais)I was completely sceptical to Cubase at first. I thought it was just another DAW that people used as a cheaper replacement for Pro Tools. At the end of the day it really doesn't matter what you use though. Cubase is a very strong competetor for Pro Tools. It is a very stable and quick to use DAW that is marketed at a brilliant price too. I had no compatability issues with it at all, it installed sweetly on both of my computers. The main setup is very simple, allowing you to set up midi channels based off VST instruments or add in Audio channels for sampling or sample loops that you want to use in your song creation.
SUITABILITY/PERFORMANCE
Cubase is a very good DAW for doing what it says on the tin and more. Plugins such as HalionSonic come with it and are brilliant additions to any producers arsenal. Cubase is very good with memory usage and CPU usage, a lot better than FL studio is during a high level project with lots of plugins running. I haven't been using cubase for a long time as I have only just encountered it during college.
OVERALL OPINION
The stock plugins that come with Cubase are some of my favourite features. It is very accessible and can allow PC keyboard usage if you do not ahve a midi controller. Obviously a midi keyboard does help any ventures but it isn't really neccesary as you can use your PC keyboard. I am a huge fan of the mixer that Cubase offers, it looks a lot more professional than any other DAW I have used. The mixer is superb and even the stock effect plugins that come with it are near to industry standard with some tweaking of the presets that come with them. Cubase is easily overloaded though. You should save regularly in cubase and set the project folder to be somewhere you will not forget about. I reccomend an entire new folder on an external hard drive for all folders and projects relating to cubase as it can be a nightmare to find lost work. Knowing what I know now, I would pick Cubase as a DAW to learn as it offers professional results at a much more modest price to Pro Tools.00 - ericthegreatPublié le 24/09/11 à 20:42 (contenu en anglais)Steinberg cubase 5 is a great midi production software program, I have been using cubase for years and now I use 6. I love it, it is exactly what I would want out of a software of this type. It can be hard to understand at first, but you will get the hang of it in no time.
SUITABILITY/PERFORMANCE
I have been using Cubase since SX3. I was not using it by choice, but because I did not have the money for Pro Tools and did not know about Logic. After going through a few different DAWS I settled in Logic Pro and loved it. Still had Cubase on my Mac but was having so many problems with it crashing and freezing that I stopped using it. They issued a 6.5.3 update and it's been running smoothly on my iMac so I took the plunge into Cubase 6 because I am primarily a midi sequencer rather than Hardware user.
OVERALL OPINION
I am so glad I made this upgrade. LoopMash 2 is simply ADDICTIVE! There should be a reality rehab show on LoopMash 2 addicts. They made some much needed improvements on that. The Drum replacement feature is the quickest and most seamless experience I have had with wanting to audition deferent drum sounds but still keep the original groove of the loop that was recorded or imported. Halion Sonic SE is finally the right primary sound source for this DAW. Halion One of the previous two versions was well intended but fell short. However, with Halion Sonic SE the sounds programmed by the Yamaha sound designers and the VST expressions integration and other Motif workstation like features I can finally have a pallet of radio ready sounds to use out the box without having to always pull in 3rd party plugins, not that it's a bad thing. The new layout takes some minor getting used to, but it all makes sense for those who have been using Cubase and it all flows. The drag and drop features using Media Bay and it's integration with LoopMash2 and Groove Agent One. I could go on and on about what I am impressed with .
00 - AnonymePublié le 31/10/11 à 15:04 (contenu en anglais)Steinberg's Cubase is an incredibly powerful program that, quite frankly, needs a bit of a face lift. More and more features enter its clutches and the program reaches a point to where I was not able to figure out how to begin setting things up without a bit of a romp on the internet and a downloading of extra drivers. That is odd that I seemed to have to do that. This is in my opinion the biggest problem that Cubase has. It is a fantastic MIDI sequencing program and has so many different parameters and comprehensive controls for MIDI data, and something like that can be gotten into immediately. However, the general audio configuration is just absolutely horrendous the first time. Granted, this is not terrible since once it is figured out, it becomes quite simple. So do not take this rating too badly.
SUITABILITY/PERFORMANCE
Cubase is fantastic for MIDI, but when it comes to audio, it is not really a slouch either. That said, none of its offerings compare to its competitors like Pro Tools and Logic. I even prefer Reaper's built in things over Cubase's. That is quite silly, considering that Steinberg pioneered the VST format.
However, for MIDI, which is honestly the very first thing one should consider when working with Cubase or considering buying Cubase, it is absolutely superb. Never before have I seen a program that can so easily and intuitively process MIDI data. The problem again comes in its graphical user interface, which is dated and bloated, and not all that inspiring to someone attempting to choose a digital audio workstation.
OVERALL OPINION
Overall I like Cubase. I worked with it for a while, and the expression of the MIDI parameters is the one hook that Cubase should be more aware of. Even with the more recent Cubase 6, Cubase is not a terribly inspiring program to work in unless you already know all of the insides and outs. The only reason you are reading reviews on a website is because you do not know the ins and outs, so unless you are a huge MIDI buff, I suggest not even considering Cubase right now.00 - MiclamPublié le 21/03/10 à 16:29Comme Toujours, a chaque sortie d'un nouveau Cubase, aie aie la compatibilité les bugs ect... et arrive quelques mois plus tard LA mise à jour qui corrige tout. OUF ouf
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le seul problème récurant que je rencontre avec ce Cubases et mon ancien, est qu'il est impossible de fermer Cubase depuis Vista, et même problème sur 7. Il suffit simplement de fermer la session, ce n'est pas trop genant.
Niveau performance, aucun problème avec un ordi de 5 ans, légèrement optimisé en ram depuis vista.
AVIS GLOBAL
Je vais comparer les mieux et les moins de ce Cubase 5 face a mon ancier Cubase 3 SE
Niveau général, beaucoup d'amélioration, surtout au niveau des raccour…Lire la suiteComme Toujours, a chaque sortie d'un nouveau Cubase, aie aie la compatibilité les bugs ect... et arrive quelques mois plus tard LA mise à jour qui corrige tout. OUF ouf
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Le seul problème récurant que je rencontre avec ce Cubases et mon ancien, est qu'il est impossible de fermer Cubase depuis Vista, et même problème sur 7. Il suffit simplement de fermer la session, ce n'est pas trop genant.
Niveau performance, aucun problème avec un ordi de 5 ans, légèrement optimisé en ram depuis vista.
AVIS GLOBAL
Je vais comparer les mieux et les moins de ce Cubase 5 face a mon ancier Cubase 3 SE
Niveau général, beaucoup d'amélioration, surtout au niveau des raccourcis clavier.
L'interface a légèrement changer, les signals des pistes sont désormais en blanc et plus en noir, et sinon des petits changement mineur.
A noté aussi l'apparition de piste Midi Intruments, et non plus Midi seulement, extrement pratique!
la multitude d'effets de qualité!
bref que du mieux!
mais un seul petit bémol: la barre noir indiquant les emplacements..., désormais pour éditer changer de place, c'est moins pratique.
Niveau prix, c'est standard.Lire moins00