Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/136

Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX.

Produit remplacé par le Steinberg Cubase Pro 10.5.

24 avis

Acheter

Acheter d'occasion

Aucune annonce
Argus 95,00 €

ACHETER D'OCCASION (1)

Présentation du produit Présentation

Avis 24 24

Comparateur de prix 3 3

Petites annonces

Forums 1 643 1,6k

News 4 4

Tutoriels 22 22

< Retour vers Steinberg Cubase SX 2

Sujet Faut il reenregistrer ?

7 réponses
5 participants
467 vues
1 follower

jonixx

Posteur AFfamé

Premier post

1 Posté le 20/02/2004 à 12:43:16

J'ai lu sur le site de cubase francais que le moteur audio de cubase sx 2 etait mieux c'etait ecrit ds le test de cubase sx 2 ms est ce que c'est en ayant travailler les morceaux en audio avec cubase sx 1.C'est a dire que le changement se fait automatikement ou est ce tt a ete reenregister?Jsais pas si chui clair? :bravo:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Suivre par email

jonixx

Posteur AFfamé

2 Posté le 20/02/2004 à 13:01:51

En fait le changement se fait -il directement?merci

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Tom Tom

Posteur AFfolé

3 Posté le 20/02/2004 à 13:11:23

S'lut !
Je vais répondre à ce que j'ai compris; tu peux ouvrir une session SX1 sous SX2 comme ça tout retrouve tout tes sons et toute ta config sx1 mais sous sx2 !.

C'était ça ta question ou je suis à côté ?

Comme il disait : "j'ai fait un rêve ...... je rêvais que je vivais de la musique !"

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Warlus

Posteur AFfiné

4 Posté le 20/02/2004 à 13:18:11

Effectivement, (moi, j'ai compris la question), si tu ouvre un projet sx sur sx2, tu auras un peux plus de dynamisme si et seulement si tu as une grosse carte de son (sur sblive!5.1......tu n'entendras aucune différence).

tiens un autre test : enregistre un sample avec musik maker, puis introduis le dans cubase....ton son sonnera mieux si tu l'écoute dans cubase.
conclusion, c'est le moteur qui modifie le son et non l'enregistrement.

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Easy

Squatteur d'AF

5 Posté le 20/02/2004 à 13:21:17

Si j'essaye de comprendre: si le moteur audio de sx2 est meilleur que sx 1 et si oui est ce ton enregistrement audio fait sous sx1 sera meilleur sous sx2? :?!:

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jonixx

Posteur AFfamé

6 Posté le 20/02/2004 à 13:35:10

Merci walus et tomtom c'etait bien ca ma kestion.Dc le son ressortira mieux c cool ca dc qd jle graverai sur cd le son sortira mieux s'il est enregistrer avec sx1 que sx 2

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Spawn-X

Vie après AF ?

7 Posté le 21/02/2004 à 03:42:48

Le moteur audio d'un soft n'intervient pas dans la qualité d'enregistrment mais uniquement dans les calculs d'extrapolation et donc de restitution.
Maintenant, un export passe nécessairement par le dit moteur, donc le rendu en sera meilleur d'autant.
Donc, non, tes sons ne seront pas "mieux enregistrés" sur SX1 que sur SX2 pas plus que le contraire, ils seront simplement mieux relus.

AF's Modos Anti-Waza :police:

Espace-Cubase.org*Alix-Spawn.net*DX7-FR

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

jonixx

Posteur AFfamé

8 Posté le 21/02/2004 à 11:17:36

Merci

[ Dernière édition du message le 30/11/-0001 à 00:00:00 ]

Liste des modérateurs