Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 2
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 2
Photos
1/138
Steinberg Cubase SX 2

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

24 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 24 24
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 645 1,6k
Actu 4 4
Tutoriels 22 22

Sujet Exportation mixage audio = perte de qualité ?

  • 52 réponses
  • 25 participants
  • 6 222 vues
  • 7 followers
1 Exportation mixage audio = perte de qualité ?
Bonjour, voici mon problème

Je travaille, dans Cubase SX, sur un projet avec de nombreuses pistes audio et VSTi, ce qui m'oblige pour ne pas saturer le sytème à transférer certaines pistes en audio (que je trouve plus pratique à manipuler qu'en "VSTi freeze" ). J'ai donc ensuite un projet avec certains VSTi transférés sous forme de piste audio (et que j'enlève alors de mes VST instruments pour soulager le processeur), et d'autres qui restent actifs dans les pistes MIDI.

Lorsque je fais un "bounce" avec "Exporter Mixage Audio", en qualité "48khz/32 bits float" (la résolution de mes autres pistes audio), j'ai l'impression à l'écoute que je perds en qualité : panoramique moins défini, sensation d'un subtil décalage rythmique, impression de perte de dynamique.

Idem lorsque je fais l'exportation audio de mon projet complèt, j'ai une sensation de qualité un peu moins bonne que ce que j'entends lorsque j'écoute mon projet "pistes VSTi + voix audio" directement dans Cubase.

Ce qui me surprend aussi, c'est que l'exportation audio est beaucoup plus rapide que le "freeze" d'une piste VSTi, alors qu'a priori, les informations traitées sont exactement les mêmes (dans le cas du mixdown d'une seule piste VSTi).

Quelqu'un a-t-il déja fait une observation similaire ?

Et surtout, y a-t-il une solution ?

Merci pour votre aide :)
Afficher le premier post
11
Salut,

je n'apporte malheureusment pas de réponse mais je peux dire que j'ai aussi un souci.

Quand je fais un export à partir d'une piste audio, pas de souci. MAIS quand je fais un export à partir d'une piste midi qui commande un VSTi ou à partir d'une boucle de Live alors j'ai des pertes de sons de temps en temps ou des craquements ? D'où celà peut-il venir ? La latence de ma carte audio est à 12ms et je n'ai aucun souci à l'écoute en monitoring de mes pistes qu'elles soient audio ou VSti ou Rewire !

Merci
12
:up:
c'est clair qu'il y a une perte durant un export :|
il y a des specialistes de cubase ( Spawn X dit @lix ) pourquoi pas un
p'tit mot là dessus ? :clin:
Www.myspace.com/ericlescamusic
13

Citation : il y a des specialistes de cubase ( Spawn X dit @lix ) pourquoi pas un
p'tit mot là dessus ?

Parce qu'on a pas toujours toutes les réponses et qu'en plus, ce sujet à déjà été traité plusieurs fois sur le forum. ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

14
Re,

j'ai fait des manip dans tous les sens (il est bien tard d'ailleurs). Pour exporter ma partie midi piano qui joue un sample via Kontakt, je suis contraint de faire un " gel " de l'instrument et d'exporter ensuite la sortie audio de cedit " gel ". Là ca va sinon y'a des craquements...et je ne comprends toujours pas pourquoi.

@+
15

Citation : ce sujet à déjà été traité plusieurs fois sur le forum

Spawn X, peux-tu m'indiquer sous quel terme de recherche tu as retrouvé ce sujet dans des messages précédents (j'ai cherché sous "mixdown" et sous "exportation audio" ) ?
J'ai trouvé beaucoup de messages sur des difficultés à faire le mixdown lui-même, ou sur des craquements, mais pas sur cette "perte de qualité"...

J'ai constaté aussi un léger décalage du rythme... mais suffisamment présent pour être audible, donc gènant !...

Je précise que depuis hier j'ai fait tous mes essais de mixdown avec l'option "exportation audio en temps réel".

Qui a une solution ???
16
Salut,

si je comprends bien ça devient un véritable sujet intéressant pour Steinberg. S'il y a manifestement un problème de qualité à l'export c'est un gros gros souci pour faire de SX2 un outil professionnel !!!!!!!

Il faut que Steinberg s'empresse d'employer un mathématicien spécialiste de ce genre de formules pour trouver les solutions.

... ce ne sera pas moins mouarf !

;-)
17

Citation : Spawn X, peux-tu m'indiquer sous quel terme de recherche tu as retrouvé ce sujet

J'ai pas retrouvé non plus car il me semble que ça a été abordé dans un sujet qui n'avait rien à voir avec ça au départ.

Il me semble aussi que le sujet à été abordé dans le Forum Reasson2.5 (oui je sais).

Bref, ça montre bien l'importance du respect des règles de la charte.

On se retrouve avec des galère dans le moteur de recherche pour trouver un truc bete comme choux.

Tout ce dont je me souvient, c'est qu'en fait de problème de qualité de l'export, il s'agissait surtout d'un problème de monitoring qui n'était bien évidement plus le m^m une fois que l'on réécoutait le mix sur un autre soft.

Il y a m^m eu des test d'export du m^m fichier audio sur différents softs (tel Logic, Samplitude ou VST5) et il en resortait clairement qu'SX2 était loin d'avoir une qualité si pourrie que ça.

Cherche donc du coté de ce que tu place en master avant ton export, car je doute vraiment qu'un moteur audio aussi performant que VST2.3 pose de tels problèmes de qualité.

Il suffit d'écouter le m^m morceau sur VST5, SX1 et SX2 pour s'en convaincre.

CE qui m'étonne, c'est qu'à la sortie de ce moteur, tout le monde s'accordait à dire qu'il était plus dynamique, plus chaleureux et de mbien meilleure qualité que le moteur d'SX1 m^m (chose que j'ai pu constater par moi m^m). Alors quand je lis ce topic, je suis en droit de douter de vos conditions d'écoute. ;)

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

18

Citation : Tout ce dont je me souvient, c'est qu'en fait de problème de qualité de l'export, il s'agissait surtout d'un problème de monitoring qui n'était bien évidement plus le m^m une fois que l'on réécoutait le mix sur un autre soft.

Mais j'utilise mon mixdown dans Cubase : le monitoring est donc exactement le même... (et je reste en 48khz/32 bits) ! Peut-être un problème de niveau...

Ceci ne m'explique pas comment je peux avoir en plus un léger décalage de rythme : ma piste d'origine est bien calée sur les temps, je peux le vérifier visuellement et en activant le métronome en lecture.
Puis je fais mon mixdown, je coupe la piste VSTi, et là je ne suis plus tout à fait calé sur les temps... à tel point que pour le moment la seule solution que j'ai trouvée est de couper ma piste audio, et de la décaler très légèrement pour être de nouveau parfaitement en rythme. C'est quand même bizarre !... :???:
19

Citation : Peut-être un problème de niveau...

Oui, c'était plus le sens de ma pensée.

Citation : Ceci ne m'explique pas comment je peux avoir en plus un léger décalage de rythme : ma piste d'origine est bien calée sur les temps, je peux le vérifier visuellement et en activant le métronome en lecture.
Puis je fais mon mixdown, je coupe la piste VSTi, et là je ne suis plus tout à fait calé sur les temps... à tel point que pour le moment la seule solution que j'ai trouvée est de couper ma piste audio, et de la décaler très légèrement pour être de nouveau parfaitement en rythme. C'est quand même bizarre !...

:?!: J'avoue que je sèche. T'es sur de la stabilité de ta config et de la totale compatibilité de ton matos/drivers/IRQ et tout ce qui s'en suit?
Je crois me souvenir par exemple que les Midex posaient quelque problème de timing sur l'audio (curieux d'ailleurs pour une interface midi ;) ).
Peut-etre as-tu toi m^m un problème de ce type.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

20
C'est louche comme problème :?!:

http://blog.audio-tk.com/

Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/