Performance VST
- 10 réponses
- 6 participants
- 685 vues
- 1 follower
Banania
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 25/01/2005 à 16:17:10Performance VST
Voila mon prob.
j'utililise pas mal d'instrument virtuel avec cubase et ca bouffe du CPU. ma solution (comme beaucoup d'autres je pense) c'est de convertir les pistes midi en audio.
mais j'aimerais savoir exactement ce que bouffent mes VST. pasque la chtite fenetre de cubase ca reste vague.
là je travaille sur une instru et j'ai tout coupé (effet et muter toute les pistes), mon cubase est à 40% et quand je lance tout je monte à 55%.
bref j'arrive pas à savoir qui bouffe le plus niveau pourcentage.
existe t'il un moyen ou un plugin qui soit plus precis que la fenetre performance de cubase.
merci.
j'utililise pas mal d'instrument virtuel avec cubase et ca bouffe du CPU. ma solution (comme beaucoup d'autres je pense) c'est de convertir les pistes midi en audio.
mais j'aimerais savoir exactement ce que bouffent mes VST. pasque la chtite fenetre de cubase ca reste vague.
là je travaille sur une instru et j'ai tout coupé (effet et muter toute les pistes), mon cubase est à 40% et quand je lance tout je monte à 55%.
bref j'arrive pas à savoir qui bouffe le plus niveau pourcentage.
existe t'il un moyen ou un plugin qui soit plus precis que la fenetre performance de cubase.
merci.
- 1
- 2
KaeRZed
11977
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 25/01/2005 à 16:44:26
Je vais peut etre dire une bêtise mais, en mutant les pistes, tu ne désactives pas pour autant les VSTi ... Ils ne sont que "mutés" sur la console de voies, c'est tout ...
Si tu veux vraiment économiser des resources : FREEZE !!
Voili ...
Si tu veux vraiment économiser des resources : FREEZE !!
Voili ...
Aerodrink
461
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 25/01/2005 à 17:27:55
Pour savoir ce que consomme un plug / vsti, éteinds le directement (sans le décharger).
Tu dois voir immédiatement l'occupation CPU baisser (au moins un millipoil pour les moins gourmands, plus pour les autres).
L'emmerdant avec la fonction Freeze de SX2 c'est que tu est obligé de freezer l'intégralité d'une piste, pas une partie. Si tu veux avoir des fonctions plus poussées de freeze, tourne toi vers des outils type Silverspike TapeIt 2.
Bonne chance !
Tu dois voir immédiatement l'occupation CPU baisser (au moins un millipoil pour les moins gourmands, plus pour les autres).
L'emmerdant avec la fonction Freeze de SX2 c'est que tu est obligé de freezer l'intégralité d'une piste, pas une partie. Si tu veux avoir des fonctions plus poussées de freeze, tourne toi vers des outils type Silverspike TapeIt 2.
Bonne chance !
Banania
86
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 25/01/2005 à 17:34:06
Vi tu as raison quand tu mute ca coupe rien, le vst est toujours actif
bon bin avec avec un freeze ou off ca marche mieux.
en tout cas c'est dommage qu'il n'y est pas un gestion plus detaillé des ressources VST dans cubase...
edit : merci pour tes conseils Aerodrink.
bon bin avec avec un freeze ou off ca marche mieux.
en tout cas c'est dommage qu'il n'y est pas un gestion plus detaillé des ressources VST dans cubase...
edit : merci pour tes conseils Aerodrink.
Anonyme
521410
5 Posté le 25/01/2005 à 17:54:28
Un conseil : enleve de ta liste de vsti les vsti non utilisés. Tu vas gagner enormement en ressources cpu !
Anonyme
6 Posté le 26/01/2005 à 01:33:13
Salut !
Pour infos, certains Vst ; VstI ont une foction qui génère les resources Cpu.
(c'était juste pour l'info
amo
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 26/01/2005 à 01:40:13
Citation : Un conseil : enleve de ta liste de vsti les vsti non utilisés. Tu vas gagner enormement en ressources cpu !
c'est quoi s't'affaire ? des vsti pas charges, juste dans la liste, qui bouffent du CPU ???
Anonyme
521410
8 Posté le 26/01/2005 à 08:59:53
Oui
Au debut, je chargeais mes 32 slots et ca bouffait 60% de cpu en ne faisant rien.
Maintenant, je n'en mets plus qu'une dizaine, et je tombe a 15% de cpu. Interessant non ?
Au debut, je chargeais mes 32 slots et ca bouffait 60% de cpu en ne faisant rien.
Maintenant, je n'en mets plus qu'une dizaine, et je tombe a 15% de cpu. Interessant non ?
Aerodrink
461
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 22 ans
9 Posté le 26/01/2005 à 10:35:56
Bounet : quel intérêt de charger un VSTi dans un slot si c'est pour pas l'utiliser ??
En général si j'ai 4 ou 5 VSTi de montés c'est qu'ils servent dans mon morceau ...
En général si j'ai 4 ou 5 VSTi de montés c'est qu'ils servent dans mon morceau ...
amo
518
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 26/01/2005 à 11:53:34
Citation : Oui
Au debut, je chargeais mes 32 slots et ca bouffait 60% de cpu en ne faisant rien.
Maintenant, je n'en mets plus qu'une dizaine, et je tombe a 15% de cpu. Interessant non ?
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2