SX3 et athlon 64 dual core
- 14 réponses
- 7 participants
- 920 vues
- 6 followers
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 13/09/2005 à 12:49:27SX3 et athlon 64 dual core
Hello all
ma machine (barbone ss51G) souffre un peu sur les gros projet par manque de place ça ne respire pas bien dans la machine donc ça bug j'envisage de prendre une nouvelle machine et de prendre une confugue un pue plus serieuse et je me dirige vers l'athlon 64 dualcore mais je me demande si il est fully compatible avec SX3 et surtout si les deux core seront reconnu paske sinon c'est pas bien la peine
merci
thibaut
ma machine (barbone ss51G) souffre un peu sur les gros projet par manque de place ça ne respire pas bien dans la machine donc ça bug j'envisage de prendre une nouvelle machine et de prendre une confugue un pue plus serieuse et je me dirige vers l'athlon 64 dualcore mais je me demande si il est fully compatible avec SX3 et surtout si les deux core seront reconnu paske sinon c'est pas bien la peine
merci
thibaut
SPUD sound design et+
Usmar
250
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
2 Posté le 13/09/2005 à 12:55:13
Ben il me semble avoir lu dans la mise à jour sx 3.1 que cubase gère les proc dual-core. à vérifier sur le site de Steinberg. Sinon prend toi un G5 bi-pro et tu sera tranquille... 
0
USMAR - chanson française - http://www.riennestparfait.com
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
3 Posté le 13/09/2005 à 13:39:02
Non pas de mac chez moi
pas que je sois contre le mac mais ça fait vingt ans que je fais du pc et je ne souhaite pas me prendre la tete avec un nouveau systeme que je ne connais pas sur le bout des doigts
merci pour ta reponse je vais mater sur le site de steinberg ...j'aupais pu commcer par ici
pas que je sois contre le mac mais ça fait vingt ans que je fais du pc et je ne souhaite pas me prendre la tete avec un nouveau systeme que je ne connais pas sur le bout des doigts
merci pour ta reponse je vais mater sur le site de steinberg ...j'aupais pu commcer par ici
0
SPUD sound design et+
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 13/09/2005 à 13:44:01
Yep effectivement sur le pdf il parle du dualcore donc c'est tout bon 

0
SPUD sound design et+
x.plorer
330
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 13/09/2005 à 13:50:01
Oui bien sûr, SX 3.1 est optimisé pour le Dualcore, donc tu peux y aller sans problème !
Au fait, c'est quoi le Dualcore ?
Au fait, c'est quoi le Dualcore ?
0
Anonyme
3070
6 Posté le 13/09/2005 à 13:58:18
Citation : Dualcore
c'est comme un bi processeur chez mac.
0
x.plorer
330
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 13/09/2005 à 14:04:43
Ok, merki, je viens de voir ça en précision sur un site informatique. ;)
0
Johnnyguitar
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
8 Posté le 13/09/2005 à 14:17:00
Pour être un chouilla plus précis, cela revient à mettre deux processeurs sur la même socket. Selon la marque et le modèle, il y a plus ou moins d'éléments partagés. En xcluant le monde du serveur d'entreprise ou cela se fait depuis quelques années, les processeurs Dual Core de bureau existe chez Intel et ADM. Ils sont *beaucoup* mieux conçus chez AMD. Car chez Intel, les deux cores partage le FSB pour accéder à tous les périphériques de la machine y compris la mémoire tandis que chez AMD, il y a un contrôleur mémoire intégré et des liens directs vers cette mémoire (les fameux liens hypertransport). Un ingénieur d'Intel a reconnu il y a peu que leurs processeurs Dual Core étaient un peu du bricolage.
Voilà, c'était mon post Pro AMD
JG
Voilà, c'était mon post Pro AMD
JG
0
Johnnyguitar
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
9 Posté le 13/09/2005 à 14:19:08
Et je me réponds à moi-même pour m'excuser pour les fautes d'orthographe, ça m'apprendra à cliquer trop vite.
JG
JG
0
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
10 Posté le 13/09/2005 à 14:19:37
Merci pour cette precision johnny
je vais donc passer au dualcore intel des que les brouzouffes rentreront

je vais donc passer au dualcore intel des que les brouzouffes rentreront

0
SPUD sound design et+
Johnnyguitar
181
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
11 Posté le 13/09/2005 à 14:29:29
Tu noteras que je précise qu'il vaut mieux de l'AMD pour le dual Core mais je crois que les prix ne sont pas les mêmes (je n'ai pas regardé récemment, mont Athlon 64 3400+ me suffit pour l'instant ;-) ).
JG
JG
0
miles1981
8370
Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 13/09/2005 à 14:32:42
Les prix ne sont pas les mêmes, les perfs non plus ! si tu veux un dual core Intel comme chauffe-plat, c'est impeccable, pour le reste, la version mono core (AMD) est encore intéressante !
0
Audio Toolkit: http://www.audio-tk.com/
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
13 Posté le 13/09/2005 à 16:23:44
Oupss petite faute de frappe je voulais dire que je passerais au dualcore AMD et non intel car celui d'intel est de la daubasse d'apres tous les vendeur d'informatique !!!
par contre effectivement ce n'est pas donné comme prix mais bon si je change autant prendre du lourd et puis dans peu de tempsles prix baisserons donc..
par contre effectivement ce n'est pas donné comme prix mais bon si je change autant prendre du lourd et puis dans peu de tempsles prix baisserons donc..
0
SPUD sound design et+
barbus
54
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 20 ans
14 Posté le 13/09/2005 à 16:41:48
Petite anedocte:
les ingenieurs d'amd on envoyer un gant de cuisine a pentium pour ce foutre de leur gueule et de leur proce qui chauffe trop
les ingenieurs d'amd on envoyer un gant de cuisine a pentium pour ce foutre de leur gueule et de leur proce qui chauffe trop
0
zthibaut
1167
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
15 Posté le 13/09/2005 à 18:43:23
Putain c'est bo un ingenieur qui fait des blagues !!!! 

0
SPUD sound design et+
- < Liste des sujets
- Charte