Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 3
Photos
1/44
Steinberg Cubase SX 3

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Sujet Sx 3 .

  • 12 réponses
  • 8 participants
  • 1 312 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sx 3 .
Il parrait que Steinberg prépare une nouvelle mouture de Cubase, info, intox ?

Avez vous des news sur cette info ?
2
Kan meme pas un sx par an ou alors on peu plus suivre ...
moi je dis ça sent l'intox
SPUD sound design et+
3
Vu sur un autre thread d'audioFanzine : https://www.em411.com/forum/18385/1/271635/cubase_sx3.html#271635

Mais ca à l'air de passer un peu innapercu alors ca me surprend un peu :|
4
Je ne vois pas en quoi ce serait une intox. La plupart des softs sortants ont déjà leur remplaçant en travaux. C'est de la simple logique.
Ce qui peut etre considéré comme une intox en revanche, c'est l'éventuelle date que l'on pourrait trouver ici ou là tant qu'elle n'émane pas directement de Charlie Steinberg Himself.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

5
Je ne pense pas non plu que ça soit de l'intox, ils en parlent pas mal quand meme, sur plusieurs site anglais et US aussi, ils va meme s'en dire qu'ils serai pres pour la fin de l'année.
Alors messieurs a vos porte money ! aller on ouvre les paris, quel prix la mise a jour ??
6
A mon avis, du m^m ordre que toutes les MàJ de version majeure.
Je pense à 199€ pour SX2 > SX3 tout comme SX1 > 2.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

7
Pour info,je ne me rappelle plus, elle est sortie quand la version 2.0 ?
8
En tout cas, je n'achèterai cette mise à jour que si elle intègre un pilote complet pour la FW 1884, et encore, en râlant, parce que j'estime que si les Yam sont supportés, il n'y a pas de raisons que Tascam ne le soit pas!
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel
9
Salut !

Je le répète : ce n'est plus Steinberg qui développe des drivers (ou plutôt des protocoles de communication) spécifiques pour les télécommandes. Donc, si Tascam en envoie un à Steinberg, ce sera implémenté, sinon, non !

Concernant Yamaha, c'est un peu spécial. Les deux sociétés ont signé un contrat de partenariat l'an dernier (protocole Studio Connections).

A propos de cette upgrade, allez voir la page d'accueil de Steinberg International :clin:

Pis les news de Espace Cubase aussi (https://www.espace-cubase.org)

@+
Romjé.
10
Romjé, je veux bien, mais Tascam a publié l'ensxemble des codes de la FW 1884. Pour les codes de ce fameux espace "EQ", ils ne sont pas MIDI, et c'est pour cela qu'ils ne sont pas compatibles avec le standard Mackie, mais Steinberg pourrait très bien prendre le temps de développer ces drivers dans son logiciel qui est beaucoup plus propriétaire que celui de la FW! En d'autres termes, je vois mal comment Tascam pourrait créer un driver utilisant des codes que Steinberg ne peut qu'intégrer lui-même (sinon, leGeneric Remote me suffirait amplement!)
"Ne rien faire, c'est tout dire" - viendez voir mon MySpace : http://www.myspace.com/marcelsel