Sujet Commentaires sur la news : Steinberg Cubase v6.0.3
- 17 réponses
- 13 participants
- 3 995 vues
- 10 followers
Banshee in Avalon
27934
Administrateur·trice du site
Membre depuis 17 ans
Sujet de la discussion Posté le 28/07/2011 à 16:58:22Commentaires sur la news : Steinberg Cubase v6.0.3
Steinberg met à la disposition des utilisateurs de Cubase la mise à jour 6.0.3.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
- 1
- 2
Eloquent
4217
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
2 Posté le 28/07/2011 à 17:45:33
Faudrait qu'on m'explique pourquoi une il y a une new pour Pro tools ou Cubase chaque fois qu'il y a une petite mise a jour, mais bizarement, pas Studio One ... étrange !
www.wsproaudio.com
[ Dernière édition du message le 29/07/2011 à 09:03:41 ]
SpaceXpander
571
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 16 ans
3 Posté le 28/07/2011 à 20:30:04
Sans trop me mouiller, je pense que c'est parce que Studio One est encore jeune sur ce secteur et que les sites de news audio n'ont pas encore le réflexe de se dire : tiens une nouvelle version, je devrais proposer une news.
Il est indéniable qu'il plaît à beaucoup de monde (je fais partie du lot)et il suffit de lire les forums Presonus pour s'en convaincre. Cependant, il n'est pas encore "une référence" si je puis m'exprimer ainsi. Je suis sûr que la version 2.0 va introduire des changements très attendus (pourquoi pas un step sequencer ça me plairait bien) et le fera progresser aux yeux du public professionnel, toujours en demande de fonctions diverses.
C'est le séquenceur le mieux "designé" que je connaisse en tout cas. Tout est facile d'accès et je n'ai regardé le manuel qu'une fois je crois.
Il est indéniable qu'il plaît à beaucoup de monde (je fais partie du lot)et il suffit de lire les forums Presonus pour s'en convaincre. Cependant, il n'est pas encore "une référence" si je puis m'exprimer ainsi. Je suis sûr que la version 2.0 va introduire des changements très attendus (pourquoi pas un step sequencer ça me plairait bien) et le fera progresser aux yeux du public professionnel, toujours en demande de fonctions diverses.
C'est le séquenceur le mieux "designé" que je connaisse en tout cas. Tout est facile d'accès et je n'ai regardé le manuel qu'une fois je crois.
[ Dernière édition du message le 28/07/2011 à 20:34:10 ]
Anonyme
213
4 Posté le 28/07/2011 à 23:39:51
Je ne connaissais pas Studio One. En allant fouiner sur leur site, quelle surprise de voir que la dev team est en grande partie constituée de transfuges de chez Steinberg.
http://www.presonussoftware.com/en_US/index.php?id=company-team
le monde est petit
http://www.presonussoftware.com/en_US/index.php?id=company-team
le monde est petit
Pretextat
12617
Drogué·e à l’AFéine
Membre depuis 20 ans
5 Posté le 29/07/2011 à 08:07:56
Citation de : Eloquent
Faudrait qu'on m'explique pour une il y a une new pour Pro tools ou Cubase chaque fois qu'il y a une petite mise a jour, mais bizarement, pas Studio One ... étrange !
+1
"Il faudrait essayer d'être heureux, ne serait-ce que pour donner l'exemple." Jacques Prévert" .
poissonbarbu
50
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 29/07/2011 à 13:49:11
Warning !
L'update 6.0.3 introduisait un bug assez grave avec ma config (arrêt brutal de l'enregistrement, comme une perte de synchro), je suis repassé en 6.0.2 et tout remarche normalement.
Ma config :
- cubase 6 32 bits tournant sur Win 7 64 bits
- motu 2408 mk3 sur Pci424, dernier driver
- horloge rme octamic II
Voilà, c'était juste pour vous prévenir.
a+
Léonard
L'update 6.0.3 introduisait un bug assez grave avec ma config (arrêt brutal de l'enregistrement, comme une perte de synchro), je suis repassé en 6.0.2 et tout remarche normalement.
Ma config :
- cubase 6 32 bits tournant sur Win 7 64 bits
- motu 2408 mk3 sur Pci424, dernier driver
- horloge rme octamic II
Voilà, c'était juste pour vous prévenir.
a+
Léonard
EPSIL@N
2219
AFicionado·a
Membre depuis 17 ans
7 Posté le 29/07/2011 à 14:06:39
Merci Poissonbarbu pour l'info, je vais attendre un peu avant de la faire dans ce cas
La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.
http://soundcloud.com/epsilon-4
solo84
1493
AFicionado·a
Membre depuis 20 ans
8 Posté le 29/07/2011 à 14:41:04
C'est surtout sur le bridge vst 64/32 bits qu'ils devraient bosser, nom de nom!
Anonyme
5215
9 Posté le 29/07/2011 à 21:07:33
Merci pour l'info poissonbarbu ! Je me demande s'il y a les même problèmes sur cubase 34 bits sous windows 64 bits ?
Achaiah91
265
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 14 ans
10 Posté le 30/07/2011 à 10:17:59
Citation :
C'est surtout sur le bridge vst 64/32 bits qu'ils devraient bosser, nom de nom
ce sont plutot les editeurs de plugins qui doivent mettre leurs plugins en 64 bits
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2