Nous sommes ravis de vous annoncer le retour de Looper, notre service de sécurisation des transactions des petites annonces, avec en prime quelques nouveautés...
La messagerie d'Audiofanzine a fait peau neuve !
En préalable à la nouvelle version de Looper, la messagerie d'Audiofanzine se modernise avec une nouvelle ergonomie !
Tentatives d'arnaques par phishing dans les petites annonces
Nous faisons face depuis quelques jours à une recrudescence de tentatives d'arnaques par hameçonnage (phishing) dans les petites annonces. Cliquez sur cette notification pour en savoir plus.
Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
6 nouveaux annuaires
Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
Alertes disponibilité et baisse de prix
Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
Sujet de la discussionPosté le 03/03/2003 à 12:13:05Cubase SX vs Cubase VST
Bonjour à tous,
je début depuis cette année dans le monde de la MAO.
Je travaille sur une maquette voix - guitare accoustique - clavier midi... avec drums - basse, etc. en midi... et j'utilise pour cela Cubasis VST 32
mais souhaiterais changer pour cubase car je trouve la version cubasis un peu trop allégée.
Ma grande question est de savoir s'il vaut mieux que je me mette à Cubase VST 32 ou Cubase SX.
Pour faire ce choix, il faudrait que je sache quelles sont les grandes différences entre les deux et s'il est vraiment utile pour moi de passer à SX plutôt qu'à VST.
d'avance merci à vous pour vos conseils éclairés...
Mateo
jalol
395
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
2Posté le 03/03/2003 à 12:29:45
Ben en fait cela dépend un peu de ta config... J'ai bien envie de te dire de te mettre directement à Cubase SX car il a une bien meilleure gestion de l'audio, des performances, et un ajout de fonctionnalité très pratiques. En plus, si tu débutes, il est beaucoup plus intuitif...
0
Anonyme
446
3Posté le 03/03/2003 à 12:35:43
Sx est plus stable, plus rapide, plus puissant:
avec les même effets de vst à sx on remarque que sx consomme moins de cpu
l'interface est meilleur, il y a plus d'options
l'edition audio surpasse sx, le zoom est incomparable
on peut mettre plus de vsti
etc
Le passage à sx est un peu déroutant au début, mais après 2-3 utilisations on a vite oublié vst
0
madison
24
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 23 ans
4Posté le 03/03/2003 à 12:43:45
C sûr que cela depend de ta config car il est assez lourd à gérer. A partie d'un P3 1.2G (ou equivalent), ça tourne correctement.
Les grandes différences avec le VST32:
- ne tourne que sur W200 ou XP (98SE aussi mais bcp moins stable car pas devellopé pour cet OS)
- nouveau moteur audio hérité de Nuendo (V1)
- nbre de groupes et pistes illimitées
- undo illimité
- automation graphique (comme Logic ou protools) de tous les parametres de mixage, effets et instruments
- compatible avec les projets cubase et nuendo
- export audio + complet..................
Bref, pour avoir travaillé sur les deux, je te conseille vivement le SX.
Et puis autant te mettre direct à la nouvelle version !
A l'epoque du VST32 je travaillais mes mixes sur Nuendo pour bénéficier de l'automation ....
Mais SX est arrivé
Pour le travail de l'audio c vraiment tres puissant.
Alors si ta config le permet, n'hesite pas une seconde !
0
¿cubata?
236
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
5Posté le 03/03/2003 à 16:20:20
Super les gars, merci beaucoup pour vos retours !
Je vois qu'en fait le choix n'est pas très compliqué à faire !!!
Pour ma config, ça devrait aller puisque j'ai 1 P4 à 1,7 Ghz et 384 Mo de RDRam...
Merci encore à tous et a+
Mateo
0
Fanch
252
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 23 ans
6Posté le 04/03/2003 à 00:46:58
Perso j'utilise un PIII 900 (6*150) avec 512 Mo de Ram, XP Pro, DD dédié et une RME, le tout plugué sur une CM ASUS
Bin je fais tourner SX avec 1 Kontak de 5 rack, 1 Plug Sound, 2 Spectrasonic, des effets, 3 pistes midi externes et 4 pistes audio.... => je ne dépasse pas les 50 % de CPU