Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Steinberg Cubase SX 1
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg Cubase SX 1
Photos
1/28
Steinberg Cubase SX 1

Séquenceur généraliste de la marque Steinberg appartenant à la série Cubase SX

Remplacé par Steinberg Cubase Pro 10.5.

23 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 23 23
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 1 435 1,4k
Actu 8 8
Tutoriels 4 4

Cubase SL

  • 3 réponses
  • 2 participants
  • 471 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Cubase SL
Cub SX : en lisant le forum, c'est l'unanimité ! Très bien. Mais qu'en pensent les possesseurs de Cub SL, plus abordable :?:

Je pense donc je nuis

2
Yo !

La liste de toutes les différences entre les deux versions est ici :

https://www.espace-cubase.org/newcub16.htm


A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase
3
Merci pour ta réponse. Réflexion faite, j'avais déjà consulté ce tableau il y a quelques mois. :clin:
Ceci dit, la lecture de ce tableau comparatif des 2 versions m'amène à poser 2 autres questions :

1) Sachant que le "dithering" est très important pour ceux qui enregistrent en 24 bits voire en 32 bits pour ensuite graver en 16 bits, il est nécessaire, en mon sens, d'avoir un "dithering" de qualité : la qualité de l'Apogee UV22 de la version SL est-elle correcte par rapport à l' Apogee UV22HR de SX :?:

2) Pour ce qui concerne l'algorithme de "Pitch Shifting" et de "Time Stretching", la question se pose également en terme de qualité entre le standard de la version SL et le MPEX de SX :?:

Ce sont ces 2 points principaux que me font hésiter entre la version SL et SX :??:

Je pense donc je nuis

4
Difficile de te répondre, il faudrait avoir les deux softs et tester ,o)


A bientôt, ici ou ailleurs
Espace Cubase