Pub<<< mpc 1000>>>pub

Anonyme

5238

08 Mai 2007 à 22:58

#1

Il est ouvert :fete:

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

09 Mai 2007 à 00:02

#2

Allez j'inaugure en lachant un big up pour JJ. J'ai réutilisé récemment la
fonction audiotrack et maitenant c'est nickel. Ca s'arrete au bout du nombre
de mesures sans écran nuisible et l'input thru fonctionne simultanément sans
problèmes. Par contre ça bouffe à mort de la polyphonie et on a vite fait de
blinder la mpc. Heureusement qu'il y a le voice monitor dans le mode pad 10.

D'où ma question basique, apparemment la polyphonie ça marche genre 32 canal
mono et 16 stereo alors non? à l'époque de la mpc60 j'imagine que ça devait
suffire mais bon j'avoue je viens d'en trouver la limite il y a pas longtemps.

Wax&MPCII

Anonyme

5238

09 Mai 2007 à 02:13

#3

J'ai pas compris ta question... :noidea:

Pomplar

1639

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

09 Mai 2007 à 07:53

#4

Et si on buvait un coup!!!!

:boire:

Mon site web/Mon Myspace

Franck Débine

1833

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

09 Mai 2007 à 13:10

#5

Let's get drunk all of you!!! :lol:

le rat

2281

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

09 Mai 2007 à 19:02

#6

Pas grave oublie ma question :bravo:

c'était histoire de dire euh rien du tout !

Wax&MPCII

Anonyme

5238

09 Mai 2007 à 22:58

#7

Hop allumage de mpc!!!

Pomplar

1639

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

09 Mai 2007 à 23:30

#8

Et hop, éteignage... :fleche:

Mon site web/Mon Myspace

Anonyme

5238

10 Mai 2007 à 10:31

#9

Citation : Et si on buvait un coup!!!!

Citation : Et hop, éteignage...

on voit tout de suite de qui il parle sarkho quand il parle de remettre les gens au boulot... :oops2:

>>>2nd degrés hein!

El Trochero

918

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

10 Mai 2007 à 10:47

#10

Mkl... j'aime bien le son que tu fais c'est très space je trouve :bravo:

WWW.torcheproduction.com

zazaboum

1195

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Mai 2007 à 11:15

#11

Yeah on s'éclate comme des fous dans le mpc pub. :8)

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

10 Mai 2007 à 14:00

#12

Qu'es ce que je fait là ?

c'est quoi ce topic ?

Heuuuuuuu Pourquoi ?

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

Pomplar

1639

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

10 Mai 2007 à 19:26

#13

Citation : on voit tout de suite de qui il parle sarkho quand il parle de remettre les gens au boulot...

>>>2nd degrés hein!

eh euhhhhhhhhhhh!!!!!

Mon site web/Mon Myspace

Anonyme

5238

11 Mai 2007 à 22:43

#14

Hop vendredi soir, on allume les machines :bave:

El Trochero

918

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Mai 2007 à 22:45

#15

Ah oui oui comme moi je test l'audio track recorder

et pour la vidéo du mfc 42 faudrai déjà que je sache bien mù'en servir et le maitriser vant de faire une vidéo dessus

mais c'ets vrai que c'est tentant mais par contre tu peu l'écouter il ya un media dessus

WWW.torcheproduction.com

zazaboum

1195

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Mai 2007 à 22:59

#16

Bon, je vais écouter ton média. Mais je pense qu'une vidéo du 42 sur you tube àa pourrait le faire car y en à pas.

Bon si à l'occase t'as le temps.

Merci.

El Trochero

918

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Mai 2007 à 23:01

#17

Oauis tinkiet pas je pense en faire une de chaque matos ca ne pêu être que enrichissant

sinopn je voulais savoir je commencais à entrer dans le monde de la prise de voix vous utiliser quoi comme logiciel au bout pour finaliser vos instrus ? cubase, protools, wavelab ?

WWW.torcheproduction.com

zazaboum

1195

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Mai 2007 à 23:20

#18

Perso, je bosse avec cubase. En fait ce qui est plus important que le log en lui même c'est de savoir mixer correctement et c'est tout un art.

Mais je pense que ce soit cubase ou pro tools ou n'importe quel séquenceur audio, le principe reste le même.

Je te conseille de bien choisir tes plugs et surtout de bien connaitre tes enceintes de monitoring.

Cela fait 2 ans que je mixe et il m'arrive encore de me planter.

Quand je dis planter c'est surtout la décéption de la 2me écoute.
Lorsque tu bounces ton mix et que tu vas l'écouter sur une chaine hifi par exemple.

Ben il arrive qu'il ne sonne pas alors qu'ils sonnaient bien sur mes monitoring.

Bref c'est tout un art ou la technique est plus importante que lze log.

Il parait que les pros ne bossent que sur pro tools mais bon c'est pas le même tarif.

Anonyme

5238

11 Mai 2007 à 23:23

#19

Citation : Il parait que les pros ne bossent que sur pro tools

spa vrai ca... :oops2:

El Trochero

918

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

11 Mai 2007 à 23:44

#20

Ah ok car je suis extrèment hardware et je pensais un bon dtd mais bon ...

WWW.torcheproduction.com

Anonyme

1478

12 Mai 2007 à 12:10

#21

Acid pro 6 est tres bien aussi

El Trochero

918

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Mai 2007 à 12:59

#22

Je pense que tous se vale après c'ets la carte son qui fait le tout

WWW.torcheproduction.com

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Mai 2007 à 14:36

#23

En réalité il y a 5 multipiste plus utilisé en pro:

pro tools (digidesign)
Nuendo (steinberg)
pyramix (merging)
et plus rare... Sonar (cakewalk) et logic (apple)

C'est vrai que la carte son fait le gros du travaille (80%), mais tres honnetement ces 5 multipiste te donne, malgré le type de carte son, un traitement plus fidele que des truc plus leger... ca c'est certain.

Le gros avantage de pro tools c'est que le soft est forcement compatible a 100% avec le hard, car il n'est compatible qu'avec ces propre produit et puis il bénéficie d'une réputation planétaire(et dieu sait ce qu'une réputation peut avoir comme conséquence)

Cependant voici l'avis d'un potes ingé son:
"pro tools est le standart ( a l'instar de la mk2 pour les platines, de la mpc pour les sampleur...), mais nuendo, pyramix ou sonar (il n'a pas tésté logic) sont aussi bon, apres c'est une question de preference d'interface. c'est juste devenu une référence qui rassure les clients, Des que l'on dit pro tools, il sont en confiance."

A savoir que chez lui, mon potes bosse sur Nuendo et moi moi aussi par la meme occasion.

Maintenant, le meileur raport qualité pris (attention ce n'est que mon avis) de tous est Sonar... qui offre un produit tres tres pro a un prix résonnable.

Maintenant sans limite de prix, je prefere Nuendo (claire, efficace...fait pour moi)

Musicalement

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<

El Trochero

918

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

12 Mai 2007 à 14:41

#24

Ok merci car je ne sais pas encore quel logiciel prendre ...

sinon je me posais une questions tiens comment faites vous au niveau des kits un bon roulements de caisse claire il faut jouer avec le 16 levels velocité non ?

WWW.torcheproduction.com

aitd

183

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 20 ans

12 Mai 2007 à 15:00

#25

Oui, c'est la solution qui ce rapproche le plus du mouvement naturel...
Apres tu peut faire un "fade in" sur un effet roll...
Ou encore plus réaliste en choper un tout fait (j'aime celui là :aime:

)

Ya pas fraiment de technique faut faire des éssais !

>>>Facebook<<< >>>Soundcloud<<< >>>Youtube<<<