Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Forums Séquenceur Sampleur
Akai Professional MPC1000
Akai Professional MPC1000
(63)
Déposer un avis
ACHETER D’OCCASION (2) À partir de 470 €
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
News
Test
Tutoriels
Où acheter MPC1000 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Alerte nouvelle annonce
Argus 368,04 €

Pub<<< mpc 1000>>>pub

  • 224 réponses
  • 24 participants
  • 11 976 vues
  • 23 followers
Sujet de la discussion Pub<<< mpc 1000>>>pub
Il est ouvert :fete:
Afficher le sujet de la discussion
26
Un fade in sur un effet roll ? sur la mpc ???


sinon oui je vois un peteit 16 levels plus après avec le time correcting ca place quasi tout seul lol :mdr:

mais c'ets pas évident après quand tu commence à pondre des kits bien structuré

WWW.torcheproduction.com

27
Ou alors tu met plusieur sons identique sur plsuieur pad (sans différence)
et tu fais ton roulement au feeling........ sans activer le full level


PS: en pensant roulement, je l'imaginais crechendo dans le volume, alors :
roll = note repeat
fade in...... bah fade in quoi?! (dans le grid edit de jj c easy)

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

28
Ah oui mais bon le grid edit je ne suis pas assez dessus je susi resté sur le step edit

WWW.torcheproduction.com

29
Malgrer tout tu devrais jetter un oeil sur la gestion du mode "Q-real" dans le grid edit..... ca le fait bien!
tu peut y trouver plein d'aplication! :8)

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

30
Qu'est ce qu'elle à de plus la 2500 comme fobction ??????

Et la 4000 ?????

Moi si j'avais la thune c'est plutot la mv 8800 qui me ferait baver.

D'après ce que rza en dit elle vaut le détour, remarque il est payé pour mais bon c'est pas un newbs rza.
31
Ayant eu la chance de tester les 4 truc :
mv 8000 (la premiere génération)
mpc 4000
mpc 2500
mpc 1000

je dois aussi reconnaitre quel se trouve bien plus armé (la mv) que les autre pour faire un max de truc, surtout en comparaison de la 4000.
Maintenant c'est une affaire de gout... la mv se rapproche pour moi d'une sorte de mini studio a tout faire et attention de grande qualité....... mais a vouloir tout faire on en perd un peu le concept de départ (ou on le fait évoluer au choix) car pour moi l'atout de la mpc 1000, 2500 et meme 2000, 3000 et 60, c'est cette formidable simplicité d'utilisation qui permet de crer un morceau en 5 min montre en mains......... Il ya quelques chose "d'instrument" qui se dégage des mpc (sauf la 4000 qui est super relou a manier, pas assez direct, trop de sous dossier).

Alors oui la MV 8000 (ou 8800) est vraiment bien foutu et tres pro, mais un peu plus dans la "reflexion" (reglage etc...) et puis avec son ecran il y a quelques chose d'informatique qui si dégage fortement.

Les mpc sité sont nettement plus limité, mais on l'avantage d'etre nettement plus réactif et pui avec son ecran (de taille ridicul ?) on se focalise aussi un peu plus sur l'ecoute que sur la visualisation permanante d'une sinusoïde graphique...

je sait que notre reflex humain veut nous attirer (et moi y compris) vers le plus et le mieux apparent...... mais dans ce dernier cas, il faut se rappeller que l'on fait de la musique et perso quand je suis trop souvent facea un écran qui possede trop d'information et de reglage.... ca a souvent tendance a ralentir ma production (mais je suis peut etre le seul) et dieu sait que je suis meilleur quand mes morceau sont fait (pratiquement) entierrement sur le moment. ca parait plus harmonieux, dans les écoute futur.

Au final une affare de goût........entre mini studio ou grovebox

Perso la mpc 4000 ne me plait pas du tout trop chiante a manier (j'ai pas dit dure)

alors entre une mpc 4000 et la mv.........pour moi c'est "mv" sans probleme!

Maintenant j'avoue quand ce moment je suis en pleine reflexion, entre me prendre la mpc 2500 ou la mv8800...........pour l'instant mon coeur balance vers celui de la mpc!

Voila mon humble avis

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

32
Oauis moi je me tattais avce le mv 8800 surtout pour la sortie vga :aime:


d'accord je vais regarder pour le q real intimix

c'ets pas mal ce petit topic ca permet de vraiment parler de la mpc sans ouvrir des topics

WWW.torcheproduction.com

33
C'est décidé... conaissant maintenant bien le fonctionnement des mpc et les resulta que j'en est avec...... je vais m'atteler a faire un comparatif (j'espere impartial) avec la MV8800.

je vais passer ma journée (des que je peut) a star music éssayé de bien comprendre la bete (afin d'etre objectif, car y a pas si longtemps je débutais sur mpc et au début je pensait, comme avec toute nouvelle machine quelle était compliqué) et voir si vraiment elle ralentie un peu (comme je pense) ou si elle favorise la création !

A suivre........ (si ca vous interresse bien sure! :P: )


ps: Il faut que je face un vrai teste que je crais un ou plusieur morceau avec serieux et pas par dessus la jambe.

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

34
Bah moi il m'a fallut je en sais pas combien de temps avant de comprendre la mpc 1000 et encore j'ai pas terminer de tout bien avoir acquis

WWW.torcheproduction.com

35
Tu a quel os?

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

36
Ah bah 4.64

WWW.torcheproduction.com

37
J'ai pas la prétention d'etre un génie, mais personnellement, quand j'ai pigé le fonctionnement général de la mpc tout est devenu claire...sincéreent au bout d'une semaine je l'utilisait déja a 70%.

Bon c'est vrai que j'avais déja eu des sampleur et autre sequenceur avant, alors forcement ca aide.

Mais du haut de ma petite experience, la mpc est vraiment une machine tres tres simple en comparaison de bien d'autre truc !

Quand je travail dessus je ne me dis que tres rarement "coment on fa's ca déja" etc..... je le fais sans réfléchir, c'est devenu un reflex.

c'est ca ca force... a mon sens (meme si biensure, on peut exceler sur d'autre machine)

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

38
Bah au début j'avais la 1.7 et comme première machine niveau sampler c'était pas du tout térrible ensuite j'avais trop l'habititude des séquenceurs type cubase donc linéaire etc mais bon maintenant ca roule mais je n'en fait pas beaucoup c'ets pour ca 1 à 3 heures par semaine.

WWW.torcheproduction.com

39
Finalement peut etre que pour toi le mv8800 pourrait te faire kiffer plus naturellement!

il est linéaire mais crer des patterns en faisant une boucle comme dans un multipiste classique (genre cubase)

Faut que tu test aussi....

Ps: par contre si a bien un truc qui me soul sur la mv (au risque de passer pour un trou de balle) c'est que l'ecran n'est pas amovible ...
c'est le seul regre ergonomique que je lui confert... enfin on verra bien!

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

40
Content de voi que ce pub tourne, à la votre! :boire:
41
En fait, une fois qu'on a comprit le systême des séquenceurs sampleurs, ils se ressemble tous dans l'esprit même si c'est vrai certaines machines favorise la création.

Je pense que la mpc 1000 en fait partie surtout avec le nouvel os.

Lorsque j'ai débuté la mao il y a 3 ans je séquencé avec cubase sur atari et un s2000.

Puis je suis passé sur un qy300 comme séquenceur. A chaque fois il faut d'une part sauvegarder ses séquences sur disquettes et sauvegarder ses samples sur zip.

C'était assez lourd comme protocole. Puis je suis pasé sous softwre ou j'ai bossé avec fruity et cubase. Je n'utilisé pratiquement plus de hard.

Ce qui est pratique avec fruity c'est qu'il est très facile et intuitif mais au bout de 2 ans j'ai senti ces limites.

C'est à ce moment la que j'ai pensé à la mpc 1000 et finalement je ne regrette pas. Pour le beatmaking elle est génial.

On peut travailler vite et avoir de bon résultat.

En fait j'ai toujours fantasmé sur les mpc et sur le matos akai.

Je ne sais pas pourquoi. Je pensé que les mpc était un luxe mais maintenant que j'en ai une, je ne peux plus m'en passer. Pour moi c'est le bloc note musical idéal.

En plus on peut même travailler dans son lit en cas d'insomnie nocturne.

Bref pour moi que du bonheur.

A la votre. :bravo:
42
Si t'hésites à prendre la 2500 tu seras vraiment pas dépaysé par rapport à la 1000 surtout si t'as l'os JJ.

Wax&MPCII

 

43

Citation : le bloc note musical idéal


ça fait cher le bout de papier ,,,! :mdr:
44
Le rat tu a une mpc 2500 avec l'os jj ?

WWW.torcheproduction.com

45
Troublezz> non j'ai juste une 1000 JJ mais mon associé lui a une 2500 JJ et ils nous arrivent de nous échanger des projets.

Wax&MPCII

 

46
Et les possibilité sous jj (entre la 1k & la 2500) sont les meme?
A tu constaté une différence dans la stabilité des machine (exemple: plus de bug que sur la 1k etc...)

En gros ton avis...

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

47
Les deux OS sont quasi identiques sauf que sur la 2500 ya des faders et potards en plus donc quelques fonctions supplémentaires. Au niveau bug, les versions 2500 sont souvent des portages de la 1000 dorénavant donc les bugs sont les mêmes en gros.

je te recommande de jeter un oeil sur la page de JJ
http://www7a.biglobe.ne.jp/%7Empc1000/mpc2500/

Wax&MPCII

 

48
J'avais déja regarder cette page, mais au dela de la théroie écrite, je voulais l'avis concret d'une personne.... merci en tout cas!

Donc pour résumer ces la meme a 95% ?!

C'est parfait alors...

>>>Facebook<<<  >>>Soundcloud<<<  >>>Youtube<<<

49
Ouais moie je me suis décidé je vais me la prendre dans 6 voir 8 bon mois on ne sait jamais uen nouvelle 4500 ??? :bravo:

WWW.torcheproduction.com

50
Sur le forum américain mpc-forums il y a une rumeur comme quoi il y aurait pour bientot une mpc3500.

Wax&MPCII