MPC 1000 ou MPC 2000XL ? Quel est votre choix et pourquoi?
- 118 réponses
- 22 participants
- 6 131 vues
- 13 followers
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 17:24MPC 1000 ou MPC 2000XL ? Quel est votre choix et pourquoi?
#1
A vous...

signaler
crusty tagaz
628

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
03 Avril 2004 à 17:34
#2
Tien un post interessant car je me tate d en acheter une alors 
signaler
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 18:00
#3
Hors sujet : Tiens c rigolo, moi aussi j'ai craché du feu...
signaler
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 18:17
#4
Ni l'une ni l'autre . . .
peut-être la mpc1000 si je faisais des live dj et encore . . .
peut-être la mpc2000 comme pad et sequencer si je la trouve à 100€
le software et la facilité intuitive a complètement était dénaturé sur les mpc2000 et mpc1000 . . . dommage !
la mpc1000 a mon avantage quand même mais ne vaut pas plus de 400€ neuve, faut pas oublier que ça reste un jouet !
peut-être la mpc1000 si je faisais des live dj et encore . . .
peut-être la mpc2000 comme pad et sequencer si je la trouve à 100€
le software et la facilité intuitive a complètement était dénaturé sur les mpc2000 et mpc1000 . . . dommage !
la mpc1000 a mon avantage quand même mais ne vaut pas plus de 400€ neuve, faut pas oublier que ça reste un jouet !
signaler
handcraftsound
1477

AFicionado·a
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2004 à 18:49
#5
Euh revise ton budget l amigo elle tape dans les 1000 euros la bebete lol
Welcome in a new world.....Funky spirit Production
Welcome in a new world.....Funky spirit Production
signaler
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 20:33
#6
Non je reste sur mes positions, elle vaut 400€, la 2000 à peine 100€ avec les sorties séparé, les 32MB etr le zip scsi lol
signaler
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 21:19
#7
Hors sujet : merci pour ton mail...rAY b
signaler
frenchy909
37

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 22 ans
03 Avril 2004 à 21:52
#8
RAY b tu vas trop loin
signaler
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 22:49
#9
Bien sur que non, je suis un déçu d'akai depuis la sortie de la mpc2000 !
à l'origine la mpc est une machine révolutionnaire qui avec un maximum de simplicité allie intuitivité dans l'utilisation et professionalisme sans concession au niveau des fonctions, on retrouve ce vrai concept de MPC dans les mpc60 et les mpc3000,
concept qui a totalement disparue de la mpc2000 qui est un gadget bas de gamme avec un bel habit plastique de mpc, ça n'empêche pas que cette machine a des qualités, mais quand tu connais les vrais MPC, impossible de revenir en arrière, un exemple:
la touche SHIFT de la mpc2000: jamais un software conçu par roger linn aurait pu être conçu de la sorte, est-ce que akai a pensé aux beat maker archarné quand ils ont conçu ce système merdique pour accèder aux menus ? non c'ets 100% sur, autre exemple: les milliers de fonctions d'édition en moins de la mpc1000 pareil (milliers j'exagère lol)
j'ai l'impression que plus ils avancent dans les nouvelles MPC, ils regressent lol
la mpc60 dont les prototypes remontent à 1985 ont plus de fonctions utile, un agencement réèllement intelligent pour l'utilisateur que les mpc2000, 1000 et 4000 réuni MDR
tu sais normalement c'est grace à l'avis des utilisateurs qu'une marque se développe et fidèlise ses clients,
à l'époque de la mpc2000, akai n'a vu d'une mpc que les 16 pads et l'énorme potentiel commercial d'une machine bas de gamme à 6000balles sans aucune options, c'est une arnaque pur et simple,
les machines sont des outils, moi j'aime les pur sang
à l'origine la mpc est une machine révolutionnaire qui avec un maximum de simplicité allie intuitivité dans l'utilisation et professionalisme sans concession au niveau des fonctions, on retrouve ce vrai concept de MPC dans les mpc60 et les mpc3000,
concept qui a totalement disparue de la mpc2000 qui est un gadget bas de gamme avec un bel habit plastique de mpc, ça n'empêche pas que cette machine a des qualités, mais quand tu connais les vrais MPC, impossible de revenir en arrière, un exemple:
la touche SHIFT de la mpc2000: jamais un software conçu par roger linn aurait pu être conçu de la sorte, est-ce que akai a pensé aux beat maker archarné quand ils ont conçu ce système merdique pour accèder aux menus ? non c'ets 100% sur, autre exemple: les milliers de fonctions d'édition en moins de la mpc1000 pareil (milliers j'exagère lol)
j'ai l'impression que plus ils avancent dans les nouvelles MPC, ils regressent lol
la mpc60 dont les prototypes remontent à 1985 ont plus de fonctions utile, un agencement réèllement intelligent pour l'utilisateur que les mpc2000, 1000 et 4000 réuni MDR
tu sais normalement c'est grace à l'avis des utilisateurs qu'une marque se développe et fidèlise ses clients,
à l'époque de la mpc2000, akai n'a vu d'une mpc que les 16 pads et l'énorme potentiel commercial d'une machine bas de gamme à 6000balles sans aucune options, c'est une arnaque pur et simple,
les machines sont des outils, moi j'aime les pur sang
signaler
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 22:50
#10
Anonyme
521435

03 Avril 2004 à 22:57
#11
Sinon les mpc2000 et 1000 (surtout 1000 car le concept est intèressant) restent des machines qui peuvent trouver leur place dans les home studio, mais je reste déçu et sur ma faim, voilà . . .
et je ne suis pas fou car beaucoup d'utilisateurs qui ne s'expriment pas sur ce sujet sont de cet avis, combien je connais de gars qui vendent leur 2000xl pour une MPC3000 ou carrèement pour un s950 lol, c'est pas trop grave ça
et je ne suis pas fou car beaucoup d'utilisateurs qui ne s'expriment pas sur ce sujet sont de cet avis, combien je connais de gars qui vendent leur 2000xl pour une MPC3000 ou carrèement pour un s950 lol, c'est pas trop grave ça
signaler
Fred3023
666

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 23 ans
03 Avril 2004 à 23:54
#12
En dehors du prix (et c'est vrai qu'une 2000xl a poil c'est horriblement cher) et concretement si vous me permettez c'est quoi votre pb avec les 2000 et 2000xl ?
signaler
Anonyme
521435

04 Avril 2004 à 00:19
#13
Bé t'as pas lu la tartine d'avant lol
bon rapidement parceque j'aime bien lol
la mpc2000 est beaucoup trop cher parcequ'il faut l'habiller de pleins d'options pour une utilisaiton normale mais tu l'as déjà dit !
le software de la mpc2000 et l'ergonomie en génèral est complètement loupée lors d'une utilisation intense, surtout comparée aux mpc60 ou 3000 qui sont plus intuitive et conçue pour la programmation intenssive !
exemple: la fameuse touche shift pour accèder aux fonctions, de quoi se fouler le pouce et l'index au bout d'une nuit de programmation,
autre exemple: la dispositon des notes et leur défilement dans le sequencer !
sinon toutes les fonctions de synchro, édition sont présentes même si je n'aime pas l'édition graphique mais c'est du snobisme je vous l'accorde
la qualité sonore de la mpc2000 ----------> c'est à dire de la merde, des convertos bas de gamme et une sonorité bizarre dans les medium et très peu présente, il faut vraiment lui coller du haut de gamme avant de sampler ou après plus un equa pour en tirer quelque chose de potable, vraiment déçue mais c'était prévisible vu l'enjeu commercial de la bête, un bel habit de mpc avec un moteur de s2000 (pourtant conçue par un ancien de E-MU !!!!!!!!
)
malgré tout ça, la mpc2000 peux tout à fait convenir à des utilisations qui ne sont pas les miennes, c'est vrai que je recherche les sensations d'une 60 ou d'une 3000 dans les 2000 et les autres, peut-être que j'ai loupé un truc !
mais je la critique surtout parceque je n'ai pas trouvé de relève à la mpc3000 que définitivement je garde !
bon rapidement parceque j'aime bien lol
la mpc2000 est beaucoup trop cher parcequ'il faut l'habiller de pleins d'options pour une utilisaiton normale mais tu l'as déjà dit !
le software de la mpc2000 et l'ergonomie en génèral est complètement loupée lors d'une utilisation intense, surtout comparée aux mpc60 ou 3000 qui sont plus intuitive et conçue pour la programmation intenssive !
exemple: la fameuse touche shift pour accèder aux fonctions, de quoi se fouler le pouce et l'index au bout d'une nuit de programmation,
autre exemple: la dispositon des notes et leur défilement dans le sequencer !
sinon toutes les fonctions de synchro, édition sont présentes même si je n'aime pas l'édition graphique mais c'est du snobisme je vous l'accorde
la qualité sonore de la mpc2000 ----------> c'est à dire de la merde, des convertos bas de gamme et une sonorité bizarre dans les medium et très peu présente, il faut vraiment lui coller du haut de gamme avant de sampler ou après plus un equa pour en tirer quelque chose de potable, vraiment déçue mais c'était prévisible vu l'enjeu commercial de la bête, un bel habit de mpc avec un moteur de s2000 (pourtant conçue par un ancien de E-MU !!!!!!!!
malgré tout ça, la mpc2000 peux tout à fait convenir à des utilisations qui ne sont pas les miennes, c'est vrai que je recherche les sensations d'une 60 ou d'une 3000 dans les 2000 et les autres, peut-être que j'ai loupé un truc !
mais je la critique surtout parceque je n'ai pas trouvé de relève à la mpc3000 que définitivement je garde !
signaler
DJ Aydree
821

Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2004 à 13:19
#14
Pour répondre à la question du thread, jte conseille la mpc1000
---> https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C23694.html : j'ai mis un avis.
rAY b>> t'es trop catégorique, trop véhément et tu manque d'objectivité.
---> https://fr.audiofanzine.com/produits/avis/index%2Cidproduit%2C23694.html : j'ai mis un avis.
rAY b>> t'es trop catégorique, trop véhément et tu manque d'objectivité.
--= AYDREE.com =--
signaler
Anonyme
573

05 Avril 2004 à 13:33
#15
Citation : rAY b>> t'es trop catégorique, trop véhément et tu manque d'objectivité.
c clair rAY b, tu ferais pas un peu de cassage gratuit là ?
-----------------------------------------------------------------
[ Modelisme n°08 - 22 Crew - Rikarbière EP - Release 05/04 ]
Check --> Modelisme Records
signaler
2d
6063

Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
05 Avril 2004 à 14:09
#16
Je parlerai pas de la mpc1000 vu que je la connais pas.
je rejoins un peu ray b sur la 2000: c'est très cher pour ce que c'est. J'en ai une, j'en suis très content d'ailleurs, mais faut pas lui demander la lune: je m'en sers pour séquencer, piloter sampleur (un s950 tiens) et synthé et comme sampleur d'appoint. Je trouve l'ergonomie plutot bien pensé quand même, j'ai jamais eu un plantage ou un problème de syncro midi depuis que je l'ai (presque 2 ans). le problème à mon avis est plus dans ce que lse gens attendent d'une telle bécane: faire tout de a à z et sortir un son quasi pro. C'est impossible avec juste une mpc2000, le sampleur est vraiment trop "mou" à mes oreilles en tout cas, et les effets (dans les 2500f la carte en option) sont pas terribles. Mais je préfère passer du temps sur cette machine pour séquencer plutot que me prendre la tête avec cubase, mais ca, c'est une question d'habitude.
je rejoins un peu ray b sur la 2000: c'est très cher pour ce que c'est. J'en ai une, j'en suis très content d'ailleurs, mais faut pas lui demander la lune: je m'en sers pour séquencer, piloter sampleur (un s950 tiens) et synthé et comme sampleur d'appoint. Je trouve l'ergonomie plutot bien pensé quand même, j'ai jamais eu un plantage ou un problème de syncro midi depuis que je l'ai (presque 2 ans). le problème à mon avis est plus dans ce que lse gens attendent d'une telle bécane: faire tout de a à z et sortir un son quasi pro. C'est impossible avec juste une mpc2000, le sampleur est vraiment trop "mou" à mes oreilles en tout cas, et les effets (dans les 2500f la carte en option) sont pas terribles. Mais je préfère passer du temps sur cette machine pour séquencer plutot que me prendre la tête avec cubase, mais ca, c'est une question d'habitude.
signaler
Anonyme
521435

05 Avril 2004 à 18:00
#17
Citation : Par contre il ne faut pas hésiter à frapper sur le pad, pour atteindre une vélocité assez élevée
effectivement il te reste bien 40% à maitriser de ta bécane, peut-être en 2 heures !
2d ----> c'est clair que quand tu compares le son d'un s950 avec celui de la 2000 !
Citation : c clair rAY b, tu ferais pas un peu de cassage gratuit là ?
non il est justifié, ce sont mes arguments pour expliquer pourquoi je ne bosserai jamais avec une MPC2000 ou 4000, réserve sur le 1000 pour la scène allez, mais en aucun cas pour le studio ou chez moi, mais encore une fois tout dépend de l'utilisation, de sa config, du style etc . . .
Citation : tu manque d'objectivité
est-ce que tu pourrais préciser ce point SVP ??????
signaler
silvertouch06
2547

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2004 à 21:08
#18
2 heures c'est exactement ce que j'ai mis pour maitriser les 40 % restant.
Donc maintenant je la maitrise bien.
Ca tape plutot pas mal au niveau percus et batterie !!!!!!
Excellente becane c'te MPC1000, la nouvelle SP-606 pour ceux qui recherche un sampler/synthétiseur/carte audio PC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Donc maintenant je la maitrise bien.
Ca tape plutot pas mal au niveau percus et batterie !!!!!!
Excellente becane c'te MPC1000, la nouvelle SP-606 pour ceux qui recherche un sampler/synthétiseur/carte audio PC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"On parle d'écriture inclusive alors que les femmes n'arrêtent pas de dire qu'elles s'en "battent les couilles""
signaler
Anonyme
521435

05 Avril 2004 à 21:29
#19
Tout à fait d'accord avec toi 
signaler
MortaFraiz
6412

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2004 à 21:34
#20
MPC 1000 ou MPC 2000XL ? Quel est votre choix et pourquoi?
Fruty Loop ?
Fruty Loop ?
signaler
Anonyme
521435

05 Avril 2004 à 21:35
#21
Ouais mais toi on t'excuse t'es légèrement à la deche 
signaler
MortaFraiz
6412

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2004 à 21:37
#22
Mais bon moi jfais pas de son moi j suis plutot dans des projet dachat micro + combo preamp et comp
KSM27 + un mindprint jpense
signaler
Anonyme
521435

05 Avril 2004 à 21:42
#23
Prends du tfpro ou de l'anciennement joemeek si t'en trouve !
c'ets le meilleur rapport qualité prix, un sm58 suffira au début avant d'investire dans un electrostatique
le principal au début c'est le pré-amp, sinon il doit y avoir des vieux symetrix pour les mecs à la deche mais je connais pas les côtes d'okaz
c'ets le meilleur rapport qualité prix, un sm58 suffira au début avant d'investire dans un electrostatique
le principal au début c'est le pré-amp, sinon il doit y avoir des vieux symetrix pour les mecs à la deche mais je connais pas les côtes d'okaz
signaler
MortaFraiz
6412

Je poste, donc je suis
Membre depuis 22 ans
05 Avril 2004 à 21:46
#24
C 'est pour le studio 3 level donc ........
signaler
Anonyme
521435

05 Avril 2004 à 21:46
#25
Quoi ?
signaler
- < Liste des sujets
- Charte