Tous les avis sur Korg ElecTribe ESX1 notés 3/5

[voici un avis très personnel que je tiens malgré tout à partager]

Presque tout a été dit, prise en main limpide, ergonomie bien pensée (comme souvent chez Korg)
Fonctions d'édition des samples limitées mais on ne se sent pas bloqué.
Le séquenceur est super fun et vaudrait presque le coup à lui tout seul.

Là ou le bât blesse, c'est au niveau du son... J'ai possédé/testé quelques samplers : EPS, EPS 16+,S3000XL, MPC2000XL, MPC 500, MODEL:SAMPLE, PO33 KO... d'après moi l'ESX1 arrive en dernière position, à égalité avec le TEENAGE ENGINEERING. (qui n'a pas un son désagréable par ailleurs, juste très lofi) sur l'ESX dès qu'on commence à superposer des pistes le son devient de plus en plus brouillon... assez regrettable pour mon utilisation :'(
Après c'est aussi une affaire de goût et dans certains styles ou avec un parti pris très affirmé ça peut être tout à fait justifié.

Cependant ça m'avais beaucoup surpris surtout connaissant la réputation de la machine. Cela n'enlève rien à ses autres qualités, le workflow est cool. Pour un live c'est quand même très pratique et le séquenceur est génial.

Perso je fais surtout de la house (et du hip hop mais on achète pas une ESX pour faire du boom bap... si ?) je pensais trouver un séquenceur-sampler assez neutre pour préparer un live.. raté !


Une de mes artistes électro préférées, Xosar, bosse principalement sur ESX/EMX et sort des sons de dingue avec, comme quoi...

- j'ai acheter cette machine quand j'ai commencer la compo pour faire du hardcore ou de la tekno ça a été ma première machine j'avais commencer la mao un peux avant ça et j’étais tenter de me lancer dans l’expérience du hardware dans le but de faire du live. les deux première années je l'utilisais toute seul par la suite avec une emx jusqu'à ce que je la revende (l'esx). a mon grand désespoir. (la machine a une utilisation simple et fluide)

- la machine et bien construit chassis en allu: je l'ai trimbaler un peux partout et elle a eu quelque chute mais elle vit encore, disposition claire et bien réfléchit.
(avec le temps il est possible que des touche ne réponde plus -> en démontant la machine et en nettoyants les circuits (circuits en dessous des pads avec un peux de produits adéquat on dirais que tu viens de l'acheter) -> ces un problème que tout les utilisateurs que je connais on eu mais rien de dramatique.

- je n'ai fait que mettre samples dessus via esx wave organizer (drums/synth/vox) et faire mon assemblage (rien de très savant) jusqu'à ce que j'ai d'autre bêtes qui fassent l'affaire (drums et synth) et la je me suis amuser a faire des boucle de voix en enregistrant des connerie a l'aide d'un micro + ajout de samples de voix de filme que j'ai sampler.

la création et super fluide ces ce que j'adore le plus chez la série electribe !!!

niveaux édition des samples ont a le pitch, l'atack, la longueurs du sample et le panning
+ possibilité de mettre un lfo avec plusieurs mode sur le pitch, cutoff, l'amplification ou le panning.
niveaux effets il y a la possibilité d'en mettre un ou de faire une chaîne jusqu'à trois effets. la plupart son chouette mais si on décider de faire une chaîne de deux effets par exemple je décide de mettre un overdrive sur mon kick suivi d'un delay si je décide de vouloir mettre un overdrive sur un snare ou bien j'applique mon effets ou il y a la chaîne et donc mon snare reçoit du delay aussi ou bien je décide d'utilisé un nouveaux slot effets et donc pour la paternes touts les effets sont utilisé

niveaux espace ont peux facilement mettre minimum 100 samples (de courte durée) maison en faisant attention de les mettre en mono (facile via esx wave organizer (freeware)) apres comparer a des sampleurs 2016 ont peux mieux faire.

les plus:
- le prix (en deuxième mains (avec un peux de débrouille tu la trouve a 250))
- la fluidité de composition (propre a la série electribe)
- pour débuter ces parfaits!

les moins:
- l'obligation de faire une chaîne d'effets si on en veux plus d'un
- avec les samples de base ons va nulle part!
- la connotation starter pack fragles de la tekno

La série des electribes doit son énorme succès à une ergonomie exceptionnelle. Un enfant de 4 ans pourrait les prendre en main sans problème (sans dec)

- Le step séquencer permet l'édition des patterns en 1 éclair.
- Les differentes parties sont directement accessibles (ainsi que le mute/demute)
- Les differentes parties sont modifiables directement avec les contrôleurs temps. Ya rien de plus simple.

A part le lecteur de carte smartmedia qui a été remplacé par un lecteur de carte SD, les modèles ESX-1 et ESX1-SD sont identiques.

Les points positifs

- >>> ERGONOMIE <<<
- Possibilité d'importer des samples (WAV ou AIFF, mono ou stéréo) - 25mo seulement avec 250 emplacements dispo.
- 4 sorties séparées.
- Paramètre swing modifiable en temps réel.
- Longueur max des patterns = 128 pas.
- Multi effet un peu cheap mais la possibilité d'en cumuler 3 avec différents mode de routing est un plus.
- Une des rare machine à permettre de modifier le sample start / sample length avec des controleurs
- Utilisation possible en contrôleur midi externe possible (avec votre DAW, Cubase, live, etc...)
- Stabilité, pas de beug.

Les points négatifs

- En lecture le son n'est pas tip-top, les convertisseurs sont cheap, alisaing et sensation numérico-digitale dans les aigues, basse baveuses qui manque de précisions. Pour associer un kick et une basse faut vraiment utiliser le coupe bas finement ainsi que le compresseur très légèrement.
- En enregistrement le son n'est pas meilleur, c'est clairement pas un bon sampleur au niveau du grain et du rendu, maintenant ça permet de s'initier et d'essayer des trucs.
- Impossible d’éditer la velocité de chaque pas (Dommage pour une groove box)
- Seulement 2 keyboards tracks, ça aurait été top d'avoir un clavier par partie comme sur les dernières electribes.
- Seulement un paramètre automatisable par partie.
- les lampes c'est un choix purement commercial et esthétique, pas vraiment d’intérêt ça crade le son, la distorsion n'est pas agréable, à moins d'en mettre un soupçon.
- les pads sont pas top pour les beat maker
- Chaque partie est monophonique, donc impossible de faire des accords.
- 3 canaux midi seulement.

Conclusion

Un bonne bécane pour débuter, intuitive elle invite à la création orienté musique electro, techno, house, trance...
Le son est pas excellent, tout est relatif mais je la déconseille a ceux qui cherchent un joli grain de sampler et au beat maker (à cause des pads qui sont pas fait pour)
Les softs pour PC "ESX Wave Organizer" et "Open electribe Editor" sont très utile pour manager l'import des samples, optimiser la place, etc...

Voici un extrait dans un style techno / trance 90 sauce british, enregistré live en stéréo, avec uniquement les samples d'origines --------> https://fr.audiofanzine.com/medias/audio/a.play,m.478505.html

- Pour quels styles de musique et dans quel contexte (studio, concert, etc.) utilisez-vous ce séquenceur/sampler ?

Je l'utilise pour composer tout ce qui se rapporte a de la Techno. Dans un contexte Home-studio la plupart du temps, il m'est arrivé de la sortir pour des prestations.
Je m'en sers principalement comme boite a rythme, mais je fait aussi un peu de synhthèse avec, basique certes, mais efficace quand on part avec de bonnes formes d'ondes.
Je l'utilise même parfois pour ses effets en utilisant l'audio in.

- Vous semble-t-il solide et bien fini ? Sa prise en main et son ergonomie sont-elles simples ? Disposez-vous de fonctions avancées pour éditer vos séquences ?

Cette bécane est relativement solide, seul le contact des pads est relou, mais un ami m'a expliqué la parade qui consiste a mettre des petits bouts de papier alu pour refaire les contacts.
Prise en main très simple, séquenceur très facile a programmer, seule la recherche des sons est longue, mais une fois qu'on connais la liste de ses samples, ca va bien.
Son séquenceur est tellement simple, qu'il manque même de fonctions... accentutation des pas sur les rythmes appliqué a toutes les part, dommage, j'aurais préféré une accentuation par part.
Les effets intégrés ainsi que les paramètre d'éditions (LFO, Eveloppe Generator, filtre multimode sur chaque part) permettent de transformer les sons simplement et efficacement. Un second LFO n'aurait pas été de refus, quitte a faire un shift pour utiliser les meme boutons que le LFO deja en place.
Certains effets sont excellents (Les delays, le ring mod), d'autres a doser justement pour être exploitables (Chorus, flanger, Phaser, reverb) , d'autres encore complètement imbitable (le bitcrusher s'apparente plus a une distortion et j'ai jamais compris la course des potards) et d'autres carrément inutilisables (distortion, compresseur).
Le grainshifter peut apporter des trucs intéressants sur les rythmiques.
Les filtres font le job, mais a résonance élevée, ça pique tellement çà sonne numérique.
Le slicer est excellent et facile a prendre en main, c'est en partie pour cette fonction que je l'ai choisie, parfait pour péter du amen break et autres classique de l'histoire de la batterie.

- Quel est votre avis sur la partie Sampling ? Que pensez-vous des possibilités d’édition et de traitement ?

Si on sample par l'audio In, le son est bien retranscrit, p'tet un peu écrété, ce qui adoucit certains sons.
En revanche, éditer un sample est une galère sans nom, cette série de chiffres ne correspondant a aucune valeur connue pour ma part me frustre. Ne pas voir la wave me fait une sorte de fussoir.
Du coup, j'édite mes samples sur mon pc, je les organise avec le wave organizer, et les transmet via la smart média, comme ça, pas de galère !

- Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins ?

Plus :
- Séquenceur intuitif
- Sorties assignables
- Routage d'effets simple mais suffisant

Moins :
- Séquenceur simple, mais inabouti, manque certaines fonctions qui permettraient d'approfondir l'écriture.
- Certains effets moyens.
- Sampling en direct galère.
- Mémoire courte.

En bref, un sampleur intéressant, abordable pour les novices et qui rends quand même de fiers services en situation live.
Mais il est largement surpassé par la concurrence, notamment les MPC, qui sont aussi des sampleurs/séquenceurs, mais avec une interface beaucoup plus pointue.

Je ne m'en sers pas depuis longtemps donc peut être qu'il y a des erreurs, je redonnerais un avis.

Tout a été dit sur les caractéristiques, sauf peut être sur l'implémentation midi qui semble pouvoir être intéressante avec l'ajout d'un contrôleur externe (pas encore testé ) mais qui permet notamment de controler les volumes par part, pitch à voir...) cf la fiche d'implémentation midi présente dans le manuel, mais ce n'est pas un point à négliger à mon avis pour ses possibilités avancées.

Le séquenceur a l'avantage d'être intuitif , permettant un jeu à la volée + un lecteur de pas type tr ...avec enregistrement / modification temps réel sans couper la lecture, possibilité d'effacer les notes de chaque part en mode lecture en laissant appuyé un bouton, très pratique et intéressant pour le workflow !
mode 16 pas, 32 ou 16 tr ou 32 tr... sur une longueur de 1 à 8 cycles

l'inconvénient c'est qu'on ne peut pas entrer de notes par le séquenceur tr supérieures à la double croche (quand on est en mode 16 pas)... sauf si j'ai raté un épisode... on peut les enregistrer en direct cela dit , en tapant sur les pads...
pour passer au dessus de la double croche en stepsequencer type tr faut se mettre en mode 32 dans la config générale du pattern ... mais si tu fais dans un morceau commencé ben ton morceau ne ressemble plus à rien ...si tu te mets en mode 32 la boucle qui tourne sur un cycle est super courte et t'oblige donc à suivre obligatoirement le motif sur plusieurs séquences du pattern, du coup on perd beaucoup en workflow...

je vois que la plupart des utilisateurs la font tourner en 16 steps sur 4 ou 8 cycles... perso j'aime bien ne mettre qu'un cycle ou deux pour improviser en gardant en quasi permanence une vue sur les pas qui sont lus.. peut être y a t il une fonction qui permet de faire suivre automatiquement le cyle en cours de lecture avec le cycle éditable ... ça serait génial ... en tout cas je ne l'ai pas trouvé...

bref le séquenceur de la machine a l'avantage d'être intuitif et direct mais ne permet pas d'aller dans le détail

et comme déjà dit pas de polyphonie qui plus est...

j'aurais aimé une fonction pour pouvoir modifier le nombre de cycles lus et sans couper la lecture... mais tant pis ... + un mode pour réduire augmenter le nombre de pas lus y a pas non plus... pas non plus de mode reverse sur la lecture, cela aurait ^pu être drôle

Oui les sons sont éditables sur ordi ou ailleurs etc. c'est un sampleur, tu y rentres ce que tu veux dans la limite de la carte Smart Media, un logiciel existe pour gérer ses banques. je n'ai pas trop utilisé cette fonction encore... pour l'instant je me fais la main sur les sons d'usine et quelques loops de voix.



UTILISATION

Oui c'est pas super compliqué. Manuel + web + triturage on s'en sort.

A l'heure actuelle la section effet me pose tj un problème de logique concernant le chain etc..;

Le problème avec la section effet est que la config des trois effets généraux s'appliquent pour toutes les parts qui passent dans les effets. ça peut devenir très vite le chaos si on n'est pas prudent.

On accède bien à tout ce qu'il faut pour la faire crier avec ce qu'il y a sur la facade...
c'est là que j'apprécie vraiment la machine... surtout que l'écran affiche la valeur du potard (ou autre) que tu es en train de bidouiller, ce qui est super super super pratique et permet vraiment un jeu intuitif malgré bcq de limitation... ça m'a permis de sortir des choses que je n'avais jamais sorties auparavant ...

d'après ce que j'ai compris faut arrêter la lecture pouvoir utiliser un son samplé (ou resamplé de la machine elle même) en direct... dommage

SONORITÉS

Les sons sont cools, tu peux sampler en plus.
Les lampes, que je n'utilisais pas au départ, permettent de sortir des textures monstrueuses...si si .. c'est vraiment gros feeling avec ça.

Expressivité bonne avec les potards, arpegiateur etc... tu combines

les effets sont assez mauvais mais en fait sont très biens (comrpenne qui peut) le fait que le délay puisse se caler automatiquement apporte bcq pour le workflow par exemple... manque une vraie gestion des volumes pour chaque effet

cela dit c'est bien dommage qu'il n'y ait pas un petit equaliseur quelque part pour chaque part.. l'effet eq n'est pas digne de ce nom (low /bass) et en plus bouffe un effet sur trois et ne permet donc pas d'être réglé indépendemment. pas de vraies sorties séparées ( oui il y en 2 out en plus mais sans les effets ni les lampes)... c'est un peu court du coup pour du travail sérieux ...

cette machine est plus comme un gros bordel à mon avis, avec pas mal de place à laisser à l'aléatoire et au feeling, sinon ça risque de faire poum tchak ou prout tchak si on a pas mixé ces sons samplés en amont ...

En fait depuis que je l'ai je ne fais que ruser pour contourner pb pas d'eq et pas de sorties séparées... et du coup je me retrouve à faire autre chose, changer hauteur de note à la place d'eq, pan, cut off, reso, etc...

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis (en collant les bouts) 15 jours.

J'avais essayé un em1 (la korg noire pas sûr du nom) d'un pote pendant 2 jours mais elle déconnait. J'ai possédé la roland mc8°8...
J'ai bcq utilisé cubase sx, un peu ableton et depuis peu fruity loops... après en avoir eu marre d'être rivé au pc et trouvé génial le step sequenceur fruity que j'ai acheté cette machine... pc m'a aussi fait découvrir depuis peu la tb303 et tr par rebirth... etc ... là je me suis mis à aller vers du hardware..

avantage chez korg par rapport à roland mc 808
esx le temps réel sans stopper lecture pour composer modifier les pas du pattern et l'accès direct aux fonctions via potard, + lampes ('trash, chaud, riche en harmoniques et réceptif aux vibrations ambiantes (non ?) )
inconvénient... le sequenceur super limité au niveau du détail , arg... pas de polyphonie arrrrffffffggggggg

j'aime ce que j'ai fait deux ou trois fois avec sans crier gare
je trouve cette machine difficilement utilisable pour un travail propre...mais pour "jouer" avec lui comme un instrument à part entière et free style ça a l'air intéressant

d'occasion peut être intéressant

grzt


Ajout DU 11 05 2013 : j'ai pensé la vendre car ce que j'ai dit plus haut pose pb (sorties séparées..) mais... ce soir... révélation... en utilisant tous ses doigts en même temps dessus comme sur un piano ou une femme on arrive vraiment à faire des sons intéressants avec ces machines tout en un... je ne la vends pas car il est impossible de faire certaines choses en temps réel en impro avec des outils séparés à cette vitesse (à moins d'être shiva pour les bras.. modifier un délay, roll on /off de batterie, couper un effet, changer un son, muter démuter , jouer sur le ruban..changer de type de filtre, lfo, transposer etc...) tout ça en une seconde et demi, c'est ouf... l'ergonomie est très bien pensée et quand l'inspi est là ça devient un outil fantastique... je la garde comme un peintre garderait tel ou tel type de pinceau !


edit 7 4 2014 . vendu cause financement de matos et vol, mais je la reprendrais sauf si entre temps je trouve mieux pour faire des impros.

Caractéristiques techniques dans l'onglet infos ici même

UTILISATION

Très simple à prendre en main, manuel à coté pour s'aider la 1ere semaine et roulez jeunesse !
Tout est là à vu d'oeil (ou presque) pas besoin de naviguer à outrance dans des sous-menu (un bien pour un mal, nous y reviendrons)
- Selection de la piste en appuyant sur le bouton adequat puis triturage du son via les potars (part common, modulation, filter) : simplissime!
- autre bon point: indication sur l'écran LCD de la fonction du potard qu'on est en train de tourner
- touches éclairées bien pratiques pour part mute et séquençage (horrible cependant quand le soleil tape dessus)
- selection de la gamme chromatique pour l'arpegiateur (excellent rendu avec un delay+filtre!)
- possibilité de couplage des 3 fx, bien cool
Le fait que tout soit accessible sans sous menu facilite bien sûr la prise en main mais limite l'édition plus poussée

SONORITÉS

A l'aise pour toute les musiques teknoïdales en général
y'a du sample classique de boite à rythme (808/909) et ondes pour les 2 parties synthé, classiques également (saw square sine) mais pas que...
d'une maniere générale on reconnait les sons d'usines surexploités (je comprends mes aïeux avec le dx7 haha)...
un conseil: virez les tous et mettez en des personnalisés
tout sonne bien dans l'ensemble, les 2 lampes 12AX7 amenant un liant appréciable, après attention à votre mix, si les pistes/samples tapent trop fort ça devient illico la bouillie

L'expression des touches est nickel.. du moins pendant 1 ou 2 ans

Les effet ne sont pas dégueu, mais seulement 2 réglages possibles et quelques bémols pour certains:
- chorus/flanger à utiliser avec doigté au risque de ruiner vos boomers (gros pics de basses)
- grainshifter (que je trouve excellent) faiblard en volume
- que 2 parametres (sensibilité/attaque) sur le compressor
- unique disto trop grasse en basse et pas assez "dévasté" à mon goût (et tjrs que 2 foutus paramètres)

Sampling avec édition ultra basique
rattrapé par une partie Slice et timestrech assez fun mais que 3 pistes, on en voudrait + c'est sûr

Les filtres tiennent la route, mais couplés à la disto interne c'est pas ça

Les modulations font la blague, un second lfo aurait été bonar
"motion sequence" pour enregistrer les mouvement de potar, plutôt cool même si y'a pas moyen d'éditer finement en suite


AVIS GLOBAL


+ super simple et intuitive, idéal débutant
+ taillé pour le live
+ ce qu'elle fait elle le fait bien (je sais phrase bâteau )

- les touches les + solicitées ne répondent plus très vite (1an ou 2) , obligé de démonter régulièrement pour réparation de fortune (papier alu/peinture graphite)
- el famoso bug des condos écrasés par la face avant (là aussi parade mc gyver possible)
- un seul stereo output en rab, qui ne bénificie pas des fx
- que 2 vélocités pour les rythmes
- aucune édition dans le séquenceur (pur step sequenceur)
- pas assez de pistes
- pistes monophonique
- plus de mémoire svp :p
- sampling un peu faiblard en volume comparé aux sons d'usines (même avec le normalize, oubliez le +12 , ça bouffera tout le reste)
- on en fait vite le tour

ça reste une machine très fun et idéale pour débuter même si ça fait rager de penser qu'elle est au tribecore des 2000's ce que le dx7 est à la pop formatée des 80's, on l'a vu/entendu partout jusqu'à l'overdose propageant du son douteux,
alors que les 2 peuvent bien + que cela (enfin surtout le dx7 :trollface

Tout ayant été dit ou presque, je pense utile de parler des limitations de la machine qui sont rarement abordées et qui sont pourtant nombreuses. J'aime néanmoins bcp cette machine pour ses possibilités créatives mais l'ampleur des limitations et problèmes m'ont un peu refroidi.
En voilà la liste:

- la durée de sampling maximum (=mémoire interne de l'ESX) est exprimée en secondes (et assez peu mise en avant...) mais il peut être bon de savoir qu'elle correspond grosso modo à 25Mo... Pas énorme.

-Sur les deux paires de sorties stéréo (L/R et 3/4), seule la première (L/R) bénéficie des lampes et (ce que je n'ai vu nul part dans le manuel) de la section effet. Tous les sons affectés à la sortie 3/4 seront donc "brut" (sans effet, sans lampes). De plus, le volume des sorties 3/4 n'est pas réglable (le potard de volume ne l'affecte pas) et il faut donc "étalonner" la sortie L/R (via le potard de volume) pour rester cohérent entre ces deux sorties. Rien d'insurmontable mais bon à savoir.

-La sortie L/R souffle alors qu'à niveau égal, la sortie 3/4 ne souffle pas... Et l'upgrade de l'OS de l'ESX (1.0.2) ne rêgle absolument pas le problème contrairement à ce qu'on peut lire parfois sur le Net.

-L'impossibilité de copier une "part" (un son et ses réglages) issu d'un pattern sur une "part" d'un autre pattern... Il faut procéder par copie complète du pattern puis enlever ce qu'on ne veut pas. Autant dire qu'il vaut mieux bien réfléchir avant de se lancer. Un fois différents patterns faits, impossible d'en copier une partie dans un autre pattern... Très galère.

-Le fait que le clavier (Keyboard Part) soit monophonique rend son usage très délicat puisque qu'aucune note ne peut en chevaucher une autre. Il devient donc vite cauchemardesque de jouer une mélodie en évitant de déborder d'une note sur la note suivante (sans quoi la suivante n'est pas jouée).

-Le seul éditeur externe (ordinateur) et tierce partie (bravo Korg) disponible ne tourne que sous PC et pas sous OSX. Les "heureux" possesseurs de Mac (dont je suis) devront donc acquérir Bootcamp ou Parallel ainsi qu'une version de Windows pour pouvoir espérer utiliser cet utilitaire. Et ils devront bien sûr posséder un Mac Intel.

-Les effets et les filtres ont parfois des comportements un peu étrange et assez aléatoires. Le même son passé dans le même effet ou filtre ne donnera pas toujours le même résultat à chaque écoute... Un son filtré pourra très bien passer une fois et saturer la fois suivante alors qu'on a strictement rien changé. Ce phénomène semble surtout provoqué par l'écoute à différents volumes, la mchine ne semblant pas réagir de la même manière à différents niveaux.

-Là où on peut appliquer un panning ou un léger effet d'auto panning sur un son mono pour le "pseudo stéréo-iser" (très utile pour "décharger" un peu le centre de l'image stéréo), le fait d'appliquer certains effets rend les pans et les auto-pans inactifs.

-Temps de chargement affreusement long en mode ALL (pourquoi est il bcp bcp plus long que le chemin inverse en Save ALL?...).

UTILISATION

La sauvegarde est assez pénible puisqu'elle se fait sur Smart Media, un support abandonné depuis belle lurette, encore plus en version 128Mo (maximum autorisé pour la sauvegarde). Il faut donc se procurer un adaptateur SM->XD que l'on trouve quasi exclusivement sur Ebay ou chez Thomann.
Il faudra ensuite se procurer un lecteur lisant les SM ou les cartes XD si l'on souhaite backuper sur ordinateur.
Entre ce lecteur et les Smart medias devenues hors de prix puisque rares, la facture, déjà salée, a vite tendance à s'envoler.

Quant au manuel papier, il est traduit en français, ce qui peut paraitre une bonne chose mais qui ne l'est pas en ce qui me concerne. Tous les boutons et fonctions étant sérigraphiés en anglais sur la machine, il peut devenir très difficile de savoir de quoi on parle dans le manuel, la traduction étant parfois assez "libre"... Reste le pdf en anglais.

SONORITÉS

Comme dit auparavant, les sons d'usine ont peut d'intérêt, du moins pas si on les utilise tels quels. Personnellement, j'en ai gardé pas mal que j'ai tellement triturés qu'ils ne ressemblent plus du tout à ce qu'ils étaient au début et j'ai obtenu, je crois, des choses assez intéressantes.
L'étape "sampling" est, elle aussi, un peu fastidieuse puisqu'on sample en direct (via liaison audio). Comme pour la sauvegarde, Korg aurait pu opter pour l'USB comme bcp de ses concurrents (Akaï and co).

Les effets classiques comme la reverb, l'EQ ou la compression sont comme les sons: inutile d'espérer les utiliser de manière "classique". La reverb, par exemple, est affreuse mais peut être intéressante si on en abuse pour créer un effet.
La compression est assez inexploitable en ce qui me concerne (pas assez de paramètres), ça pompe très vite, ça tord et ça génère du souffle (à oublier).
L'Eq peut vaguement aider pour de très légères corrections, sans plus.
En revanche, je suis personnellement assez fan des effets plus "artistiques" type Pitch Shifter, Ring Mod, Grain Shifter, Phaser, Chorus et autres decimator (bit crusher) desquels on peut, je trouve, tirer des sons assez incroyables en les combinant aux filtres par exemples.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 1 mois, elle doit m'accompagner sur scène (chant-guitare-basse) et faire office de "boite à rythme" (batteries issues de BFD principalement) et générateur de sons électroniques.
J'ai d'abord été très séduit puis, à l'usage, je suis allé de mauvaises surprises en mauvaises surprises et les limitations m'ont un peu refroidi.
J'ai déjà travaillé par le passé avec des sampleurs (S3000 par ex) et ai déjà taté de la MPC (2000, 1000) avec laquelle j'avais d'ailleurs hésité à l'achat.
Le prix semble un peu élevé considérant les limitations évoquées mais, si la machine tient ses promesses sur scène et se montre robuste,la pilule devrait passer plus facilement.
Si je devais refaire le même achat, je crois que j'hésiterais bcp et prendrais peut être une MPC1000.

Audio In, Main OUT stéréo, 2 sorties différées, une sortie casque, tout en jack 6.35, Midi IN/OUT.
Nombreux sons d'usine, éditables, utilitaire PC.
Section d'effet, 2 paramètre par effet.
Séquenceur pas à pas, faible résolution.

Le minimum pour ce type de machine.

UTILISATION

Configuration générale ultra simple. Fonction accessible en quasi-totalité sur le panneau. Manuel clair et complet. Si on connait un peu ce genre de machine, on la sort de la boite, power on and let's go to play music ! Je mets seulement 5 car s'il est vrai que cette machine est simple à prendre en main c'est surtout parcequ'elle est simplicime et ne présente que des fonctions de base. L'ergonomie est bonne mais en même temps cette machine n'est pas d'une puissance étonnante...

SONORITÉS

Les sons conviennent surtout pour faire de la house/minimal/techno/hardtech. Ils sont de très piètre qualité, très classiques, mille fois déjà entendus... Et en plus il y en a peu. Les effets sont sympatoches, de toute façon les effets intégrés ne valent jamais grand chose, mais là on peut s'amuser un peu quand même. L'expression est assez médiocre mais quand on sait à quoi est destiné cette machine ça n'est pas un point négatif. Personnellement après 2 jours d'utilisation je l'ai complètement vidé pour la remplir avec mes sons, issus de banques de sons ou bien de Reason histoire que ce soit plus adapté à mes besoins et plus agréable à l'oreille.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans. Ce que j'aime le plus c'est le coté ergonomique et compact. Ce que j'aime le moins c'est qu'en fait ce n'est pas une vrai groove box, pas assez complexe, séquenceur trop pauvre, machine trop simplifiée. J'imagine que beaucoup de gens qu'il l'ont acheté sans trop d'expérience en sont fans, moi je suis déçu de Korg, en plus les sons sont vraiment de mauvaise qualité et pas originaux. Ils n'ont pas de vrai grosse machine comparable à une MPC ou une RS7000... Ce que j'aurais en fait voulu n'existe chez eux que sous la forme de clavier arrangeur. J'ai travaillé avec de nombreuses machines du genre et celle-ci est une des moins élaborée que j'ai utilisé. Je l'ai acheté car j'avais besoin de quelque chose du genre et peu d'argent à investir. Le rapport qualité/prix est honnète, le fait d'avoir des lampes donne un peu de chaleur au son mais c'est surtout pour la frime. Avec l'expérience j'aurais économisé un peu plus pour une MPC plus adaptée à mes besoins. Le séquenceur est vraiment basique... Mais pour débuter ou associer à d'autres machines pour faire de la musique peu élaborée c'est très bien.

Edit : aujourd'hui je ne ferai pas ce choix au profit d'une Native Instrument Mashine