pas de MIDI OUT ??? LOL...
- 19 réponses
- 10 participants
- 1 602 vues
- 10 followers
alphawave1
166
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 8 ans
Sujet de la discussion Posté le 26/10/2016 à 02:42:18pas de MIDI OUT ??? LOL...
pkoi ce truc controle pas des instruments externes ????????
->
c'est juste un sampler mieux ke traktor avec 30 s de samples à poser à coté de sa paire de CDJs ?????
.................
(et pour 2000 € de + avec la marque pionneeer!!! j'aurais acheter le modele au dessus.............)
->
c'est juste un sampler mieux ke traktor avec 30 s de samples à poser à coté de sa paire de CDJs ?????
.................
(et pour 2000 € de + avec la marque pionneeer!!! j'aurais acheter le modele au dessus.............)
[ Dernière édition du message le 26/10/2016 à 02:48:52 ]
- 1
- 2
Mr Funk
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
2 Posté le 26/10/2016 à 08:21:00
Aucun intérêt de contrôler des instru externes. Car une fois que tu l'as acheter, t'as plu de tune pour acheter autre chose
Toxikalien
4312
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
3 Posté le 26/10/2016 à 08:25:00
Le séquenceur est pas terrible donc aucun intérêt de sesuencer des synthé..
Pour la synchro faut le mettre en esclave
Pour la synchro faut le mettre en esclave
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
Mr Funk
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
4 Posté le 26/10/2016 à 08:31:27
Qu'est ce qui te fais dire que le séquencer est pas terrible ?
Toxikalien
4312
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 15 ans
5 Posté le 26/10/2016 à 08:33:59
Regarde le test de synthwalker ! !
C'est ce que jai compris
C'est ce que jai compris
jojolaricot https://soundcloud.com/toxikalien/track-2
Mr Funk
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
6 Posté le 26/10/2016 à 09:42:22
Justement je ne n'ai rien lu de tel. A aucun moment il est écrit le "séquencer est pas terrible" ou quelque chose de ce genre
Mr Funk
2905
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 22 ans
7 Posté le 26/10/2016 à 09:45:56
Tu fais peut etre référence à :
Il est juste écrit qu'il manque des choses pour être le séquencer Ultime pas que cela en fait un séquencer pourri ! ce n'est pas tout a fait la même chose !
Citation :
Du coup, on se demande ce qui peut bien manquer à une machine de ce standing en matière de séquenceur : disons, la possibilité de transposer toutes les pistes pitchées simultanément en temps réel, la polyrythmie (différentes longueurs ou signatures temporelles pour chaque piste), des pistes MIDI pour piloter des modules externes et un arpégiateur…
Il est juste écrit qu'il manque des choses pour être le séquencer Ultime pas que cela en fait un séquencer pourri ! ce n'est pas tout a fait la même chose !
rozzbud
2108
AFicionado·a
Membre depuis 15 ans
8 Posté le 26/10/2016 à 11:15:57
Citation de alphawave1 :
pkoi ce truc controle pas des instruments externes ????????
->
c'est juste un sampler mieux ke traktor avec 30 s de samples à poser à coté de sa paire de CDJs ?????
.................
(et pour 2000 € de + avec la marque pionneeer!!! j'aurais acheter le modele au dessus.............)
C'est exactement le concept de ce produit.
Et tout le monde essaye d'y voir midi à la porte de son home studio. Mais à la base c'est exactement ça un outil de djing pro ou gosses de riches. Je ne comprends toujours pas la comparaison avec l'octatrack. Si ça se trouve les ingénieurs du Toraiz n'ont jamais entendu parlé d'autre chose que Roland et Native instruments. Je rappelle que les ingenieurs audio sont rarement des musiciens. A part les toutes petites boites comme Elektro, Teenage engeneering, Squarp, Mutable...c'est dingue ce que les internautes gaseurs peuvent faire preuve d'analyse anti-objective voire paralogique
ren07
259
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 19 ans
9 Posté le 26/10/2016 à 13:00:38
Alors , je me permets d'intervenir puisque heureux possesseur de la machine ou "gosses de riches " , bref le séquenceur n'est pas aussi élaboré que sur une Elektron ( ce n'est pas son but) et est en cours d'évolution avec les prochaines MAJs du firmware , that's it that's all
Tokidoki
43
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 8 ans
10 Posté le 26/10/2016 à 14:16:02
Travaillant avec cet échantillonneur depuis août, et ayant travaillé avec beaucoup d'autres, je me permets d'écrire qu'il s'agit d'une machine de rêve. Sa simplicité originelle laisse penser que son futur va régulièrement nous apporter des caractéristiques nouvelles, entretenant ainsi le rêve cité plus haut. Tout n'est certes pas là, mais ce qui est annoncé est très plaisant. De plus, Pioneer est à l'écoute des utilisateurs, comme l'indique cette annonce d'il y a une semaine :
https://www.pioneerdj.com/en/news/2016/planned-updates-to-toraiz-sp-16-from-november-2016/
Dès l'achat il est possible de réaliser un très bon travail de base, aisément et avec une qualité de son tip-top. L'instrument est solide, stable, puissant. Qu'il soit en plus prometteur est une qualité qui me paraît très estimable dans un univers de plus en plus réfractaire à la frustration, un des moteurs de la créativité.
Si nous voulons participer au développement du Toraiz SP-16, ce site nous attend :
https://forums.pioneerdj.com/hc/en-us/community/topics/200277466-Product-Feature-Suggestions
https://www.pioneerdj.com/en/news/2016/planned-updates-to-toraiz-sp-16-from-november-2016/
Dès l'achat il est possible de réaliser un très bon travail de base, aisément et avec une qualité de son tip-top. L'instrument est solide, stable, puissant. Qu'il soit en plus prometteur est une qualité qui me paraît très estimable dans un univers de plus en plus réfractaire à la frustration, un des moteurs de la créativité.
Si nous voulons participer au développement du Toraiz SP-16, ce site nous attend :
https://forums.pioneerdj.com/hc/en-us/community/topics/200277466-Product-Feature-Suggestions
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2