Rs7000 ou rm1x+sampleur

Big Job Head

1272

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 27/11/2004 à 13:10:04

Bonjour.
je voudrais faire l'aquisition d'une ou plusieurs machines pour une utilisation autant live que studio.Mes Styles sont très varié:de la tribe, DnB à l'ambient et abstract hip-hop.
j'aurais souhaité savoir ce qui serais le plus avantageux: une rm1x + un sampleur ou bien une rs7000(ayant lus beaucoups de critiques sur son sampleur)
je possede également un pc portable.
merci d'avance et vive le son sous toute ses formes!!!!

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

Big Job Head

1272

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 27/11/2004 à 13:40:16

Trés bonne suggestion!!mais encore...

0

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 27/11/2004 à 21:25:50

Fonce vers la rs7000 parcontre aprés vois pour 1 sampler en rab

rs pour le son tribe ya des bons filtres, faut prendre le temps de la connaitre

ou sinon vu que t"as deja 1 ordi, 1 sampleur seul style mpc,si t'as 1 sequenceur soft

0

freezerman

525

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 22 ans

4 Posté le 28/11/2004 à 11:59:08

Pour choisir entre RS7000 ou Rmx plus sampler tu dois te poser une seule question: quelle place les samples vont occuper dans ton son. Si c'est juste occasionnel et que tu comptes d'abord sur les patches de sons de la machine alors prends le RS qui a une meilleure palette que le rmx. Mais si tu envisages de n'utiliser que des samples alors opte pour RMx plus sampler. Le sampler du RS7000 ne peut être considéré que comme un sampler d'appoint. Il est vite ingérable si tu fais des compos lourdes en samples. Ceux qui disent le contraire n'ont probablement jamais utilisé un sampler complet (type EMU ultra, Akai s5000-S6000, ou même yamaha A4000, ou A5000).

0

https://dirtysampling.bandcamp.com/music

https://soundcloud.com/dirtysampling

Big Job Head

1272

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

5 Posté le 28/11/2004 à 13:16:23

Ok. Merci beaucoup pour ces réponses.
Je vais retourner tester toutes ces machines cette semaine mais je pense que je vais investir dans la rm1 et ensuite elargir mon set avec un bon sampler( voir un expandeur):c'est le compte en banque qui va pô être contant :8O:

.

à ce propos j'ai lu des sujets parlants de bugs lors de l'utilisation live de la rm1 (ou rs) en midi dès que l'on envoie trop de données avec les potards.étant donné que j'en aurais une utilisation plutot intensive ça m'inquiète un peu. Vu que vous avez l'air de bien connaitre ces machines ,peut-être que vous pourrez m'en apprendre plus.

Freezerman,c'est tripant ce que tu arrive à sortir avec la rs(et avec tout le reste aussi d'ailleurs). J'ai bien bloqué sur les orchestrations.

0

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

6 Posté le 28/11/2004 à 15:11:58

Pour ma part, je fais du sampling intensif, et j'avoue que la rs galere niveau sampler,je charge mes ordis de samples complexes ou long(vu que je fais de la drum and bass,les samples sont assez abstraits parfois(slices) ,la rs me servant de base pour donner le groove,lancer des ambiances,creerdes breaks....je trouve cette machine excellente pour ce style de zic ,breakbeat,jungle..... le séquenceur c'est 1 merveille et le son ca te réchauffe l'ordi et les boomers :tourne:

.....pour la rm1x le séquenceur est le meme ,mais les filtressont limités,le son pas trés dynamique...le son est ettoufé...

0

mexique1

2570

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 28/11/2004 à 17:27:39

Citation : j'ai lu des sujets parlants de bugs lors de l'utilisation live de la rm1 (ou rs) en midi dès que l'on envoie trop de données avec les potards

c'est faux :bravo:

0

ZiKaToKo - mex version mobile

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 28/11/2004 à 19:10:56

La rs est trés stable pour moi, aucun plantage,aucun décrochage,bon son, c'est vraiment 1 bonne machine

0

Big Job Head

1272

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

9 Posté le 28/11/2004 à 21:35:05

Ya bon alors.Je me tate encore mais vous avez répondus à mes principales questions et mes plus grandes craintes concernant cette machine se sont estompées. J'ai tellement tripé sur cette machine en magasin que je crois que je vais faire péter le compte en banque et je verrais plus tard pour un bon sampleur(en attendant vive le pc,tant pis pour le live blindé de samples).

Merci de vos conseils éclairés.

du SON!!!du SOOOOOOOOOON!!!!!!

0

Perso : Site web / iMDb / Unifrance / Bandcamp / instagram / YouTube

Petits Lives Entre Amis : Bandcamp / YouTube

copy controlled

1287

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

10 Posté le 29/11/2004 à 20:41:40

T'as quoi comm soft sur pc?....avec 1 pti ableton live y'a moyen de vraiment te faire plaisir en matiere de samples....pour ma part j'ai organisé mes sessions de samples "style 1 amen", "style2 apache" style3percu
style4 snare etc.. ma rs balance l'ambiance les grosses nappes dub,,les rythmiques , live balance le gros sample bien complexe....style acapella bien long ou 1 bon amen destructuré

en ce qui concerne le son, c'est du gros,j'adore la dynamique du son, tu peut y aller c'est vraiment 1 machine pour les sons(dnb,break beat,ambiant,tribe
la rm1x c'est + 1 machine pour la tek je trouve

0

buster keaton

1721

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

11 Posté le 25/12/2004 à 14:38:05

Le probleme avec le sampler de la rs est au niveau de l'édition des samples (pour bien les couper, etc), vu que tu as un pc portable, je te conseille la rs plutot que le rm1x, comme ça tu edite tes samples avec ton pc et tu les charge dans ton sequencer et c'est parti !

0

neo.19

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

12 Posté le 26/12/2004 à 22:28:41

Et est-ce kil existe un 'tit soft pour envoyer les samples du pc vers la machine via la carte, comme pour l'Esx avec esxwaveorganizer..?

0

buster keaton

1721

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

13 Posté le 27/12/2004 à 03:18:32

Si tu travaille un sample sur pc, tu peux l'enregistrer sur ta carte et le charger sur ton rs7k, par contre tu ne peux pas (à ma connaissance) dédié d'avance un sample à une note, déterminer si c'est une boucle (loop), ...
je connait pas l'esx, alors je peux pas comparer. :tourne:

0

neo.19

267

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

14 Posté le 27/12/2004 à 09:36:20

Ok ... en fait pour l'esx ya un mec kia developé un petit soft pour pouvoir organizer ses samples dans la carte mais surtout pour pouvoir les convertir en fichier lisibles par l'esx et pas juste en wave... du coup, tu peux travailler tes boucles sous wavelab par exemple et quand elles sont nickel tu les passes dans l'Esxwave organizer et il les tranforme en fichiers *.ESX...ce ki est pas mal car je prefere les éditer avec l'interface graphique plus precise d'un éditeur audio comme wavelab plutot que de tatonner trois plombes avec l'editeur du sampleur, je voulais savoir si ca marche pareil sur la rs7k...
visiblement tu charges les samples direct en wave et les attributs (loop, pitch,...) ne sont pas reglables a niveau de la carte...

0

mexique1

2570

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 27/12/2004 à 09:48:30

Non, ya rien de la sorte qui existe... par contre ça peut etre plus simple en SCSI pour les transferts, et donc pour l'organisation... une fois le sample chargé, tu peux régler le sens de lecture et le pitch, et effectuer quelques opérations sur le sample, mais vaut mieux tout préparer sur PC, ça c'est clair !

0

ZiKaToKo - mex version mobile