Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Sequenceur soft et gestion du hardware

  • 33 réponses
  • 9 participants
  • 1 099 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Sequenceur soft et gestion du hardware
Bon, hop, un petit sujet, car je me fais bien chier, et j'ai beau cherché, j'ai pas trouvé de solution.

J'ai essayé pas mal de séquenceurs, cubase 5et SX, logic ( 4.7 et 5. qqch ), samplitude, et très, très peu SONAR ou Digital perfourmer ( sur mac de toute façon, et je compte pas m'en acheter un tout de suite ).

Aucun ne m'a vraiment embalé, même si samplitude sort nettement du lot pour moi, ainsi que DP. Nuendo est bien, mais de 1 très cher, et de deux, un peu trop sophistiqué pour ce que je fais ( je me servirais que de 10 % des fonctions, tout ce qui est N.M, je m'en fous ).

En fait, le gros problème de tous ces softs, c'est la gestion du hard. Dans un monde parfait, j'aimerais lancer une session sur le séquenceur, qu'il detecte mes synthés/samplers connectés en midi, et pouvoir tout gérer à partir du sequenceur, entre autre les presets, leur mémorisations ( et les envoyer par dump dans les synthés ). Sounddiver est censé pouvoir faire ça, mais ce soft est buggé jusqu'à la moelle, je le trouve insupportable, et très mal fait.

Quels sont les avantages de chacun dans ce domaine, que j'ai encore jamais eu le temps d'approfondir ?
Afficher le sujet de la discussion
21

Citation :
si ca marche pourkoi chercher dans une éventuelle évolutions alors que de tout de manière les évolutions futurs se feront sur du hard (reverb...)...???



Ben pour le premier pb : pour un soft, tu achètes un service. S'il y a un bug avec ma prochaine carte son, avec du hard, je sais pas, un pb, quoi, je fais quoi ? Je suis baisé. Il s'agit pas d'être à la pointe, mais bien d'avoir un minimum de garantie.

Pour le 2e point, les évolutions n'ont rien à voir avec soft ou hard. Ca fait bien longtemps qu'il n'y a pas de réelle innovation tout court. Les reverb, ça marche selon le même principe qu'il y a 20 ans, on a juste plus de puissance à leur consacrer, d'où une meilleure qualité ;)
22
Je me suis mal exprimé... pour ce qui est des évolutions, je parlaos en fait de mes aquisitions futures... :clin: j'pensais à une chtique 480... ou une PCM91 + 1 M4000... ou pleins de jolie chose de ce style!!!
Maintenant, pour ce qui est du service lors de l'achat d'un soft, je suis d'accord surtout au débout de son exploitation. Aucun soft n'est à l'abris de bug et donc une bonne structure de développement se doit de dévelloper un correctif rapidement afin de satisfaire ses clients...
Maintentant je parle précisement d'un soft et d'un seul : LOGIC 5.5
23
Mouais... Remarque, je peux négocier un prix pas cher du tout pour logic.

Mais :

- c'est vraiment tres mal concu comme soft, je trouve.
- les VST sont mal gérés, à ce qu'il parait.
- le rewire, c'est encore pire ( toujours à ce qu'il parait ).
24
Question débile... qu'appelles tu le rewire ???? :((( :???: :???:
C'est clair que logic à la réputation d'être un soft complexe et repoussant mais très puissant.
25
J'apporte ma petite goute d'eau au moulin.

Perso j'ai utilisé logic, puis suite à l'arrêt scandaleux, mais de bonne guerre, je me suis mis à chercher d'autres sequenceurs sur PC, mais je n'ai pas trouvé chaussure à mon pied. Fmarine a faillis me convaincre avec Nuendo. :clin: Samplitude 7.0 me semblait pas mal, mais il gerait encore mal les VSTi.
Finalement, je me suis dis que c'est dans les vieux pots qu'on fait les meilleurs soupes. Je suis passer sur Mac, qui, en passant, sans être une machine de guerre, offre un certain confort de travail. Et je réutilise enfin Logic qui est un vrai bonheur pour moi. Question d'habitude.
Ca c'est pour contrer Gabou qui pilonne sans arrêt Logic.

Cependant, mon but n'est pas de faire l'appologie de Logic mais de te venir en aide. Et là je rejoint Gabou à 200%. A moins qu'Emagic reprenne le developpement PC de Logic, et ça autant dire que c'est une utopie, mettre en place une configuration autour de materiels obsoletes est, à mon sens, une grave erreur, à moins que ce soit du provisoir, ou que tu ais un bon plan. Car quelque chose qui peut sembler suffisant aujourd'hui, risque d'être bloquant dans quelques années, et tu te retrouvera alors face au même choix qu'aujourd'hui avec le risque de non portabilité du travail effectué entre temps.

My 2 cents
26
En fait, dès le début de l'étude de ma config j'ai recherché une chose importante: la stabilité
De ce fait, je me suis fais faire un devis pour un pyramix:
mais chaque carte MYKERINOS 200MHz est à ~3000€ + carte fille adat 750€, pour 24 pistes en Pinch in.... Mais au niveau du mix, je me retrouve à mon avis, un peu leger car il n'y a pas la possibilité d'utiliser de plug-ins natif Processeur... donc je suis partis sur 2 cartes pour avoir de la marges, parce qu'il est exclu, vu le principe de rajouter une carte DSP PCI style UAD-1 ou POWERCORE.... la facture finale monte du coup à ~15000€... et sans plug particulier.... :((( :((( :(((
Donc pas possible.....
DOnc je me suis orienté vers une soluc PC mais toujours avec la même contrainte : la stabilité à toute épreuve.
Du coup, en discutant je me suis fais orienté chez un assembleur spécialiser station de travail audio et vidéo (choix config hard, choix config windows, parmétrage soft... test sur plusieurs en charge... bref très sérieux) qui monte beaucoup de logic et cubase... mais à ce que j'ai entendu, y'a pas photo....
Je ne peux pas me permettre d'avoir un système instable car je vise pro (je n'y suis pas encore mais bon.... :mdr: )
D'où LOGIC même si plus développé... j'avoue que le choix est très délicat et donc... :???: :???: :???:
27
Si tu tiens à avoir du stable, ET logic, passe sur Mac. (attention, pour ne pas faire sortir Gabou de ses gonds je ne fais aucun comparatif de stabilité Mac-PC).
Si tu tiens à bosser sur PC, oublie Logic, meme si c'est stable. Samplitude semble etre une bonne alternative. Sinon Nuendo.
28
En relisant des posts anciens voilà sur quoi je suis tombé... :

Citation : En revanche Emagic à fait l'acquisition de Samplitude il y a peu, qui si je ne m'abuse, ne tourne que sur PC. Que va-t-il se passé? Mystere!

(alt+q)

QU'en est il? si déjà je cherche un soft autant en prendre un qui ne va pas mourir bientôt...???
29
:mdr: :mdr: c'est bon j'ai trouvé ma réponse en lisant le reste.... désolé, j'tappe pluis vite que je ne lis... :mdr: :mdr:
30
C'est bien beau tout ça, mais ça répond pas à Gabou, que je rejoins, moi aussi, à 200 % :

Un soft pour piloter un Hard, et si possible, sous la forme d'un plug, genre VSTi. ça doit bien exister non ?
Parceque, même Sound Diver, ça ne s'insère pas en Plug.
Y'a MidiQuest sinon, mais j'arrive pas bien à l'utiliser.

En fait, il faudrait un gestionnaire de Sysex ne nécesitant pas d'enregistrer dans une piste, mais qui se charge avec le projet. Un total recall quoi. Dump global ou je ne sais quoi ... MAIS : gérable graphiquement.

Enfin, si y'en a qu'ont des idées, ...