Quelle STAN (ou DAW) utilisez-vous principalement ?
1cubase (139 - 18%)
2ableton live (120 - 15%)
3logic pro (120 - 15%)
4reaper (116 - 15%)
5studio one (85 - 11%)
6pro tools (38 - 5%)
7bitwig (24 - 3%)
8fl studio (23 - 3%)
9samplitude (toutes versions) (20 - 3%)
10sonar / cakewalk (18 - 2%)
11autre (précisez) (15 - 2%)
12reason (10 - 1%)
13nuendo (9 - 1%)
14ardour (9 - 1%)
15garage band (8 - 1%)
16digital performer (6 - 1%)
17harrison mixbus 32c (5 - 1%)
18acoustica mixcraft (5 - 1%)
19tracktion waveform (4 - 1%)
20acid / acid pro (3 - 0%)
21mulab (3 - 0%)
22usine hollyhock (1 - 0%)
23lmms (1 - 0%)
Sondage réalisé du 23/11/2023 au 07/12/2023 - 782 participants - 1 réponse par participant
Gros Oeil
2794
Responsable de la modération
Membre depuis 19 ans
Sujet de la discussionPosté le 23/11/2023 à 14:45:36Commentaires sur le dossier : Sondage sur les STAN (stations de travail audio-numériques) ou DAW (Digital Audio Workstation)
Au coeur des systèmes de musique assistée par ordinateur (MAO), on retrouve le pus souvent les STAN...
Cubase il y a plus de 20 ans, puis logic sur mac. Depuis presque un an, je suis tombé amoureux de studio one, qui prend les plugins AU et VST mais qui est aussi compatible mac et PC, car à la maison, c'est mac, mais en déplacement, c'est PC. J'ai donc choisi l'abonnement de 15 euros par mois pour avoir accès à studio one pro, au catalogue complet de Presonus mais surtout au cloud de studio one
Bitwig pour plein de raison quand il s'agit de créer en solo.
Cubase quand il s'agit de mixer ou d'enregistrer en configuration "groupe".
Reaper est loin de me déplaire pour faire le boulot à la Cubase mais je n'arrive pas à m'auto-modérer sur la personnalisation sans fin en conséquence je le délaisse pour rester "concentré"...