Se connecter
Se connecter
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Line 6 POD
Photos
1/93
Line 6 POD

Simulateur d'amplis/baffles guitare portable de la marque Line 6 appartenant à la série POD Bean

Acheter

Sujet Casse tete: enregistrer guitare avec pod en mode direct et en mode AIR

  • 9 réponses
  • 7 participants
  • 1 420 vues
  • 2 followers
Gwen

Gwen

453 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
Premier post
1 Posté le 23/11/2002 à 14:55:30
Salut
j'ai lu une fois un post qui traitait du pod et ou plusieurs d'entre vous dont miniours je crois parlaient de différentes façons d'enregistrer une piste de guitare avec le pod

y en a un qui parlait meme de faire un enregisterment avec un la piste en Pod normal et de rajouter par dessus la meme piste mais reprise a partir d'un ampli guitare avec un micro et ca m'a l'air d'etre plutot une bonne idée car il est vrai que je trouve le POD pas mal mais je manque de ...comment dire.... de clarté et de brillance donc je voudrais essayer quelque chose mais j'aurais besoin de vos avis et témoignages la dessus (manips et soluces etc...)

1 je voudrais savoir si c'est possible de sortir par la sortie casque du pod pour rentrer sur un ampli (car j'ai lu que cette sortie casque était a niveau élevée)et je voiudrais savoir si c'est pas mauvais?

2 quel micro choisir entre le SM 57 et le SM 58 sachant que je voudrait m'en servir pour reprendre le son de la gratte mais aussi pour m'en servir en tant que micro chant, je pourrais pas acheter les 2 , pas assez de sous :((

3 pour avoir un son correct (et sachant que j'ai des voisins au dessus et en dessous :lol: )quelle puissance d'ampli minimum faut il pour creer l'illusion d'avoir un gros son car je mettrais sur une seule piste le son du pod et le son repiqué sur le petit ampli.

voila je crois que c'est tout , j'attends vos idées avec grande impatience :clin:
Greig

Greig

5763 posts au compteur
Je poste, donc je suis
2 Posté le 28/11/2002 à 15:12:23
Je vois que ca fait longtemps que tu as laissé ce post et càomme perosnne n'a daigné te répondre, je vais essayaer d'apporter un peu de gaité en te répondant même si je ne suis pas un expert, j'ai seulement qques séance d'enregistrmeent derrière moi ....

Pour ce qui est de la soirtie casque , effectiveme,nt elle aura un niveau de soretie supérieure a une sortie ligne classique, donc fais attention a ne pas la pousser trop, sinon tu satureras l'ampli gratte (ca peut être inteesant si tu veux un son tres crade ....). SI tu fais ca, esaie d'entréer dans l'ampli de puissance (effect return ou power amp in)

pour ce qui est du choix de micro, le SM 57 devrait faire l'affaire pour le chant et la gratte... j'ai plus souvent vu des chanteurs utiliser un SM57 que des guitares reprises par un SM58 ....

Pour le niveau de sortie, ca dépend essentiellement de l'ampli que tu utilises;, si c'ets un bon ampli a lampe, il faudra le pousser un peu pour le faire sonner et tes voisin ne seront pas content ... sinon, tu pourra te contentner d'un niveau faible, mais là, tu risque de ne as avoir assez de signal ... dur dur .... tu peux essayer d'enfermer l'ampli dans une caisse et de le recouvrir avec des couvertures ....
Mini Ours

Mini Ours

1847 posts au compteur
AFicionado·a
3 Posté le 28/11/2002 à 16:43:37
Pour la sortie casque, honnêtement, je l'utilise jamais en enregistrement (même si au premier abord, t'as l'impression que le son est meilleur au casque par cette sortie, que via les 2 linesout stéréos...mais bon...pourquoi pas...

Concernant, le POD 2 (c'est pas le cas apparement pour le PodPro), voici ma recette pour un son disto convenable:
a- avec du recul, il faut oublier tous les présets d'usines, les patches du net, sauf exception. Ils sont crées par UN gus pour LA chanson du gus...

b- met toi en mode manual, et crée ton patch en fontion de ta rythmique et de ton morceau, à mon avis, y'a 2-3 sons possibles pour 1 morceau précis. je sais c'est chiant, mais tu auras des surprises

c - moi je passe par ma table Soundcraft, et Oh miracle, on poussant les aigus (vers 3H et +!), le patch est moins étouffé, plus précis. les basses sont centrés à 0h, voir à 1h

rarement. En chipotant avec les swept-middles, tu peux encore arranger le son, mais bon...
d - rajoute du chorus et du délay (un peu si tu joue tout seul avec ton séquencer, rien (ou un peu) si tu enregistres, tu pourras toujours en rajouter après...)

e - moi j'ai pas de compresseur externe, mais apparement en sortie de POD, c'est carrément mieux que les comp d'ordi... à voir donc...

f- enregistre tout ca avec une RME et c'est ok !

VOili voilou

PS: j'ai jamais réussi à avoir un aussi bon son et une aussi grosse bonne pêche qu'avec mon Rivera/mesa/SM58... mais la je me répet !

A+
Pulk

Pulk

6123 posts au compteur
Je poste, donc je suis
4 Posté le 29/11/2002 à 09:56:57
Au lieu de sortir par la sortie casque, tu pourrais brancher ta guitare sur l'ampli, tu trouves ton son à l'ampli que tu repiques par un sm57 et tu relies la sortie line out de l'ampli au pod!
Tu enregistreras donc simultanément pod et ampli!

PS : j'ai jamais essayé mais parait que ça marche bien! :clin:
Audiofanzine Football Club
Gwen

Gwen

453 posts au compteur
Posteur·euse AFfamé·e
5 Posté le 03/12/2002 à 19:40:10
Pulk
merci beaucoup , ton idée est simple mais je crois vraiment excelllente, :bravo: , le seul petit probleme est qu'en faisant comme ca , j'aurais le son de l'ampli trés différent du son du Pod mais c'est je crois une trés bonne idée quand meme

Mini ours
j'ai suivi tes conseils pour l'egalisation et c'est vrai que ca libere la clarté de mon son que je cherchais desespérement , pour ta soluce Mesa + SM 58 , je te crois sur parole mais deja que ma voisine m'entend péter quand je vais chier :oops: , j'imagine pas un gros son disto sorti par un mesa si tu vois ce que je veux dire.

enfin gregzen
merci beaucoup pour la sympathie que tu m'as témoigné en me repondant le premier, c'est trés cool de ta part et merci du conseil pour le microp , je vais le suivre trés prochainement

Merci a vous tous


PS besoin d'un dernier conseil, quel ampli (petit) pourrait me fournir a niveau assez faible un son correct???
Pulk

Pulk

6123 posts au compteur
Je poste, donc je suis
6 Posté le 03/12/2002 à 20:08:09

Citation : le seul petit probleme est qu'en faisant comme ca , j'aurais le son de l'ampli trés différent du son du Pod mais c'est je crois une trés bonne idée quand meme



en tout cas il me semble que c'est comme ça que certains ingé sons bossent avec le pod. c'est un mec qui m'avait raconté ça et qui me disait qu'en studio il bossait toujours comme ça, le gratteux réglait son ampli puis le mec reliait le line out au pod et retrouvait un autre son au pod, au final tu te retrouves au mix où il te suffit de choisir ce que tu préfères voir de tout garder et tout mixer. :clin:
Audiofanzine Football Club
Spawn-X

Spawn-X

21342 posts au compteur
Vie après AF ?
7 Posté le 03/12/2002 à 20:22:10
Nan ca ne fonctionne pas comme ca. La sortie ligne d'un ampli reprends le son avant la partie puissance. Donc si l'ampli est en saturé, tu auras un son saturé en sortie ligne(Préampli) ce qui signifie que dans ce cas, on cumule DEUX PREAMPS. C'est pas super conseillé.
Ou alors, ca peut marcher à condition de n'utiliser le POD que comme similateur d'enceintes, par ex. Tube Preamp réglé le plus clean possible, et tu selectionne le HP desiré...
La OK.
Mais c'est pas l'idéal quand m^m...


Ma Mailing-List Fretless-Guitar: http://fr.groups.yahoo.com/group/fretless-guitar
Espace Cubase VST : https://www.espace-cubase.org
Forums La Boitazic : http://www.laboitazic.org

@lix.

Pour la pédagogie virtuelle, contre l'assistanat numérique... ;-)

-Espace-Cubase.org

Pulk

Pulk

6123 posts au compteur
Je poste, donc je suis
8 Posté le 04/12/2002 à 08:16:11
Ah... désolé si j'ai dis une connerie alors. J'ai jamais essayé et c'était un ingé son qui m'avait dis ça alors je croyais que c'était une bonne méthode! comme quoi... :lol:
Audiofanzine Football Club
Fred'Alco

Fred'Alco

2670 posts au compteur
Squatteur·euse d’AF
9 Posté le 30/12/2002 à 15:23:11
Ouais enfin tout ça....la bonne méthode, c'est celle qui sonne ! :mdr:
utopik

utopik

581 posts au compteur
Posteur·euse AFfolé·e
10 Posté le 30/12/2002 à 16:05:17
Moi je te dirais franchement que le mieux c'est d'utiliser un minimum d'éléments dans ta chaine d'enregistrement.

J'ai déjà essayé quasiment toutes les façons d'enregistrer une gratte, et pour moi, le mieux reste d'enregistrer directement le son qui sort de la guitare, si tu as une entrée (HI-Z), low impedance et d'y ajouter les effets grace à des plugs-in géniaux tel que Amplitube.

Si tu veux absolument utiliser le son du POD, prends la sortie line, qui est conçue pour, mais surtout pas la sortie casque qui a une dynamique de merde.

Pour avoir le son de ton ampli, c'est effectivement mieux de prendre un micro plutôt que d'utiliser la sortie line qui la plupart du temps ne vaut rien.

Là tu es obligé d'investir dans un micro, ceci dit, si son utilisation principale plus tard est d'être un micro de chant, et que tu veux juste enregistrer une partie de guitare de temps en temps, choisi le SM58, mais bon à moin d'avoir un convertisseur AN à 2000€, tu n'entendras même pas la différence entre les deux...

Voilà
:mdr:
cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Analyse de l’audience (Google Analytics)
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités (Google Ads)
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.
Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram.

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Analyse de l’audience (Google Analytics)

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités (Google Ads)

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Marketing (Meta Pixel)

Sur nos sites web, nous utilisons le Meta Pixel. Le Meta Pixel est un pixel de remarketing mis en œuvre sur nos sites web qui nous permet de vous cibler directement via le Meta Network en diffusant des publicités aux visiteurs de nos sites web lorsqu’ils visitent les réseaux sociaux Facebook et Instagram. Les métapixels sont des extraits de code capables d’identifier votre type de navigateur via l’ID du navigateur - l’empreinte digitale individuelle de votre navigateur - et de reconnaître que vous avez visité nos sites web et ce que vous avez regardé exactement sur nos sites web. Lorsque vous visitez nos sites web, le pixel établit une connexion directe avec les serveurs de Meta. Meta est en mesure de vous identifier grâce à l’identifiant de votre navigateur, car celui-ci est lié à d’autres données vous concernant stockées par Meta sur votre compte d’utilisateur Facebook ou Instagram. Meta diffuse ensuite des publicités individualisées de notre part sur Facebook ou sur Instagram qui sont adaptées à vos besoins.

Nous ne sommes nous-mêmes pas en mesure de vous identifier personnellement via le pixel meta, car à part l’ID de votre navigateur, aucune autre donnée n’est stockée chez nous via le pixel.

Pour plus d’informations sur le Meta Pixel, les détails du traitement des données via ce service et la politique de confidentialité de Meta, veuillez consulter le site suivant Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Facebook et Meta Privacy Policy - How Meta collects and uses user data pour Instagram

Meta Platforms Ireland Ltd. est une filiale de Meta Platforms, Inc. basée aux États-Unis. Il n’est pas exclu que vos données collectées par Facebook soient également transmises aux États-Unis.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.